SOCIEDAD
Foster Gillette, el primer inversor atraído por el fútbol argentino: “Esto no se trata de dinero”
Desde el piso 54 de una torre de Puerto Madero, el multimillonario estadounidense Foster Gillette puede ver la costa uruguaya y la Bombonera. Invitado por el empresario Guillermo Tofoni, mantuvo reuniones con el gobierno argentino y dejó en claro que quiere ser el primer inversor privado si se confirma la apertura hacia las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). En una charla con LA NACION, el magnate de 47 años habla de sus planes a futuro, de su fanatismo por Javier Mascherano y del videojuego de fútbol que tiene en su teléfono celular. No quiere que nadie se deje llevar por su cuenta bancaria, pese a que es dueño de un patrimonio estimado en US$ 700 millones por la prensa estadounidense. “Esto no se trata de dinero”, dice sobre un eventual aporte en un club argentino.
Gillette es uno de los cuatro hijos de George Gillette, un empresario de la comunicación y los deportes en Estados Unidos que llegó a comprar el equipo Harlem Globetrotters y a tener un conglomerado de medios. Con un portfolio diversificado, George adquirió el Liverpool inglés junto a Tom Hicks en 2007. Su hijo Foster fue nombrado director en la junta del tradicional club inglés. Los Gillette se mantuvieron al mando hasta 2010, cuando vendieron las acciones a Fenway Sports Group.
A Foster se lo vinculó años más tarde con Derby County, de Inglaterra; Hearts, de Escocia, y Lyon, de Francia. “Mi primer recuerdo del fútbol argentino es el de un joven Javier Mascherano cuando jugaba para Liverpool, el equipo de mi familia”, evoca Gillette. Por su pronunciación impecable no parece estadounidense, sino inglés. “La intensidad y el compromiso del juego de Mascherano fueron algo que raramente había visto. Su profesionalismo era incomparable y fue una experiencia maravillosa para todos en Liverpool”, agrega el magnate estadounidense, que ya se encontró con Daniel Scioli, el secretario de Deporte de la Nación, para evaluar cómo invertir en algún club argentino.
–¿Quién es Foster Gillette?
–Soy un hombre joven que ha pasado su vida en los deportes y en el entretenimiento. Creemos fuertemente en los deportes, en el negocio de los deportes, en la cultura de los deportes. Y yo, en particular, vivo y respiro este deporte. No hay nada que me haga más feliz que estar en un ambiente en el que pongo sonrisas en la cara de la gente. Y en el momento en el que un se anota un gol veo a gente que nunca se conoció abrazarse y gritar. Y en ese momento no estamos pensando en Covid o en la inflación: estamos llenos de pasión. Esos instantes son lo que la gente recuerda. Gente joven con sus familiares, hermanos juntos, desconocidos. Tener eso como negocio, poner sonrisas en la cara de la gente, son una oportunidad única. Y, de nuevo, es más provechoso que cualquier cantidad de dinero.
–Y todos somos iguales en un estadio de fútbol.
–Todos hicieron el mismo sacrificio en ese día en particular, que fue donar un tiempo a un final desconocido. Lo hermoso del fútbol es la impredecibilidad. Cualquier equipo puede ganarle a cualquier equipo en un día determinado. Los resultados pueden cambiar. Es como donar su tiempo a esta narrativa desconocida, esta impredecibilidad.
–¿Cuándo se dio cuenta de que el fútbol argentino era una oportunidad para invertir?
–Aún no hubo una conversación específica, pero emocionalmente he estado mirándolo desde lejos por un tiempo. Y recientemente me di cuenta del potencial de tener esta conversación. Entendiendo que los hinchas tienen la decisión final en cómo se resuelve esto. Así que decidimos venir y hacer todo el trabajo preliminar para asegurarnos de que esta teoría fuera correcta. Y también para llegar a un punto en el que pudiéramos presentarlo a un club, para ver si lo aceptaría.
–¿Y cuál es ese trabajo preliminar que está haciendo?
–Estamos reuniéndonos con gente del gobierno y con ejecutivos locales, para ver su apetito en esta discusión.
–¿Y cuáles son sus primeras impresiones de ese apetito?
–Creo que el apetito es fuerte. La gente cree que esto va en dirección hacia los mejores intereses del juego, los hinchas, los clubes en sí mismos. No solo en el campo, sino también en sus entornos sociales deportivos. Y éste es un carácter distintivo que he vivido toda mi vida: el crecimiento por medio del deporte es muy importante. Y estar involucrado en una actividad de grupo, en la que el compromiso, la comunicación, los objetivos compartidos, la comprensión del papel propio en un grupo, son cosas que ayudan en la vida. El deporte es una manera de aprender las lecciones de la vida de una manera muy divertida. Y creo que en el mundo moderno lidiamos con la gente joven usando videojuegos y teniendo una experiencia muy individual. Así que creo que el papel del deporte en nuestra juventud continuará creciendo.
–El principal patrocinador de la liga española es EA Sports, por caso.
–Me encanta EA Sports. Me encanta jugar; lo tengo en mi teléfono. Me encanta EA FC. Creo que tengo 900.000 hinchas. Estoy aprendiendo. Pero también creo en el ejercicio, el trabajo en grupo, el aprendizaje, el escuchar, el crecer juntos. Creo que estas son lecciones que siempre serán importantes en nuestra sociedad. Y el deporte es una manera maravillosa de aprender esto.
–¿Con qué equipo juega?
–Tengo mi propio equipo.
–¿Con futbolistas argentinos?
–Tengo algunos, en un plantel bastante bueno. Digamos que mi banco de suplentes podría ser muy exitoso.
–¿Nombres de algunos jugadores?
–Los que tenemos todos. Es un proceso del juego; no se puede elegir siempre, no siempre están disponibles cuando uno quiere. Es cuestión de ganarse a los jugadores y hacer crecer su valor. Es un juego, es una realidad. Pero tengo una formación titular maravillosa.
–Dijo que tenía que convencer a los hinchas. ¿Cómo lo haría? Porque los hinchas argentinos no se acostumbran a aceptar inversiones en sus clubes.
–Bueno, no sé si alguna vez alguien ha convencido a todos. Inicialmente, antes de que tengamos la oportunidad de hacerlo, debemos ganar el derecho de hacerlo. Y creo en mi corazón que no hay negocio del fútbol sin los hinchas. Hacerlo sin ellos sería una herida autoinfligida, sin sentido. Un gol en contra. Siempre habrá detractores. Siempre hay un argumento saludable contra lo que uno hace. Y eso es justo. Siempre. Y siempre uno cometerá errores. Pero esto se trata de hacer bien las cosas, consistentemente, durante un período. Y hacer bien las cosas no es solo hacerlas en la cancha.
–¿Hicieron el due-dilligence, el examen de las finanzas de lo que se quiere comprar, en los clubes argentinos? Porque muchos están en deuda.
–Ésta es la razón por la que estamos aquí. Creo que el producto está aquí. El talento que el mundo quiere está aquí. La cultura y la pasión que todos los demás mercados intentan emular ya están aquí. Lo que creo importante es que traigamos la parte de negocio del juego en sintonía con lo que ya existe. Y lo que ya existe es la cosa más difícil de construir. Podemos construir un negocio que se sostenga correctamente alrededor de lo que ya está aquí. Lo que pasa es que el mundo tiene acceso a jugadores argentinos demasiado jóvenes a un precio demasiado bajo. El hecho de que los clubes europeos compren a un joven argentino, hombre o mujer, en su juventud, lo sienten en el banco de suplentes y luego lo vendan por dos o tres veces el dinero que el club argentino obtuvo, es una calamidad para el club argentino en múltiples frentes. Primero, financieramente. Segundo, les quita a los hinchas y los auspiciantes parte del poder de su capacidad de asociación. También toma a un potencial ídolo, un héroe, de una comunidad, a una edad demasiado temprana. E indudablemente no permite a esa persona dejar su marca en su propia sociedad. Así que el objetivo aquí es crear un escenario en el que los jugadores estelares tengan un ambiente donde puedan permanecer más tiempo. Y eso será un beneficio para todos en el club.
–Comparados con los jóvenes brasileños, los argentinos están más baratos.
–No hay razón por la que el fútbol argentino no pueda ser visto alrededor del mundo. No hay razón por la que estos jugadores que están actuando en sus clubes aquí no puedan ser expuestos al mundo como pueden serlo los de un mercado diferente. Así que esto es una disfunción del sistema. Y creo que, como cualquier cosa en el deporte, la gente ve la debilidad y la aprovecha. Esto debería ser un esfuerzo unificado entre alguien como yo, los clubes, los hinchas y la comunidad, para permitir a estos jugadores desarrollar sus habilidades aquí, en Argentina, antes de elegir cuándo se irán.
–¿En cuántos años se podría corregir esa “disfunción”?
–Todas las cosas buenas toman tiempo. Así que es difícil decirlo. Pero puedo decirte cuándo empieza. No cuándo termina. Empieza cuando un club se une bajo esta idea, abraza el concepto y decide avanzar. Y cuando alientan y se mantienen juntos. No puede haber animosidad entre el esfuerzo de privatizar y el grupo de hinchas. Sería un fracaso.
–Pero usted tiene un plan a largo plazo.
–Sí.
–¿A cuántos años?
–Tantos como sea necesarios.
–No está diciendo si 10, 20, 30…
–El compromiso es a largo plazo. Y soy joven. Y tendré mucho tiempo en esta tierra… espero.
–En términos de cantidad de hinchas, ¿le gustaría invertir en un gran club, en uno mediano o en uno pequeño?
–Queremos invertir en el club que nos quiera. Con el objetivo de ser exitosos en cualquier club con el que nos asociemos.
–¿El éxito no está relacionado con el dinero, sino con el ambiente?
–Cualquier hombre que se centra en ganar solo, gasta su vida solo. Esto no se trata de dinero. Esto es un movimiento social. Esto se trata de usar el fútbol para empujar este concepto de deportes y de comunidad. Y en cualquier deporte elegido, hombres y mujeres merecen el derecho, el mismo acceso a las instalaciones, a los entrenadores, a las oportunidades. Por medio del juego, los activos generados llegan a una comunidad. Cuanto mejor lo hacen, cuantas más instalaciones, habrá más gente, más ingresos. Esto ayuda a una comunidad, a una ciudad, a una provincia, a un país.
–Entiendo el enfoque global, pero si no fuera por dinero, usted no estaría aquí.
–Esto no tiene nada que ver con el dinero.
–¿No tiene nada que ver con el dinero?
–Esta es una pasión de mi vida. Y creo que en esta comunidad, en este país, son creados los mejores futbolistas del mundo. Y creo que con más acceso, con más inversión, veremos más. Las superestrellas vienen de todas las regiones. Pero amo el fútbol argentino. ¡Lo amo! Y si hubiera un lugar en el mundo que pudiera elegir para invertir, decidiría hacerlo aquí. Porque me encanta la forma en la que se juega el fútbol aquí.
–¿Ha estado en un estadio argentino?
–No, no.
–No en ese estadio en azul y amarillo, por ejemplo [La Bombonera, que aparece a lo lejos].
–No, señor. Mañana será mi primera vez. Vamos a ir a un partido de Copa Libertadores [River vs. Talleres, en el Monumental, este miércoles]. Y ése será mi primer encuentro en Argentina.
–¿Verificará aquella impresión sobre el fútbol argentino?
–La pasión y la experiencia de vivir los partidos en persona en Argentina han sido muy bien documentadas. No puedo esperar a ser parte de ello. Verlo por mí mismo, vivir toda la experiencia, desde caminar al estadio hasta estar con los hinchas. Estoy esperando ser parte de esa experiencia. Y mientras estemos aquí, vamos a intentar ver tantos partidos como podamos.
–¿Y cómo calificaría esta idea del gobierno argentino de abrir los clubes argentinos a las inversiones privadas?
–Creo en la libertad de elección.
–¿Es un liberal?
–Soy un creyente en la libertad de elección. Para que hombres y mujeres puedan elegir lo que quieran hacer. Para que los negocios puedan elegir lo que quieran hacer. Y también hay consecuencias que hay que absorber por esas elecciones. Entonces, para mí se trata de la libertad de elegir. Y estoy aquí como un ejemplo vivo de lo que esto significa. Quiero estar aquí. Soy un ejemplo de esta nueva teoría que se ha puesto en práctica, esto que se ha convertido en un movimiento en el país. Así que… vamos.
A Gillette se le escapa la única palabra en castellano en la entrevista. Ese “¡vamos!” es casi una expresión de deseo.
–¿Es usted quien dio el primer paso para invertir en el fútbol argentino?
–He dejado saber que este es un objetivo mío y he buscado esta oportunidad. Llevó un poco de tiempo conectarme con la gente correcta. De nuevo: el éxito es todo por la gente. Un grupo maravilloso de gente está apoyándome en este tema.
–Los recientes ejemplos de inversiones privadas en los clubes argentinos fueron totales fracasos. ¿Tiene miedo a las críticas?
–El miedo nunca me motiva ni me preocupa. Creo que hay un cierto nivel de miedo en todo lo que uno hace. Como humanos, instintivamente miramos nuestro camino mediante nuestros propios miedos. También aprendemos de los errores de otros para avanzar y progresar. ¿Tengo miedo? Soy pensante. Entiendo que habrá una intención de hacer retroceder este concepto [el de las inversiones]. Lo reconozco y me gustaría aprovechar la oportunidad de mostrar lo que puedo hacer.
–¿Qué club argentino elegiría?
–Vamos a investigar esta oportunidad y lo que esperamos es facilitar conversaciones. El sueño mío es que se cree una trinidad sagrada entre un club, los hinchas, y los entrenadores más los jugadores. El propietario de un club debería ser insignificante. El fútbol en sí es esta hermosa mezcla de los tres componentes que acabo de explicar.
–Tuvo reuniones con Daniel Scioli y otros funcionarios. ¿Qué puede decir de esas reuniones?
–Fueron una experiencia increíble para aprender. Y lo primero que he aprendido es que este carácter distintivo de permitir que la gente haga su elección está en marcha hoy. Soy un ejemplo de esto. Y lo que escucho de todos con quienes he hablado es que no solo van a garantizarnos la entrada. Lo que van a hacer es ofrecernos la oportunidad de presentar lo nuestro a un grupo de gente para que la elija. Y lo que escucho mucho es “libertad de elección”. Permitir que la gente haga su elección. Esto es un ejemplo de eso. Hay muchos ojos en el fútbol por su popularidad. Es por eso que estamos aquí. Creo que habrá muchos ojos en esto. Lo que escucho es: “Sr. Gillette, gracias por estar aquí. Le presentaremos la oportunidad de llegar a este país con la teoría de invertir en este campo. Y vamos a permitir que los clubes, los hinchas de los clubes, tengan su propia decisión”. Ése es el mensaje que me han pasado.
SOCIEDAD
Nuevos actores y herramientas se incorporan a la guerra de la seguridad en internet
El juego de la ciberseguridad sigue siendo el mismo: defenderse de un ejército fantasma ávido de datos y sistemas con los que extorsionar, defraudar, robar, manipular o alterar instituciones y personas. Pero el tablero está cambiando. Atacantes soportados por Estados emergentes que hasta ahora no eran significativos se van incorporando y la hiperconexión de empresas y usuarios con un entorno cada vez más digitalizado deja miles de frentes abiertos —principalmente infraestructuras críticas, educativas y sanitarias—, en los que ya no valen las defensas clásicas. Y también hay nuevas reglas. Defensores y atacantes ya no tiene un dado de caras limitadas que condicionan sus estrategias. La inteligencia artificial (IA) se ha sumado para aportar una herramienta versátil, mutante y adaptable, capaz de multiplicar las opciones del juego.
A principios de este mes, la empresa de aguas de Sevilla (Emasesa), con más de un millón de usuarios, envió está advertencia: “Emasesa [la empresa de aguas de Sevilla con más de un millón de usuarios] ha detectado intentos de suplantación de identidad mediante el envío de correos electrónicos falsos dirigidos a algunos de sus proveedores. En estos correos, ciberdelincuentes se hacen pasar por empleados de la compañía, generalmente del área Financiera o de Contratación, con el objetivo de: obtener información sobre facturas o pagos pendientes, suplantar al proveedor para desviar pagos legítimos a cuentas fraudulentas y exigir pagos por conceptos falsos, como anuncios vinculados a licitaciones adjudicadas”.
Es un ejemplo de la situación actual. Cada semana bancos, entidades de crédito y todo tipo de instituciones envían advertencias similares. La hiperconexión, con proveedores, usuarios y estructuras internas dependientes de plataformas digitales, hace que cada interacción, aunque sea con un simple correo o con un aparato conectado, sea una potencial puerta de entrada donde caza la inteligencia artificial. “La irrupción de la IA como herramienta tanto de defensa como de ataque ha modificado la ciberseguridad para siempre. Además, el continuo aumento y aceleración del internet de las cosas supone que todo es inteligente: tu reloj, tu frigorífico, tu tostadora, todo. Estas son las dos cosas fundamentales que creo que han cambiado y continúan cambiando”, resume Rupal Hollenbeck, presidenta saliente de Check Point durante el encuentro internacional celebrado en Viena (CPX).
Los atacantes, que cada vez dejan menos rastros, aprovechan la “complejidad e interdependencia de las cadenas de suministro globales” para explotar las vulnerabilidades, por lo que “los proveedores externos [especialmente de infraestructuras críticas] se han convertido en una vía para los ataques a la cadena de suministro”, según advierte el Foro Económico Mundial (FEM) en su Global Cybersecurity Outlook 2025.
El departamento de investigación de la compañía de ciberseguridad Check Point precisa que son los sectores de educación (+75%) y salud (+47%), por su ingente, disperso e irregularmente protegido número de usuarios y proveedores, los más afectados por “un notable aumento en los ataques de ransomware [secuestro y extorsión]”. Google, con otra de las mayores divisiones de ciberdefensa (Mandiant) también señala un aumento del 50% en los ataques a centros sanitarios año a año. “El impacto de estos deben ser tomados en serio como una amenaza a la seguridad nacional, sin importar la motivación de los actores detrás de ellos”, advierte Mandiant en un informe desvelado este miércoles.
Lo confirma Hollenbeck: “Los piratas informáticos atacan muy inteligentemente esas industrias donde hay grandes cantidades de datos ciudadanos y áreas donde residen las poblaciones más vulnerables. La gente cree que los servicios financieros deben ser la industria más atacada porque pensamos que es donde está el dinero, pero la mejor manera de piratear y obtener información es a través de los sistemas que tienen los datos más amplios de los ciudadanos. Una vez que los tienes, puedes ir a atacar su cuenta bancaria, otras instituciones más grandes y luego, por supuesto, los servicios financieros”
Cambio de estrategia
“Ya no se trata solo de alcanzar o reaccionar a las amenazas”, explica Dan Karpati, vicepresidente de tecnologías de IA en Check Point. La situación actual, el cambio de reglas que ha impuesto la incorporación de la IA al mundo hiperconectado, exige otra estrategia: la ciberseguridad autónoma, aprovechar las capacidades de esta herramienta para monitorizar, prevenir y actuar desde cualquier punto de la malla de la red (hybrid mesh) de forma permanente en microsegundos. “Poner la fuerza donde se necesita en cada momento”, resume Nataly Kremer, jefa de producto en la misma compañía.
El gran salto de la IA para convertirse en arma de ataque y defensa es su capacidad de programar, de escribir el código para que la máquina ejecute una acción a partir de un simple comando de voz o por aprendizaje propio del sistema. “Esto es realmente muy poderoso tanto para el lado bueno como el malo”, advierte Karpati.
Para los malos, la IA permite, a coste casi cero y con muchas menos habilidades que hace dos años, lanzar campañas masivas de phishing [mensajes o códigos QR falsos] hiperrealistas, deefakes [falsedades indetectables] y suplantación de identidad. Para los buenos, las nuevas habilidades de los sistemas abren la senda a los agentes de seguridad, robots que planifican y ejecutan soluciones complejas en nombre del usuario, con la mínima intervención de este y en cualquier momento.
Maher Yamout, analista principal de seguridad en la división GReAT de la empresa Kaspersky, añade un elemento más: “Los expertos en ciberseguridad deben usar esta herramienta [la IA] con precaución, asegurándose de que su implementación no abra nuevas vías de explotación accidentalmente”.
Con todas las cautelas, la IA ha revolucionado este sector; puede programar, revisar los códigos de defensa o ataque, llevar a otros elementos de la red a actuar y reprogramarse, simular o revisar en segundos que las tareas respetan las normas internas y externas. Karpati no cree que este horizonte de automatización suponga la eliminación del componente humano, que considera clave para la evolución de los sistemas.
Vidas en riesgo
Pero en el juego no solo han cambiado las reglas. Al tablero se han incorporado nuevos agentes. “El último informe de seguridad”, según detalla Hollenbeck, “detectan un aumento en ciertas áreas que normalmente han sido desatendidas. Hemos visto un tremendo crecimiento, desafortunadamente, en África y en muchas otras partes emergentes del mundo, como Europa del Este y zonas del sudeste asiático y América Latina, donde hay más víctimas y atacantes”, añade.
Esta nueva realidad no quiere decir que los antiguos actores y los Estados que los sustentan hayan reducido su actividad. Bitdefender ha publicado recientemente una investigación sobre una campaña activa de Lazarus Group (APT38), vinculado a Corea del Norte, dirigida a organizaciones y diseñada para robar credenciales y lanzar programas maliciosos a través de falsas ofertas de trabajo de LinkedIn.
Del mismo modo, Mandiant, la división de seguridad de Google, señala en su último informe como los cuatro grandes Estados de la ciberdelincuencia (Rusia, China, Irán y Corea del Norte), no solo han recurrido a ella para operaciones de espionaje y desestabilización, sino también con motivaciones económicas. Es el caso del grupo APT41, al que le atribuyen el patrocinio chino y que mezclan el secuestro con fines financieros y la recopilación de datos para los servicios de inteligencia.
Al igual que Check Point, Mandiant también resalta el incremento de ataques a infraestructuras críticas, tanto de suministros como del ámbito sanitario y social, con el fin de “erosionar la confianza pública y desestabilizar servicios esenciales que pueden llegar a costar vidas”. En este sentido, el informe de la unidad de Google recuerda un estudio de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Minnesota-Twin Cities (EE UU) que señala: “Cuando se produce un ataque de ransomware [que afecta a un centro sanitario], la mortalidad intrahospitalaria [pacientes ya ingresados] aumenta entre un 35% y un 41%”.
Seguridad internet,Tecnología,Hacker,Ataques informáticos,Secuestros,Extorsiones,Servicios públicos,Servicios profesionales,Ciberactivismo,Ciberespionaje,Usuarios internet
-
POLITICA1 día ago
Sorpresivo giro en el caso YPF: por una denuncia contra Cristina y Eskenazi, la jueza Preska podría revocar su fallo contra argentina por u$s 16.000 millones
-
CHIMENTOS1 día ago
Se filtró una foto de Susana Giménez en el sanatorio donde fue internada de urgencia su hija: “Está muy preocupada”
-
POLITICA3 días ago
Javier Milei se reunió con Elon Musk y le regaló una motosierra
-
POLITICA3 días ago
Los 4.000 millones de Axel Kicillof que dejaron al descubierto las trampas de las licitaciones
-
POLITICA2 días ago
Polémica en la CPAC por el gesto de un exasesor de Donald Trump: “Hace referencia a la ideología nazi”
-
CHIMENTOS3 días ago
Santi Maratea deja las colectas y se embarca en un sueño personal