Connect with us

SOCIEDAD

¿Indira Kempis devolverá al PRI la vicepresidencia del Senado? Esto dice el reglamento de la Cámara Alta

La legisladora renunció a Movimiento Ciudadano al denunciar una supuesta violación a sus derechos político-electorales debido a que no le permitieron participar en el proceso interno por la candidatura a la presidencia

Published

on

Alito Moreno; Indira; PRI
El líder nacional del PRI anunció la integración de la senadora Indira Kempis (X/@alitomorenoc)

En 2018 cuando se conformó la integración del Senado de la República, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) se colocó como la tercera fuerza política, por lo que durante cinco años —entre dos legislaturas— se mantuvo con derecho a tener una vicepresidencia en la Mesa Directiva, tal como lo establece el reglamento de la Cámara Alta.

Sin embargo, lo anterior cambió a mediados de 2023 cuando cuatro legisladores renunciaron a su militancia al tricolor, con lo cual dejaron de ser parte del Grupo Parlamentario y así Movimiento Ciudadano (MC) pasó a ser el tercer partido con más integrantes en la bancada.

Esto provocó que al inicio del último año legislativo el partido naranja asumiera una de las vicepresidencias, fue el senador Noé Castañón el que rindió protesta en septiembre para ocupar el cargo; no obstante, con el pasar de los meses, el Revolucionario Institucional fue atrayendo a legisladoras —principalmente del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)— y con la incorporación de Indira Kempis superó en integrantes a la bancada de MC.

¿El PRI podría regresar a la vicepresidencia del Senado?

El cambio de bancada de Indira Kempis provocó dudas sobre la integración de la Mesa Directiva (EFE/José Pazos)
El cambio de bancada de Indira Kempis provocó dudas sobre la integración de la Mesa Directiva (EFE/José Pazos) (JOSE PAZOS FABIAN/)

Debido al anuncio que hizo la senadora Indira Kempis de unirse al grupo parlamentario priista, tras no ser tomada en cuenta para participar en el proceso interno de MC por la candidatura a la Presidencia de la República, han comenzado las dudas sobre si el PRI retomará la vicepresidencia de la Mesa Directiva o el partido naranja concluirá el año legislativo en ese cargo.

De acuerdo al artículo 65 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, los integrantes de la Mesa Directiva sólo podrán ser removidos de sus cargos si transgreden en forma reiterada a dicha ley, al reglamento de la respectiva cámara o incumplir con los acuerdos de la Mesa Directiva, para esto un integrante del pleno deberá presentar una moción al respecto.

“(…) para ello se requiere que algún senador presente moción, que se adhieran a ella por lo menos cinco senadores y que sea aprobada en votación nominal por las dos terceras partes de los miembros presentes, después de que se someta a discusión”, continúa dicho artículo.

No obstante, es importante destacar también lo que establece el artículo 62 de esta misma ley, pues ahí se explica que los integrantes de la Mesa Directiva durarán en su cargo un año legislativo, por lo que se vislumbra complicado un cambio en la vicepresidencia del Senado, al menos que se encuentre una falta grave del legislador en dicho cargo.

(Foto: Cortesía Senado)
Este es el procedimiento para remover a un integrante de la Mesa Directiva (Cortesía Senado)

En caso de que se encuentre esa agravante, este es el proceso que se debería de seguir en el pleno del recinto legislativo de Paseo de la Reforma, de acuerdo al reglamento interno del Senado de la República:

  1. Señalar el nombre y cargo del imputado.
  2. Sustentar con claridad supuestas transgresiones y la eventual responsabilidad de la persona señalada.
  3. La Mesa Directiva comprueba que se cumplan los requisitos y procede a consultar al pleno si la moción tiene apoyo, se debe conseguir el apoyo de mínimo cinco senadores.
  4. En caso de que pase el caso, el imputado deja su cargo en la Mesa Directiva durante el desarrollo del trámite.
  5. La presidenta precisa los términos de la moción.
  6. Se forma una lista de hasta seis oradores —tres a favor y tres en contra—, en donde hablarán cada uno hasta por un lapso no mayor a diez minutos.
  7. El imputado puede ser uno de los oradores a favor de su defensa.
  8. No se permitirá ninguna otra intervención.
  9. Una vez que concluyan las disertaciones, la moción se someterá a votación nominal.
  10. En caso de ser aprobada la remoción, el cargo quedará vacante y se tiene que elegir al sucesor con base en los tiempos que marca la ley.

SOCIEDAD

Revuelo en Ushuaia: turistas aseguran haber visto un OVNI en el Canal de Beagle, pero un experto lo puso en duda

Published

on


Mientras realizaban una excursión en catamarán por el Canal de Beagle en Ushuaia, un grupo de turistas tomaron varias fotografías y videos para atesorar y guardar recuerdos del bello paisaje que regala el sur argentino. Más tarde, cuando revisaron las fotos capturadas, notaron un curioso detalle: un objeto redondo y metalizado que aparecía suspendido sobre el agua. Lo difundieron en redes y hasta los vecinos se hicieron eco del posible OVNI en la capital de Tierra del Fuego.

En algunas de las tomas que realizaron los visitantes se puede ver que el objeto aparece de manera vertical y en otras parece inclinarse de manera leve hacia un costado.

Los turistas, sorprendidos, compartieron las imágenes en sus redes sociales. El hecho revolucionó las redes y despertó una inquietud. ¿Un Objeto Volador No Identificado? ¿Una ilusión visual? ¿Una imagen trucada?

Rodrigo Mercado, vecino de Ushuaia, no participaba de la excursión. Pero afirmó haber visto el objeto por esas horas en otro lugar, mientras circulaba por la calle Acigami. Describió su sensación en el momento del avistamiento: «Me quedé impactado».

«Empecé a ver como una avioneta que hace una maniobra, pero que baja y se acomoda como si bajara un escalón. Cuando lo fui a mirar de vuelta lo único que vi fue ese mismo color que estaba en las imágenes», describió Mercado en diálogo con Radio La Gente.

Turistas aseguran haber visto un OVNI en Ushuaia.

El ufólogo Luis Burgos habló con Info Fueguina sobre el episodio. Si bien dijo que en casos como este sólo queda confiar en los testimonios, puso un manto de dudas sobre la posibilidad de que se tratara de un OVNI. «Si hubiera sido en los años 80 o 90, era un OVNI de acá a Beijing», dijo a ese medio local. Pero en tiempos de IA y Photoshop, sube el escepticismo.

Advertisement

«Son dos fotos de objetos relativamente cercanos que desencajan en el común de las fotos que nos están mandando». Y valoró: «Son fotos relativamente cercanas y nítidas en su mayoría».

El titular de la Fundación Argentina de Ovnilogía (FAO) analizó: «En la imagen da la sensación de que la persona arriba en el catamarán está enfocando el objeto, no el paisaje». Y señaló otro detalle que resta credibilidad: reconoció que en las dos fotos el reflejo del objeto aparece en el mismo lugar, no hay variación entre las tomas.

El ufólogo aseguró que es un caso que deja a la fundación con muchas dudas porque «hay dos tomas con dos objetos en posiciones diferentes».

Otra de las hipótesis es que tal vez se haya tratado de una ilusión visual. Apuntó que muchas veces se entromete un insecto entre la cámara y el objeto y el movimiento del animal -en este contexto, un «objeto volador identificado»- queda plasmado como un óvalo plateado.

Pero incluso arriesgó una posibilidad autóctona. Podría tratarse de un delfín, ya que el delfín austral en la zona del canal. «Hay delfines que saltan hasta dos metros, y el ejemplar austral lo hace», justificó.

En diálogo con el medio fueguino, el experto abrió el paraguas. «Que un caso sea trucho no quiere decir que todos los casos de la Patagonia son truchos», avisó mientras sigue el debate.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad