Connect with us

SOCIEDAD

Magaly Medina llama “payasada” a beso de Mark Vito con Sofía Chirinos: “Si yo fuera su ex, me moriría de vergüenza”

La conductora de TV se mostró en contra de la muestra de cariño que se prodigaron el estadounidense y la tiktokera afuera de la Corte Superior de Justicia

Published

on

Magaly Medina mostró su indignación al ver los besos que Mark Vito le dio a su nueva novia durante la audiencia a su exesposa Keiko Fujimori. En la edición del 1 de julio de Magaly TV La Firme, la conductora se mostró en contra de las muestras de cariño que el estadounidense le expresó a Sofía Chirinos a su llegada a la Corte Superior de Justicia, donde lo esperaban medios de comunicación y numerosas cámaras.

“Se apareció con la novia de turno. Pobre tipo, en lo que se ha convertido, un remedo de sí mismo”, manifestó Magaly Medina bastante indignada, resaltando que no le tuvo ninguna consideración y respeto a su exesposa y madre de sus dos hijas.

Magaly Medina comenzó su programa con un informe sobre las actitudes de Vito, exesposo de Keiko Fujimori, quien asistió a la Corte Superior de Justicia para participar en el juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular por el caso Cócteles.

Magaly Medina criticó a Mark Vito por no respetar al caso que lleva Keiko Fujimori, madre de sus dos hijas.
Magaly Medina criticó a Mark Vito por no respetar al caso que lleva Keiko Fujimori, madre de sus dos hijas.

En el mismo, el estadounidense se mostró cómo besaba a su pareja y pedía a la gente que lo siga en TikTok, pese a la gravedad de la acusación contra la madre de sus dos hijas.

“Si yo fuese su exesposa me moriría de la vergüenza, pero felizmente no lo soy. Mark Vito haciendo el papelón de su vida. Bueno, lo hace todos los días en su TikTok, en la televisión, pero ahora, en el juicio que le siguen a Keiko”, expresó la comunicadora durante su programa.

Magaly Medina no escatimó palabras para referirse a Vito y las actitudes que ha venido mostrando últimamente. “La edad mental de este hombre es la de esas chicas con las que anda, las que le siguen el juego y le aplauden todo. Pobre tipo, en lo que se ha convertido, en un remedo de sí mismo, de este tipo que fue el esposo de Keiko Fujimori”, añadió sobre el exesposo de Fujimori, indicando que no es la primera vez que se le ve con una jovencita tras estar separado.

“Este hombre ha perdido la perspectiva de todo, este pobre hombre estuvo casado con ella (Keiko) y fue su compañero y padre de dos hijas. Eso no fue todo, a la salida hizo una invocación para que lo sigan en TikTok. El colmo de todos los colmos”, continuó fastidiada.

El juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular inició el 1 de julio, y Mark Vito, de 48 años, hizo noticia por sus mediáticas actitudes, besando a su pareja frente a las cámaras y subestimando la gravedad de la situación legal tanto suya, como de su exesposa.

Recordemos que Mark Vito, ahora conocido como influencer, se encuentra bajo la investigación por su presunta pertenencia a una organización criminal y el delito de lavado de activos. Su comportamiento en redes sociales, especialmente en TikTok, ha sido criticado por muchos, incluyendo a Magaly Medina, quien no dejó pasar la oportunidad para expresar su descontento y sorpresa ante esta última exposición en medios.

“Es increíble ver en lo que se ha transformado Mark Vito. De estar casado con una de las figuras políticas más importantes del país, ahora actúa como un adolescente en redes sociales”, añadió.

El juicio contra Keiko Fujimori, cuyo proceso legal ha generado múltiples reacciones y controversias, se ha visto ahora influenciado por las polémicas actuaciones de Vito. A pesar de su separación, el comportamiento de Mark Vito sigue vinculando su imagen a la de Fujimori, lo que ha generado opiniones diversas entre la opinión pública.

Mark Vito

Magaly Medina pide respeto al caso que enfrenta Keiko Fujimori

La conductora recordó la seriedad del caso que enfrenta Keiko Fujimori y resaltó que las actitudes de Mark Vito no solo afectan su imagen personal, sino también la percepción pública del proceso judicial.

“En momentos tan delicados, uno esperaría más discreción y respeto. Sus acciones demuestran una gran falta de consideración por la situación de su exesposa y sus hijas”, sentenció Magaly.

Mientras el juicio continúa, las miradas siguen puestas en las actitudes de los involucrados. No solo ha despertado el interés del desenlace del caso judicial, sino también quién es la persona que acompañó a Mark Vito a la Corte Superior de Justicia. Se trata de Sofía Chirinos, una joven de 21 años que estudia derecho y comparte su pasión por la marinera en redes sociales, además de otras ocurrencias.

La diferencia de edad que sorprendió en el juicio a Keiko Fujimori.
La diferencia de edad que sorprendió en el juicio a Keiko Fujimori, 48 y 21 años. | Composición/Infobae

Magaly Medina reacciona ante la exorbitante suma que percibe Mark Vito

En su primera intervención en el juicio oral contra la lideresa de Fuerza Popular por el caso Cócteles, Mark Vito, uno de los 46 implicados en los presuntos delitos de lavado de activos, organización criminal, fraude en procedimiento administrativo y falsedad genérica, declaró que su oficio es ser influencer y publicista en redes sociales, participando en eventos y programas de televisión.

Por este trabajo, aseguró recibir un sueldo de 14 mil soles mensuales, cantidad que dejó sorprendida a Magaly Medina

“Él se ha dicho a sí mismo que es un influencer y vive como influencer. Dice que es un publicista en las redes sociales y que lo invitan a eventos y programas de televisión. Es cierto, lo invitan y lógicamente que le dan un bolo, pero de eso tampoco vives. Esos son bolitos, tampoco es que sea un montón de dinero”, indicó la conductora de TV.

Para la presentadora, es difícil vivir de las redes sociales, y mucho menos ganar la cantidad que mencionó Mark Vito en el juicio.

“Influencer se cree, bueno, ahora cualquiera es influencer. Cualquiera abre una red social y publica lo que te da la gana, pero vivir de eso. Bueno, algunos viven del rico canje, pero ingreso de 14 mil soles mensuales, ajá, como influencer”, dijo Medina, poniendo en tela de juicio la veracidad de esta declaración.

Sin ahondar en el tema, concluyó su ataque contra el exesposo de Keiko Fujimori llamándolo desubicado y payaso por sus actitudes antes del llegar al juicio.

“Como se cree tiktoker profesional, dice ‘síganme en mis redes’. De verdad, una desubicación total y una payasada lo que hizo”, sentenció.

SOCIEDAD

Ahora el Gobierno dice que no tendrá políticas de género: las excusas

Published

on



«No vamos a tener política de género. La violencia no tiene género. Nuestra política está orientada a ayudar y proteger a todas las personas que estén en situación de violencia y riesgo sin importar su sexo», dicen desde el área de prensa del Ministerio de Justicia de la Nación. Días atrás, el ministro Mariano Cúneo Libarona había asegurado a Clarín en una entrevista que «el área de género tendrá prioridad absoluta».

«En el nuevo esquema voy a crear un centro en la ex ESMA, donde van a trabajar entre 70 y 100 personas, que van a estar full time y exclusivamente para género«, dijo entonces el ministro horas después de saberse que el gobierno había despedido al 85% de las personas que trabajaban en el Ministerio de Mujeres Géneros y Diversidad. En diciembre había sido degradado a Subsecretaría hasta que finalmente se disolvió.

Durante el fin de semana llegaron miles de mails de despidos a trabajadoras y trabajadores del Estado. Muchas pertenecientes al área de género y a la Línea 144, que atiende llamadas de urgencia, sobre todo de mujeres que están sufriendo situaciones de violencia de género. La línea -que cumplió 10 años-, recibió unos 90 mil llamados en el primer trimestre de 2024. Habían llegado a ser 148 personas. El 80% fueron despedidas.

«Retroceso de más de 30 años»

En este marco de la incertidumbre generada por el desmantelamiento de la Subsecretaría, y el despido del 85% de los trabajadores, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), Ni Una Menos (NUM), la Fundación para el Desarrollo de Políticas Sustentables (FUNDEPS), Mujeres por Mujeres (MxM) y la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) presentaron una acción judicial colectiva ante el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 1que exige al Poder Ejecutivo certezas.

«¿Cómo se cumplirán las obligaciones legales asumidas local e internacionalmente para prevenir y abordar la violencia contra las mujeres? ¿Cuáles son los programas de prevención, asistencia y acceso a la justicia que seguirán vigentes?», preguntaron.

«Con ‘la eliminación definitiva’ del organismo, las mujeres, adolescentes y niñas se enfrentarán a un retroceso de más de treinta años en la protección de sus derechos. Además, Argentina pasaría a ser el único país en Latinoamérica sin institución a cargo de las políticas de equidad de género. El accionar del PEN y el Ministerio de Justicia no solo vulnera derechos individuales sino que además afecta gravemente la calidad democrática de nuestras instituciones, por cuanto estas medidas se han tomado desconociendo las obligaciones legales que rigen en la materia y los principios de transparencia y rendición de cuentas que deben guiar todo el accionar estatal», plantearon las ONGs.

«La Secretaría de Derechos Humanos y la Subsecretaría de Acceso a la Justicia, ambas dependientes del Ministerio de Justicia, asegurarán el cumplimiento de los convenios internacionales suscritos por la República Argentina y se ocuparán de garantizar los derechos existentes«, respondieron desde el área de prensa del Ministerio de Justicia.

«La línea 144 va a continuar operativa y pasará a llamarse ‘de atención a personas en situación de violencia y riesgo’. También seguirá funcionando la línea 149 del Centro de Asistencia a las Víctimas de Delitos (CENAVID), que atiende las 24 horas», agregaron.

«La Dirección a cargo de la ejecución de los programas específicos que el Gobierno y este Ministerio definan su continuidad se llamará Dirección Nacional de Protección a la Familia. Nuestras políticas están orientadas siempre a favor de las víctimas y en contra de cualquier tipo de violencia».

«Es importante no olvidar como la administración anterior utilizó este problema de nuestra sociedad para crear una nueva caja de la política. El ex Ministerio de la Mujer, el genero y la diversidad, contaba con mas de 1100 empleados, tenía un presupuesto anual de mas de 85 mil millones el cual gastaban mas del 90% en sueldos. Después de cuatro años y miles de millones gastados, terminamos con más mujeres asesinadas. Para erradicar la violencia creemos que hay que se implacables con los violentos, los asesinos y los violadores sin importar su sexo y/o su ideología», dicen a Clarín desde el área de prensa.

-¿Por qué el gobierno niega la violencia de género con un femicidio cada 28 horas? No ocurre lo mismo con los varones: ellos mueren más pero porque son asesinados por otros varones, no hay violencia de género ahí. ¿Cómo se va a prevenir la violencia de género? ¿Cómo se va a promover la igualdad de género? ¿Con qué políticas o ya no habrá? ¿Qué va a pasar con las mujeres que denuncian violencia y no tienen a dónde ir tal vez con 3 o 4 hijos? ¿Por qué a días de asegurar que el «género será prioritario» en Argentina hoy se dice todo lo contrario?

-Entiendo que (el ministro) debe de haberse expresado mal.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad