Hace meses que Ángela Torres recibe todo tipo de advertencias sobre su novio, Marcos Giles. Que es un machista, que se desubica al aire en Luzu, que expone intimidades de su relación y la deja mal parada en frente de todo el mundo. Que tiene un perfil manipulador. El famoso “hermana date cuenta” fue escalando en los últimos días, mientras los chicos siguen cubriendo el Mundial con Nico Occhiato y el equipo de NDN.

Y en una semana candente en la que Giles generó un sinfín de críticas por un video viral haciendo desagradables gestos obscenos mientras se reía con un grupo de hinchas argentinos, el rubio muchachín volvió a quedar en la mira. Por una foto y también un gesto. 

¿Qué hizo el novio de Ángela que fue leído como la gota que rebalsó el machirulómetro? Aparentemente, puso un “Like”. Decimos “aparentemente” porque en redes hay quienes opinan que la foto está trucada, que el “Me gusta” es viejo, la mar en coche, en fin. Las teorías de siempre.

Lo cierto es que, en las redes, por estas horas todos hablan del corazoncito que Giles le puso a una joven de morena melena llamada Azul Carricondo. ¿El posteo del escándalo? Una postal donde se la ve frente al espejo con un short cortito, ancho cinto con tachas y con los pechos al descubierto. “Así de corta”, expresó la joven en su publicación con fecha 21 de junio que hoy anda dando vueltas desde que la detectó la cuenta Lo más popu.

LAS REPERCUSIONES POR EL DESAGRADABLE VIDEO DE MARCOS GILES EN EL MUNDIAL

El video de Marcos haciendo gestos obscenos generó un enorme revuelo e incluso la propia Ángela, quien primero atinó a reírse, mostró cierta incomodidad al respecto. «Acabás de definir a Marcos: ‘tirar de la cuerda, tirar de la cuerda’», comenzó diciendo. 

En tanto, buena parte de la comunidad de Luzu y diferentes seguidores que presenciaron ese momento, no solo lo repudiaron, sino que también exigieron que Marcos le pida disculpas Torres en vivo, sobre todo por cómo la expuso en ese momento. “Hasta yo me sentí incómoda. Es horrible cuando tu pareja hace esas cosas», ¿Cuántas veces la va a hacer este pibe? Cada vez es peor», se expresaron en las redes.

El director teatral José María Muscari publicó este martes un comunicado en su cuenta de X y la de Instagram en el que reconstruyó la secuencia de hechos que vivió la noche del viernes 27 de junio, cuando la conductora y periodista Ernestina Pais murió arrollada por una formación del Tren de la Costa en el cruce de Sáenz Peña y Elcano, en San Isidro. El texto, fijado en su perfil, apuntó directamente contra las versiones que circularon en las últimas horas sobre cómo el elenco tomó conocimiento de la tragedia.

“Este jueves fui citado a declarar como testigo para corroborar que Ernestina se encontraba trabajando y que esa noche tenía función de teatro”, escribió Muscari al inicio del comunicado. La conductora formaba parte de una obra teatral bajo su dirección, y el director fue convocado por la Justicia para acreditar que Pais tenía actividad laboral esa noche.

Según el relato de Muscari, el accidente ocurrió a las 19:25. Casi una hora después, a las 20:30, una productora del canal Crónica TV se comunicó con él para preguntarle si Pais había llegado al teatro e informarle que había sufrido un accidente. “Inmediatamente llamé al teatro para verificar si ya había arribado”, precisó en el texto.

Cinco minutos más tarde, a las 20:35 según continuó relatando en su comunicado, intentó contactarse directamente con la conductora. “Sin imaginar la gravedad de la situación”, escribió, nadie atendió el teléfono. El iPhone de Pais, como confirmaron luego las fuentes judiciales, fue hallado dentro de su Honda City en el lugar del siniestro.

Fue recién a las 20:50 cuando Muscari y el resto del elenco se enteraron de lo sucedido. Y el dato que aportó es preciso: la noticia no llegó por los medios ni por la Policía: “el elenco y yo nos enteramos de lo ocurrido por su hijo, Benicio».

El comunicado cerró con una aclaración final: “Cualquier otra versión que altere esta secuencia de hechos solo contribuye a generar interés mediático a partir de información tergiversada y desinformación”.

Mientras Muscari fijaba su posición pública, la investigación judicial tomaba velocidad. La causa, que durante las primeras 48 horas estuvo a cargo de la fiscal María Paula Hertrig, pasó a manos de su colega Carolina Asprella.

Una de las pericias centrales es el análisis del iPhone de Pais, incautado por la Policía Bonaerense y enviado a un laboratorio de la Procuración bonaerense. El objetivo es determinar si la conductora usaba el teléfono en el momento en que cruzó las vías del Tren de la Costa con las barreras bajas, a las 19:24 del viernes. La tarea no será sencilla: ciertos modelos de iPhone ofrecen alta resistencia al software forense, por lo que la Justicia aguarda que algún familiar conozca la clave de desbloqueo.

Las versiones preliminares indicaban que en los momentos posteriores al accidente, el teléfono de Pais sonaba insistentemente y era precisamente José María Muscari el que la llamaba. Ahora, la palabra del director de “El Divorcio del Año”, la obra a la que se dirigía Ernestina en el teatro Niní Marshall de Tigre cuando sucedió el siniestro, aclara ese punto.

La autopsia confirmó que Pais falleció a causa de un fuerte traumatismo de cráneo. Los estudios toxicológicos sobre muestras del cuerpo de la conductora aún no arrojaron resultados. Fuentes oficiales confirmaron que no se hallaron bebidas alcohólicas dentro del automóvil.

Un video aportado por la Municipalidad de San Isidro registró el momento exacto del accidente y mostró cómo Pais cruzó las vías con las barreras ya bajas, una maniobra que otro conductor había intentado segundos antes sin completarla.

Un dato que la Justicia también tiene en cuenta es que Pais circulaba con el registro de conducir inhabilitado desde abril de 2026, luego de negarse a someterse a un control de alcoholemia en marzo, tras protagonizar un choque contra un Alfa Romeo en Vicente López.

No todo en Netflix es inmediato. “1899”, presentada como una miniserie de 3 episodios en este formato especial, apuesta por algo más denso: una historia que desconcierta desde el primer momento y no busca explicarse rápido.

Todo comienza en medio del océano, a bordo de un barco cargado de migrantes que viajan hacia una nueva vida. Pero ese viaje, que debería ser una esperanza, se transforma en algo mucho más inquietante.

El punto de quiebre llega cuando aparece otra embarcación a la deriva. A partir de ahí, lo que parecía un drama histórico empieza a virar hacia un misterio cada vez más difícil de entender.

La serie juega con la confusión. Nada es del todo claro: ni los personajes, ni sus intenciones, ni lo que realmente está ocurriendo. Y ese desconcierto es parte del atractivo.

LA MINISERIE DE NETFLIX QUE ES UNA DE LAS SENSACIONES DEL MOMENTO

En lugar de dar respuestas, Netflix propone preguntas. Cada escena suma una pieza, pero también abre nuevas incógnitas, generando una sensación constante de incertidumbre.

Visualmente, “1899” construye una atmósfera pesada, casi opresiva. El encierro, el silencio y lo desconocido se convierten en protagonistas tanto como los propios personajes.

El ritmo no es acelerado, pero sí hipnótico. La historia avanza como un rompecabezas que se arma de a poco, obligando al espectador a prestar atención a cada detalle.

“1899” no es una serie para ver distraído. Es una miniserie de Netflix que exige, que intriga y que deja la sensación de que, incluso cuando termina, todavía quedan cosas por entender.