SOCIEDAD
Solo Capcom podía unir a jugadores de PS2 y Dreamcast para enfrentarlos en uno de sus grandes juegos de lucha. El origen del crossplay en consolas
Hoy en día, la mayoría de videojuegos multijugador incluyen el juego cruzado o crossplay como una de las funciones básicas de su experiencia. Una característica que permite a los usuarios disfrutar de una partida compartida sin importar la plataforma en la que estén jugando. La tecnología, ahora tan común en los títulos actuales, se exploró en profundidad cuando la industria empezó a observar la integración de servicios online en consolas más como una necesidad que como una rareza anecdótica; tendencia que, aunque ya presente en dispositivos anteriores, se vislumbró especialmente a partir de la época de PS3 y Xbox 360. Sin embargo, lo que pocos saben es que Capcom ya había adelantado a todo el mundo conformándose como la primera desarrolladora capaz de conectar a los usuarios de dispositivos rivales en un mismo título (si obviamos el PC, claro). La idea alrededor de Capcom vs. SNK 2: Mark of the Millennium 2001, eso sí, sólo vio la luz en Japón.
{«videoId»:»x94papu»,»autoplay»:true,»title»:»Tráiler de anuncio de Capcom Fighting Collection 2″, «tag»:»Capcom Fighting Collection 2″, «duration»:»125″}
Cuando Capcom unió a los jugadores de PS2 y Dreamcast
Si bien es cierto que este dato constituye un pilar clave en la historia y evolución del crossplay como funcionalidad básica para los videojuegos, la propuesta de Capcom vs. SNK 2 realmente pasó un poco desapercibida en la industria de los videojuegos. Por ello, el usuario Art-Eater ha recordado esta particularidad poco conocida entre los jugadores a través de un cartel publicitario en el que se indica la conexión entre un mando de PS2 y uno de Dreamcast. Todo ello, claro está, hacía referencia al juego cruzado entre las consolas de Sony y SEGA; característica nunca vista hasta ese momento.
Capcom inicialmente se refería al ‘crossplay’ o juego cruzado como ‘Multi Matching’.
De hecho, podemos indagar un poquito más en las particularidades de la tecnología usada por Capcom gracias a una nota de prensa todavía disponible en la web Game Watch que comenta su asociación con la empresa KDDI. «Capcom Co. está encantada de anunciar que Capcom vs. SNK 2: Mark of the Millennium 2001 usará ‘Multi Matching‘ desarrollado por KDDI para llevar a cabo comunicaciones en batallas entre PS2 y Dreamcast. Una de las características del ‘Multi Matching’ de KDDI es que tiene una velocidad de latencia baja, así que es posible disputar partidas online incluso en juegos intensos y de acción».
«Dado que no es necesario un proveedor, incluso los principiantes pueden conectarse fácilmente y usar [el sistema ‘Multi Matching’] siempre y cuando tengan módem«, sigue la nota. Por si esto fuera poco, la colaboración entre Capcom y la empresa KDDI se extendería en el futuro permitiendo «desarrollar juegos que permitan cuatro o más jugadores competir entre ellos usando el sistema ‘Multi Matching’, y hacer que software popular sea compatible con Internet». Aún así, los responsables de Capcom vs. SNK 2 se encontraron un obstáculo que ponía en jaque toda la tecnología hecha con KDDI: PS2 no tenía servicios online integrados.
Cartel publicitario de Capcom vs. SNK 2 con crossplay entre PS2 y Dreamcast. Fuente: Art-Eater en X.
Un pack con módem para PS2
Una de las características más innovadoras de Dreamcast es que fue la primera consola en incluir un módem interno para navegar por Internet y jugar en línea (si hablamos de las grandes marcas, claro, porque Pippin fue técnicamente la primera de todas). Y Capcom fue una de las desarrolladoras de la época que aprovecharon las capacidades inéditas del dispositivo para implementar modalidades online para sus títulos, pero la ausencia de dicha funcionalidad en otras consolas impedía que el crossplay fuera una realidad entre los dispositivos gaming de la sexta generación.
De este modo, Capcom decidió lanzar la versión de PS2 de Capcom vs. SNK 2 en un pack particular que, además de incluir el juego de lucha, también traía un módem para conectar a la consola vía USB; todo ello, claro está, para avanzar en su búsqueda del primer juego cruzado de la historia. Aún así, y a pesar de que Xbox y GameCube recibieron el título más tarde con la versión Capcom vs. SNK 2 EO, dichos ports no presentaron ningún bundle con módem que permitiera la implementación del crossplay.
La consola más rara de Nintendo es exclusiva de China, se creó para sortear al gobierno y fue un fracaso comercial. Recordando iQue Player
Como decíamos al principio del artículo, el juego cruzado captaría finalmente la atención de toda la industria de los videojuegos con la llegada de nuevas consolas y sus servicios online integrados; dando alas al disfrute de títulos de lucha y otros géneros sin la necesidad de que los usuarios estén en el mismo ecosistema de videojuegos. Por lo tanto, Capcom tuvo un gran papel en lo que hoy vemos como una funcionalidad prácticamente básica en los títulos con modalidades para jugar en línea.
En 3DJuegos | He jugado 3 horas al remake de Assassin’s Creed Black Flag y tengo claro cuál es su mayor enemigo, pero también que va a gustar mucho
En 3DJuegos | ¿Puede innovar un shooter noventero? A Warhammer 40K Boltgun 2 le da lo mismo: la violencia basta, como verás en su nueva demo
(function() {
window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {};
var headElement = document.getElementsByTagName(‘head’)[0];
if (_JS_MODULES.instagram) {
var instagramScript = document.createElement(‘script’);
instagramScript.src=»
instagramScript.async = true;
instagramScript.defer = true;
headElement.appendChild(instagramScript);
}
})();
–
La noticia
Solo Capcom podía unir a jugadores de PS2 y Dreamcast para enfrentarlos en uno de sus grandes juegos de lucha. El origen del crossplay en consolas
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Brenda Giacconi
.
SOCIEDAD
Hace 40 años, Clint Eastwood comenzó a comprar tierras frente al Pacífico: hoy conserva el 85% de sus 2.000 acres sin urbanizar
Clint Eastwood construyó una de las carreras más reconocidas de Hollywood, pero lejos de las cámaras también desarrolló un proyecto que comenzó hace más de 40 años. En las colinas de California, el actor y director adquirió grandes extensiones de terreno con la intención de conservar el paisaje que lo había cautivado desde joven.
Con el paso de las décadas, aquellas propiedades dieron origen a Teháma, una comunidad residencial privada de más de 2000 acres (809 hectáreas), ubicada cerca de Carmel-by-the-Sea y con vistas al océano Pacífico. Lo llamativo es que el 85% de su superficie permanece como espacio abierto, mientras que las construcciones ocupan una porción reducida del terreno.
Cómo comenzó el proyecto de Clint Eastwood para conservar tierras en California
La relación de Eastwood con la región comenzó en 1951, cuando fue destinado a Fort Ord durante su servicio militar. Allí conoció los paisajes de la península de Monterey, una zona caracterizada por sus colinas, bosques y vistas al Pacífico.
Años después, el actor decidió establecerse en Carmel-by-the-Sea, donde también desarrolló parte de su carrera cinematográfica y llegó a desempeñarse como alcalde entre 1986 y 1988.
Durante la década de 1980, Eastwood comenzó a adquirir terrenos en las colinas cercanas, con la intención de mantener sus características naturales frente al avance de nuevos desarrollos inmobiliarios.
El proyecto empezó con unas 500 acres, similar a 202 hectáreas, y se expandió progresivamente hasta superar las 2000 acres.
Para concretar su idea, trabajó junto al diseñador y desarrollador Alan Williams, con quien imaginó una comunidad que pudiera integrar viviendas y servicios sin transformar por completo el entorno.
El resultado fue Teháma, un emprendimiento residencial de lujo que buscó combinar la conservación del paisaje con una ocupación limitada del territorio.
TNS
SOCIEDAD
Sorpresa en el juicio por la muerte de Maradona: el abogado de Jana pidió la absolución del psicólogo Carlos Díaz
El juicio por la muerte de Maradona continúa este martes con los alegatos finales de las partes. Esta vez, es el turno de los abogados Mario Baudry y Félix Linfante, abogados querellantes que representan a Dieguito Fernando y Jana, los hijos menores del Diez.
Cada letrado tendrá un máximo de dos horas para alegar. Tomarán la palabra después de que los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren ratificaran su teoría del caso en la última audiencia e hicieran sus respectivos pedidos de pena. Para el neurocirujano Leopoldo Luque solicitaron 12 años de prisión; para la coordinadora de la prepaga, Nancy Forlini, 10 años; y para la psiquiatra Agustina Cosachov, 8 años. Los tres por el delito de homicidio simple con dolo eventual.
Por otro lado, acusaron de homicidio culposo al psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón y su jefe, Mariano Perroni. Para el primero pidieron 5 años de cárcel, mientras que para los dos restantes 4.
El médico clínico Pedro Di Spagna fue el único al que la fiscalía decidió no presentar cargos. “Fue el único que hizo todo bien, vamos a pedir su absolución”, dijo el equipo del Ministerio Público Fiscal.
La jornada de este martes será transmitida por Youtube al igual que la del miércoles, cuando los abogados Pablo Jurado y Fernando Burlando cerrarán los alegatos de las querellas.
Durísima acusación de Linfante contra Nancy Forlini: “Para ella la muerte de Diego fue esperable”
El abogado de Jana Maradona dio una dura exposición contra la coordinadora de la prepaga, Nancy Forlini: “Al hacer el raconto de las acciones y omisiones de Nancy Forlini se acreditan los mismos hechos por los que fue traída. Ella era garante. Quien asume el cuidado de un paciente es el garante de su vida. Obró con dolo eventual. Sus omisiones causaron la muerte. Por omisión también se mata. Contó seriamente con el resultado y siguió igual resignándose a él. Su omisión, sus omisiones causaron la muerte. Diego estuvo 12 horas muriendo sin control. De existir esto diariamente y los controles estrictos se hubiera advertido toda la sintomatología”, comenzó diciendo el representante de Jana.
Y agregó contundente: “Por esas razones es que al momento de que la sentencia solicitamos se condene a Nancy Forlini como autora responsable del delito de homicidio simple cometido con dolo eventual. Swiss medical tenía médicos, estudios, equipos y cama, Forlini tenía la llave y decidió no usarla. Para ella la muerte de Diego fue un desenlace esperable. Para esta parte eso es un homicidio”.
Linfante acusó de homicidio culposo al enfermero y su jefe
“En el caso de Mariano Perroni hay un caso de culpa consciente. Él advirtió lo que podía ocurrir y siguió actuando del mismo modo. Entendemos que es autor del delito de homicidio culposo por omisión de los deberes y vamos a solicitar que se le ponga su condena”, dijo sobre el coordinador de enfermeros.
“Al enfermero Ricardo Almirón no le reprochamos diagnosticar, le reprochamos no controlar, no decir la verdad la verdad, no avisar ninguna orden. Creemos que tiene que responder por el delito de homicidio culposo por causar la muerte de Diego Maradona por no controlar sus signos vitales“, continuó.
Sorpresa: el abogado de Jana Maradona pidió la absolución del psicólogo Carlos Díaz
El letrado Félix Linfante se refirió a la situación del psicólogo Díaz y marcó una importante diferencia con respecto al resto de la acusación: “La actuación de Carlos Díaz fue sin dudas la que generó mayor debate en este equipo de trabajo. Debatimos profundamente esta cuestión. Al reconstruir el hechos nos mostró una conducta errática, poco clara, nada agradable. Queremos dejar claro que para nosotros el no hallazgo de alcohol en el cuerpo del paciente no lo vemos como un logro de Díaz. No le queremos adjudicar ese éxito profesional”.
“A nuestra lectura, no queda clara su inserción en el grupo de profesionales a cargo de Maradona. Él no participaba de las decisiones tomadas a espaldas de su familia. Díaz tenía poco poder de decisión. Tenía afán de protagonismo, no puedo hablar tanto de su profesionalismo, no bregó mucho por una internación y no tuvo rol protagónico cuando rol no se levantaba. Sí se interesaba en la medicación y hablaba con Cosachov. En definitiva, no vemos su actuación profesional como buena, pero no logramos vincular sus opciones y omisiones con el deber de su rol de psicólogo”, siguió.
Sobre el aislamiento de Maradona, del que se lo acusa a Díaz, Linfante dijo: “De la prueba surge que todos quisieron darle espacio. Todos los médicos estuvieron de acuerdo a pesar de su iniciativa”.
“Por la ausencia del deber jurídico y al tratarse de un psicólogo sin competencia para analizar el cuadro clínico, desde esta parte vamos a proponer que al momento de dictar sentencia se disponga su absolución”, concluyó al respecto.
El abogado Félix Linfante pidió la absolución de Pedro Di Spagna
El representante de Jana Maradona describió la situación de cada uno de los imputados y empezó por el clínico. “Lo cierto es que Di Spagna solo vio al paciente una vez, el 12 de noviembre. Después intentó verlo el 18 y no lo logró, le frenaron la visita el 19 y quedó a dispocisión”, introdujo.
“Entendemos que debe ser absuelto. Él en su última declaración nos explicó a todos que no tenía acceso al paciente. No podía entrar al barrio, no tenía el teléfono de Diego ni de la familia ni de los médicos. Eso lo saca de la posición por la que deba responder penalmente”, continuó el abogado.
Y siguió: “Por esa sola decisión, y enorme, vamos a pedir su absolución”.
El abogado de Jana Maradona pidió extraer testimonios para investigar al asistente de Maradona
Félix Linfante solicitó al tribunal que se extraigan testimonios de este juicio para investigar a Maximiliano Pomargo, el testigo que más horas estuvo declarando en el debate oral el único día que la audiencia se extendió hasta las 23 horas.
Se trata del asistente del Diez, que tenía un vínculo cercano con los médicos imputados y más aún con Maradona. En este sentido, el letrado dijo: “Maximiliano Pomargo no fue solo un asistente. Decidió con Luque donde cuándo y con quién iba a estar Maradona en la internación domiciliaria, coordinó su llegada a la casa según le convenía y evitó la comunicación con la familia. También ocultó las señales de alarma y obstaculizó los controles”.
“En principio le acharíamos su participación como coautor en el delito de homicidio con dolo eventual”, sumó Linfante. Lo mismo solicitó para Vanesa Morla, su otra asistente, por las mismas razones. “Ella es la que administró el entorno, pagaba a los médicos, manejaba las recetas, intervino en el dispositivo y se opuso a la internación que la familia pedía”, alegó.
“Nadie se autopercibía a cargo de la salud de Maradona”
El abogado que representa a Jana Maradona hizo un detallado recorrido del último año de vida del Diez y los signos que alertaron, en los 15 días previos a su muerte, que él ya estaba mal de salud.
“Tenemos demostrado que Diego Maradona tristemente vivió sus últimos años rodeado de un entorno tóxico y nocivo que lejos de cuidarlo, protegerlo, se ocupaba de aislarlo a la par de fomentarle o por lo menos en no colaborar en frenarle los malos hábitos en desmedro de su salud física y psíquica”, comenzó diciendo el letrado. Y siguió: “Todo esto pasó hasta el día de su cumpleaños en donde la exposición de su estado de salud obligó a tomar otras medidas”.
Sobre los días de la internación domiciliaria, Linfante dijo: “La sensación es que nadie se autopercibía a cargo de la salud de Maradona. Los médicos decían que estaba a cargo de la prepaga y la prepaga decía que estaba a cargo de los médicos”.
Se reanuda el juicio: alega el abogado Félix Linfante
Cuarto intermedio hasta las 14
A la tarde alegará el abogado Félix Linfante, en representación de Jana Maradona.
Mario Baudry solicitó 16 años de prisión para Luque y 14 para Cosachov
Al momento de hacer los requerimientos de pena, el abogado de Dieguito Fernando elevó algunas de las solicitudes realizadas por el MPF y pidió que los principales acusados sean detenidos en caso de ser considerados culpables. También que todos sean inhabilitados para ejercer la medicina y enfermería instantáneamente tras el fallo.
“A Leopoldo Luque le mantenemos la acusación de homicidio simple con dolo eventual y solicitamos 16 años de prisión con una inhabilitación de 10 años. Para Agustina Cosachov vamos a solicitar la pena de 14 años por el concurso real de los dos hechos (homicidio con dolo eventual y falsificación de documento) con inhabilitación de 10 años”, comenzó pidiendo el letrado.
Y siguió: “Para Nancy Forlini vamos a sostener la acusación del MPF de homicidio con dolo eventual y vamos a solicitar la pena de 16 años de prisión y la inhabilitación de 10 años”.
La principal diferencia recayó en la situación del psicólogo, a quien la fiscalía resolvió acusar de homicidio culposo. Baudry, en cambio, pidió: “Para Carlos Díaz vamos a solicitar que se lo condene por homicidio con dolo eventual a 12 años de prisión e inhabilitación para el doble de la pena”.
Y concluyó: “Para Mariano Perroni y Ricardo Almirón vamos a solicitar la pena a 4 años de prisión para homicidio culposo e inhabilitación por el doble de la pena”.
Para Pedro Di Spagna pidió la absolución.
Baudry también solicitó la absolución de Di Spagna: “Un perejil en el expediente”
El representante de Dieguito Fernando señaló sobre el médico clínico: “La fiscalía con buen criterio sabía que le iban a meter a un perejil en el expediente y los dejaron seguir. Hace seis años a este pobre hombre lo tenemos dado vuelta. Yo durante mucho tiempo decía ‘¿qué hace este pobre hombre acá?’, pero obviamente no sabía la estrategia de la fiscalía”.
En este contexto, adelantó que pedirá la absolución de Pedro Di Spagna.
Baudry acusó al psicólogo Carlos Díaz de homicidio con dolo eventual
El abogado querellante adelantó su principal diferencia con la imputación de la fiscalía: dijo a los jueces que acusará al psicólogo Carlos Díaz del delito de homicidio simple con dolo eventual considerando que él tuvo una actitud activa en la internación domiciliaria donde murió el Diez.
“Conocía el riesgo de muerte, sabía que la omisión de su conducta aumentaba el riesgo, y aún así no cambió”, señaló. La calificación es la misma que para el neurocirujano y la psiquiatra Cosachov. En este sentido, Baudry alegó: “Desde el primer momento Luque sabía lo que se avecinaba. Sabía que se iba a morir con el tratamiento que le estaban dando y no hacía nada”.
Comenzó la audiencia: alega el abogado Mario Baudry
El representante de Dieguito Fernando Maradona, el hijo menor del Diez, comenzó su exposición ante el tribunal recordando que al momento de la muerte del ex DT el niño tenía 7 años. “Yo además estar acá, también estoy ayudándolo a criar a su mamá (Verónica Ojeda). Y seguramente, hoy cuando llegue a casa me va a preguntar qué pasó acá. Y se lo tendré que explicar una y otra vez y el resto de su vida. Por su condición. Pero no solo a él, sino al resto de los argentinos, que todavía quieren saber cómo murió Diego Armando Maradona”, comenzó el letrado.
Luego siguió mencionando a los tres integrantes del cuerpo médico personal de Maradona: “Con un solo diurético Diego se hubiera salvado. Una pastilla que Luque no le quiso recetar y Cosachov no le quiso dar. Diego en una casa humilde con un poco de cariño y un poquito de sentido común, se hubiera salvado. Y eso no lo tuvo en sus últimos días por el licenciado Carlos Díaz, que lo aisló”.
/sociedad/policiales/2026/10/08/del-llanto-de-cosachov-al-alivio-del-unico-acusado-al-que-le-retiraron-los-cargos-lo-que-no-se-vio-de-los-alegatos-en-el-juicio-por-maradona/
Crime,Law Enforcement,Sports,Crime,South America / Central America,Sport
SOCIEDAD
Así es HomeView, la última pantalla inteligente de Apple para controlar los hogares con su nueva IA
Apple ha llegado varios años tarde a la carrera de la IA generativa y pretende recuperar terreno donde flaquean sus rivales, que todavía no han sido capaces de lanzar dispositivos que lleven ChatGPT, Gemini o Claude más allá del móvil, la tableta o el ordenador. El gigante tecnológico ha presentado este martes HomeView, una nueva pantalla táctil diseñada específicamente para Siri AI —su asistente de inteligencia artificial de nueva generación—, con el objetivo de llevarla a los hogares y convertirla en el panel de control de todo tipo de dispositivos inteligentes. Además de esa función de central domótica, reconoce la cara de cada usuario de la casa para darle acceso, en pantalla y por voz, a la información personal de sus mensajes, calendarios o recordatorios. También sirve como un marco digital compartido por la familia y para poner música, podcasts, vídeos y programas de televisión.
Seguir leyendo
Tecnología,Apple,HomePod,Apple Keynote,Apple TV,ChatGPT,Inteligencia artificial,Amazon,Alexa,Echo
Los “chispazos” entre Lisandro Martínez, Julián Álvarez y el Cuti Romero en el triunfo de Atlético de Madrid ante Manchester United
Greta Thunberg joins massive French student protests as cars burn, police fire tear gas
Volvió a jugar la Champions después de 34 años y tiene dos entrenadores: el sorpresivo equipo que le empató 3-3 al Bayern Munich
Inauguran una plataforma pública con datos diarios de exportaciones de petróleo y gas
Tomaron la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA y permanecerá así hasta la marcha del 15 de octubre
La comisión legislativa de Finanzas del Congreso de Guatemala condiciona los aumentos presupuestarios de 2027 al avance del gasto público
Carlos Tevez busca juntar a Cristiano Ronaldo y Leo Messi en su partido de despedida
Régimen Penal Juvenil: la Defensoría Oficial busca que la Justicia porteña revise la baja de la edad de imputabilidad
Democrats are changing their transgender message. Republicans say they’re just flip-flopping
