POLITICA
Sorpresa y replanteo: Milei perdió al socio que esperaba, pero sostendrá su antagonismo con Lula da Silva de cara a 2027

Mauricio Macri disfrutó de su buena sintonía con Michel Temer luego de meses de vínculo apenas protocolar con Dilma Rousseff, aunque el margen de maniobra de aquel interinato en el país vecino fue limitado. Su sucesor, Alberto Fernández, convivió entre roces y desplantes con Jair Bolsonaro, hasta un último tiempo de alineamiento con el retornado Luiz Inácio Lula da Silva.
La historia de desfases ideológicos y desencuentros entre los gobiernos de la Argentina y Brasil se convirtió en los últimos años más en regla que en excepción, y tuvo su punto cúlmine con la pésima relación personal que sostienen, desde hace tres años, Javier Milei y el actual presidente brasileño.
En silencio durante toda la jornada en la quinta de Olivos, el Presidente afrontará el último tramo de su mandato enfrentado con un Lula que demostró, una vez más, una capacidad de resiliencia política poco común. Un mazazo inesperado, que aguó la fiesta que Milei, y también la administración de Donald Trump, tenían en mente luego de la primera vuelta, hace sólo tres semanas.
Además de apoyar sin retaceos a Flávio Bolsonaro en el proceso electoral que culminó este domingo, el presidente argentino no escondió en ningún momento que no figuraba en sus planes sostener un vínculo fluido con su par de Brasil, a quien desde el inicio de su camino hacia la Casa Rosada asoció con el kirchnerismo. Cada vez que lo criticaban por tildar de “corrupto” y “ladrón” a Lula da Silva, Milei recordaba la “ayuda” del entonces presidente brasileño a Sergio Massa, cuando el entonces ministro de Economía buscaba suceder a Fernández.
Para su sorpresa y del universo libertario, los resultados de ayer revirtieron la tendencia de la primera vuelta, y su enemigo declarado resurgió casi de milagro de sus cenizas. Había, en la noche de derrota, poco margen para pensar en un replanteo del vínculo bilateral, por lo que el matrimonio por conveniencia entre ambas gestiones podría continuar como hasta ahora. Sin embajadores en funciones, sin coordinación alguna entre presidentes que evitan siquiera cruzarse, pero con silencioso trabajo conjunto en organismos compartidos y un intercambio económico que no se frenó a pesar de las rispideces entre libertarios y petistas.
A diferencia de la lúgubre reacción de libertarios y sus socios macristas, que durante la jornada anticipaban una victoria contundente, el festejo de los peronistas invitados al bunker de Lula comenzó cuando la tendencia era irreversible. La inconfundible marcha justicialista se mezcló con cánticos contra Milei, a quien también desde el PT asociaron con el contendiente derrotado en la noche del domingo, y con Donald Trump, ilusionado con terminar de pintar de azul el continente.
La veloz felicitación de Cristina Kirchner, otra de las ganadoras a distancia de las elecciones, compartió cartel con la alegría de Cecilia Nicolini, la asesora en temas internacionales enviada a San Pablo por el gobernador Axel Kicillof, que apostaba al triunfo de Lula da Silva como aliciente para sus propias ambiciones presidenciales. “Axel ya está sacando el pasaje”, afirmaban, exultantes, cerca del gobernador bonaerense cuando el resultado en favor del PT era inamovible.
Festejar antes de tiempo, se sabe, puede ser contraproducente. Con un ánimo bastante parecido al triunfalismo, Milei, la Cancillería y varios de sus funcionarios de confianza habían recordado, inmediatamente después del triunfo de Bolsonaro en la primera vuelta, el fuerte apoyo que el Presidente le había dado, incluso con su presencia en la presentación de su candidatura, hacia fines de julio en San Pablo.
Anoche, en medio del silencio y el desconcierto, en el Gobierno se consolaban afirmando que la tendencia de derrota de los oficialismos, verificable en varias elecciones presidenciales en el continente, no tuvo su correlato en las urnas brasileñas, por lo que −teorizaban− no tiene por qué darse en las elecciones presidenciales de 2027. “Tampoco van a poder decir que Bolsonaro lo va a destronar a Milei en la relación con Estados Unidos, o que los presos ganan elecciones”, ironizaban desde un despacho importante, intentando buscar el lado positivo de una derrota tan contundente como inesperada.
Más de un funcionario estará lamentando la diatriba más reciente de Milei contra Lula, al acusarlo hace pocos días de “zurdo ladrón” y expresar su deseo de que “su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección”. La sospecha de fraude, rebatida en duros términos por Itamaraty, no era tomada ni siquiera por los leales a Bolsonaro, al menos en las horas que siguieron al conteo provisional.
Se abre, a partir del primer día de 2027, cuando Lula asuma su cuarto período al frente del gobierno brasileño, una etapa distinta, aún con los mismos actores, pero con un Lula fortalecido que buscará reforzar su imagen de defensor de la soberanía del continente frente a la avanzada norteamericana. Paradójicamente, la bandera de soberanía nacional de las Islas Malvinas, tomada con energía por el Gobierno en los últimos meses, es uno de los pocos puntos en común con la línea de la cancillería brasileña, esbozada por el encargado de Negocios de Brasil, Eduardo Uziel, en el festejo del día de la Independencia en el teatro Colón. Una gala a la que, por orden del Gobierno, no asistió ningún alto funcionario nacional.
Impulsor de los Brics, grupo que Argentina abandonó de modo voluntario al inicio de la gestión Milei, Lula seguirá resistiendo en el Mercosur los pedidos de una mayor flexibilidad en los acuerdos bilaterales. El bloque regional seguirá enredado en discusiones internas, más allá de que el acuerdo con la Unión Europea promete beneficios para todos sus miembros.
Milei se quedó, luego de contados los últimos votos, sin su esperado socio. Sí sostendrá, como hasta ahora, a uno de sus principales antagonistas con miras al año que viene. Y seguirá de cerca a un rival que, de seguro, no la tendrá fácil para gobernar, con el congreso y las principales gobernaciones en su contra.
Jaime Rosemberg,Javier Milei,Lula da Silva,Flavio Bolsonaro,Conforme a
POLITICA
Facundo Nejamkis: “Bullrich está condicionando al Gobierno”

Patricia Bullrich volvió a dejar abierta la posibilidad de competir por la Presidencia en 2027 y marcó diferencias sobre el rumbo político del Gobierno. Para Facundo Nejamkis, director de la consultora Opina Argentina, la senadora busca fortalecer su posición dentro de La Libertad Avanza sin romper con Javier Milei ni comprometer la gobernabilidad.
“Ella lo que está haciendo es poniendo en valor lo que ella vale y condicionando de una manera lo más elegantemente posible, y no poniendo en juego la gobernabilidad”, sostuvo Nejamkis en Infobae al Regreso.
La definición llegó después de que Bullrich afirmara en una entrevista con Infobae en Vivo: “Yo siento que estoy preparada para ser presidente”. Aunque evitó confirmar una candidatura, aclaró que su prioridad actual es que el programa económico se traduzca en mejoras concretas para la población.
“Momento, oportunidad, situación no es lo que estoy discutiendo en este momento. En este momento yo estoy trabajando para que el proyecto llegue con una economía que la gente la sienta”, señaló la senadora, que también defendió la eliminación de las PASO y reclamó avanzar con los cambios antes de fin de año.
Nejamkis advirtió sobre los límites de una candidatura de Bullrich
El consultor señaló que Bullrich representa a un sector del electorado que acompañó a Milei en el balotaje de 2023, pero que tiene características diferentes de las del núcleo libertario.
“En los votos de Javier Milei de noviembre del 2023 confluyen dos tendencias”, explicó Nejamkis, al referirse a los votantes que habían respaldado al libertario en la primera vuelta y a quienes habían elegido a Bullrich en las elecciones generales.
“No es lo mismo el votante de Milei que el votante de Patricia Bullrich. Son votantes diferentes”, afirmó. El director de Opina Argentina describió al electorado proveniente de Juntos por el Cambio como “más grande, más conservador, de clase social más alta”, mientras que caracterizó al núcleo libertario como más joven y con mayor presencia masculina.
Esa diferencia explica, en su análisis, por qué la senadora busca preservar un perfil propio dentro del oficialismo. Sin embargo, Nejamkis consideró que una eventual proyección presidencial está condicionada por el lugar que ocupa Milei en el escenario político.
“Para que Patricia Bullrich tenga una oportunidad, Milei tiene que estar destruido. Ningún número nos muestra esa posibilidad”, sostuvo. También afirmó que el Presidente conserva un caudal de apoyo de entre 35 y 45 puntos, según su evaluación de las encuestas.

Las declaraciones de Bullrich generaron especulaciones sobre una posible interna, pero Milei rechazó esa interpretación. “La sintonía que yo tengo con la doctora Bullrich es enorme”, aseguró el mandatario, quien además cuestionó las versiones sobre una eventual continuidad del espacio libertario sin su conducción.
Nejamkis interpretó que el mensaje presidencial también buscó marcarle un límite a la senadora. “Él también le está hablando a ella: ‘Ojo, no te creas que podés armar el mileísmo sin Milei’”, señaló.
Gobernabilidad, economía y acuerdos políticos
Más allá de sus aspiraciones electorales, Bullrich planteó la necesidad de construir respaldo político interno para sostener al Gobierno. En particular, cuestionó la dependencia de un eventual auxilio financiero externo ante una crisis.
“Va a haber gobernabilidad. No nos vamos a caer en una ingobernabilidad como en el 2025, que terminamos atados de Bessent”, afirmó, en referencia al secretario del Tesoro de Estados Unidos.
La senadora sostuvo que la estabilidad debe apoyarse en acuerdos políticos y previsibilidad institucional, en lugar de depender de la disponibilidad de fondos externos. En esa línea, defendió la eliminación de las PASO y pidió resolver las modificaciones electorales antes de fin de año.
Durante el análisis, Martín Tetaz vinculó la discusión sobre los consensos con la posibilidad de avanzar en acuerdos institucionales y económicos, como la independencia del Banco Central y la aprobación del presupuesto.

Nejamkis, por su parte, advirtió sobre las dudas empresariales respecto de la continuidad del programa oficialista. “Hay una parte del círculo rojo que está preocupado y es lo que te lleva un poquito más arriba el riesgo país”, sostuvo.
Según el consultor, esa incertidumbre también afecta las decisiones de inversión y consumo. Por eso, consideró necesario ampliar los acuerdos más allá de los respaldos parlamentarios circunstanciales. “Si vos querés dar tranquilidad en el largo plazo, te tenés que sentar con el peronismo que tiene votos”, afirmó.
Nejamkis también destacó el peso de los electores que no tienen una identificación partidaria estable y pueden cambiar su apoyo según la evolución de la economía. “En el medio hay un votante swing, que va y viene. Ese votante no piensa las cosas como las pensamos nosotros, no está ideologizado”, concluyó.
Para el director de Opina Argentina, la evolución económica será determinante para la continuidad de la coalición que llevó a Milei a la Presidencia y para el margen de autonomía de Bullrich. La senadora dejó abierta la puerta a 2027, pero su posicionamiento sigue atravesado por una relación política en la que busca ganar protagonismo sin disputar abiertamente el liderazgo del Presidente.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
facundo nejamkis
POLITICA
Cristina Kirchner, Axel Kicillof, Sergio Massa y Juan Grabois: las repercusiones del arco político tras la victoria de Lula da Silva

La victoria de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil generó reacciones entre dirigentes del peronismo y referentes de la oposición al gobierno de Javier Milei. Axel Kicillof, Sergio Massa y Juan Grabois expresaron su respaldo al mandatario brasileño a través de las redes sociales, con mensajes que combinaron felicitaciones, reivindicaciones políticas y críticas a sus adversarios.
El gobernador bonaerense celebró el resultado con un mensaje titulado “Una noche histórica, un futuro mejor”.
“Lula ganó las elecciones, dejando una lección: nunca hay que rendirse”, escribió. Además, sostuvo que “no hay injerencia extranjera ni campaña de odio que puedan derrotar a un pueblo que defiende su soberanía y su dignidad”. Y cerró con una felicitación al presidente brasileño: “¡Hay otro camino!”.
Por su parte, el exministro de Economía Sergio Massa también manifestó su apoyo. “Hoy, como ayer, del lado Lula de la vida”, publicó. En su mensaje, destacó la trayectoria del mandatario brasileño, a quien describió como un obrero que “perdió hasta ganar”, impulsó la industrialización de su país y defendió su soberanía y sus recursos. También recordó el vínculo de Lula con la Argentina y afirmó que su historia “hoy lo pone donde se merece: en la historia”.
Juan Grabois, en tanto, apuntó contra Donald Trump, Elon Musk, Meta, el Pentágono y la CIA, a quienes mencionó en su publicación. “Les ganó un obrero zurdo, disca, sindicalista y jubilado”, escribió. El dirigente cerró con una consigna regional: “¡La Patria Grande está de pie!”.
El arco opositor festejó el triunfo de Lula
“Vamos Lula! Una gran noticia para Brasil y para toda la región. La democracia también se defiende ganando elecciones y demostrando que se puede crecer con más igualdad. Ojalá el futuro nos permita fortalecer el vínculo con Brasil: nuestro destino se construye juntos”, escribió en X el diputado Martín Lousteau.
El Partido Justicialista también celebró el cuarto mandato de Lula. “Felicitaciones Lula y a todo el pueblo brasilero por este ejemplo de militancia y compromiso político y democrático. Luchar vale la pena”, publicó en su cuenta oficial.
El Partido Socialista se sumó a los festejos. “¡Felicitaciones a Lula y al Pueblo Brasileño! Desde el PS celebramos este triunfo, que renueva la esperanza de los pueblos de la región y fortalece la lucha por más democracia, igualdad y justicia social, frente a la ultra derecha. Hay futuro».
La celebración alcanzó también a dirigentes antes aliados a Milei, que se distanciaron en el último tiempo, como Marcela Pagano, que escribió: “Felicitaciones al pueblo de Brasil, que defendió la soberanía sudamericana. Bolsonaro se burló de los nueve dedos de Lula. Yo me identifico con esos nueve dedos: dejó uno en la fábrica y con los otros sacó a millones del hambre. Felicitaciones, presidente Lula”.
“¡UNA NOCHE HISTÓRICA, UN FUTURO MEJOR! Ganó Lula. Perdió Milei. ¡VIVA BRASIL, VIVA LULA!“, posteó el Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
Se sumaron también otros gobernadores, como Gustavo Melella, que destacó que “el liderazgo de Lula y el papel de Brasil son fundamentales para fortalecer la integración latinoamericana y avanzar en una agenda regional de desarrollo, cooperación e inclusión”. “Desde Tierra del Fuego, valoramos especialmente el histórico respaldo de Brasil a nuestros legítimos derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, una posición que fortalece los lazos de hermandad y solidaridad que unen a nuestros pueblos”, agregó.
También el pampeano Sergio Ziliotto: “Cuando no se entregan las convicciones, cuando no se abandona la lucha, siempre habrá esperanza. Gracias Lula !! Por el ejemplo y el camino seguir!”.
“Como vai, perdedor? —le dijo Lula a José Manuel de la Sota—. Você é como eu, un perdedor. Mas sabe qué? Cuando los perdedores ganan una vez, después no pierden nunca mais. Lula sabía de qué hablaba. En apenas tres semanas dio vuelta una elección y demostró, una vez más, la fuerza de su liderazgo. Con su cuarto mandato, Brasil marca un camino y renueva una esperanza: la de una política capaz de mejorar la vida de su gente”, escribió Candelaria de la Sota en su cuenta de X y lo acompañó con una foto de Lula y el dirigente cordpbés.
Lula Da Silva, Brasil
POLITICA
Polémica en Mendoza con una ministra que hizo una costosa capacitación con fondos del Estado provincial

MENDOZA.− Una costosa capacitación, con fondos públicos, provocó un cimbronazo político en esta provincia. Se trata de una millonaria maestría, financiada con dinero del Estado, que realizó una de la principales ministras mendocinas, Jimena Latorre, titular de la cartera de Ambiente y Energía y funcionaria de confianza del gobernador Alfredo Cornejo.
Latorre, impulsora del desarrollo de la minería en la provincia, quedó en el ojo de la tormenta luego de cursar un posgrado a distancia en una universidad española por casi 11.000 dólares. La funcionaria pagó el monto de su bolsillo, con descuento, pero luego acudió a las arcas provinciales para recuperar la totalidad de los fondos.
La delgada línea entre la legalidad y la ética encendió la controversia y el malestar de la oposición, junto a buena parte de la ciudadanía, que manifestó públicamente su rechazo al accionar de la ministra y le reclama que devuelva las partidas.
“Es casi imposible que el Estado te pague una maestría”; “La realidad es que cualquier empleado debe capacitarse por su cuenta”; “Siempre los privilegios son para ellos”; “Exposición innecesaria, cuando debería dar el ejemplo”; “Hoy, se capacita con nuestra plata; mañana, se va al sector privado”; “El gobernador debería pedirle que devuelva todo”. Así, cientos de comentarios en las redes sociales y medios de comunicación locales dejaron en evidencia el descontento de los mendocinos con el proceder de Latorre, quien a su vez marcó su postura.
La ministra de Ambiente defendió el uso de partidas públicas para su formación técnica, negó que se trate de un privilegio y aseguró a que su accionar es “legal y ético”. Indicó que la capacitación está directamente vinculada con las funciones que ejerce y que el pago inicial de su bolsillo, con tarjeta de crédito, respondió a la oportunidad de obtener un descuento de beneficio para el erario público, negando cualquier tipo de maniobra ilícita.
Desde la oposición surgieron múltiples voces que cuestionaron su accionar. “La ministra pagó el posgrado con su tarjeta y pidió el reintegro del total. El dinero se transfirió a ella antes de que firmara el comité que la autorizaba. Esto es ilegal, demuestra la impunidad”, señaló el diputado provincial justicialista Lucas Ilardo, uno de los primeros dirigentes en advertir la situación, quien presentará una denuncia formal del caso, que también será evaluado por la Oficina de Ética Pública de Mendoza.
“Ella no es empleada pública, el año que viene, cuando termina el gobierno, se va, y se lleva el conocimiento que pagamos todos los mendocinos a la actividad privada. Hay algunas irregularidades, y vamos a avanzar con las denuncias correspondientes”, añadió el legislador.
Incluso, en medio de la polémica, dentro del Gobierno, surgen posturas disidentes, con mensajes indirectos, sin mencionar explícitamente a Latorre, como el de la vicegobernadora Hebe Casado, que expresó: “Lo que no es correcto, no es correcto aunque sea legal”.
El costo del Máster en Economía Medioambiental (Mecom), dictada de manera virtual por la Universidad Francisco Marroquín de Madrid, fue de 13,6 millones de pesos, equivalentes a US$10.666, autorizado por el Comité Ejecutivo del Fideicomiso de Actividades Hidrocarburíferas, que depende políticamente de Latorre, el cual está compuesto por aportes que hacen las empresas cada vez que se adjudica una concesión.
El reintegro del dinero se concretó en febrero de este año a favor de la ministra, ya que el desembolso inicial tuvo que hacerlo de forma particular por inconvenientes operativos con el sistema de pago oficial, a cargo de Mendoza Fiduciaria, que administra el Fideicomiso.
“Mi maestría, que tiene que ver con el trabajo que realizo, estuvo pagada por esos fondos porque es la afectación que tienen: fortalecimiento institucional y capacitación”, remarcó la ministra, en relación al uso de esos recursos, que están destinados, por normativa, a la fiscalización, control y estudio del sector petrolero.
“No se les quitó fondos a la Educación, Salud o Seguridad de Mendoza para pagar una maestría de una funcionaria”, recalcó Latorre, quien aseguró que también se costean capacitaciones de funcionarios y empleados de planta, aunque evitó dar nombres.
En tanto, el ministro de Gobierno, Natalio Mema, salió en defensa del accionar de la funcionaria y la necesidad de tener funcionarios con alto nivel académico. “Cuando uno está promocionando inversiones, tratando de promocionar a la provincia, se hace en reuniones generalmente bilaterales que requieren alta capacitación”, señaló el funcionario.
Pablo Mannino,Mendoza,Conforme a
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
SOCIEDAD2 días agoEscándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
CHIMENTOS3 días agoFue mamá por primera vez a los 30 años, se separó a los 3 meses y el papá de su hija es el hermano mellizo de su ex novio: «Es lo peor que te puede pasar»

















