SOCIEDAD
Cuál app es mejor para evitar accidentes de tránsito: Google Maps o Waze
Las dos aplicaciones ofrecen funciones específicas para saber el comportamiento de las vías y la congestión vehicular
En la era tecnológica en la que vivimos, las aplicaciones de navegación juegan un papel crucial en nuestro día a día, ya sea dirigirnos al trabajo, planificar un viaje o simplemente explorar una nueva ciudad. Esto ayuda a no solo perder tiempo buscando una dirección, sino también prevenir siniestros en la vía que se puedan presentar.
Apps de navegación permiten saber qué ruta es mejor agarrar para un recorrido, reconocer el estado de las vías, y revisar los sitios estratégicos por dónde entrar para acortar camino y evitar atascos innecesarios que provocan pérdidas de tiempo y de gasolina o energía.
Dentro de este amplio espectro, Google Maps y Waze emergen como dos de las propuestas más robustas y refinadas para usuarios de dispositivos móviles.
Pertenecientes ambas al conglomerado de Google, estas herramientas no solo han revolucionado la forma en la que nos movemos en el espacio, sino que han establecido un diálogo ininterrumpido con sus usuarios para mejorar constantemente la experiencia de movilidad.
Google Maps o Waze, cuál es mejor para evitar accidentes viales
Google Maps se ha consolidado como una herramienta de navegación integral y versátil, ideal para una amplia gama de usuarios con necesidades diferentes. Su enfoque no se limita exclusivamente a la conducción, sino que abarca diversas modalidades de transporte, incluyendo bicicleta, transporte público y desplazamientos a pie.
Además, la aplicación se ha distinguido por incorporar funcionalidades como la estimación de costes de peajes en la ruta seleccionada y evaluaciones de seguridad vial, contribuyendo a una planificación de viajes más precisa y a medida, y también a la prevención de accidentes viales.
Por otro lado, Waze se presenta como un componente esencial para aquellos usuarios enfocados en la conducción, destacándose por su capacidad para optimizar tiempos de viaje a través de la evasión eficaz de congestiones viales.
Su sistema de colaboración en tiempo real, donde los usuarios comparten condiciones de tráfico, alertas sobre accidentes y sugerencias de rutas alternativas, se ha convertido en uno de sus máximos atractivos. Este enfoque convierte a Waze en una herramienta poderosa para quienes valoran la agilidad y la eficiencia en sus desplazamientos.
Cuál es mejor para evitar atascos viales, Google Maps o Waze
La elección entre Google Maps y Waze es una decisión que varía según las preferencias individuales y necesidades situacionales de cada usuario.
Google Maps ofrece una experiencia de navegación enriquecida con información complementaria sobre negocios locales, horarios de transporte público y una serie de servicios adicionales proporcionados por Google. Esta gran cantidad de datos hace de Maps la opción preferida para aquellos que buscan una guía completa en sus viajes.
Por otro lado, Waze se especializa en proporcionar una experiencia de conducción mejorada, enfocándose en la velocidad y la precisión para evitar congestionamientos.
Su característica distintiva radica en la integración de radares de velocidad y notificaciones anticipadas de los mismos, ofreciendo una ventaja significativa para los conductores al momento de evitar multas, sanciones por límites de velocidad siniestros viales. Esta función refleja el compromiso de Waze con una conducción segura y eficiente.
Qué deficiencias que presentan las dos apps
Ambos sistemas enfrentan desafíos en cuanto a la confiabilidad de la información, la cual puede flaquear dependiendo de la región geográfica y el volumen de usuarios activos en la misma.
La robustez de la infraestructura de datos de Google Maps se contrapone con la dinámica colaborativa y actualizada de Waze, planteando un interesante debate sobre eficiencia versus cantidad de información.
Dar una respuesta de cuál de estas aplicaciones es superior sería simplificar demasiado una cuestión que en realidad depende de requerimientos específicos, gustos personales, y la situación en que se vayan a usar.
SOCIEDAD
el dramático video del estudiante que se colgó de la ventana y se salvó del incendio en Córdoba
La Ciudad de Córdoba todavía no sale de su estupor luego de que durante la madrugada de este jueves se incendiara un edificio del barrio Nueva Córdoba y dejara un saldo de un joven de 18 años muerto y otro en grave estado. Los videos que se conocieron erizan la piel y en las últimas horas aparecieron nuevas imágenes que muestran cómo un chico logró escapar de las llamas al colgarse de las ventanas para poder escapar y salvar su vida.
El protagonista del escape es Pablo Acasa, uno de los tres jóvenes estudiantes de Jujuy que se encontraba en el departamento y que logró descender hacia un balcón del piso 11. Terminó siendo rescatado por los bomberos que entraron por el complejo colindante.
La grabación desde un celular refleja la desesperación y cómo el joven logra bajar de un balcón a otro, mientras que una vecina lo alienta y le da fuerzas. “No te sueltes, no te sueltes”, le grita mientras pide ayuda a los gritos al ver semejante escena. Más arriba, las llamas parecen devorar todo a su paso.
Horas más tarde, un influencer norteamericano identificado como Curtis Leo Bolduc compartió en su cuenta de Instagram una secuencia más larga del mismo aterrador momento. Allí se ve cómo el chico logró ingresar a otra de las viviendas.
Video
El joven salió por la ventana y quedó colgando en el vacío. Pero logró bajar un piso, rompió una ventana y quedó a salvo. Uno de sus amigos, en cambio, murió.
“Fue una noche muy dramática. Lo que parece fue una explosión de gas hizo que las llamas crecieran tan rápido que atraparon a tres hombres en un edificio. Nos despertamos, miramos por nuestro balcón y encontramos a este joven atrapado, afuera de la ventana. Muy aliviado de verlo entrar. Los otros dos inquilinos cayeron 30 metros, uno agonizante y el otro en estado crítico”, escribió en redes.
De esta forma se refería el influencer norteamericano sobre los tres estudiantes jujeños que estaban durmiendo cuando inició el fuego. La puerta se bloqueó por las llamas y decidieron escapar por las ventanas que dan a un patio interno del edificio colindante María Reina II.
Se desconoce si querían saltar hacia un balcón o descender por la cornisa. Lo cierto es que un joven de 18 años y otro de 19 no pudieron sostenerse y cayeron al vacío. El más chico murió en el acto, mientras que el otro está internado en grave estado.
La víctima fatal fue identificada como Tiziano Tejerina (18), mientras que Sebastián Diquin (19) fue internado de urgencia y se encuentra en muy grave estado. Pablo Acasa es el otro estudiante que vivía en el departamento y que logró escapar hacia el departamento del piso 11.
Mientras un grupo de peritos trabajan en el lugar para determinar las causas del incendio, vecinos del edificio señalaron que el piso 12 en el que vivían los jóvenes tenía problemas con el gas y que incluso días antes se habían registrado pérdidas.
«Escuché que gritaban auxilio, auxilio, y como no entendía hasta pensé que era alguien que estaba en pedo, como puede llegar a ser normalmente, y cuando salgo veo fuego del pulmón interno y veo a alguien entre los dos edificios y posterior a eso escuché un golpe fuerte», dijo un vecino a El Doce TV.
-
CHIMENTOS2 días ago
Jorge Rial causó estupor al anunciar el destino de la Televisión Pública: «Por 400 millones de dólares venden el edificio»
-
POLITICA3 días ago
Argentina deberá pagar USD 337 millones por distorsionar datos del INDEC durante el kirchnerismo
-
CHIMENTOS21 horas ago
Cuánto cuesta la lujosa pava que presumió Jésica Cirio en las rededores: “Sale 700 mil pesos”
-
ECONOMIA2 días ago
Ante empresarios, Javier Milei reveló que levantará el cepo al dólar en los próximos tres meses
-
SOCIEDAD1 día ago
Amenazas a Di María: encontraron el auto de los agresores y ordenan detener a policías por filtrar videos
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno baraja tres opciones para el CCK: volver al nombre original o usar el de dos próceres