POLITICA
Tras retirar el capítulo sobre tierras, el Gobierno asegura que tiene los votos para la media sanción de la Ley de propiedad privada
El Gobierno se muestra optimista tras retirar del paquete de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el capítulo que modificaba la Ley de Tierras y asegura que cuenta con los votos para aprobar el resto de la iniciativa. La Libertad Avanza mantendrá la sesión prevista para este jueves a las 14 en el Senado.
La decisión fue adoptada por Patricia Bullrich luego de una reunión con representantes de la UCR, el PRO y bloques provinciales. La jefa del oficialismo aceptó excluir los artículos vinculados con la compra de tierras rurales por extranjeros para evitar que las resistencias a ese punto arrastraran a toda la reforma.
En Balcarce 50 sostienen que la eliminación del capítulo más conflictivo despejó las principales objeciones de los aliados. Las fuentes oficiales no precisaron el número final del poroteo, pero aseguran que existe una mayoría favorable para aprobar los cambios en expropiaciones, desalojos, manejo del fuego y registros inmobiliarios.
El retroceso se produjo después de que gobernadores y senadores dialoguistas rechazaran incluso la última concesión ofrecida por la Casa Rosada. El proyecto original eliminaba los límites a la titularidad extranjera y la versión posterior elevaba del 15% al 25% el máximo permitido en cada provincia.
Sin ese bloque, la propuesta conserva los principales capítulos vinculados con la protección de la propiedad. La estructura original incluía modificaciones a la Ley de Expropiaciones, al Código Procesal Civil y Comercial, al régimen de regularización dominial, a la Ley de Tierras y al Sistema Federal de Manejo del Fuego.
El capítulo de expropiaciones endurece los requisitos para que el Estado declare un bien de utilidad pública. El texto exige que la finalidad sea identificada de manera concreta y que la medida resulte idónea, necesaria y proporcional, con una interpretación restrictiva de las facultades estatales.
La iniciativa también modifica el cálculo de las indemnizaciones. La última versión negociada contempla la actualización del valor por el Índice de Precios al Consumidor, el pago de intereses y la incorporación del lucro cesante con un límite equivalente al 30% del daño emergente, salvo que el afectado pruebe un perjuicio superior.
Leé también: Senado: por presión de los bloques aliados, el Gobierno retiró el capítulo de extranjerización de tierras
El segundo eje acelera los juicios de desalojo de inmuebles urbanos y rurales. Las causas pasarán a tramitarse mediante el procedimiento sumarísimo, una vía con plazos más breves que el proceso ordinario, y alcanzarán a locatarios, tenedores precarios, intrusos, usurpadores y otros ocupantes obligados a restituir la propiedad.
Para los casos de falta de pago, vencimiento contractual u ocupación sin título, la propuesta habilita mecanismos de restitución anticipada bajo control judicial. También amplía las facultades de los notificadores, incorpora domicilios electrónicos y permite utilizar la fuerza pública cuando exista una orden de lanzamiento.
En el oficialismo aclaran que la agilización no elimina la intervención judicial ni el derecho de defensa. La versión negociada distingue además los casos en los que existan personas en situación de vulnerabilidad y prevé la actuación de organismos de protección antes de ejecutar determinadas medidas.

Otro componente modifica la Ley de Manejo del Fuego. El proyecto elimina las prohibiciones incorporadas en 2020 que impiden durante períodos prolongados cambiar el uso o destino de campos y bosques implantados afectados por incendios, aunque mantiene las obligaciones ambientales de restauración y recomposición.
El texto conserva disposiciones sobre regularización dominial y modernización de los registros de la propiedad. El oficialismo ya había retirado durante el debate los artículos que eliminaban el Registro Nacional de Barrios Populares y mantiene la creación de herramientas digitales para facilitar trámites, consultas e intercambios de información entre jurisdicciones.
Leé también: El canciller Pablo Quirno celebró la visita del papa León XIV a la Argentina y pidió que “no se generen divisiones políticas”
La votación requerirá primero la presencia de al menos 37 senadores para sostener el quórum. Una vez abierta la sesión, el proyecto podrá aprobarse por mayoría simple de los presentes, tanto en general como durante el tratamiento de los artículos que quedaron en pie.
La decisión de Bullrich apunta a preservar la sesión después de cuatro intentos fallidos y reduce el riesgo de una derrota completa para el Ejecutivo. También posterga una discusión que generó cruces con Federico Sturzenegger y expuso diferencias entre las áreas técnicas, el bloque libertario y los gobernadores aliados.
Si el Senado aprueba el proyecto, la iniciativa será enviada a la Cámara de Diputados para completar el trámite legislativo. La Casa Rosada intentará avanzar allí con el paquete acotado mientras redefine por separado la reforma de la Ley de Tierras.
Gobierno, Tierras, propiedad privada
POLITICA
Bronca de los aliados: la crítica de Benegas Lynch a los “tibios del medio” hizo estallar el chat del “grupo de los 44″
El oficialismo logró darle media sanción en el Senado al proyecto de ley de inviolabilidad de la propiedad privada, pero la tensa discusión en el recinto provocó un pase de facturas en el seno del gobierno de Javier Milei y afectó el vínculo con las fuerzas aliadas de La Libertad Avanza en el Congreso.
Si bien logró avanzar con la iniciativa que acelera desalojos y limita expropiaciones, el Ejecutivo debió retirar dos capítulos clave para garantizarse el apoyo de la oposición dialoguista: el que ampliaba los márgenes para la venta de tierras a extranjeros y el que modificaba la ley de manejo del fuego, que facilita la venta de tierras productivas afectadas por incendios.
La exclusión de esos artículos provocó reproches y pases de factura en el Gabinete de Milei y en el interior de la bancada de LLA, que conduce Patricia Bullrich. Además, durante el debate en el recinto, el senador libertario Joaquín Benegas Lynch apuntó contra los “tibios del medio”, a quienes acusó de haber actuado con ignorancia por su resistencia a votar la reforma de la ley de tierras.
“Claro que el show mediático, el status quo, la presión de la izquierda más rabiosa y la ignorancia de los tibios del medio nos llevan hoy lamentablemente a no poder votar este capítulo”, lanzó Benegas Lynch.
El senador oficialista le dedicó esas palabras a los legisladores que suelen cooperar con la Casa Rosada en el Congreso cuando tomó la palabra para rechazar el intento del kirchnerismo de impugnar su participación en el debate por ser director de una empresa que se dedica a gestionar ventas de tierras a extranjeros en la Argentina, Uruguay, Chile, Perú y Paraguay.
La frase explosiva de Benegas Lynch desencadenó una discusión en el chat de WhatsApp que nuclea al “grupo de los 44” aliados. Es el conglomerado de opositores dialoguistas con los que articula Bullrich y que integran, además de La Libertad Avanza, las bancadas de la Unión Cívica Radical, Pro, Independencia, La Neuquinidad, Despierta Chubut, Encuentro Misionero, Provincias Unidas, Primero los Salteños y Moveré Santa Cruz.
Hartos del “maltrato” de los libertarios, los senadores santacruceños Juan José Carambia y Natalia Gadano decidieron abandonar el chat. Antes de irse, Carambia grabó un audio explosivo, en el que incluyó críticas e insultos por los manejos del oficialismo. “Se pueden ir a la concha de su madre”, exclamó el integrante de Moveré Santa Cruz. Tanto Carambia como Gadano, que forjaron una estrecha relación con Victoria Villarruel desde que tomaron distancia del gobernador Claudio Vidal, votaron en contra del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada.
Las palabras de Benegas Lynch también enardecieron a los radicales. Varios le transmitieron su malestar a Bullrich. En tanto, Maximiliano Abad (UCR-Buenos Aires) encaró al libertario en pleno recinto para recriminarle sus críticas. “Tiene que haber un replanteo de parte del oficialismo en el trato con los 44. Si quieren seguir manteniendo esa mayoría, van a tener que usar otra estrategia”, advirtió un senador de la UCR en diálogo con este medio.
Durante su intervención en el recinto, Carambia salió a responderle a Benegas Lynch. Lamentó “la falta de respeto” del oficialismo con los partidos provinciales por haberse opuesto a una ley que consideraban que afectaba la “soberanía nacional”. “Me gustaría que estuviera ahora ahí, que pida disculpas públicamente. Me parece que es el deber del senador hacerlo”, remarcó el exintendente de Las Heras.
Hernan Zenteno –
“Yo le voy a contar a ese senador que yo me enfrenté al kirchnerismo en 2011, cuando muchos que yo hoy veo con La Libertad Avanza hacían negocios con el kirchnerismo y les bajaban la cabeza. Yo tenía 27 años y fui el único intendente opositor con Alicia Kirchner de gobernadora”, continuó Carambia.
Y concluyó: “Le vamos a decir al señor Benegas Lynch que yo creo que la forma de ser tibio o no se demuestra gobernando, no sentado en una banca. Es fácil ser gritón, lo difícil es gobernar”.
El oficialismo había excluido el capítulo de extranjerización de tierras después de que Bullrich confirmó que no tenía los votos necesarios para aprobarlo, aunque se había fijado un tope del 25%.
Fue clave la postura de los senadores que responden a los gobernadores Gustavo Sáenz (Salta), Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Rolando Figueroa (Neuquén), quienes decidieron quitarle su respaldo a los artículos que modificaban la ley de tierras para relajar los límites a la venta de predios productivos a ciudadanos y empresas extranjeras.
En la antesala del debate en el recinto, referentes de Pro y la UCR en el Senado habían cuestionado la decisión del oficialismo de avanzar con el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada ante la falta de consensos sobre el capítulo de la ley de tierras. Les recomendaron postergar la sesión y que la iniciativa regresara a comisión para “emprolijar” las modificaciones. “Manejaron muy mal el tema. Ellos sabían que no estaban dadas las condiciones para sesionar, pero hay muchos desencuentros en LLA”, afirmó a uno de los integrantes de la bancada del radicalismo.
Martín Goerling, jefe de bloque de senadores de Pro, también había criticado la estrategia del Gobierno para aprobar la parte de la ley que ampliaba el porcentaje de tierras que podían estar en manos de individuos o empresas extranjeras.
“No explicó los cambios que había, no comunicó los cambios de dictamen que se iban dando”, dijo Goerling.
un pase de facturas,Conforme a
POLITICA
Uno por uno, cómo votó cada senador la ley de inviolabilidad de la propiedad privada
Después de más de diez horas de debate, el Senado dio media sanción a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada. Con un total de 37 votos a favor contra 33 negativos, el Gobierno logró avanzar con las modificaciones sobre el régimen de desalojos exprés y las expropiaciones.
Pese a que el oficialismo se había asegurado el apoyo de los aliados, en la recta final el proyecto sufrió varias modificaciones. Primero, se optó por eliminar el capítulo tres que pretendía aumentar el tope de venta de tierras nacionales a extranjeros ante el retroceso que mostraron varios legisladores.
Sin embargo, se dio un cambio de última hora, luego de que se gestara un ambiente de rechazo general al apartado que buscaba modificar la actual Ley Nacional de Manejo del Fuego. La decisión fue confirmada por el senador fueguino Agustín Coto, previo a que se iniciara la votación.
A partir de haberse logrado la mayoría requerida, el dictamen será enviado hacia la Cámara de Diputados para su respectivo tratamiento. No obstante, en la Cámara Alta quedará pendiente la revisión de las solicitudes de Anabel Fernández Sagasti (Bloque Justicialista – Mendoza) y Flavio Fama (UCR – Catamarca) para participar de forma virtual.
En las últimas horas, los senadores habían pedido una solicitud excepcional por cuestiones de salud. Pese a que la vicepresidenta Victoria Villarruel las había aprobado, ambas quedaron sujetas al voto del resto de los miembros del Senado. Finalmente, se acordó que la cuestión sea tratada por la Comisión de Asuntos Constitucionales.
Quiénes votaron a favor
- Maximiliano Abad (UCR – Buenos Aires).
- Bartolomé Esteban Abdala (La Libertad Avanza – San Luis).
- Romina María Almeida (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
- Carmen Silvia Alvarez Rivero (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Carlos Omar Arce (Frente Renovador de la Concordia Social – Misiones).
- Ivanna Marcela Arrascaeta (La Libertad Avanza – San Luis).
- Ezequiel Atauche (La Libertad Avanza – Jujuy).
- Vilma Facunda Bedia (La Libertad Avanza – Jujuy).
- Joaquín Alberto Benegas Lynch (La Libertad Avanza – Entre Ríos).
- Patricia Bullrich (La Libertad Avanza – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Mario Pablo Cervi (La Libertad Avanza – Neuquén).
- Agustín Coto (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
- Andrea Marcela Cristina (Frente PRO – Chubut).
- Carlos Mauricio Espínola (Provincias Unidas – Corrientes).
- Enzo Paolo Fullone (La Libertad Avanza – Río Negro).
- Eduardo Horacio Galaretto (UCR – Santa Fe).
- Juan Cruz Godoy (La Libertad Avanza – Chaco).
- Enrique Martín Goerling Lara (Frente PRO – Misiones).
- Gonzalo Guzmán Coraita (La Libertad Avanza – Salta).
- María Victória Huala (Frente PRO – La Pampa).
- Luis Alfredo Juez (La Libertad Avanza – Córdoba).
- Mariana Juri (UCR – Mendoza).
- Daniel Ricardo Kroneberger (UCR – La Pampa).
- Carolina Losada (UCR – Santa Fe).
- Nadia Judith Márquez (La Libertad Avanza – Neuquén).
- Belén Monte de Oca (La Libertad Avanza – Tierra del Fuego).
- Agustín Aníbal Monteverde (La Libertad Avanza – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Bruno Antonio Olivera Lucero (La Libertad Avanza – San Juan).
- María Emilia Orozco (La Libertad Avanza – Salta).
- Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza – La Rioja).
- Francisco Manuel Paoltroni (La Libertad Avanza – Formosa).
- Sonia Elizabeth Rojas Decut (Frente Renovador de la Concordia Social – Misiones).
- Silvana Lorena Schneider (UCR – Chaco).
- Rodolfo Alejandro Suárez (UCR – Mendoza).
- Edith Elizabeth Terenzi (Despierta Chubut).
- Mercedes Gabriela Valenzuela (UCR – Corrientes).
- Eduardo Alejandro Vischi (UCR – Corrientes).
Quiénes votaron en contra
- Guillermo Eduardo Andrada (Convicción Federal – Catamarca).
- Beatriz Luisa Ávila (Independencia – Tucumán).
- Adán Humberto Bahl (Justicialista – Entre Ríos).
- Daniel Pablo Bensusán (Justicialista – La Pampa).
- Jorge Milton Capitanich (Justicialista – Chaco).
- José María Carambia (Movere por Santa Cruz).
- Lucía Benigna Corpacci (Justicialista – Catamarca).
- Julieta Corroza (La Neuquinidad).
- Eduardo Enrique De Pedro (Justicialista – Buenos Aires).
- Juliana Di Tullio (Justicialista – Buenos Aires).
- Natalia Elena Gadano (Movere por Santa Cruz).
- María Celeste Giménez Navarro (Justicialista – San Juan).
- María Teresa Margarita González (Justicialista – Formosa).
- Alicia Margarita Antonia Kirchner (Justicialista – Santa Cruz).
- Marcelo Néstor Lewandowski (Justicialista – Santa Fe).
- Carlos Alberto Linares (Justicialista – Chubut).
- Cándida Cristina López (Justicialista – Tierra del Fuego).
- María Florencia López (Justicialista – La Rioja).
- Juan Luis Manzur (Justicialista – Tucumán).
- Ana Inés Marks (Justicialista – Río Negro).
- José Miguel Ángel Mayans (Justicialista – Formosa).
- Sandra Mariela Mendoza (Convicción Federal – Tucumán).
- María Carolina Moisés (Convicción Federal – Jujuy).
- Elia Esther Del Carmen Moreno (Frente Cívico por Santiago).
- José Emilio Neder (Justicialista – Santiago del Estero).
- Mariano Recalde (Justicialista – Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Jesús Fernando Rejal (Justicia Social Federal – La Rioja).
- Flavia Royón (Primero los Salteños).
- Fernando Aldo Salino (Justicia Social Federal – San Luis).
- Martín Ignacio Soria (Justicialista – Río Negro).
- Sergio Mauricio Uñac (Justicialista – San Juan).
- Alejandra María Vigo (Provincias Unidas – Córdoba).
- Gerardo Zamora (Frente Cívico por Santiago).
POLITICA
Nuevo aliado: Milei se reunió con De la Espriella en la previa de su asunción en Colombia y cierra su gira por la región
Javier Milei se reunió este viernes en Cali, Colombia, con el flamante presidente de ese país, Abelardo de la Espriella. La reunión bilateral entre ambos se produjo pocas horas antes de la ceremonia de toma de posesión de mando de De la Espriella, que se convirtió en el sucesor de Gustavo Petro, con quien Milei mantuvo una pésima relación.
En mayo pasado, Milei celebró el triunfo electoral de De la Espriella, quien derrotó a Iván Cepeda, el candidato de Gustavo Petro. Lo mismo hizo poco después con la victoria de Keiko Fujimori, en Perú, a cuya asunción también asistió la semana pasada.
En la previa a este encuentro con el colombiano, Milei también mantuvo una reunión bilateral con el ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar.
De ambos encuentros participaron la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller, Pablo Quirno, los únicos dos miembros de la comitiva presidencial que acompañó a Milei en el recorrido por Ecuador y Colombia, que comenzó el miércoles por la noche y concluirá en las próximas horas.
Más tarde, Milei recibirá el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Santiago de Cali, en la sede de la Cámara de Comercio de esa ciudad.
Luego se espera la participación del mandatario en la ceremonia de asunción de De la Espriella. Finalmente, durante la madrugada, el mandatario emprenderá el regreso al país tras su paso por Colombia y Ecuador, donde firmó una serie de acuerdos bilaterales con el presidente de ese país, Daniel Noboa.
El viaje de Milei se realizó mientras en el Senado avanzó con la media sanción a la ley de inviolabilidad de la propiedad privada, en la que el oficialismo debió eliminar de la discusión los capítulos sobre la extranjerización de tierras a raíz de un fuerte rechazo social y político y el que tenía que ver con la ley de fuego.
Los acercamientos a los gobiernos de Ecuador, Colombia y Perú se dan en medio de la tensión con Brasil, que decidió no reponer a su embajador en el país luego de los insultos de Milei a su par Lula da Silva.
El enojo de Brasilia se potenció luego de que Milei participara en el acto de lanzamiento de Flávio Bolsonaro en San Pablo y las últimas tres apariciones mediáticas del mandatario argentino, en las que reiteró que considera a Lula como “ladrón” y “presidiario”.
El mandatario explicó, tanto en LN+ como en Radio Mitre y en una entrevista en el streaming La Casa, que se basaba en que la condena a Lula fue anulada por un “error administrativo” de la justicia de ese país, sin demostrar la inocencia del mandatario brasileño. “Tengo formas horribles, pero digo la verdad”, justificó el mandatario argentino.
Cecilia Devanna,Conforme a
-
ECONOMIA3 días agoDólar hoy en vivo: a cuánto se negocian todas las cotizaciones minuto a minuto este miércoles 5 de agosto
-
POLITICA1 día agoLa oposición cuestionó a Benegas Lynch por su empresa para vender campos a extranjeros y el senador libertario se defendió
-
POLITICA3 días agoBrasil retira a su embajador en la Argentina: qué consecuencias tiene la medida diplomática
