El 15 de octubre, la ciudad de Oregón, Estados Unidos, fue escenario de un tiroteo escolar en el que fueron asesinados tres niños de 5, 8 y 11 años y una maestra de 54. El agresor, Griffin J. John II, de 16 años, murió tras ser abatido por Kaylub Giamanco, un padre de la escuela que pasaba por el lugar.

Giamanco, un carpintero de 36 años, habló sobre el momento crítico en el que decidió intervenir y pidió perdón a las familias de las víctimas por no haber podido impedir su muerte.

El relato del padre que enfrentó al atacante

Giamanco contó que esa mañana había dejado a sus hijas en la escuela y, al regresar para almorzar, vio a una persona vestida de negro y que portaba un arma larga cerca del colegio.

“El pánico se apoderó de mí”, comentó en una entrevista con el canal público de Oregón OPB. Sin dudarlo, tomó su pistola calibre 40 de su camioneta y llamó a la policía mientras se acercaba al edificio.

“Le dije a la operadora: ‘Lo siento, tengo que entrar. Va a morir gente’”, recordó.

Al aproximarse, se tiró al suelo y avanzó apoyándose en los codos. “Empecé a escuchar a niños rogar por sus vidas, luego disparos y comencé a arrastrarme como un soldado cada vez más rápido, y me dije a mí mismo que probablemente esto sería lo último que haría en mi vida”, comentó sobre la traumática escena

Giamanco entró por una ventana rota y, al asomarse a un aula, vio a una profesora forcejeando con el atacante. Aprovechó la oportunidad y disparó, sintiendo que era “la última línea de defensa entre él y el resto de los niños”.

Cómo fue el enfrentamiento dentro de la escuela

El padre abrió la puerta del aula y disparó contra el agresor. Según la policía, otra maestra arrojó su teléfono al atacante y forcejeó con él antes de que Giamanco interviniera. La docente logró salir corriendo mientras el joven buscaba su escopeta.

“Estaba buscando a tientas su arma”, relató Giamanco. “Lo miré y le disparé dos veces más para asegurarme de que no pudiera moverse, porque tenía miedo de que disparara a alguien más”, explicó.

Las autoridades confirmaron que Giamanco portaba su arma de manera legal y destacaron que, junto al profesor desarmado que enfrentó al atacante, logró salvar varias vidas. El adolescente disparó 15 veces y aún tenía 44 municiones, informó la policía. En el ataque también resultaron heridos un nene de 7 años y un profesor de 54.

Después de que llegara la policía, Giamanco descargó su arma, la dejó en el suelo y llamó a su esposa “para decirle que no volvería a casa para comer tacos”.

Le pidió que fuera a la escuela de inmediato porque acababa de matar a tiros a alguien.

Después llamó a su madre y, entre lágrimas, le dijo: “Mamá. Tuvo que matar a un adolescente porque entró a la escuela de mi hija con un arma”.

“Cálmate, mi amor. Hiciste lo correcto. Sos un héroe. Salvaste vidas”, le dijo ella. “No salvé a todo el mundo. No pude salvarlos a todos”, le contestó, aún conmocionado.

El reconocimiento y el pesar tras el tiroteo

Un día después del ataque, el presidente Donald Trump calificó a Giamanco como un “gran héroe” que “cumplió con su deber”.

Sin embargo, el propio Giamanco expresó su dolor por lo ocurrido: “No puedo describir lo que se siente al quitar una vida… pero sí puedo decirles que siento sinceramente que debía estar allí”.

“Si no hubiera estado allí, simplemente no sé qué habría pasado”, afirmó. También dejó en claro el peso emocional que le dejó el episodio: “Revivo la escena, veo rostros, oigo voces, oigo gritos”.

En la entrevista, Giamanco dijo que deseaba disculparse con las familias de las víctimas por “no haber salvado a sus bebés”.

La familia de Megan Lambert, de 25 años, una de las víctimas fatales del tiroteo, expresó su agradecimiento a Giamanco y lo calificó de héroe: “Te pusiste en riesgo desinteresadamente por los demás”.

Giamanco por su parte elogió a la maestra que forcejéo con el atacante e intentó quitarle el arma. “Me encantaría darle un abrazo porque es una verdadera heroína”, declaró a OPB.

Estados Unidos, Tiroteo, Escuela

A Minnesota state Senate candidate revealed she found several vulnerabilities in a fraud prevention law signed by Gov. Tim Walz after testing it against the state’s previous fraud scandals to see whether it could have caught them sooner.

The measure in question, the Office of the Inspector General law, creates an independent statewide watchdog that oversees inspectors general, investigates alleged fraud across state programs, establishes fraud prevention standards, and improves coordination and data sharing.

However, Heidi Heino, the Republican candidate for Minnesota’s 36th Senate District, told Digital her test against the Feeding Our Future scheme and other past fraud cases found the law lacks extra safeguards when potential risks emerge.

«When I stress tested against Feeding Our Future and some of the other fraud schemes that we had in Minnesota, it would have found the fraud eventually, but it’s way after the money was already gone and we would still be stuck trying to claw it back,» Heino said.

MINNESOTA MAN CAPTURED IN SOMALIA AFTER ALLEGEDLY HELPING ORCHESTRATE $250M CHILD NUTRITION FRAUD SCHEME

The law was passed as Minnesota faces the fallout from massive fraud schemes involving childcare, autism, housing and disability services. Republicans have blamed leadership and oversight failures, while the Trump administration launched a federal anti-fraud task force led by Vice President JD Vance.

Working as a corporate leader whose day job involves underwriting, Heino said she used similar review and auditing practices to test where Minnesota’s fraud safeguards fell short.

«Business does a lot with a little,» she said. «Government does the opposite. They do a little with a lot of resources.»

Heino said she used a 2,800% increase in payments to Feeding Our Future from 2020 to 2021 in her test, a jump that should have automatically raised alarm bells and led to further review. The scheme alone allegedly stole $250 million from a federally funded child nutrition program during the COVID-19 pandemic.

FRAUD EXPERT EXPOSES HOW HIDDEN NETWORKS DROVE MINNESOTA FRAUD, OTHER MAJOR SCAMS: ‘CRIMINAL ENTERPRISE’

«You don’t have to be a detective to see that there’s some issue there and so to investigate that and check and see if those claims are legitimate, and if they were legitimate, have someone actually sign off on it,» she said, adding that filling out extra paperwork may be frustrating but can help prevent fraud in the long run.

Heino also argued Feeding Our Future should not have been allowed to address complaints against itself.

«We had 30 complaints to the Minnesota Department of Education regarding the fraud and they are mostly overlooked or Feeding Our Future had to go correct itself and that was a huge gap there,» she said.

She proposed immediately freezing payments, conducting a full review, and triggering an outside audit.

«The OIG has good bones, but it needs teeth,» she said.

Without independent audits, Heino said Minnesota will not be able to uncover fraud-related gaps, saying the additional oversight would save more money than it costs.

GOP ACCUSES WALZ ALLIES OF BURYING $52M MEDICAID FRAUD REPORT BEFORE ELECTION

«We get a lot of pushback saying this is going to be expensive, but is it?» she said. «It will be less expensive to have an independent audit than it is going to be to have all the fraud and lose taxpayer dollars to fraudulent activities.»

Those same issues apply to current state programs like Minnesota’s Paid Leave program, according to Heino.

«However, we need to rein it in and have more investigation before we start sending out the checks, especially with paid family leave,» she said. «They pay out before they have the doctor’s note certifying that this is actually true and they have verified it.»

She acknowledged that the law is a «great first step» toward addressing the problem but said it does not go far enough to protect taxpayers and prevent future fraud.

As a mother, grandmother and taxpayer, Heino said she is fed up with how leaders in her home state have handled fraud, adding the problem has gotten so bad that Minnesota has become the «laughing stock of the nation» and people no longer want to say they are from the state anymore.

«We need to funnel those resources to the people that actually need them and keep people committing fraud from taking our money and running away with it, buying luxury condos or homes, and then funneling it out of the country,» she said.

Digital reached out to Walz’s office and the Minnesota Department of Education for comment.

«We have not slowed down, there is no sense in which the fraud has been stopped in Minnesota,» Bill Glahn, a policy fellow at the Center of the American Experiment, told Digital in August, making the case that the fraud situation in the state has not been properly addressed.

politics, minnesota fraud exposed, tim walz, minnesota, financial regulation, donald trump

Apenas el 3,2% de los glaciares del planeta —aquellos que desembocan en lagos, océanos o plataformas de hielo— fue responsable de más de la mitad de toda la masa glaciar perdida entre 2000 y 2019, con una tasa de 134.000 millones de toneladas métricas anuales. La cifra, publicada en la revista Nature Communications, proviene de la clasificación global de glaciares más completa realizada hasta la fecha, elaborada por científicos de la Universidad de Birmingham y la Universidad de Leeds, en Reino Unido.

El equipo examinó los 216.502 glaciares inventariados en el Randolph Glacier Inventory (RGI), sin contar las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida, y determinó en qué tipo de entorno termina cada uno: tierra firme, lago, océano o plataforma de hielo. La conclusión más llamativa apunta a los glaciares lacustres, que perdieron hielo un 57% más rápido en proporción a su superficie que los que terminan en tierra.

Los glaciares lacustres pierden hielo a un ritmo desproporcionado

Aunque los glaciares que no terminan en tierra firme representan una fracción mínima del total (1,6% en lagos, 1,5% en océanos y 0,1% en plataformas), cubren en conjunto más de la mitad de la superficie glaciar mundial. Esa desproporción se acentúa al medir las pérdidas de masa: los glaciares lacustres concentraron el 24% del hielo perdido a escala global, y los marinos otro 22,8%, mientras que los terrestres —el 96,8% del total— aportaron el 49,4% restante.

Para aislar el efecto del entorno de desembocadura, los investigadores aplicaron modelos estadísticos que controlaron variables como el clima, la elevación, el espesor del hielo y la pendiente. Los resultados revelaron que los glaciares que terminan en lagos fluyen en promedio un 10% más rápido que los terrestres, y los marinos un 44% más rápido. Pero la diferencia más marcada apareció en la pérdida de masa normalizada por superficie: los lacustres superaron a los terrestres en un 57%.

El agua de los lagos puede acelerar el desprendimiento del hielo

Los lagos interactúan con los glaciares de formas que pueden intensificar su deterioro. El agua lacustre derrite el hielo por debajo de la línea de flotación y facilita el desprendimiento de grandes bloques desde el frente glaciar, un proceso conocido como calving. Además, la presión que ejercen sobre la base del glaciar puede reducir la fricción y favorecer un deslizamiento más rápido.

“Los glaciares que terminan en lagos realmente se destacan: están perdiendo hielo de manera particularmente rápida. Todavía no sabemos exactamente por qué. Podría ser por los propios lagos, por el tamaño y la forma de los glaciares, o una combinación de ambos”, explicó Joe Mallalieu, quien realizó la investigación en la Universidad de Birmingham y actualmente trabaja en la Universidad de Leeds.

A diferencia de los glaciares marinos, donde las corrientes oceánicas y mareas generan una ablación frontal más eficiente, los lagos proglaciales tienen volúmenes reducidos e intercambio limitado de agua, lo que podría permitirles almacenar calor estacional con mayor facilidad y transferirlo directamente a la masa de hielo.

El cambio climático está transformando los glaciares de un tipo a otro

Un hallazgo adicional del estudio es que el calentamiento global está provocando transiciones entre categorías de glaciares. En el Ártico, algunos glaciares marinos retroceden hasta apoyarse sobre tierra firme, lo que según los datos debería desacelerar su pérdida de masa. En dirección opuesta, la proliferación de lagos glaciares en todo el mundo convierte glaciares terrestres en lacustres, con la consecuencia potencial de que aceleren su deterioro.

“La última década ha traído un enorme aumento en los datos globales sobre glaciares y clima disponibles para los investigadores. Unir estos conjuntos de datos nos permite comparar cómo se comportan los glaciares en distintos entornos. A medida que más glaciares pasen de un entorno a otro, comprender esas diferencias será cada vez más importante”, señaló Nicholas Barrand, de la Universidad de Birmingham.

Los modelos actuales no representan bien los glaciares lacustres

Gran parte de los modelos utilizados para proyectar la evolución de los glaciares y el aumento del nivel del mar aún no incorporan de forma adecuada la dinámica de los glaciares que terminan en lagos. El inventario presentado por el equipo podría contribuir a corregir esa carencia, al ofrecer una base de datos global y pública —disponible en Zenodo— que permite distinguir entre los cuatro tipos de entorno terminal.

Un estudio complementario publicado este año en Communications Earth & Environment ya había demostrado que los lagos proglaciales del margen de la capa de hielo de Groenlandia aceleran la velocidad de los glaciares circundantes en un 231% en la zona del frente, con efectos detectables hasta 3,5 kilómetros tierra adentro. Otra investigación reciente, del Journal of Glaciology, confirmó que los glaciares que terminan en agua —ya sea marina o lacustre— son sistemáticamente más gruesos que los terrestres, lo que equivale a cerca del 20% del volumen glaciar mundial fuera de las capas de hielo.

La clasificación elaborada por Mallalieu y sus colegas abarcó datos de velocidad de flujo del hielo (2017-2018), registros de cambio de masa (2000-2019) e inventarios de lagos glaciares que cubren el período 2000-2018. Entre las regiones con mayor concentración de glaciares lacustres figuran la periferia de Groenlandia, el oeste de Canadá y Estados Unidos, el sur del Ártico canadiense, Asia Central y los Andes del Sur, donde el glaciar Perito Moreno en Argentina constituye uno de los ejemplos más conocidos de interacción entre hielo y lago.

South America / Central America