POLITICA
Un petrolero de bandera británica amarró en el puerto intervenido por la Nación en Ushuaia y reavivó la tensión con la provincia

USHUAIA.− El amarre de un buque petrolero de bandera británica en el puerto de Ushuaia, el lunes pasado, volvió a poner en el centro de la escena la disputa por la soberanía sobre las Islas Malvinas, por un lado, y la controversia por la intervención nacional del puerto local, vigente desde enero de este año, por el otro.
“Es inadmisible que el gobierno nacional haya intervenido el Puerto de Ushuaia invocando razones de soberanía y hoy, con Tierra del Fuego desplazada de su administración, permita la operación de un buque petrolero de bandera británica. No es un hecho menor ni una simple operación comercial: estamos hablando del puerto de la capital de la provincia a la que pertenecen nuestras Islas Malvinas y de un enclave estratégico para la Argentina en el Atlántico Sur y la Antártida”, sostuvo la vicegobernadora Mónica Urquiza.
“Desde Tierra del Fuego no vamos a naturalizar estas contradicciones ni aceptar que la soberanía se utilice como argumento para avanzar sobre nuestra autonomía. El gobierno nacional debe dar explicaciones y restituir inmediatamente la administración del puerto a la Provincia. La soberanía no se declama según la conveniencia del momento: se ejerce, se defiende y se sostiene con decisiones concretas”, afirmó.
La embarcación en cuestión es el buque petrolero VS Promise, de 228,6 metros de largo y 32,57 de ancho, con capacidad para transportar cerca de 73.800 toneladas de petróleo, que atracó a las 7.08 del lunes 24 de agosto en el muelle comercial de Ushuaia luego de operar en la terminal petrolera de Río Cullen, en el norte de la Isla Grande de Tierra del Fuego. El buque figura registrado bajo bandera del Reino Unido, con puerto de matrícula en la Isla de Man.
Tras permanecer durante el día amarrado en el puerto volvió a partir y retomó su ruta por el Canal Beagle, con destino nuevamente a la zona de Río Cullen, desde donde se despacha la producción de hidrocarburos.
Según detalla el portal local Agenda Malvinas, “el buque tanque permaneció operando hasta el pasado 13 de agosto en la monoboya de Río Cullen, en la costa atlántica norte de la Isla Grande, la terminal desde donde el consorcio petrolero encabezado por Total Austral (TotalEnergies) bombea y exporta el crudo extraído costa afuera en la Cuenca Marina Austral”.
El repudio de la provincia
La llegada del VS Promise generó un pronunciamiento inmediato del Gobierno de Tierra del Fuego, encabezado por Gustavo Melella (Forja).
En un comunicado oficial, la provincia calificó de “inadmisible” el episodio: “Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego −las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes−, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la provincia a la que esos territorios pertenecen”.
El reclamo provincial se apoya en la Ley Provincial 852, conocida como “Ley Gaucho Rivero”, que establece restricciones para la permanencia, amarre y abastecimiento de buques vinculados al Reino Unido en los puertos fueguinos.
El gobierno de Melella apuntó directamente contra la administración nacional del puerto, intervenido desde enero por decisión del gobierno de Javier Milei a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN): “Hoy, los hechos dejan al descubierto la contradicción (…) se intervino el puerto invocando razones de soberanía y, una vez intervenido, se adoptan decisiones incompatibles con la sensibilidad soberana que exige nuestro territorio y el puerto de Ushuaia en particular”.
“Ushuaia constituye un punto estratégico de primer orden para la Argentina: por su ubicación, por su proyección sobre el Atlántico Sur y por su condición de puerta de entrada a la Antártida, ocupa un lugar central en la defensa de nuestros intereses soberanos y en la presencia argentina en el extremo austral. Las decisiones que se adopten respecto de su puerto no pueden desentenderse de esa realidad geográfica, constitucional y geopolítica”.
La provincia reclamó además que la Casa Rosada informe “de manera inmediata y pública bajo qué criterios políticos, estratégicos y administrativos se autorizó la operación de una embarcación de bandera de la potencia que ocupa ilegalmente parte del territorio provincial en el Puerto de Ushuaia”, y volvió a exigir “el cese de la intervención y la inmediata restitución a la Provincia de la administración de su puerto”.
La defensa desde la intervención
Consultado por , Juan Avellaneda, empleado del puerto local y parte del equipo de la intervención nacional, salió al cruce del planteo provincial y sostuvo que la ley invocada no resulta aplicable al caso del VS Promise. “La Ley Gaucho Rivero no prohíbe indiscriminadamente el ingreso de todo buque vinculado al Reino Unido. Su artículo 2 alcanza a aquellos relacionados con la exploración o explotación de recursos naturales en la Cuenca de Malvinas. El VS Promise opera desde Río Cullen, dentro de la Cuenca Austral, transportando hidrocarburos de producción argentina, y su escala en Ushuaia fue exclusivamente logística, para abastecimiento”, explicó Avellaneda.
El funcionario remarcó que la norma provincial apunta a una situación geográfica y operativa distinta de la registrada esta semana: “La ley dice que no pueden operar buques que estén vinculados y operando directamente en la Cuenca Malvinas. Este buque operó en la Cuenca Cullen. Por otro lado, el buque viene de la monoboya Cullen, hizo una parada técnica de abastecimiento en Ushuaia con destino a Cullen, por lo que la responsabilidad es del gobierno provincial”.
El cuestionamiento del secretario de Malvinas
La polémica sumó un nuevo capítulo con la reacción de Andrés Dachary, secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, quien cuestionó con dureza al gobierno nacional por permitir la presencia del buque petrolero de bandera británica en el puerto de Ushuaia, actualmente bajo la órbita de la ANPyN.
En respuesta directa al argumento esgrimido por Avellaneda sobre el alcance de la Ley Gaucho Rivero, Dachary remarcó el origen de la matrícula de la embarcación: “La Isla de Man es de la Corona británica”, señaló en declaraciones al medio local Radio Provincia. El funcionario provincial fue además crítico de la gestión del puerto desde que quedó bajo control nacional: “El puerto de Ushuaia es un descontrol producto de la intervención, con una gravedad total e inusitada”, aseguró.
Sol Agusti,Islas Malvinas,Reino Unido,Tierra del Fuego,Conforme a
POLITICA
El Senado sesiona con la ley de salud mental aún en duda y busca aprobar beneficios fiscales para inversiones

Con picardías de último momento de aliados que ya se convirtieron en rutinarias, el Senado sesiona desde las 14 con un temario que, como cuestión central, tiene a la nueva ley de salud mental que busca aprobar el oficialismo. No aparece entre los primeros puntos de una agenda que incluye un guiño a beneficios fiscales para inversiones a partir de los USD 12 millones, y la regulación del mercado de bonos de carbono, entre otros puntos.
El convite tiene previsto para un inicio homenajes al ex senador Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza-La Rioja) y al ex titular del gremio APL, Norberto Di Próspero, quienes murieron días atrás. Se sumará a esto un recordatorio por un nuevo aniversario de la partida del ex presidente Néstor Kirchner. Y jurará Claudia López en reemplazo del ex legislador. No se descartan cuestiones de privilegio desde la oposición.
También es un misterio la posibilidad de lío en el recinto por un proyecto de resolución avalado en la reunión de Labor Parlamentaria de ayer para forzar al jefe de Gabinete, Diego Santilli, a que asista el miércoles 18 de noviembre próximo para dar un informe de gestión, algo reclamado desde hace un largo tiempo por el kirchnerismo y, ahora, por otras bancadas.
El motivo es por el incumplimiento del artículo 101 de la Constitución y la obligación de ir al Palacio, una vez por mes, siempre que se intercale entre ambas Cámaras. Desde la Rosada ya informaron horas atrás la predisposición del funcionario para asistir el 25-11.
Para la ley de salud mental se vislumbran dos ítems que todavía no cierran en un par de oficinas aliadas. El primero está relacionado con los recursos -como no podía ser de otra manera- pese a que, ayer, el propio oficialismo adelantó que sería más taxativa la puesta a punto de la iniciativa para amortiguar quejas. Algunas provincias, resisten.

En segundo lugar, se reanudó -como adelantó meses atrás Infobae– la puja entre profesionales de la salud mental, que generó una disputa entre Nación y provincias agrupadas en el Consejo Federal de Salud (CoFeSa). Varios integrantes de dicha entidad insisten con igualar en prioridad a psicólogos y psiquiatras.
¿Qué plantea el articulado? En las internaciones, se reemplazará la exigencia del psiquiatra por médico -aunque con preferencia hacia dicha especialidad- o con formación en salud mental, con otro firmante -se apunta a que sea psicólogo-, quien sí tendrá injerencia en la evaluación y una potencial alta. Como para el último caso también está escrita la palabra “preferentemente”, se consensuó quitarla para que no haya margen a interpretaciones y debido a que no existe un reemplazo de la profesión de psicólogo.
Anteayer, este medio relató que fuentes al tanto de las negociaciones comentaron las fuertes presiones para equiparar a ambos profesionales. Incluso, con universidades metidas en el medio y un senador que es médico, pero que apoyó el reclamo de los psicólogos y convirtió una disputa en una insólita batalla.
RIIR
El Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes (RIIR) desde los USD 12 millones para grandes empresas fue promovido por el titular de la Unión Cívica Radical en la Cámara alta, Eduardo Vischi (Corrientes). El mismo consideraría como planes productivos a los destinados “a la adquisición, elaboración, fabricación y/o importación de bienes muebles nuevos -excepto automóviles-, amortizables en el impuesto a las ganancias, así como a la realización de obras, a ser afectadas directamente al desarrollo de actividades productivas en el territorio de la República Argentina”.

Al revisar la versión final de la propuesta se vislumbran modificaciones reclamadas por su compañero de bancada Maximiliano Abad (Buenos Aires); el jefe del PRO, Martín Goerling (Misiones), y del peronista disidente Carlos Espínola (Corrientes), a favor de insumos locales.
Carbono
La norma establece un “marco jurídico aplicable a la titularidad, registro y comercialización de créditos de carbono generados por proyectos que se desarrollen en el territorio nacional y establecer el marco habilitante para su participación en los mercados de carbono nacionales e internacionales”.
Deudores alimentarios
Anoche -20 horas- avanzó, ya de manera oficial, el dictamen que crea “en el ámbito del Ministerio de Justicia de la Nación el Registro Nacional Único de Alimentantes Morosos (ReNUAM)”, que tendrá “por objeto la conformación de una base de datos unificada, dinámica, de soporte digital y de acceso público y gratuito, que consolide e interconecte la información de las personas inscriptas en los Registros de Alimentantes Morosos de todas las jurisdicciones provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Para llegar a la meta se unificaron las ideas del peronista pampeano Pablo Bensusán y de la aliada filo radical Elizabeth Terenzi (Chubut).
Argentina,Congreso,legislación,política,debate,reformas,Javier Milei,Patricia Bullrich,diputados,sesión
POLITICA
La huida de Bolsonaro: la comisión bicameral del Congreso que preside Pareja investigará el rol de la SIDE y de Santiago Caputo

La huida de Flávio Bolsonaro de Brasil a través de la Argentina abrió un nuevo frente de investigación en el Congreso. Los representantes del peronismo en la Comisión Bicameral de Inteligencia presentaron un pedido de informes para esclarecer si la SIDE participó del operativo que permitió la salida del senador brasileño hacia Estados Unidos, si utilizó recursos públicos y qué papel desempeñó Santiago Caputo, el asesor presidencial que ejerce influencia política sobre el organismo.
El pedido ya fue girado a las áreas correspondientes del Poder Ejecutivo, según se informó a .
La presentación, firmada por Agustín Rossi, Rodolfo Tailhade y Ramiro Gutiérrez, incluye 14 preguntas dirigidas a la SIDE. Las más sensibles apuntan a Caputo: si mantuvo comunicaciones con el secretario de Inteligencia, Cristian Aguadra; si impartió instrucciones sobre el operativo y si agentes del organismo participaron de la logística de su viaje a Puerto Iguazú. También exigen saber si utilizó vehículos oficiales o mantuvo contactos con servicios extranjeros.
El presidente de la bicameral es el bonaerense Sebastián Pareja, adversario de Caputo en la interna libertaria. El diputado mantiene un vínculo estrecho con Karina Milei y con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem, que desconfían de los movimientos del asesor presidencial.
La disputa interna adquiere así una dimensión institucional: un rival político de Caputo cursó un pedido de explicaciones sobre la posible intervención de la SIDE, bajo la influencia del asesor, en el operativo que permitió a Bolsonaro y su familia llegar a Estados Unidos.
Según explicaron a integrantes de la Comisión, la SIDE podría responder inicialmente por escrito. Si las explicaciones resultan insuficientes, los legisladores podrían solicitar la comparecencia de sus autoridades. Hasta ahora, el vínculo entre Pareja y la oposición ha sido cordial: en la comisión bicameral aseguran que el libertario hizo lugar a todos los pedidos recibidos y que el trabajo parlamentario fluye sin mayores obstáculos.
Las preguntas sobre el operativo
Según la información de Migraciones citada en el documento, Bolsonaro ingresó a la Argentina con su familia el 27 de octubre, a las 22.50, por el puente internacional Tancredo Neves, en Misiones. Horas después abordó un avión privado en Puerto Iguazú con destino declarado a Guayaquil, Ecuador.
Los legisladores quieren saber si la SIDE conocía de antemano el recorrido, si tenía agentes desplegados en la frontera o el aeropuerto y si intervino en el traslado hasta el avión. También reclaman identificar quién ordenó el eventual operativo y qué funcionarios de Migraciones, la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), la ANAC o la Aduana participaron.
El cuestionario aborda los vínculos internacionales: posibles comunicaciones con la inteligencia brasileña (ABIN) y con agencias de Estados Unidos, Ecuador y Paraguay. También pregunta si el Gobierno evaluó las consecuencias diplomáticas y de seguridad del episodio, especialmente para la cooperación con Brasil en la Triple Frontera.
El peronismo exige, además, conocer si se utilizaron fondos reservados, viáticos u otros recursos estatales y si la SIDE mantiene vínculos contractuales con Baires Fly S.A., la empresa mencionada en relación con el vuelo privado. Reclama también la nómina de los agentes desplegados en Puerto Iguazú entre el 25 y el 28 de octubre, con el detalle de sus tareas y horarios.
huida de Flávio Bolsonaro,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a
POLITICA
El mensaje de la Iglesia en la previa a la visita de León XIV: “Nos propusimos no entrar en la grieta, queremos cuidarlo”

En la previa a la visita del papa León XIV a la Argentina, el coordinador general de la actividad en el país, Raúl Pizarro, destacó: “Nos propusimos no entrar en la grieta, queremos cuidar la figura del Papa”.
Pizarro es secretario General de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) y obispo auxiliar de San Isidro, y dijo: “Nos propusimos como equipo organizador no entrar en la grieta, trascender las peleas coyunturales, muy propias de la sociedad argentina, queremos preservar y cuidar la figura del santo padre”.
El religioso expuso en el Coloquio sobre el Futuro de las Religiones, organizado por el suplemento Valores Religiosos de Clarín, por la visita del papa León XIV, con la presencia de referentes de los principales credos y sociólogos de las religiones, y debates sobre los desafíos que afrontan las confesiones religiosas en la Argentina. El evento cuenta con la presencia del periodista Sergio Rubin, editor de Religión de Clarín.
Pizarro destacó: “Vamos a vivir una visita apostólica. Nos propusimos como equipo organizador no entrar en la grieta, trascender las peleas coyunturales, muy propias de la sociedad argentina, queremos preservar y cuidar la figura del santo padre. León XIV es un cura, un pastor, nuestro guía espiritual. Nos propusimos pensar el antes, el durante y el después, de la visita”.
El dirigente de la CEA consideró: “El Papa hizo milagros antes, nos puso en una misma mesa, a sentarnos, a buscar consensos y acuerdos, entre la Santa Sede, la Nunciatura, la CEA, la diócesis de Luján, los gobiernos de Buenos Aires, Córdoba, Nación, Provincia, Ciudad, Córdoba, Luján, Almirante Brown. Son muchos interlocutores, mucha gente que trabaja en una misma mesa. Esto es lo propio de la línea del santo padre”.
El coordinador general de la visita del papa León XIV a la Argentina aclaró que los distintos actores piensan “muy distinto en muchas cosas” pero que trabajan juntos: “Increíblemente se puede, es una alegría”.
Pizarro celebró que “lo más importante de la visita del Papa a la Argentina es el impulso que les dará a las religiones, y que tiene el lema: ‘Bienvenidos todos, vayan y anuncien’. Hablamos de una iglesia que quiere ser hospitalaria, acogedora”.
En el Coloquio hubo exposiciones del asesor general de Valores Religiosos, padre Guillermo Marcó, de los sociólogos, Manuel Hermelo (UCA), director de Opinión Pública Voices!; Juan Cruz Esquivel (UBA), investigador del CONICET, y Arturo Fitz Herbert Austral), director de la Escuela de Posgrados en Comunicación, sobre el panorama religioso del país.
Además de monseñor Ángel Macín, obispo de Reconquista y presidente de la comisión de Diálogo Interreligioso de la Conferencia Episcopal; Claudio Epelman, director del Congreso Judío Latinoamericano, Omar Massud, presidente del Centro Islámico de la República Argentina (CIRA); el pastor Christian Hooft, presidente de la Alianza Cristiana Evangélica de la República Argentina (ACIERA), sobre los desafíos de las religiones en el país.
Sumado al rabino Daniel Goldman y el profesor Omar Abboud, co-presidentes del Instituto de Diálogo Interreligioso (IDI); Cyntha Hotton, dirigente evangélica y diputada mandato cumplido, y Pilar Bosca, directora General de Cultos del Gobierno de la Ciudad, sobre el aporte del diálogo interreligioso en Argentina.
Marcelo Colombo, presidente de la CEA: “El mensaje del papa nos llena de esperanza, de unión efectiva a una sociedad polarizada”
El presidente de la CEA, Marcelo Colombo, destacó, en declaraciones a TN, sobre el mensaje que el Papa dará en la Argentina: “Nuestra doctrina nos habla de un Dios trinitario, que nos anima a la comunión, a la misión. Nos llena de esperanza que de esto venga a hablar el Papa, para una sociedad que muchas veces está polarizada, un mensaje de posibilidad de unión fecunda, efectiva”.
Colombo dijo que está “todo bastante preparado” para la visita de León XIV: “Estamos con todos los dispositivos en marcha, muy contentos de la interacción de nuestras sedes, con los equipos de las jurisdicciones, todos con muy buena predisposición”.
El Arzobispo de Mendoza dijo: “Sentimos que es una apuesta fuerte por la esperanza, él es portador de una buena noticia, que es posible que juntos construyamos esta patria de hermanos, eso lo sentimos como una convicción, iluminada por la buena disposición de los creyentes. León XIV es nuestro padre en la fe, a nivel de todos los católicos del mundo, con un mensaje para la sociedad y el mundo”.
Guillermo Marcó: “En muchos lugares el diálogo es áspero, incluso hay enfrentamientos, que a veces tienen que ver con la política”
Mientras que Marcó advirtió, en declaraciones a TN: “En muchos lugares el diálogo es áspero, incluso hay enfrentamientos, que a veces no tienen que ver tanto con la religión, sino con la política. Son problemas de territorio, más que de confesionalidad. Nosotros compartimos un clima de paz, siempre. Cuando el papa asumió dijo que pedía por ‘una paz desarmada y desarmante’, una frase muy impactante”.
El religioso dijo además que el Papa va a celebrar con un cáliz que tiene restos de municiones de la guerra de Malvinas, con el que el orfebre, Juan Carlos Pallarols, recorrió el país, en distintas regiones, pidiéndole a la gente “que pusiera su cincel”, y lo graficó como una “expresión de un martillazo de paz”, deseo de la Iglesia para la Argentina.
papa León XIV, Iglesia
INTERNACIONAL2 días agoMedios brasileños afirman que Flávio Bolsonaro escapó del país y está en vuelo a Estados Unidos
POLITICA2 días agoDe Bullrich a Lula da Silva: a Milei se le abrieron dos frentes de conflicto con resolución incierta
DEPORTE3 días agoFacundo Bagnis vuelve al tenis tras un año de suspensión por doping: “Dejó una cicatriz enorme en mí”

















