El proyecto de ley sobre la causa Malvinas volvió a generar tensiones dentro del oficialismo. La iniciativa, que fue impulsada por el Gobierno de Javier Milei y tiene a Santiago Caputo como uno de sus principales impulsores, quedó demorada en Diputados por diferencias en la negociación con aliados y volvió a exponer los cortocircuitos entre sectores cercanos al asesor presidencial y el entorno de Martín Menem.

La Casa Rosada busca ahora acelerar las conversaciones para que el texto pueda obtener dictamen el próximo martes. El objetivo es que la iniciativa llegue al recinto cuanto antes y que el Gobierno pueda avanzar con una de las principales medidas vinculadas a su política sobre las Islas.

En las últimas horas, Caputo y la secretaria de Legal y Técnica, María Ibarzabal, mantuvieron una reunión con la diputada Silvina Giudici y Adrián Pagán, secretario parlamentario de la Cámara Baja y cercano a Menem. El encuentro tuvo como objetivo terminar de pulir los puntos que todavía generaban diferencias.

Desde el oficialismo reconocieron que habrá modificaciones al proyecto original. Sin embargo, aseguran que los cambios serán “no sustanciales” y que se incorporaron propuestas realizadas por representantes del PRO, la UCR, el MID y el PJ.

Victoria Villarruel criticó el tratamiento oficialista de la Ley Malvinas con una noticia desmentida por el Gobierno

Qué cambios se discuten en el proyecto Malvinas

Uno de los puntos que la oposición pretendía modificar era la estructura general de la iniciativa. En particular, algunos bloques plantearon dividir el proyecto para votar por separado el capítulo referido a las sanciones contra empresas que exploten recursos de las Islas Malvinas.

Por el momento, esa posibilidad quedó descartada. El oficialismo tampoco prevé modificar el capítulo relacionado con las sanciones por injerencia extranjera ni la composición del Consejo de Seguridad Nacional.

Sobre este último punto, desde el Gobierno sostienen que se trata de un órgano dependiente del Poder Ejecutivo y que no corresponde incorporar legisladores como integrantes permanentes. Los parlamentarios sí podrían participar como miembros no permanentes en situaciones vinculadas con asuntos de competencia legislativa.

La negociación también contempla cambios en el régimen sancionatorio y en algunos aspectos de redacción, a partir de las sugerencias recibidas de los bloques aliados.

El proyecto volvió a exponer las diferencias entre los libertarios

La demora del expediente generó nuevos cruces entre las denominadas Fuerzas del Cielo y el sector identificado con los Menem dentro de La Libertad Avanza.

Las diferencias se hicieron más visibles después de que el proyecto quedara afuera del temario de la sesión de Diputados del 21 de octubre. Desde el entorno de Caputo interpretaron la decisión como una señal de resistencia por parte de la conducción de la Cámara Baja.

En la presidencia de Diputados, en cambio, rechazaron esa lectura y aseguraron que Martín Menem no intervino para frenar el proyecto. Según esa versión, las demoras respondieron a cuestiones técnicas y a las negociaciones con la oposición y los bloques aliados.

En las últimas horas, desde ambos sectores buscaron bajar el tono de la disputa. Tras la reunión entre Caputo y los representantes de Diputados, fuentes del oficialismo aseguraron que las diferencias quedaron encaminadas y que el proyecto continúa avanzando.

También hubo reparos de Estados Unidos

A las discusiones internas se sumaron observaciones vinculadas con el alcance de las sanciones previstas en el proyecto.

Los enviados del gobierno de Donald Trump transmitieron el jueves inquietudes por la posibilidad de que las medidas alcancen a empresas estadounidenses vinculadas de manera directa o indirecta con actividades relacionadas con las Islas Malvinas.

El primer ministro británico dialogó con Donald Trump y defendió la explotación en las Malvinas

En la Casa Rosada todavía no precisaron si esas advertencias provocarán cambios en el alcance de las sanciones sobre compañías asociadas a proyectos en las islas.

Sí se prevén modificaciones en el capítulo que contempla sanciones vinculadas con publicaciones periodísticas consideradas de “injerencia extranjera”, uno de los puntos que generó mayores cuestionamientos.

El Gobierno quiere el dictamen el martes

Con las negociaciones todavía abiertas, el oficialismo apuesta a cerrar el acuerdo durante el fin de semana y llegar al martes con el respaldo necesario para firmar el dictamen.

En el bloque libertario sostienen que están “muy cerca” de alcanzar el acuerdo y confían en que las modificaciones permitirán destrabar el expediente.

La Casa Rosada tenía como objetivo conseguir la media sanción antes de que termine octubre, por lo que el resultado de las conversaciones de los próximos días será clave para definir si el proyecto logra avanzar en los tiempos que pretende el Gobierno.

La entrada Interna en el Gobierno por el proyecto Malvinas: negocian cambios y buscan destrabar el dictamen se publicó primero en Nexofin.

Islas Malvinas,Javier Milei,Martín Menem,Santiago Caputo

El presidente Javier Milei llamó “ladrón y mentiroso” a su par de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva en un posteo en X, en respuesta a las declaraciones del presidente brasileño sobre la pobreza y el supuesto consumo de carne de burro en Argentina durante el debate con Flávio Bolsonaro este viernes 23 de octubre de 2026.

Lula había dicho durante el debate en TV Globo, el último antes de la segunda vuelta presidencial brasileña: “En Argentina, la pobreza llegó al 40%. El pueblo está comiendo carne de burro. Usted dijo que quiere un modelo igual al de Milei”, dirigiéndose a Bolsonaro.

Milei respondió al repostear en X un mensaje del economista Antonio Aracre, quien transcribió las declaraciones de Lula y añadió un cuadro de consumo de carne. En su propio texto, el presidente argentino acusó al entorno del mandatario brasileño de fabricar datos para atacar a sus adversarios políticos, según el posteo en X.

“LULA LADRÓN Y MENTIROSO. Su equipo de armado de campaña negativa (dedicado a crear mentiras sobre adversarios) le tendría que sugerir no usar los datos falsos que ellos inventan para ensuciar, ya que eso muestra que es un mentiroso y que además es el creador de la mentira. CIAO!”, expresó el presidente argentino.

Los datos sobre consumo de carne compartidos por Aracre

Aracre acompañó su publicación, que a su vez difundió Milei, con un cuadro que atribuye a la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), según el cual Argentina registra un consumo anual de carne bovina de 46,9 kilos per cápita, frente a 35,4 kilos en Brasil. El economista también incluyó cifras para Uruguay, Paraguay y Chile.

La elección brasileña y la tensión entre Milei y Lula

Bolsonaro y Lula volverán a enfentarse mañana en la segunda vuelta electoral. En la primera votación, el pasado 4 de octubre, el candidato del Partido Liberal (PL) obtuvo 47,03% de los votos, frente al 45,16% del actual jefe de Estado, quien busca un cuarto mandato no consecutivo. De esta forma, ninguno alcanzó la mayoría necesaria para evitar el balotaje, cuyo resultado se presenta abierto según las encuestas.

Milei sigue el proceso electoral con atención y ha expresado un contundente respaldo público a Bolsonaro a lo largo de la campaña, en contraste con la relación distante que mantiene con Lula.

El nuevo posteo de Milei añade un nuevo episodio a las críticas del presidente argentino contra el mandatario brasileño, a quien esta semana también acusó de autoritarismo y de posibles maniobras sobre el resultado electoral, y volvió a llamarlo “zurdo ladrón”.

Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America,Government / Politics

El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8 resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en la causa Libra, que investigaba una presunta megaestafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción del activo digital. El juez Marcelo Martínez de Giorgi consideró que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal y aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano. La decisión también alcanza a otros nueve investigados, entre ellos Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis.

La resolución tiene 60 páginas y se fundamenta en el artículo 336, inciso tercero, del Código Procesal Penal de la Nación, que establece el sobreseimiento cuando los hechos investigados no constituyen un delito. El fallo todavía está sujeto a eventuales recursos y su alcance se limita a las actuaciones examinadas por ese juzgado.

La investigación se originó a partir de denuncias por presuntos hechos de corrupción y una posible estafa relacionada con el lanzamiento de $LIBRA, ocurrido el 14 de febrero de 2025. Ese día, a las 19.01, Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que promocionaba el proyecto y difundía la dirección del contrato del criptoactivo. Según las denuncias reconstruidas en el fallo, su cotización pasó de aproximadamente US$0,01 a un valor cercano a US$5 y luego se desplomó. Los denunciantes estimaron que unas pocas billeteras retiraron alrededor de US$100 millones y que más de 40.000 compradores sufrieron pérdidas de valor.

El fiscal Taiano solicitó el sobreseimiento después de analizar documentación, movimientos financieros, comunicaciones y pericias digitales. La investigación incluyó allanamientos, secuestro de dispositivos electrónicos, estudios de trazabilidad de operaciones en la red Solana y pedidos de información a organismos públicos y empresas privadas. También se requirió cooperación judicial a Estados Unidos para identificar operaciones y responsables de billeteras vinculadas con el lanzamiento del token.

Uno de los principales fundamentos fue que no se logró demostrar un engaño penalmente relevante que permitiera configurar el delito de estafa. El juez sostuvo que la publicación presidencial pudo aumentar la visibilidad del proyecto e influir en la confianza de los compradores, pero que esa circunstancia no acreditaba por sí sola una maniobra fraudulenta. Para el magistrado, tampoco alcanzaba con demostrar la suba inicial del precio, su posterior caída y las pérdidas económicas: era necesario probar una falsedad concreta que hubiera inducido a los inversores a comprar el activo.

Respecto de Javier Milei, la Justicia también descartó los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública. El fallo tomó en cuenta que la Oficina Anticorrupción había concluido que la publicación no constituyó un acto institucional ni implicó la utilización de recursos estatales. También señaló que no se encontraron actos administrativos vinculados con el lanzamiento de $LIBRA ni documentación oficial que acreditara un acuerdo confidencial entre el Presidente y Hayden Davis para prestar asesoramiento sobre criptomonedas.

En el caso de Karina Milei, el juez consideró que no se acreditó que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones entre el Presidente y empresarios vinculados con el proyecto. La investigación había examinado posibles hechos de tráfico de influencias y presuntos pagos por encuentros oficiales. Entre las pruebas figuraba una nota extraída del teléfono de Novelli que mencionaba un pago destinado a Javier y Karina Milei, pero las pericias no permitieron comprobar que esa propuesta hubiera sido comunicada o aceptada por terceros.