Connect with us

SOCIEDAD

Una pareja de argentinos derriba todos los mitos sobre las casas por un euro y los pueblos italianos que pagan por vivir en ellos

Published

on


Desde hace 10 años, las noticias sobre las famosas “casas por un euro” en Italia recorrieron el mundo. Titulares prometían viviendas prácticamente gratis en encantadores pueblos italianos, mientras otras informaciones aseguraban que algunas localidades incluso pagaban miles de euros a quienes decidieran mudarse allí. Para muchos argentinos con ciudadanía europea o con el sueño de emigrar, la propuesta parecía irresistible. Pero ¿qué hay de cierto detrás de esas historias? ¿Es realmente posible comprar una casa por el valor de un café y comenzar una nueva vida en Italia?

Eduardo Coronel y Noeli Forciniti, una pareja rosarina que actualmente vive en Calabria, decidieron investigar el fenómeno desde adentro. Tras recorrer distintos pueblos italianos y analizar los programas vigentes, llegaron a una conclusión clara: “Las oportunidades existen, pero están muy lejos de lo que suelen mostrar los titulares virales”.

Advertisement

“Si alguien piensa que va a comprar una casa por un euro, mudarse al día siguiente y comenzar una nueva vida sin gastar dinero, eso no existe ni va a existir”, resumió Eduardo.

Las casas por un euro existen, pero la inversión también

El famoso programa de las casas por 1 euro nació en 2015 como una estrategia para combatir la despoblación de pequeños pueblos italianos, especialmente en el sur del país. La idea es sencilla: propietarios de viviendas abandonadas ceden sus inmuebles al municipio, que luego los ofrece a compradores por un valor simbólico.

Uno de esos casos fue Aieta, un pueblo medieval de apenas 700 habitantes ubicado en las montañas de Calabria, pero a solo 15 minutos del mar Tirreno. “Acá en Aieta hubo casas que se vendieron a un euro. ¿Por qué digo hubo? Porque fue en el pasado, ahora no hay más”, explicó Eduardo.

Advertisement

“Con la masividad de las redes sociales, cuando la gente se fue enterando, se fueron esfumando muy rápido las casas a un euro. Entonces hoy es muy difícil encontrarlas. Están agotadas”, señaló.

Según contaron, las oportunidades reales aparecen de manera esporádica. “Puede que un pueblo publique algunas propiedades este año y después no vuelva a hacerlo durante mucho tiempo”, aclaró Eduardo. La recomendación para quienes estén interesados es “seguir de cerca las publicaciones oficiales de los municipios y tener paciencia”.

Advertisement

Durante su visita a Aieta, la pareja encontró numerosas viviendas vacías o semiderruidas. Sin embargo, aclararon, “eso no significa que puedan incorporarse automáticamente al programa el Municipio”, ya que se requiere de la aprobación del dueño o los herederos.

Noeli contó que más allá del costo simbólico de la propiedad, el verdadero costo aparece después. “Comprar una casa en esas condiciones puede requerir una inversión mínima de 100.000 euros para ser renovada”, precisó.

Noeli aclaró que comprar una casa por un euro no garantiza la ciudadanía italiana ni una mudanza sin costos adicionales

A esa cifra hay que sumar trámites administrativos, proyectos de obra, permisos municipales y, en muchos casos, depósitos de garantía que pueden alcanzar entre 5.000 y 10.000 euros. “Esos montos te los exigen en concepto de caución, que te devuelve cuando cumplís con todo el plan de renovación. Pero si no llegás a cumplirlo, se lo quedan. Te dan un plazo de 3 años para terminar la obra”, detalló Noeli.

Advertisement

Además, los compradores no tienen libertad absoluta para reformar la propiedad como deseen. “Muchas veces el proyecto tiene que ser aprobado por la comuna. Incluso hay casos de obras que se frenaron porque encontraron elementos históricos dentro de las construcciones”, contó Eduardo.

Vivir en un pueblo no es para cualquiera

Otro de los aspectos que suele quedar fuera de las noticias es la realidad cotidiana de estos pueblos. La mayoría de las localidades que impulsan este tipo de iniciativas tienen pocos habitantes y están ubicadas en zonas montañosas o alejadas de los grandes centros urbanos.

En Aieta, un pueblo medieval de apenas 700 habitantes ubicado en las montañas de Calabria y a solo 15 minutos del mar Tirreno, se vendieron varias casas por un euro

“Son lugares hermosos, eso es indiscutible. Pero también están aislados y requieren un estilo de vida particular”, señaló Eduardo, quien remarcó que “tener automóvil es prácticamente indispensable para moverse ante la escasez del transporte público”.

Advertisement

Aunque algunas localidades se encuentran relativamente cerca del mar o de ciudades más grandes, los trayectos suelen implicar caminos de montaña y conexiones limitadas de micros. “Hay pueblos donde en veinte minutos de auto llegás a una ciudad con todos los servicios, pero esos veinte minutos son bajando o subiendo una montaña. Si no tenés auto, se complica muchísimo”, ejemplificó Noeli.

La situación puede ser especialmente desafiante para familias con niños, debido a la distancia de escuelas, centros médicos y otros servicios esenciales. “Tampoco es imposible, pero claramente no es una opción para cualquiera. Hay que evaluar muy bien el estilo de vida que uno busca”, agregaron.

Los interesados en comprar casas por un euro deben afrontar trámites, obras de refacción y cumplir plazos exigidos por los municipios

El mito de la ciudadanía italiana

Uno de los errores más frecuentes es creer que comprar una casa permite obtener automáticamente la ciudadanía italiana. Pero la realidad es completamente distinta. “No porque compres una propiedad te van a dar la ciudadanía. Eso no existe”, enfatizó Eduardo.

Advertisement

Para acceder a estos programas, los interesados deben contar previamente con una situación migratoria regular que les permita residir legalmente en Italia. En muchos casos, los principales beneficiarios terminan siendo ciudadanos de otros países de la Unión Europea que simplemente desean cambiar de región dentro del continente.

Por ese motivo, la presencia de latinoamericanos suele ser mucho menor de lo que imaginan quienes siguen estas historias desde Sudamérica.

Los nuevos programas que buscan repoblar Italia

Mientras las casas por un euro pierden protagonismo, comienzan a surgir nuevas iniciativas orientadas a revitalizar pequeñas comunidades. Durante su investigación, Eduardo y Noeli identificaron dos proyectos que consideran especialmente interesantes: Abita Borghi Montani y Ripopola Calabria.

Advertisement

Aunque ambos todavía se encuentran en etapas iniciales, podrían convertirse en alternativas atractivas para quienes planeen instalarse en Italia en los próximos años.

Abita Borghi Montani

El programa “Abita Borghi Montani Calabria” es una iniciativa gubernamental de la Región de Calabria, Italia, diseñada para combatir la despoblación y revitalizar los pequeños pueblos de montaña que tienen menos de 3.000 habitantes.

Advertisement

A diferencia de las casas por un euro, aquí las personas pueden elegir una vivienda y recibir ayudas económicas de hasta 5 mil euros para cubrir parte de los costos de compra o renovación. “El requisito principal es comprometerse a vivir allí durante al menos cinco años”, detallaron.

Las familias con hijos tienen prioridad, ya que uno de los objetivos centrales es recuperar población estable para sostener escuelas, servicios y actividades económicas. También buscan a personas que tengan la intención de abrir un negocio o actividad económica dentro de las comunidades receptoras. Actualmente, son 89 los municipios de montaña seleccionados para este programa.

En su recorrida por Aieta, Noeli contó que la guardia médica permanece cerrado.

Ripopola Calabria

Advertisement

La propuesta funciona de manera diferente. En este caso, la región financia con hasta 280 mil euros la recuperación de edificios públicos en desuso, muchos de ellos antiguas villas, palacios o construcciones históricas.

Hay casi una docena de villas que integran este tipo de iniciativas, tales como Aieta, Bova, Caccuri y Santa Severin. “Los municipios reciben fondos para restaurar esos inmuebles y luego ofrecerlos a nuevos residentes mediante alquileres accesibles o sistemas de comodato”, precisó Eduardo.

“Lo interesante es que las propiedades ya te las dan renovadas, con internet de alta velocidad, aislamiento térmico y medidas antisísmicas”, destacó Eduardo, quien aclaró que el programa todavía se encuentra en fase de desarrollo y los municipios recién están presentando proyectos para acceder a los fondos.

Advertisement

¿Italia paga por vivir en algunos pueblos?

La respuesta también es sí, aunque con importantes matices. Si bien suelen aparecer en los medios argentinos noticias de que pueblos italianos prometen pagos de hasta 30.000 euros para quienes decidan mudarse a determinadas localidades, “la realidad es bastante más compleja”, advirtió Eduardo. “No llegás al pueblo, decís que querés vivir ahí y te entregan un cheque. No funciona así”, aclaró.

Los incentivos suelen estar condicionados al cumplimiento de numerosos requisitos: residencia efectiva, permanencia durante varios años, participación en la comunidad e incluso el desarrollo de actividades económicas.

Eduardo y Noeli están radicados en Calabria, en el sur de Italia, y viven en una casa a pocas cuadras del mar

Además, muchas veces el beneficio no se entrega como dinero en efectivo. “Hay casos en los que el incentivo se traduce en descuentos impositivos o ayudas específicas para determinados gastos”, especificó. Por eso, la recomendación es siempre la misma: “Leer atentamente la letra chica antes de tomar cualquier decisión».

Advertisement

Una oportunidad real, pero para perfiles específicos

Después de recorrer distintos pueblos y analizar los programas existentes, Eduardo y Noeli consideran que “estas iniciativas pueden representar una oportunidad concreta sólo para determinadas personas”.

Principalmente para quienes ya tenían pensado mudarse a Italia, cuentan con recursos económicos para invertir y buscan un estilo de vida tranquilo, lejos de las grandes ciudades.

“Si alguien quiere vivir en un pueblo italiano y dispone de un presupuesto importante, quizás pueda ahorrar dinero utilizando alguno de estos programas. Pero hay que entender perfectamente todo lo que implican”, resumió Eduardo.

Advertisement

La pareja de argentinos emigró en 2023. Tras recorrer Australia y Japón, decidieron instalarse en Italia

La clave, según ambos, es no dejarse llevar por los titulares simplificados. “Las casas por un euro existen. Los incentivos para mudarse también. Pero detrás de cada oportunidad hay requisitos, compromisos y una importante inversión de tiempo y dinero”, concluyeron en alusión a que “la realidad es bastante más compleja que el mito viral”.

De Rosario al mundo

Antes de convertirse en creadores de contenido sobre viajes y vida en Europa, Eduardo Coronel y Noeli Forciniti llevaban una vida completamente distinta en Rosario.

Ambos trabajaban en una empresa privada: él como gerente de marketing y ella en tareas administrativas. Sin embargo, después de años de rutina laboral, comenzaron a sentir la necesidad de explorar otros caminos.

Advertisement

No nos fuimos de Argentina por una cuestión económica. Lo que buscábamos era vivir experiencias diferentes y conocer el mundo”, enfatizó Eduardo.

En Australia, la pareja estuvo un año cuidando mascotas y viviendo gratis en las casas de sus dueños

En 2023 dejaron sus empleos y partieron hacia Australia con una visa de estudiante. Lo que inicialmente parecía una experiencia tradicional de trabajo y estudio tomó un rumbo inesperado cuando descubrieron el pet sitting, una modalidad mediante la cual las personas cuidan casas y mascotas mientras los propietarios están de viaje.

Durante un año completo vivieron en distintas ciudades australianas sin pagar alquiler. La experiencia fue tan positiva que luego repitieron el modelo en Japón, donde permanecieron tres meses cuidando mascotas y una tradicional vivienda japonesa.

Advertisement

En Japón, los argentinos volvieron a repetir la experiencia de cuidar mascotas. Lo hicieron durante 3 meses, lo que les permitió vivir gratis y recorrer la ciudad

Después de pasar por Dubái y regresar brevemente a Argentina, viajaron a Italia a fines de 2024 para iniciar el trámite de ciudadanía de Noeli. La idea original era instalarse temporalmente en el país antes de mudarse a España. Sin embargo, el destino tenía otros planes.

Mientras buscaban alojamiento transitorio descubrieron Cetraro, una pequeña ciudad costera de Calabria de unos 13.000 habitantes. El lugar los conquistó. Hoy viven frente al mar, trabajan de forma remota para empresas internacionales y generan contenido sobre viajes y vida cotidiana en Italia desde el Instagram y YouTube @caminoideal.

“Encontramos una calidad de vida que difícilmente tendríamos en otros lugares de Europa por el mismo costo”, aseguraron. Y aunque siguen viajando y explorando nuevos destinos, por ahora encontraron en el sur italiano ese raro equilibrio entre tranquilidad, belleza y libertad que llevaban años buscando.

Advertisement

pagoda,Japón,pareja,viaje,arquitectura,atardecer

SOCIEDAD

Juicio por Loan Peña: “Pedí 7 veces la detención de Laudelina, me quería dirigir la investigación”, declaró el ex comisario Maciel

Published

on



El juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña retomó este miércoles 16 de septiembre sus audiencias en Corrientes con la declaración de dos especialistas que participaron de las pericias y de la recolección de pruebas durante la investigación.

En la jornada número 28 del debate declararon Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina, y Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes. Previamente, Walter Maciel continuó con su declaración.

Advertisement

La audiencia se realizó después de una semana marcada por los testimonios de tres acusados centrales: Laudelina Peña, Antonio Benítez y Walter Maciel. Los imputados expusieron ante el tribunal sus versiones de los hechos y mantuvieron acusaciones cruzadas sobre lo ocurrido.

Declara Roberto Antonio Quiroz

A preguntas de la Fiscalía, el testigo aclaró que comenzó su labor como perito a partir del 17 de junio de 2024. “Tuvimos pocos días de intervención y, en mi último turno, hallamos una cinta color rojo. Lo comunicamos y nuestro trabajo era hacer la geolocalización, hacer fotos del material y con testigos métricos, si es que el caso lo requería”, declaró.

Luego aclaró que, durante el rastrillaje, se encontró el elemento “cerca de un montículo” y en horas avanzadas de la tarde. E indicó que entre cuatro y cinco agentes custodiaban la zona de rastrillaje.

Advertisement

La respuesta de la abogada de Laudelina Peña, Mónica Chirivín

“Quiero que quede expresa constancia del hostigamiento que ha recibido mi asistida (Laudelina Peña) y quien le habla durante toda la declaración del señor Maciel”, declaró Mónica Chirivín. Y solicitó la convocatoria del fiscal Castillo, en relación a las declaraciones del imputado.

Por otro lado, el abogado Marcelo Hanson solicitó un careo entre Maciel y el testigo Mariano Hernán Duarte.

Cuarto intermedio

La acusación de Maciel contra la abogada de Laudelina Peña

En un pasaje de su declaración, Walter Maciel apuntó directamente contra la abogada defensora de Laudelina Peña, Mónica Chirivín: “En Buenos Aires me llegó un mensaje de un preso. Un preso me dice ‘soy fulano, te manda saludos la doctora Chirivin, que hagas lo que ya sabes’. Esto lo guardé todo el tiempo que estuve detenido. Esto es real y este detenido existe”.

Advertisement

“Quiero saber a qué se refiere con que haga lo que yo sé. El detenido está identificado”, añadió. Y solicitó agregar el hecho como prueba al expediente.

“Soy inocente”

“Resulta que fui el primero en estar en el lugar y cuando veo que están mintiendo descaradamente me da un calor. Hay abogados que, hasta el día de hoy, quieren implantar teorías del delito que no tienen asidero ni pruebas. Y nos quieren desprestigiar en todos los aspectos”, criticó Maciel.

Y afirmó: “Voy a ser juzgado por ustedes y la sentencia que me corresponda conforme a derecho, lo voy a aceptar. Y espero que sea mi absolución porque considero que soy inocente”.

Advertisement

Las sospechas de Maciel

“Después de escuchar varios testimonios, yo no estaba equivocado: la única persona que me hizo dudar y sospeché desde un primer momento es Laudelina. Porque no me miraba a la cara, me quería dirigir la investigación, todo el tiempo pendiente del teléfono”, acusó Maciel.

Luego, ante la pregunta de las personas presentes, recordó: “Me fui para el campo y me enfoqué en pedir los refuerzos. No puedo especificar porque no vi porque me focalicé en recargar personal”.

El rol del fiscal

“A las 17.29, automáticamente le comunico la situación a mi jefe directo y, 17.30, le pongo en conocimiento al fiscal Juan Carlos Castillo. El fiscal me dice que lo mantenga al tanto”, recordó Maciel.

Advertisement

Y apuntó: “Yo tendría que haber denunciado en ese momento porque el fiscal no se abocó y no dirigió la investigación nunca, ni siquiera habló o tomó compromiso con la madre (de Loan). Siete veces pedí la detención de Laudelina Peña y no la detuvo porque iba a ser testigo de sus actuaciones, habiendo tantos testigos. Es uno de los responsables del escándalo jurídico que hubo en la primera etapa”.

El día de la desaparición de Loan

Maciel relató que esa jornada, y dijo que, durante la mañana, lo pasó a buscar un móvil policial y se quedó en la dependencia policial “recibiendo las novedades del servicio” y “dándole el visto bueno al libro de guardias”. Luego indicó que se retiró varias veces: “Fui primeramente a controlar, supervisar e instalar el servicio porque había un intercolegial nacional de atletismo”.

“Mi día de trabajo ese día me quedé un poco más tarde porque había sido invitado a compartir un almuerzo con una vecina, en honor a San Antonio de Padua, ya que me pidió la custodia de la procesión. De ahí me retiré a mi domicilio particular, donde permanecí hasta el momento donde nos enteramos del hecho que nos tiene a todos concurridos aquí”, afirmó, en relación al final de su jornada laboral. Y negó haber tenido contacto con alguno de los imputados.

Advertisement

También señaló que llegó al lugar de los hechos entre las 16.50 y 17.10: “Se tardó mucho porque el camino era muy feo, hay lugares donde no podes ir fuerte porque rompes la camioneta”. Y señaló que, al llegar, estaba presente Catalina Peña (abuela de Loan), quien le indicó que “se perdió el nenito”.

Continúa la declaración de Maciel: “Ya no voy a aceptar otro careo”

“El día de mi indagatoria hubo exaltaciones y manifestaciones, soy el único imputado que permitió que estén todos presentes porque no tengo nada que esconder. Y resulta ser que llega el día de la fecha y no tengo la posibilidad del careo. Entonces, teniendo en cuenta que desistió y ya no voy a aceptar otro careo”, apuntó Walter Maciel.

Luego, ante preguntas del Ministerio Público Fiscal, Maciel relató cómo fue su jornada el día de la desaparición de Loan y puntualizó: “No se dimensionó ni se tuvo en cuenta la magnitud del lugar donde acontenció el hecho”.

Advertisement

Comienza la audiencia

/sociedad/policiales/2026/09/11/juicio-por-loan-el-ex-comisario-maciel-dijo-que-el-nene-fue-atropellado-y-acuso-a-tres-de-los-imputados/

/sociedad/policiales/2026/09/12/los-siete-acusados-por-la-sustraccion-saben-que-paso-con-loan-pena-aseguro-la-fiscal-del-caso/

Loan Peña,Juicio,Niño,Familia,Collage

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Maná creó una fundación ecológica en 1996: ya liberó más de 8 millones de tortugas marinas y plantó 800.000 árboles

Published

on


Maná es una de las bandas de rock en español más reconocidas del mundo pero, además, lleva más de 30 años colaborando con la conservación ambiental del planeta. En 1996, sus miembros crearon una fundación con la que restauran bosques y protegen distintas especies.

Se trata de Selva Negra, una fundación mediante la cual ya liberaron más de 8 millones de crías de tortugas marinas y plantaron más de 800 mil árboles, a través de diferentes programas de conservación ambiental.

Advertisement

Cómo nació la fundación ecológica de Maná

El proyecto ecológico Selva Negra fue creado el 26 de enero de 1996 por los integrantes de Maná. Con esta organización, los músicos mexicanos buscaban materializar las iniciativas ambientales que la banda venía promoviendo desde hacía tiempo.

La iniciativa de Maná protege tortugas en las costas mexicanas. (Imagen ilustrativa generada con IA)

TNS

Advertisement
Continue Reading

SOCIEDAD

Juicio a “Pity” Álvarez, en vivo: “Era una persona con grave afectación”, declaró el psiquiatra que evaluó al cantante tras el crimen

Published

on



Por primera vez desde que comenzó el juicio en su contra por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, “Pity” Álvarez no estará presente en una de las audiencias. El músico no se presentará este miércoles ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que tenía previsto iniciar la novena jornada del debate a las 12, aunque todavía no comenzó.

“Pachi”, histórico jefe de seguridad de Álvarez, contó a Infobae que el cantante iba a venir pero que a último momento le manifestó que se sentía mal.

Advertisement

Minutos después, desde la defensa explicaron con mayor detalle qué había ocurrido durante la mañana y señalaron que debieron pedir autorización al tribunal para que Álvarez pudiera ausentarse. “Está encerrado en la habitación y no quiere salir”, explicó uno de sus abogados.

El letrado señaló que en una audiencia anterior el tribunal les había indicado que, en caso de que Álvarez no se presentara, debían justificar su ausencia con un certificado médico.

Su falta se produce en la novena audiencia del juicio, que comenzó el 10 de agosto pasado. Hasta ahora, Álvarez había concurrido a todas las jornadas, aunque el tribunal ya había autorizado que pudiera retirarse cuando su presencia no resultara indispensable.

Advertisement

Para este miércoles están previstas las declaraciones de cuatro testigos: dos policías que intervinieron en las horas posteriores al crimen y dos profesionales del Cuerpo Médico Forense que evaluaron al músico.

Declara por zoom la licenciada Adela Beatriz Ahuad, psicóloga del Cuerpo Médico Forense

Entra a declarar el psiquiatra del Cuerpo Médico Forense, Esteban Toro Martínez

El psiquiatra Esteban Toro Martínez, integrante del Cuerpo Médico Forense desde 2003, comenzó a declarar ante el tribunal. Ante las preguntas del fiscal Sandro Abraldes, repasó su trayectoria profesional: contó que se recibió de médico en 1992, con diploma de honor de la UBA, y que al año siguiente ingresó como residente al Hospital Borda, donde trabajó durante diez años en psiquiatría. Se especializó en psiquiatría clínica y psicofarmacología y luego en medicina legal.

Toro Martínez explicó que en 2018 estuvo a cargo de una pericia sobre Álvarez cuando el músico se encontraba detenido. El objetivo, señaló, era determinar el estado de sus facultades mentales al momento del hecho y establecer si el consumo problemático de sustancias había tenido incidencia. Posteriormente, en 2021, participó de una nueva evaluación interdisciplinaria junto a psiquiatras y psicólogos.

Advertisement

Sobre la metodología utilizada en 2018, explicó que entrevistó a Álvarez junto a un perito de la Defensoría General. “El método es el de la entrevista psiquiátrica”, señaló. Al referirse al diagnóstico, el psiquiatra señaló que Álvarez era “una persona con grave afectación” y que existían pericias anteriores que daban cuenta de trastornos de personalidad, una grave adicción a sustancias y antecedentes de descompensaciones. Sin embargo, aclaró que no había evidencia de episodios psicóticos.

Consultado sobre la conducta de Álvarez antes, durante y después del crimen, la definió como “una conducta dirigida” y explicó que el músico llevó adelante una secuencia “con intervención de la voluntad”.

Finalmente, al ser interrogado sobre la capacidad de Álvarez, Toro Martínez aclaró que no recordaba la literalidad del informe, pero explicó que la conclusión de los especialistas fue que no habían encontrado insuficiencias que afectaran su capacidad de comprensión ni su conducta respecto de los hechos investigados.

Advertisement

Se discute el estado de salud de “Pity” Álvarez

Al comenzar la audiencia, el abogado Javier Baños se refirió a la ausencia de “Pity” Álvarez y señaló: “El imputado se había descompensado, no sé absolutamente nada más”.

Luego tomó la palabra el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, quien explicó que el letrado Sebastián Queijeiro se había comunicado previamente para informar la situación.

El juez recordó que el músico ya había sido autorizado a no permanecer en las audiencias cuando su presencia no fuera indispensable y señaló que, como este miércoles no se requiere que esté en la sala, quedará representado por sus defensores como si estuviera presente.

Advertisement

Arranca la audiencia sin el músico en la sala

/sociedad/policiales/2026/09/16/juicio-a-pity-alvarez-quienes-son-los-cuatro-testigos-que-declararan-en-la-novena-audiencia/

Continue Reading

Tendencias