Mauro Icardi podría estar jugando el Mundial. O de pretemporada con un club. O al menos pateando una pelota en un picado con amigos. Pero no, está dele que te dele en las redes sociales incomodando a su archienemiga Yanina Latorre en una especie de Boca-River (por la familiaridad de ella con el Xeneize, donde jugó su marido) o de Newell´s-Central (por las simpatías «leprosas» de él) de dimensiones, alcances y consecuencias imprevisibles.

Cada uno va tirando más y más de la cuerda y va pasando, sin ningún tipo de premura, un nuevo límite. Después de que Yanina volviera a arremeter contra el futbolista, que en la actualidad no tiene club (ahora se dice que el Benfica de Portugal podría ser su nuevo destino, pero en medios de Lisboa no hay informaciones sobre eso), Icardi retornó a sus espacios digitales para asestarle otra estocada a la conductora de SQP.

En un nuevo capítulo de la que podría considerarse «guerra de las historias de Instagram escritas en letras blancas sobre fondos negros», Icardi volvió a llamar a Latorre por el apellido de soltera, algo que no es muy elegante que digamos. «Aruzza, no nos desviemos del tema que ya la credibilidad la perdiste hace rato. Es más, sos un insulto al periodismo» consideró el delantero como si fuera un experto en el arte de investigar noticias y darlas a conocer.

«Contale a tus seguidores -la desafío Mauro- ¿El 21 te vas a Maimi, no?». Como si esa chicana y el dar a entender que le llega info «desde adentro» y que conoce cada uno de sus movimientos (al mejor estilo panelista chimentero de LAM) recargó y tiró con todo: «¿Qué pasó? ¿Vas a controlar la relación de 5 años que hay por allá y que tan nerviosa te tiene?».

MAURO ICARDI PRESENTO LAS PRUEBAS QUE PUEDEN ACABAR CON LA ESTABILIDAD EMOCIONAL DE YANINA LATORRE

«No te olvides -le avisó por las dudas- que yo sí tengo PRUEBAS», y pruebas escrito así, en mayúscula, lo que en el idioma digital supone o significa un grito. «Así que ni vayas. Ya se aburrieron del Atún», una chicana que Icardi viene utilizando con continuidad y que nadie termina de descifrar del todo. Sobre el final, Mauro se despidió «A lo Yanina». No, no tiró nigún chisme. Escribió «Amoooooorrrrrr».

Sobre el cierre de la semana pasada, después de que Yanina Latorre anunciara una crisis en la pareja y la «huida» de la China Suárez de «La casa de los sueños» por el ronroneo de él con Ekaterina Ojeda, Icardi explotó en su cienta de IG tratando de «cornuda» a Latorre. Además, dio a entender que Diego Latorre tiene «una amante fija en Miami» y además amenazó con «mostrar las pruebas, porque yo sí las tengo». Bueno, empezó a cumplir.

Hay temas con los que Yanina Latorre no negocia. Puede bancarse críticas, peleas mediáticas o chicanas de todo tipo, pero cuando alguien apunta contra sus hijos, la ex angelita no tiene límites. Eso fue exactamente lo que ocurrió luego de que Zoe Bogach se metiera con Lola Latorre, en medio de una guerra que había empezado por un comentario de la conductora en redes.

Todo empezó cuando Yanina se burló de la ex Gran Hermano. Al ver un video que compartió la cuenta de Sálvese Quien Pueda en X, la conductora escribió: «¿Nadie que la aconseje? El ‘fandom’ me destruye». El posteo iba acompañado por otra chicana desde la cuenta del programa: «Hoy cualquiera tiene un fandom».

Lejos de dejarlo pasar, Zoe le devolvió el golpe y cruzó un límite que enfureció a Yanina. «Yani, ¿vos no serás una? ¡Qué pesada!», lanzó primero, y todo escaló cuando mencionó a Lola: «Yo aconsejaría a tu hija, que en las fiestas electrónicas no se la ve tan lúcida». Más tarde, cuando un usuario celebró esta nueva Zoe que “no se calla nada», ella redobló la apuesta: «Yo no me meto con nadie que no se meta conmigo».

La respuesta de Yanina no tardó en llegar y fue demoledora. Furiosa por involucrar a Lola, la conductora de América fue por Zoe y le saltó a la yugular: «¡Contestame a mí, inútil! No te metas con mi hija, que no es como vos. ¿Necesitás prensa, no? De inventar sobre Manu (Manuel Ibero, su ex novio), ahora sobre Lola. ¿Nadie que te aconseje?».

YANINA LATORRE FULMINÓ A ZOE BOGACH POR METERSE CON SU HIJA LOLA

No es la primera vez que Yanina marca una línea cuando alguien menciona a Lola o a su hijo Dieguito Latorre en una pelea mediática. Lo cierto es que el cruce ya quedó instalado en las redes y promete seguir sumando capítulos. Mientras Zoe sostiene que sólo respondió a una provocación, Yanina dejó claro que, cuando se trata de sus hijos, no hay ironía ni chicana que valga: la respuesta siempre será inmediata y sin contemplaciones.

El año pasado, Yanina fue contundente cuando a Lola le dio positivo un control de alcoholemia al salir de una fiesta. «No es borracha ni asesina», saltó, tras los comentarios de Morena Rial, antes de quedar encarcelada. Y, al mismo tiempo, dejó en claro que no buscaba justificarla: «Igual, banco que la critiquen a Lola. Ella tiene 24 años, cualquier cosa que pase con ella, es con ella, no conmigo porque es un ser adulto».

El pasado 18 de junio, el cruce entre el espectáculo y el deporte quedó signado por los dichos de Florencia Peña, quien, en pleno aire de El Show del Verano (Luzu), difundió un rumor no chequeado sobre la salud del padre de Lionel Messi. La reacción fue inmediata: Nicolás Occhiato y la empresa emitieron un comunicado, y la salida de Peña del ciclo fue solo el primero de varios capítulos. Pronto, comenzó a circular que la controversia podría escalar a una instancia judicial. Menos de un mes después, el propio Occhiato terminó de despejar las dudas y confirmó ante las cámaras que el conflicto ya está judicializado.

En diálogo con Puro Show (América), Occhiato fue directo sobre el tema y confirmó que hubo contacto luego de ocurrido el incidente. “La charla existió después del hecho. Fue una que va a quedar en el ámbito de lo privado”, explicó, dejando en claro que, si bien en ese momento la comunicación fue cordial, la posterior judicialización cambió el panorama. “Fue así”, admitió sobre la versión de Peña acerca de que habían quedado en buenos términos, pero señaló que el inicio de una demanda y el pedido de una cifra importante de dinero modificaron la situación: “No tengo mucho para decir”.

Al ser consultado sobre sus sentimientos por lo ocurrido, Occhiato fue breve: “Lo atravieso”. “Prefiero no hablar del tema”, aseveró ante la insistencia sobre un posible acercamiento con la actriz luego de lo que sucedió al aire.

Por otro lado, el cronista también abordó los rumores sobre la salida de auspiciantes y el impacto en la relación con las marcas tras el escándalo. Occhiato fue contundente: “Fijate los programas, la cantidad de chivo que metemos. De hecho, es todavía mayor cantidad de la que teníamos antes”.

Otra inquietud fue acerca de Marley, histórica dupla de Flor Peña y con quien la actriz estaba trabajando en el ciclo hasta su renuncia a mediados de junio. Al respecto, el productor contó que charlaron en Miami. En cuanto a la continuidad del conductor, Occhiato prefirió no hablar. “La charla prefiero dejarla en el ámbito de lo privado”, afirmó. Y sobre su opinión acerca de que siga en Luzu, respondió: “La está rompiendo Ale (Wiebe), así que sí, ojalá que sí”.

En otro tramo de la charla, se tocó la situación de una periodista que se infiltró en la casa donde se hacía la cobertura del Mundial. Occhiato dio su opinión: “Nada, una incomodidad total”. Luego, concluyó que no tuvo contacto con la gente del medio donde trabajaba la persona en cuestión. “No, no hablé con nadie”, aclaró. Luego, contó que le habían pedido disculpas por lo ocurrido a través de un comunicado pero no de forma personal.

En este contexto, el productor eligió mantener un perfil bajo y no profundizar en detalles sobre la situación judicial con Peña ni sobre los otros conflictos que rodearon el ciclo. El caso, que comenzó con un error al aire y derivó en una demanda, dejó en evidencia cómo un episodio mediático puede transformarse en un tema legal y personal en tiempo récord. Mientras tanto, el ciclo sigue adelante, con el conductor enfocado en el trabajo diario y dejando en manos de la Justicia el desenlace de la historia.

Cabe recordar que a menos de una semana del hecho, circularon versiones que apuntaban a que la situación había escalado hacia un tinte judicial. En ese momento, el abogado de la actriz, Fernando Burlando, habló en Pasó en América (América) y se expresó sobre la posibilidad de iniciar un juicio contra el canal de streaming que dirige Occhiato. “Es un tema que está analizando Flor. Ahí hay un contrato que había arrancado en el mes de marzo y terminaba en el mes de diciembre”, señaló.