No esperaron a que el Papa dejara el país. Este miércoles por la mañana, con León XIV todavía en la Argentina, Javier Milei publicó en sus historias de Instagram: “Hay gente dispuesta a hundir el barco cuando se da cuenta de que no podrá ser el capitán”. No nombró a nadie, pero en el oficialismo lo leyeron como un mensaje para Patricia Bullrich.

La noche anterior, Bullrich había escrito en X: “Es con todos, que nadie quede en el camino”. Fue el cierre de un mensaje posterior a la vigilia del Papa con jóvenes en el Monumento de los Españoles, en Palermo, donde León XIV les pidió que no permitan que nadie les arrebate la libertad. En el oficialismo lo leyeron como una señal hacia adentro.

En el entorno de Bullrich están preparados para la guerra aunque por ahora se quedan en el molde. “Tenemos puesto el escudo”, dijeron, de manera preventiva. No tienen planeado dar ningún paso. “Nosotros no vamos a hacer nada”, aseguraron, a medida que crecen los mensajes subterráneos de la Casa Rosada sobre un malestar que se reconoce incluso en el entorno de Milei. El clima se endureció desde que la senadora difundió, hace una semana, la foto con unos 15 diputados de su espacio.

El nuevo desmarque de Patricia

Para colmo, Bullrich se adelantó a fijar postura sobre Irán, un tema que toca de lleno la agenda internacional. Teherán declaró organizaciones terroristas a la Armada y a la Fuerza Aérea argentinas, en respuesta a la inclusión de la Guardia Revolucionaria en el registro local de entidades terroristas. La senadora escribió en X: “Que un Estado terrorista nos declare terroristas a nosotros marca de qué lado estamos”, y sumó una lista de señalamientos al régimen iraní por violaciones a los derechos humanos.

Horas después, la Cancillería rechazó la medida y la calificó de “inadmisible”. La línea de Bullrich era correcta, pero se adelantó, como tantas veces, a la decisión del área correspondiente.

El paso inmediato, advierten en el Gobierno como cerca suyo, podría ser desplazarla de la jefatura del bloque en el Senado y reemplazarla por Nadia Márquez, la neuquina cercana a Karina Milei, cuyo nombre había sonado para suceder al fallecido Juan Carlos Pagotto, al frente de la comisión de Acuerdos.

En el bloque de la Cámara alta, varios senadores están preocupados. Siguen el liderazgo de Bullrich y, en general, tienen buena relación con ella: reconocen que escucha sus planteos y que gestiona bien. Pero se deben al liderazgo de Karina Milei por encima. Por lo pronto, sopesan para sus adentros cómo actuaría la senadora frente a una ruptura.

Algunos satélites del Gobierno creen que otro diálogo en Olivos todavía es posible. En Balcarce 50, por ahora, lo descartan. La charla entre Milei y Bullrich en la quinta presidencial, un “desayuno de trabajo”, hace ya más de un mes, no funcionó para acercar posiciones a pesar de que duró más de dos horas.

También hay miedo entre los legisladores que no reeligen el año próximo. Algunos no se muestran preocupados, y reconocen que creen que se viene complicado para ellos. En especial desde que la Rosada empezó a advertir que no habría lugares de sobra con esta actitud de la ex PRO.

Los coqueteos con una ruptura crecen en un momento álgido, a fines de un año donde LLA trabaja a contrarreloj. En el centro de la agenda del Gobierno en el Senado está el tratamiento de la suspensión de las PASO, aunque aparentemente los votos no están; si no, dice toda la política, ya se hubiera llamado a debatir”.

Hay un clima de fuerte preocupación. Saben que el “veranito” de la llegada del Papa no servirá para bajar las aguas.

Con el tema de las PASO, cerca de los Milei se convencieron de que Bullrich puede estar trabajando en contra de la intención oficial de eliminarla, porque sospechan que quiere ir a unas PASO para competir contra él. “Ni siquiera tiene sello”, dicen.

La agenda del Congreso está muerta esta semana papal. Mañana el único movimiento previsto es una reunión del jefe del bloque oficialista en Diputados, Gabriel Bornoroni, con los jefes de los bloques aliados para acelerar el Presupuesto 2027. Hacia la semana próxima podría haber más actividad, tanto en comisión como en el recinto.

En Diputados, el oficialismo apunta a firmar el dictamen del Presupuesto el martes 17 y llevarlo a la sesión del miércoles 18. En el Senado, el calendario tentativo contempla una sesión en el recinto el jueves 19, y la reforma electoral tenía el 20 de noviembre como fecha límite para dictaminar. La mesa política podría volver a reunirse el martes, después de tres semanas.

El período ordinario termina el 30 de noviembre.

Javier Milei,Patricia Bullrich,La Libertad Avanza

Luego de tres días donde toda la agenda giró alrededor de la visita del papa León XIV a la Argentina, el Gobierno decidió acelerar en el Congreso y buscará aprobar la reforma electoral en dos semanas.

Según confirmaron a TN fuentes de Casa Rosada y la bancada oficialista en la Cámara alta, La Libertad Avanza se propuso convocar para la próxima semana a la Comisión de Asuntos Constitucionales que preside el fueguino Agustín Coto para dictaminar su iniciativa que, entre sus puntos centrales, propone la eliminación de las PASO.

“Vamos por toda la reforma”, aseguraron a este medio. Sin embargo, hace tiempo el oficialismo aceptó que no tendría los votos para una eliminación completa de las primarias y se propone ir por la suspensión. De conseguir el dictamen, algo todavía por verse, el proyecto podría tratarse siete días después en el recinto.

“Queremos ver los votos”, advirtieron cerca de la jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, antes de llevar cualquier discusión al recinto. A diferencia de otros proyectos que se negocian en el Congreso, la misión de conseguir los votos para la reforma electoral quedó bajo competencia del jefe de Gabinete, Diego Santilli, que durante meses mantuvo una seguidilla de reuniones con los distintos gobernadores aliados para asegurarse su respaldo legislativo.

Aun así, desde las principales bancadas aliadas como el PRO y la UCR desconocieron la maniobra y descartaron que ya existiera un acuerdo para avanzar con la iniciativa. “No nos dijeron nada”, fue la respuesta repetida ante las consultas de este medio. Para lograr la reforma electoral, el oficialismo necesita reunir 37 voluntades en el Senado.

“Venimos trabajando para eso hace tiempo”, contestan en Casa Rosada, donde anticipan que el oficialismo se propuso avanzar con muchos de los temas pendientes de la agenda legislativa. “Hay que concretar alguna vez”, enfatizaron.

A modo de presagio, Diego Santilli mantuvo este miércoles por la tarde una reunión con el armador Eduardo “Lule” Menem en su despacho en la Casa Rosada. Según pudo saber este medio, fue para discutir los avances de la reforma electoral. “Santilli es optimista, desde que está en el Gobierno, todas las leyes salieron”, afirman quienes rodean al jefe de Gabinete.

Como contó TN meses atrás, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, había puesto como una condición para los aliados del Gobierno el apoyo a la suspensión de las PASO a la hora de discutir cualquier acuerdo electoral para el 2027. Eso dificultó las negociaciones con los gobernadores, que no querían aportar los votos de sus representantes en el Congreso hasta no garantizarse pactos de no agresión en sus respectivos territorios. Sin embargo, las propias diferencias dentro de la mesa política por la estrategia político-electoral postergaron el cierre de los acuerdos y llegaron a poner en duda el éxito de la reforma.

Actualmente, entre los interlocutores de la Casa Rosada con las provincias aseguran que los acuerdos serán escalonados, con algunas alianzas que ya fueron prácticamente selladas y otras que se irán concretando con el paso de los meses.

En el mientras tanto, la apuesta del Gobierno es conseguir aprobar su reforma en diciembre, en un periodo de sesiones extraordinarias que ya es considerado un hecho. Además de la reforma electoral, el oficialismo busca avanzar con el Presupuesto 2027, junto con otras iniciativas clave como el super-RIGI, la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y una ley para desregular el cabotaje -una medida pedida por los gobernadores aliados- entre otras.

Los principales puntos de la reforma electoral que busca impulsar el Gobierno

El corazón del proyecto oficialista es la eliminación (que pronto cambiará a suspensión) de las PASO, una iniciativa defendida en el Gobierno para evitar que la ciudadanía tenga que acudir tantas veces a las urnas y ahorrarle al Estado un costo fiscal que estiman alrededor de US$250 millones.

Sin embargo, la búsqueda también tiene un componente político y económico. Por un lado, postergar para octubre cualquier discusión electoral que pueda hacer tambalear la estabilidad financiera y cambiaria del Gobierno. Por otro, privar al Partido Justicialista de la herramienta de una primaria, en medio de la dura interna que mantienen Axel Kicillof, el Frente Renovador de Sergio Massa y La Cámpora a cargo de Máximo Kirchner.

Aun así, el proyecto no termina ahí. El texto también incorpora puntos como el regreso de Ficha Limpia, que impediría presentarse a elecciones u ocupar cargos públicos a quienes tengan condena en segunda instancia por delitos dolosos. Además, plantea elevar los pisos de afiliación para registrar un partido y los de votos para conservar la personería, con el objetivo de depurar los llamados “sellos de goma”. A su vez, propone modificar el esquema de financiamiento de los partidos para permitir aportes sin límite de personas y empresas, de forma regulada y trazable, con el objetivo de reducir la influencia del narcotráfico en las campañas.

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar fijó el 28 de noviembre para notificar su fallo. El juez Maurice Kamga anunció la fecha al concluir las audiencias orales sobre las medidas cautelares solicitadas contra el Reino Unido.

La delegación nacional, encabezada por Mario Oyarzábal, exigió la paralización del emprendimiento energético Sea Lion. La presentación legal pretende congelar las perforaciones en la cuenca marina septentrional y frenar licencias comerciales hasta resolver la controversia.

Durante el debate técnico en Alemania, el especialista Marcelo Kohen fundamentó la plausibilidad de las objeciones ambientales argentinas. En contraposición, la letrada británica Amy Sander argumentó que el reclamo constituye un intento por discutir soberanía territorial.

El especialista Nico Schrijver alertó sobre los riesgos de derrames derivados de la operatoria de Navitas Petroleum. Por su parte, el representante inglés Guglielmo Verdirame desestimó la existencia de un peligro ambiental grave e inminente.

Finalmente, la comitiva liderada por Sally Langridge solicitó rechazar la solicitud cautelar impulsada por Buenos Aires. La resolución del organismo internacional definirá si las perforaciones pautadas para 2027 quedarán suspendidas temporalmente.

La entrada El Tribunal del Mar fijó la fecha para definir el fallo por la explotación petrolera en las Islas Malvinas se publicó primero en Nexofin.

Conflicto Islas Malvinas,Petróleo,Sea Lion,TRIBUNAL DEL MAR