POLITICA
El Senado debate los cambios en Ganancias, el pliego de la jueza Figueroa y la Ley de alquileres
En un clima cargado de tensión en plena campaña electoral el Senado vuelve a sesionar después de más de cinco meses y en un clima muy caliente entre el kirchnerismo y Juntos por el Cambio. El oficialismo armó un temario espinoso que tiene como claves la modificación al impuesto de las Ganancias impulsada por el ministro de Economía, Sergio Massa, y el pliego de la camarista Ana Figueroa, a la que la Corte Suprema ya apartó de su cargo.
La Cámara Alta también debate la reforma de la Ley de Alquileres que la oposición logró aprobar en Diputados. Pero el oficialismo introdujo cambios en comisiones del Senado, con lo cual de ser aprobado deberá volver a la Cámara baja para ser convertida en ley. Se prevén fuertes cruces entre Unión por la Patria y Juntos por el Cambio, por el plan “platita” sobre el que advierte la oposición y la nueva ofensiva del Gobierno contra el máximo tribunal.
Leé también: Elecciones 2023: noticias, dónde voto, padrón electoral, candidatos y últimas noticias
El kirchnerismo buscará aprobar una treintena de pliegos judiciales entre los que está el de Figueroa, apartada de Casación por decisión de la Corte. Tras cumplir 75 años pasó la edad que determina la Constitución como límite para ejercer, y previo a la resolución del máximo tribunal el oficialismo no logró reunir mayoría en la Cámara alta para mantenerla en el cargo. Figueroa era clave para la vicepresidenta, Cristina Kirchner, ya que debía definir el futuro de la causa Hotesur y Los Sauces, por lavado de dinero, que involucra a la titular del Senado y sus dos hijos, Máximo y Florencia.
Seguí EN VIVO la sesión en el Senado por Ganancias, el pliego de Ana María Figueroa y alquileres
POLITICA
Fernando Esteche: «El fallo contra Cristina es un claro ejemplo de lawfare en Argentina»
«Claramente se trata de un dispositivo de persecución judicial que busca estigmatizar a Cristina Kirchner», afirmó Fernando Esteche. Subrayó que el fallo de la Corte, que ratifica una condena aún no firme, no tiene el peso institucional que se le otorga en algunos sectores y consideró que las acusaciones carecen de fundamento, ya que, según las pericias presentadas, no hubo sobreprecios ni delitos cometidos. Además, apuntó que este tipo de causas no persiguen la justicia, sino la «sobredeterminación política», el castigo y la revancha contra aquellos que representan una amenaza para el sistema de poder.
En relación a la crisis interna dentro del peronismo, Esteche analizó cómo las disputas internas dentro del justicialismo se ven intensificadas por la judicialización de la política. «Este tipo de decisiones judiciales afectan profundamente la estructura interna del peronismo, lo que tiene implicancias no sólo en la política, sino en la legitimidad del propio sistema», explicó.
La polémica entre Grabois y De Vido
En cuanto a las declaraciones del dirigente Juan Grabois sobre Julio De Vido, Esteche expresó su desacuerdo con la crítica y la acusación de corrupción dirigida hacia el ex ministro. «Cuando uno llega a un espacio político, no tiene la misma comprensión de la historia ni los códigos de lealtad que quienes hemos sido víctimas del lawfare desde hace años», señaló el dirigente. Según su visión, Grabois, como «recién llegado» a la arena política, debería haberse informado mejor antes de emitir juicios sobre figuras clave como De Vido, a quien se le imputan cargos dentro del marco de una persecución judicial.
Esteche enfatizó que el proceso contra De Vido y otros ex funcionarios está vinculado a una «guerra judicial» más que a una búsqueda de justicia real. «Es un dispositivo de persecución política que afecta no sólo a los acusados, sino a toda la estructura interna del peronismo», agregó. De hecho, Esteche hizo un llamado a la reflexión para que los nuevos actores políticos comprendan la magnitud del lawfare y sus consecuencias en el plano político y judicial.
El panorama futuro del peronismo y el «lawfare»
Esteche concluyó la entrevista subrayando que, el «lawfare no es solamente un fenómeno judicial, sino también una estrategia política, mediática, que lo que busca es debilitar al movimiento, no sólo a Cristina». Además, hizo énfasis en que el peronismo «tiene que estar preparado para eso», ya que «están buscando que no haya más peronismo en la Argentina, o que el peronismo se desarme». Según Esteche, «si el peronismo no se une, si no toma conciencia de lo que está sucediendo, va a ser muy difícil contrarrestar esos avances autoritarios». (www.REALPOLITIK.com.ar)
¿Qué te parece esta nota?
COMENTÁ / VER COMENTARIOS
Fernando, Esteche:, "El, fallo, contra, Cristina, es, un, claro, ejemplo, de, lawfare, en, Argentina"
-
POLITICA2 días ago
Cristina Kirchner criticó a Milei luego de la quita de su jubilación: “A Videla le tuve miedo, vos me das lástima”
-
POLITICA1 día ago
Al igual que con CFK, se oficializó la quita de la jubilación de privilegio de Amado Boudou
-
POLITICA3 días ago
El enojo de Germán Martínez por la quita de la jubilación de privilegio a Cristina Kirchner: «¿Por qué no le preguntan a Martín Menem si Zulema cobra la pensión?»
-
POLITICA2 días ago
Tras dar de baja la jubilación de privilegio de Cristina Kirchner, el Gobierno revisará «entre 13 y 15 casos más» pero no el de Carlos Menem
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno evalúa suspender 13 jubilaciones de privilegio, pero mantendrá la de Carlos Menem
-
POLITICA2 días ago
Octubre cerró con un superávit fiscal récord: el Gobierno apuesta a sostener el equilibrio en 2024