La salud mental de la mesera Priscila Lucca (22) tiene en vilo a todos en el juicio por la muerte de Lucía Aylén Costa Osores (18), la adolescente que había salido a un bar de San Miguel para reencontrarse con un grupo de amigos en plena pandemia y murió quemada por la explosión de un centro de mesa con brasero.

El juicio, que había comenzado a principios de septiembre, se reactivará este viernes, luego que Lucca, la principal acusada, cambiara de abogado defensor y pidiera ser eximida de presenciar las audiencias por razones de salud mental.

Lucca está acusada de homicidio culposo y lesiones culposas, estas últimas por el daño ocasionado a los ocho amigos que estaban ese 9 de octubre de 2020 en la mesa de la joven fallecida.

Los mismos cargos les imputan también a Carlos Eduardo Oliverio, dueño del bar Zar Burguers, y a Marina de los Ángeles Ramírez, la encargada.

Las primeras tres audiencias del juicio que se desarrolla en el Juzgado en lo Correccional N° 3 de San Martín se centraron en el testimonio de las víctimas, entre los 240 testigos que se espera que declaren a lo largo del proceso.

“En principio quedarían más de diez jornadas todavía entre octubre y noviembre”, informaron a Clarín desde el Ministerio Público Fiscal de San Martín.

La abogada Liz Barrionuevo, que representa a la familia Costa Osores, aseguró a este diario que puede que el juicio se demore aún más.

«Los resultados de las pericias psicológicas y psiquiátricas no fueron concluyentes, con lo cual esto habilitó a que la defensa presentara una pericia de un psiquiatra particular de ella que dice que ella no está en condiciones de estar en juicio», comenzó a explicar Barrionuevo.

Este viernes, el debate se reanuda en ausencia de la mesera y en presencia del defensor oficial Osiris Albarracín, nombrado luego que Lucca revocara el poder a su abogado particular Pablo Esperanza.

Barrionuevo adelantó a Clarín que pedirá que «se realice nuevamente esa pericia psiquiátrica para que sea concluyente en cuanto a la posibilidad y capacidad de Lucca de estar en debate», a fin de evitar a futuro, luego que termine el juicio, que su defensa apele la sentencia con un pedido de nulidad.

«Si no se le realiza una pericia como corresponde y es concluyente en cuanto a la capacidad, corremos el riesgo de que luego en la apelación o Casación rechace el juicio y ordene rehacerlo, con lo cual sería una pérdida de tiempo y un desgaste para todos», señaló Barrionuevo.

La defensa de Lucca sostiene hasta ahora que el hecho se trató de un «accidente». Según se pudo reconstruir, el error de la mesera fue no haber esperado a que la llama se apagara por completo y, al mismo tiempo, verter más alcohol del que debía.

Lucca apunta a un «contexto complicado», ya que al momento de los hechos, con 18 años ella también, había sufrido recientemente la muerte de su padre, en las primeras semanas de la pandemia, y había tenido que salir a buscar trabajo apremiada por la situación económica. Era su primer mes de trabajo y también ella sufrió quemaduras.

Tras la explosión, Lucca decidió mudarse a Entre Ríos para evitar cruzarse con quienes la acusan por la explosión y la muerte de la adolescente.

Se espera que en las próximas audiencias declaren bomberos, peritos y otros testigos que pudieron ver cómo se desarrollaron los hechos, determinen si la joven había recibido una capacitación adecuada para utilizar los «centros de mesa ecológicos» y si estos eran un elemento seguro para disponer en este tipo de local, entre otros puntos.