En un nuevo revés para el Gobierno por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica, la Justicia dispuso mantener la suspensión de la reforma laboral, que incluye artículos como el fin de la obligatoriedad de los aportes a gremios de parte de trabajadores no afiliados a sindicatos o la limitación del derecho a huelga de empleados de servicios esenciales.

La Cámara de Apelaciones del Fuero Laboral, en feria, aceptó el recurso extraordinario presentado por el Gobierno para elevar a la Corte Suprema la demanda realizada por la CGT contra el capítulo 4 del DNU que sostiene la reforma laboral, en un fallo firmado por los jueces, Carlos Pose y Alejandro Sudera,

Leé también: El discurso de Javier Milei en Davos y las repercusiones, EN VIVO: el DNU y las últimas noticias de hoy

El tribunal aceptó el recurso pero lo hizo con carácter devolutivo, lo que significa que los artículos de la reforma laboral seguirán suspendidos hasta que los trate el máximo tribunal, que no tiene plazos para hacerlo. En consecuencia, se puede tomar el tiempo que considere necesario para resolver al respecto.

Las frases más destacadas del fallo que mantiene la suspensión de la reforma laboral

• “El Estado Nacional interpone un recurso extraordinario contra la decisión adoptada por los integrantes de la Sala de Feria de este Tribunal que, por mayoría, resolvió suspender la aplicación del título IV del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 70/23 mientras tramita la acción amparista iniciada por la CGT destinada a cuestionar su legitimidad”.
• “Desde el punto de vista formal, el recurso debe ser concedido pues, ha sido interpuesto en tiempo y forma, y existe cuestión federal por cuanto la validez y legitimidad de un Decreto de Necesidad y Urgencia ha sido afectada, en su operatividad y eficacia, por una resolución judicial que suspende sus efectos”.
• “Aun cuando no se compartiese tal tesis, existen razones de gravedad institucional que legitiman la intervención del Superior por encontrarse afectado el funcionamiento de las instituciones jurídicas y la eficacia de un medio técnico que permite al Poder Ejecutivo emitir mandas de carácter legislativo que tienen eficacia inmediata salvo que sean dejadas sin efecto por el Congreso de la Nación”.
• “La Corte Suprema, en su momento, amplió la aplicación del recurso extraordinario a las cuestiones que tuvieran gravedad institucional en los procesos que tuvieran real o potencial importancia sobre los valores sociales que determinan el comportamiento y la convivencia social, lo que refuerza la necesidad de conceder el recurso presentado”.

Por un error, estuvo cerca de caerse la presentación oficial para frenar el amparo de la CGT contra el DNU

Esta semana la apelación del Gobierno contra el amparo de la CGT por el capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de desregulación económica estuvo cerca de caerse por un insólito error, después de que la Cámara nacional del Trabajo la rechazara porque la abogada que la presentó, Carolina Soledad Maidana, no acreditó la personería jurídica de la Procuración del Tesoro, encabezada por Rodolfo Barra. Aunque luego se concretó el cambio.

La semana pasada Barra presentó un recurso extraordinario ante la Cámara del Trabajo contra la cautelar que suspendió el capítulo laboral del mega DNU del Presidente, para llegar a la Corte Suprema con la mira puesta en que anule el fallo del tribunal que aceptó una cautelar de la CGT y otra de la CTA de los Trabajadores.

La Cámara laboral rechazó la presentación al argumentar que la abogada “no acompañó los instrumentos idóneos para acreditar la representación que dice investir y tampoco se invocó imposibilidad alguna de presentarlos”. El Gobierno finalmente subsanó el error.

Source link