Connect with us

INTERNACIONAL

Al final permiten a Donald Trump pagar una multa mucho menor por un caso de fraude civil

Published

on


Al final Donald Trump zafó de pagar la friolera de más de 457 millones de dólares que debe en su caso de fraude comercial civil, cuya fecha de pago vencía hoy.

Un tribunal de apelaciones de Nueva York autorizó este lunes al expresidente a pagar una fianza mucho menor de la establecida en un principio en un caso de fraude civil. El expresidente ahora debe pagar una fianza de 175 millones de dólares en un plazo de 10 días, mientras se resuelve la apelación por la sentencia que lo multo por 457 millones de dólares, incluso mientras apela la sentencia que generó la gigantesca deuda.

Este es un importante salvavidas para el exmandatario, quien, junto con algunos de sus hijos y su empresa, fue multado después de que el juez Arthur Engoron anotara que Trump y los demás acusados inflaron fraudulentamente el valor de sus activos

Después de que la fiscal general del estado, Letitia James, ganara la sentencia, no intentó hacerla cumplir durante un tiempo de espera legal para que Trump solicitara a un tribunal de apelaciones una suspensión del pago.

La fiscal general del estado, Letitia James. Foto: APLa fiscal general del estado, Letitia James. Foto: AP

El período para el pago completo terminaba este lunes, y una posibilidad era que la fiscal general del estado, Letitia James, decidiera darle más tiempo a Trump.

James, una demócrata, había dicho a ABC News el mes pasado que si Trump no tiene el dinero para pagar, ella buscaría confiscar sus bienes y estaba “preparada para asegurarse de que se pagara la sentencia”.

«Mis bebés»

James no detalló entonces el proceso ni especificó a qué participaciones se refería.

Una manifestante se burla de que Trump dice que no tiene dinero, frente la corte en Manhattan. Foto: APUna manifestante se burla de que Trump dice que no tiene dinero, frente la corte en Manhattan. Foto: AP

Trump, mientras se dirigía el lunes por la mañana a una audiencia separada en su caso criminal de dinero para guardar silencio de un actriz porno, criticó en publicaciones en las redes sociales la sentencia civil y la posibilidad de que James intentara hacerla cumplir.

Al presentar el caso como un complot de los demócratas, el expresidente afirmó que estaban tratando de quitarle su dinero para matar de hambre su campaña de 2024.

“Tenía la intención de utilizar gran parte del dinero que tanto me costó ganar para postularme para presidente. No quieren que haga eso: ¡INTERFERENCIA ELECTORAL!” escribió en su plataforma Truth Social. Refiriéndose a sus propiedades como «mis ‘bebés'», le irrita la idea de verse obligado a venderlas o verlas confiscadas.

¿Qué bienes le podrían confiscar a Trump?

La incautación de activos es una opción legal común cuando alguien no tiene el efectivo para pagar una multa judicial civil. En el caso de Trump, los objetivos potenciales podrían incluir propiedades como su penthouse en la Trump Tower, aviones, edificio de oficinas de Wall Street o campos de golf.

La Trump Tower en Nueva York. Foto: Michael M. Santiago/Getty Images/AFP La Trump Tower en Nueva York. Foto: Michael M. Santiago/Getty Images/AFP

La fiscal general también podría perseguir sus cuentas bancarias y de inversión. Trump sostuvo en las redes sociales el viernes que tiene casi 500 millones de dólares en efectivo pero que tiene la intención de utilizar gran parte de ellos en su carrera presidencial. Ha acusado a James y al juez estatal de Nueva York Arthur Engoron, que también es demócrata, de intentar “quitarme el dinero para no poder usarlo en la campaña”.

Una posibilidad sería que la oficina de James pasara por un proceso legal para que las autoridades locales confiscaran las propiedades y luego trataran de venderlas. Pero esa es una perspectiva complicada en el caso de Trump, señaló Stewart Sterk, profesor de derecho inmobiliario en la Facultad de Derecho Cardozo.

«Encontrar compradores para activos de esta magnitud es algo que no sucede de la noche a la mañana», dijo, señalando que en cualquier subasta ordinaria, «las posibilidades de que la gente pueda pujar hasta el valor real de la propiedad son bastante altas». delgado.»

La deuda de Trump surge de un juicio civil que duró un mes el otoño pasado por las acusaciones del estado de que él, su compañía y altos ejecutivos inflaron enormemente su riqueza en estados financieros, estafando a banqueros y aseguradores que hacían negocios con él. Las declaraciones valoraron su penthouse durante años como si, por ejemplo, fuera casi tres veces su tamaño real.

Trump y sus coacusados ​​negaron haber actuado mal y dijeron que las declaraciones en realidad redujeron su fortuna, vinieron con exenciones de responsabilidad y no fueron tomadas al pie de la letra por las instituciones que le prestaron o aseguraron. La discrepancia del penthouse, dijo, fue simplemente un error cometido por los subordinados.

Manifestantes aguardan la llegada de Trump 
 la Corte. Foto: APManifestantes aguardan la llegada de Trump
la Corte. Foto: AP

Engoron se puso del lado de la fiscal general y ordenó a Trump pagar 355 millones de dólares, más intereses que crecen día a día. A algunos coacusados, incluidos sus hijos y los vicepresidentes ejecutivos de la empresa, Donald Trump Jr. y Eric Trump, se les ordenó pagar cantidades mucho menores.

Según la ley de Nueva York, presentar una apelación generalmente no pospone la ejecución de una sentencia. Pero hay una pausa automática si la persona o entidad paga una fianza que cubre lo adeudado.

Los abogados del expresidente han dicho que le resulta imposible hacer eso. Dijeron que los aseguradores querían el 120% de la sentencia y no aceptarían bienes raíces como garantía. Eso significaría inmovilizar más de 557 millones de dólares en efectivo, acciones y otros activos líquidos, y la compañía de Trump necesita algo sobrante para administrar el negocio, han dicho sus abogados.

Los abogados de Trump han pedido a un tribunal de apelaciones que congele el cobro sin que él pague una fianza. La fiscalía general se ha opuesto.

De Associated Press y efe



Source link

INTERNACIONAL

Britons cast their votes in heavily-anticipated UK parliamentary election

Published

on


Join Fox News for access to this content

You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.

By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

British voters were picking a new government Thursday in a parliamentary election widely expected to bring the Labour Party to power against a gloomy backdrop of economic malaise, mounting distrust in institutions and a fraying social fabric.

A jaded electorate is delivering its verdict on Prime Minister Rishi Sunak’s Conservative Party, which has been in power since 2010. Polls opened at 40,000 stations, including churches, a laundromat and a crematorium.

«Nothing has gone well in the last 14 years,» said London voter James Erskine, who was optimistic for change. «I just see this as the potential for a seismic shift, and that’s what I’m hoping for.»

NIGEL FARAGE’S RETURN TO POLITICS CAUSES WRINKLE IN BRITISH ELECTION: WHY HAS HE PROVEN SO SUCCESSFUL?

While Labour’s steady and significant lead in the polls would appear to buck recent rightward electoral shifts in Europe, including in France and Italy, many of those same populist undercurrents flow in Britain. Reform UK leader Nigel Farage has roiled the race with his party’s anti-migrant «take our country back» sentiment and undercut support for the Conservatives, who already faced dismal prospects.

Hundreds of communities were locked in tight contests in which traditional party loyalties come second to more immediate concerns about the economy, crumbling infrastructure and the National Health Service.

In Henley-on-Thames, about 40 miles west of London, voters like Patricia Mulcahy, who is retired, sensed the nation was looking for something different. The community, which normally votes Conservative, may change its stripes this time.

«The younger generation are far more interested in change,’’ Mulcahy said. «So, I think whatever happens in Henley, in the country, there will be a big shift. But whoever gets in, they’ve got a heck of a job ahead of them. It’s not going to be easy.»

Britain has experienced a run of turbulent years — some of it of the Conservatives’ own making and some of it not — that has left many voters pessimistic about their country’s future. The U.K.’s exit from the European Union followed by the COVID-19 pandemic and Russia’s invasion of Ukraine battered the economy, while lockdown-breaching parties held by then-Prime Minister Boris Johnson and his staff caused widespread anger.

Johnson’s successor, Liz Truss, rocked the economy further with a package of drastic tax cuts and lasted just 49 days in office. Rising poverty and cuts to state services have led to gripes about «Broken Britain.»

Labour Party leader Keir Starmer and wife Victoria arrive at a polling station to cast their vote in London, Thursday, July 4, 2024. Voters in the U.K. are casting their ballots in a national election to choose the 650 lawmakers who will sit in Parliament for the next five years. Outgoing Prime Minister Rishi Sunak surprised his own party on May 22 when he called the election. (AP Photo/Vadim Ghirda)

The first part of the day was sunny in much of the country — favorable weather to get people to the polls.

In the first hour polls were open, Sunak made the short journey from his home to vote at Kirby Sigston Village Hall in his Richmond constituency in northern England. He arrived with his wife, Akshata Murty, and walked hand-in-hand into the village hall, which is surrounded by rolling fields.

The center-left Labour Party led by Keir Starmer has had a steady and significant lead in opinion polls for months, but its leaders have warned against taking the election result for granted, worried their supporters will stay home.

«Change. Today, you can vote for it,» he wrote Thursday on the X social media platform.

A couple of hours after posting that message, Starmer walked hand-in-hand with his wife, Victoria, into a polling place in the Kentish Town section of London to cast his vote. He left through a back door out of sight of a crowd of residents and journalists who had gathered.

Labour has not set pulses racing with its pledges to get the sluggish economy growing, invest in infrastructure and make Britain a «clean energy superpower.»

But nothing has really gone wrong in its campaign, either. The party has won the support of large chunks of the business community and endorsements from traditionally conservative newspapers, including the Rupert Murdoch-owned Sun tabloid, which praised Starmer for «dragging his party back to the center ground of British politics.»

The Conservatives have acknowledged that Labour appears headed for victory.

In a message to voters on Wednesday, Sunak said that «if the polls are to be believed, the country could wake up tomorrow to a Labour supermajority ready to wield their unchecked power.» He urged voters to back the Conservatives to limit Labour’s power.

Former Labour candidate Douglas Beattie, author of the book «How Labour Wins (and Why it Loses),» said Starmer’s «quiet stability probably chimes with the mood of the country right now.»

The Conservatives, meanwhile, have been plagued by gaffes. The campaign got off to an inauspicious start when rain drenched Sunak as he made the announcement outside 10 Downing St. Then, Sunak went home early from commemorations in France marking the 80th anniversary of the D-Day invasion.

Several Conservatives close to Sunak are being investigated over suspicions they used inside information to place bets on the date of the election before it was announced.

Sunak has struggled to shake off the taint of political chaos and mismanagement that’s gathered around the Conservatives.

But for many voters, the lack of trust applies not just to the governing party, but to politicians in general. Farage has leaped into that breach.

The centrist Liberal Democrats and environmentalist Green Party also want to sweep up disaffected voters.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«I don’t know who’s for me as a working person,» said Michelle Bird, a port worker in Southampton on England’s south coast who was undecided about whether to vote Labour or Conservative. «I don’t know whether it’s the devil you know or the devil you don’t.»


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad