Connect with us

INTERNACIONAL

Cómo una nota del editor alimentó otra teoría de la conspiración de la princesa

Published

on


Cuando Catalina, Princesa de Gales, anunció que le habían diagnosticado cáncer el mes pasado, pareció sofocar los rumores que habían circulado sobre su alejamiento de la vida pública.

Ante la rápida difusión de la desinformación online, a veces amplificada por Estados hostiles, algunos usuarios de las redes sociales estaban predispuestos al escepticismo.

Una nota de Getty Images junto al anuncio del video, publicada el 22 de marzo, decía que «podría no adherirse» a su política editorial y avivó más teorías de conspiración sobre la autenticidad del video.

Según los investigadores, no hay pruebas de que el vídeo sea un deepfake, y las agencias adjuntan habitualmente este tipo de notas al contenido que les proporcionan terceros.

Con imágenes fáciles de manipular, los investigadores dicen que las agencias de noticias están siendo transparentes sobre la fuente de su contenido.

Getty dice que el título es una nota de editor estándar.

The Guardian refleja en su portada la noticia del anuncio de cáncer de Kate Middleton.The Guardian refleja en su portada la noticia del anuncio de cáncer de Kate Middleton.

La nota del editor, añadida junto con otros detalles, incluido que el Palacio de Kensington había entregado el vídeo, era breve:

Descargo

«Este clip del folleto fue proporcionado por una organización externa y puede no adherirse a la política editorial de Getty Images», decía.

Ese descargo de responsabilidad no es exclusivo de este video.

Un portavoz de Getty Images dijo el miércoles que agregaba una “nota del editor estándar” a cualquier contenido proporcionado por organizaciones de terceros.

Otras agencias también utilizan este tipo de notas de forma rutinaria para mayor claridad.

No estaba claro cuándo entró en práctica esa política y el portavoz se negó a hacer más comentarios.

Los detectives online, sin embargo, señalaron que la misma nota fue agregada a un clip proporcionado por una agencia gubernamental del puente que colapsó la semana pasada en Baltimore.

El Palacio de Kensington tampoco produjo el vídeo solo:

una filial de la BBC dijo en un comunicado que filmó el mensaje en Windsor el 20 de marzo.

«No veo ninguna evidencia convincente de que sea un deepfake», dijo V.S. Subrahmanian, profesor de informática en la Universidad Northwestern que ha investigado los deepfakes.

Test

Subrahmanian pasó una copia del vídeo a través de un sistema de 15 algoritmos que su equipo ha estado desarrollando para detectar vídeos manipulados, y también lo examinó manualmente con otro analista.

Componentes como el audio del vídeo y los movimientos de Kate parecían naturales, y la evidencia técnica sugería que era poco probable que fuera falso.

«El contexto es una parte muy importante», añadió.

«El contexto más amplio es que se trataba de un vídeo grabado por la BBC, que es una fuente muy fiable».

El esfuerzo de Getty por lograr transparencia alimentó sin darse cuenta las últimas teorías.

Las agencias de fotografía se toman en serio las denuncias de imágenes manipuladas y han roto vínculos con los fotógrafos que han alterado su trabajo.

Cuando es difícil enviar a sus propios fotógrafos a una escena, las agencias pueden confiar en el contenido «folleto» entregado por el grupo involucrado en una historia.

«Están muy interesados en no aceptar limosnas y tener sus propios fotógrafos siempre que sea posible», dijo Nic Newman, investigador asociado del Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo.

Las agencias de noticias, sin embargo, están preocupadas por la forma en que las figuras públicas, incluidos políticos y celebridades, utilizan cada vez más las donaciones para tratar de “controlar la narrativa”, dijo.

La nota era un ejemplo de los esfuerzos de las agencias por ser más transparentes con sus clientes que usaban esas fotos, dijo, pero existía el riesgo de que pudieran alimentar teorías de conspiración.

«La gente a menudo toma esas etiquetas y luego las exagera desproporcionadamente».

Las agencias de noticias recordaron una fotografía anterior del palacio.

Antes de que Catherine, también conocida como Kate, anunciara su diagnóstico, las agencias fotográficas causaron furor cuando dijeron que una foto de ella, difundida por el palacio y ampliamente circulada en línea, había sido “manipulada” e instaron a las organizaciones de noticias a retirarla.

Associated Press, una agencia importante que emitió un “aviso de eliminación” para la foto, dijo que su personal había detectado cambios que no cumplían con los estándares de la agencia de noticias.

Más tarde, Kate se disculpó por la confusión y dijo que había estado experimentando con la edición «como muchos fotógrafos aficionados».

El episodio llevó a las agencias de noticias a revisar nuevamente sus políticas, dijo Newman, y reevaluar qué fuentes eran confiables.

«La cuestión de si puedes creer lo que ves ciertamente no es tan clara como solía ser».

«Hay un déficit de confianza en la sociedad, al menos en Estados Unidos», afirmó Subrahmanian.

«Los deepfakes tienen el potencial de ampliar ese déficit de confianza».

c.2024 The New York Times Company



Source link

INTERNACIONAL

Britons cast their votes in heavily-anticipated UK parliamentary election

Published

on


Join Fox News for access to this content

You have reached your maximum number of articles. Log in or create an account FREE of charge to continue reading.

By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

British voters were picking a new government Thursday in a parliamentary election widely expected to bring the Labour Party to power against a gloomy backdrop of economic malaise, mounting distrust in institutions and a fraying social fabric.

A jaded electorate is delivering its verdict on Prime Minister Rishi Sunak’s Conservative Party, which has been in power since 2010. Polls opened at 40,000 stations, including churches, a laundromat and a crematorium.

«Nothing has gone well in the last 14 years,» said London voter James Erskine, who was optimistic for change. «I just see this as the potential for a seismic shift, and that’s what I’m hoping for.»

NIGEL FARAGE’S RETURN TO POLITICS CAUSES WRINKLE IN BRITISH ELECTION: WHY HAS HE PROVEN SO SUCCESSFUL?

While Labour’s steady and significant lead in the polls would appear to buck recent rightward electoral shifts in Europe, including in France and Italy, many of those same populist undercurrents flow in Britain. Reform UK leader Nigel Farage has roiled the race with his party’s anti-migrant «take our country back» sentiment and undercut support for the Conservatives, who already faced dismal prospects.

Hundreds of communities were locked in tight contests in which traditional party loyalties come second to more immediate concerns about the economy, crumbling infrastructure and the National Health Service.

In Henley-on-Thames, about 40 miles west of London, voters like Patricia Mulcahy, who is retired, sensed the nation was looking for something different. The community, which normally votes Conservative, may change its stripes this time.

«The younger generation are far more interested in change,’’ Mulcahy said. «So, I think whatever happens in Henley, in the country, there will be a big shift. But whoever gets in, they’ve got a heck of a job ahead of them. It’s not going to be easy.»

Britain has experienced a run of turbulent years — some of it of the Conservatives’ own making and some of it not — that has left many voters pessimistic about their country’s future. The U.K.’s exit from the European Union followed by the COVID-19 pandemic and Russia’s invasion of Ukraine battered the economy, while lockdown-breaching parties held by then-Prime Minister Boris Johnson and his staff caused widespread anger.

Johnson’s successor, Liz Truss, rocked the economy further with a package of drastic tax cuts and lasted just 49 days in office. Rising poverty and cuts to state services have led to gripes about «Broken Britain.»

Labour Party leader Keir Starmer and wife Victoria arrive at a polling station to cast their vote in London, Thursday, July 4, 2024. Voters in the U.K. are casting their ballots in a national election to choose the 650 lawmakers who will sit in Parliament for the next five years. Outgoing Prime Minister Rishi Sunak surprised his own party on May 22 when he called the election. (AP Photo/Vadim Ghirda)

The first part of the day was sunny in much of the country — favorable weather to get people to the polls.

In the first hour polls were open, Sunak made the short journey from his home to vote at Kirby Sigston Village Hall in his Richmond constituency in northern England. He arrived with his wife, Akshata Murty, and walked hand-in-hand into the village hall, which is surrounded by rolling fields.

The center-left Labour Party led by Keir Starmer has had a steady and significant lead in opinion polls for months, but its leaders have warned against taking the election result for granted, worried their supporters will stay home.

«Change. Today, you can vote for it,» he wrote Thursday on the X social media platform.

A couple of hours after posting that message, Starmer walked hand-in-hand with his wife, Victoria, into a polling place in the Kentish Town section of London to cast his vote. He left through a back door out of sight of a crowd of residents and journalists who had gathered.

Labour has not set pulses racing with its pledges to get the sluggish economy growing, invest in infrastructure and make Britain a «clean energy superpower.»

But nothing has really gone wrong in its campaign, either. The party has won the support of large chunks of the business community and endorsements from traditionally conservative newspapers, including the Rupert Murdoch-owned Sun tabloid, which praised Starmer for «dragging his party back to the center ground of British politics.»

The Conservatives have acknowledged that Labour appears headed for victory.

In a message to voters on Wednesday, Sunak said that «if the polls are to be believed, the country could wake up tomorrow to a Labour supermajority ready to wield their unchecked power.» He urged voters to back the Conservatives to limit Labour’s power.

Former Labour candidate Douglas Beattie, author of the book «How Labour Wins (and Why it Loses),» said Starmer’s «quiet stability probably chimes with the mood of the country right now.»

The Conservatives, meanwhile, have been plagued by gaffes. The campaign got off to an inauspicious start when rain drenched Sunak as he made the announcement outside 10 Downing St. Then, Sunak went home early from commemorations in France marking the 80th anniversary of the D-Day invasion.

Several Conservatives close to Sunak are being investigated over suspicions they used inside information to place bets on the date of the election before it was announced.

Sunak has struggled to shake off the taint of political chaos and mismanagement that’s gathered around the Conservatives.

But for many voters, the lack of trust applies not just to the governing party, but to politicians in general. Farage has leaped into that breach.

The centrist Liberal Democrats and environmentalist Green Party also want to sweep up disaffected voters.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«I don’t know who’s for me as a working person,» said Michelle Bird, a port worker in Southampton on England’s south coast who was undecided about whether to vote Labour or Conservative. «I don’t know whether it’s the devil you know or the devil you don’t.»


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad