POLITICA
Comienzan las indagatorias a los dirigentes del Polo Obrero sospechados de extorsión y desvío de fondos
Este martes comenzarán en los tribunales federales de Comodoro Py las indagatorias en la causa que investiga si el Polo Obrero defraudó en millones de pesos al Estado al desviar parte del dinero que recibía como unidad de gestión del programa Potenciar Trabajo hacia dos empresas investigadas por emitir facturas falsas.
Se trata del mismo caso en el que, además, se investigan aprietes, amenazas y extorsiones a beneficiarios de ese programa social, una instrucción que llevó adelante el fiscal Gerardo Pollicita y el juez federal Sebastián Casanello.
La ronda de declaraciones iniciales, pautada para este martes 11 de junio a las 9:00, incluye a Dina Patricia Iramain, Brisa Noelia Choque, Elizabeth Galindo Mamani y Cynthia Delgado Vilches. Se trata de un grupo de dirigentes del Polo Obrero investigadas por amenazar a beneficiarios para que les den un porcentaje de su plan Potenciar Trabajo y revender la comida que llegaba a los comedores.
Leé también: Las últimas medidas de Javier Milei, EN VIVO
“Las primeras rondas de indagatorias apuntan a conocer en mayor profundidad el sistema de extorsión, y en base a los dichos de los imputados, se podrían llegar a solicitar o tomar nuevas medidas de prueba”, aseguró uno de los investigadores. A estas personas también se las indagará sobre el sistema de castigo para aquellos beneficiarios que no pagaban los porcentajes del plan. Había castigos de hasta $10.000 según la prueba que recolectó Pollicita en su instrucción.
Empiezan las indagatorias a dirigentes del Polo Obrero: tres pruebas claves y millones a empresas “truchas”
En la semana del 18 de junio las indagatorias adquirirán una relevancia mucho mayor ya que comenzarán a desfilar por los tribunales dirigentes acusados de administración fraudulenta de los millones que el Estado les envió a través de los convenios firmados con el exMinisterio de Desarrollo Social. Ese día se presentará a declarar Jeremías Cantero, número 2 del Polo Obrero, entre otros.
El 19 lo harán Elizabeth del Carmen Palma, que en una de las escuchas en la causa muestra su preocupación ante la posibilidad de que se investigue por lavado de dinero a la cooperativa El Resplandor Limitado, vinculada al Polo Obrero. La Justicia cree que parte de la plata que se le sacaba a los beneficiarios iba a parar a esta cooperativa.
Lee también: “Puso su firma por $40 mil”: habló la hermana del fundador de una empresa de la causa de las facturas truchas
El 25 de junio será un día clave en el caso: tendrá que declarar Eduardo Belliboni, líder del Polo Obrero; Maria Dotti, a la que le secuestraron 54 mil dólares en el allanamiento en su casa y Roberto Adrián Albornoz, uno de los fundadores de la imprenta Rumbos, investigada por hacer facturas truchas para justificar gastos inexistentes del Polo Obrero.
Las tres pruebas clave que reunió la Justicia sobre desvíos millonarios a empresas truchas que complican al Polo Obrero
- Desvío de fondos a empresas fraudulentas: se comprobó que el Polo Obrero redireccionó al menos $25 millones a las imprentas Rumbos y Coxtex, dos empresas investigadas por emitir facturas falsas.
- Empresas truchas: Coxtex fue identificada como una empresa falsa, creada exclusivamente para emitir facturas apócrifas y ocultar el destino final del dinero. La AFIP confirmará en los próximos días que Rumbos también es una compañía falsa.
- Retorno de fondos al Partido Obrero: parte del dinero desviado regresó al Partido Obrero a través de aportes institucionales y electorales de Rumbos. La Cámara Nacional Electoral confirmó que $18 millones fueron devueltos bajo este concepto.
Leé también: La Justicia investiga si una empresa le sobrefacturó $262 millones a San Isidro por viandas para hospitales
Además, la Justicia también está investigando a los dueños de Coxtex y a otras tres empresas supuestamente fantasmas fundadas por estas personas para rastrear el destino final del dinero.
La semana pasada, la investigación comprometió a María Soledad Vega y Luis Alexander Pichuaga, cuyas firmas aparecen como los fundadores de cuatro empresas que son investigadas por la creación de facturas truchas. Además, se pudo conocer que Pichuaga habría cobrado $40.000 por firmar como titular.
El domicilio del acusado, en el barrio Floresta, fue allanado por la policía luego de que este dato fuese descubierto. El hombre, de nacionalidad canadiense, es señalado como uno de los creadores de Coxtex, Ciriano Shoes CRL, Recinsur S.A. y VSP Consulting S.A.
De los $113 millones por los que el Polo Obrero rindió cuentas, la Justicia encontró que $25 millones se habían desviado a la imprenta Rumbos y a Coxtex S.A. Esta última hizo recibos apócrifos por $5 millones entre 2020 y 2023, que luego se ocultaron en las otras tres empresas adjudicadas a Pichuaga y Vega, según reveló la investigación.
Leé también: “La caja negra del Polo Obrero”: la Justicia investiga el destino de $247 millones del Potenciar Trabajo
En el marco de esta causa, TN se presentó en el domicilio del canadiense, pero él no estaba. Su pareja, Carolina, y su hermana, Alexandra, respondieron las preguntas, pero no coincidieron en un dato clave: la titularidad de Pichuaga en los documentos de las empresas fantasmas.
Al consultarle sobre la información de la causa que señala al Polo Obrero como cliente de Coxtex, la hermana de Pichuaga reveló: “No sabemos nada de la empresa esa. Como estaba sin trabajo, firmó para un conocido y le daba $40 mil por mes. Mi hermano lo hacía por la plata”. Ese monto incluía la firma por las otras tres compañías, agregó. “Es todo lo mismo. Todo lo hizo con la misma persona. Y también le pagaron por crear estas empresas. Le pagaron $40 mil por todo”.
polo obrero, Eduardo Belliboni, Potenciar Trabajo, facturas truchas
POLITICA
Cuánto hay que pagar por mes en Houston para usar Starlink, la internet satelital de Elon Musk
El servicio de internet satelital de SpaceX, Starlink, ofrece conectividad en Houston con un costo que lo posiciona como una opción para zonas con acceso limitado a servicios tradicionales. Este sistema, diseñado por la empresa de Elon Musk, promete velocidades de alta calidad, aunque no está exento de críticas.
Cuál es el valor mensual de Starlink y la tarifa inicial
El plan residencial de Starlink tiene un costo mensual de US$120 en Houston. Este precio incluye datos ilimitados con velocidades que van de 20 hasta 220 Mbps y una latencia de 20 a 40 ms. Sin embargo, quienes deseen utilizar el servicio deben pagar US$599 adicionales para adquirir el equipo necesario, compuesto por una antena parabólica y router wifi.
Starlink también ofrece un plan destinado a usuarios en movimiento, conocido como “Roam”. Este tiene un costo mensual de US$165 y permite usar el servicio en cualquier lugar dentro del país. Este plan apunta a nómadas digitales y usuarios que se desplazan con frecuencia, según indican en su sitio oficial.
Comparativa con proveedores tradicionales
En Houston, los proveedores tradicionales como AT&T, Spectrum y Xfinity ofrecen internet por fibra óptica y cable, que compite en precio y rendimiento con Starlink. AT&T, por ejemplo, cuenta con planes que comienzan en US$60 al mes con velocidades de hasta 1 Gbps, mientras que Xfinity ofrece planes similares por costos competitivos.
A pesar de los costos más altos de Starlink, el servicio se dirige principalmente a áreas donde las opciones terrestres son limitadas o inexistentes. Esto lo convierte en una alternativa para quienes no pueden acceder a servicios de fibra o cable.
Desempeño y limitaciones del servicio
Aunque Starlink ofrece datos ilimitados, su desempeño puede variar según la congestión de la red y las condiciones climáticas. La tecnología satelital, aunque innovadora, depende de una vista despejada del cielo para garantizar una conexión estable.
En áreas urbanas, donde las opciones de internet son abundantes, Starlink enfrenta críticas por su precio inicial elevado y la necesidad de instalación especializada. Sin embargo, en zonas rurales o con infraestructura limitada, el servicio es una opción interesante para obtener conectividad básica o de emergencia.
Qué piensan los usuarios sobre Starlink
Los clientes de Starlink señalaron tanto ventajas como desventajas del servicio. Entre los puntos positivos destacan la capacidad de acceso en áreas remotas y la eliminación de límites de datos, algo que pocos proveedores terrestres ofrecen. No obstante, los usuarios también mencionan fluctuaciones en la velocidad y el servicio, especialmente durante picos de uso o mal clima.
Además, el costo inicial para el equipo representa una barrera económica significativa para algunos usuarios. Este factor generó comentarios mixtos, ya que el precio se suma al pago mensual, incrementando los costos totales.
Impacto de Starlink en el mercado de Houston
La compañía se posiciona como una opción de nicho dentro de un mercado urbano como Houston. Aunque el servicio busca atraer a una base amplia de clientes, su verdadero impacto se siente en comunidades rurales y suburbanas. En estos contextos, la falta de opciones de internet confiables hace que Starlink sea una alternativa viable, aunque costosa.
Elon Musk y SpaceX continúan expandiendo la cobertura de Starlink, pero expertos del sector cuestionaron la viabilidad económica de mantener un servicio de alta calidad a nivel global, especialmente en áreas densamente pobladas donde la competencia es feroz.
-
POLITICA3 días ago
Victoria Villarruel se despegó de la polémica por el aumento de la dieta de los senadores: «Mi sueldo está congelado desde el año pasado»
-
INTERNACIONAL2 días ago
Rusia bombardeó Ucrania en la madrugada de Navidad: ataque masivo con misiles al sector energético
-
ECONOMIA3 días ago
Otro fallo de la Justicia para que no se aplique el Impuesto a las Ganancias al sueldo
-
POLITICA2 días ago
Marcela Pagano denunciará penalmente a los agentes de tránsito por el escándalo con los diplomáticos rusos
-
POLITICA2 días ago
Nueva amenaza de paro: ATE exige la renovación de 50.000 contratos estatales
-
POLITICA1 día ago
Otro diputado abandonó Unión por la Patria con críticas a la conducción de Cristina Kirchner: “Liderazgos del pasado”