Connect with us

INTERNACIONAL

El corazón histórico de Gaza, ahora en ruinas

Published

on


Quizás ninguna estructura ejemplifica tanto la rica y entrelazada historia de la Franja de Gaza como la Gran Mezquita Omari, considerada por muchos la más antigua del territorio.

A medida que los imperios decayeron, los edificios religiosos del lugar (primero paganos, luego cristianos y musulmanes) fueron destruidos o reutilizados.

Advertisement

La mezquita fue reconstruida muchas veces y sobrevivió no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámico, sino también como símbolo de resiliencia.

En diciembre, la mezquita fue prácticamente destruida en un ataque aéreo del ejército israelí, que afirmó que el sitio se había convertido en un centro de mando de Hamás.

Los palestinos dicen que perdieron no sólo un ancla fundamental en su pasado, sino también un lugar para el presente, un espacio público para la oración y la contemplación, para anuncios de bodas y partidos de fútbol.

Advertisement

Esa vitalidad es evidente en las numerosas imágenes creadas a lo largo de los siglos por ilustradores y fotógrafos que intentaron capturar su papel central en la vida de Gaza.

Emblema

El sitio de la mezquita en el corazón de la ciudad de Gaza ha sido un lugar de culto durante miles de años y se remonta, según algunos relatos, a la época de los filisteos, cuyos muros del templo se decía que fueron derribados por Sansón, el guerrero israelita.

Advertisement
Vista de la Gran Mezquita de Omari y los campos circundantes, tomada por Francis Frith hacia 1862. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Francis Frith/Biblioteca del Congreso vía The New York Times

Una iglesia cristiana bizantina erigida en el siglo V sobre las ruinas de un templo romano anterior fue reutilizada en el siglo VII como mezquita tras la conquista musulmana de Gaza.

Algunos investigadores sugieren que el espacio pudo haber servido tanto a musulmanes como a cristianos durante este período.

Pero ese edificio fue destruido cuando Gaza cayó en manos de los cruzados alrededor del año 1100, y más tarde se construyó una iglesia en el lugar.

Advertisement

Partes de la iglesia, en particular su nave central, fueron reutilizadas como mezquita en el siglo XII, cuando los musulmanes recuperaron el control de Gaza.

Durante los siglos siguientes, el edificio sufrió a menudo graves daños a causa de invasores y terremotos.

Pero fue reconstruido y ampliado constantemente, primero por los mamelucos, que crearon un poderoso imperio islámico durante la Baja Edad Media, y más tarde por los otomanos.

Advertisement

Los esfuerzos mamelucos incluyeron la adición de una arcada de piedra para alinear el muro oriental hacia La Meca y el diseño de un minarete octogonal. Las contribuciones otomanas incluyeron muros añadidos al patio.

Entre los eruditos, la mezquita se hizo conocida por su amplia biblioteca de manuscritos islámicos antiguos, incluidos textos religiosos, literatura y comentarios sociales y políticos.

Vista de la Gran Mezquita Omari de Gaza y las calles circundantes hacia 1927. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Departamento de Fotografía de la Colonia Americana/Biblioteca del Congreso vía The New York TimesVista de la Gran Mezquita Omari de Gaza y las calles circundantes hacia 1927. La mezquita ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, fue prácticamente destruida por un ataque aéreo del ejército israelí. (Departamento de Fotografía de la Colonia Americana/Biblioteca del Congreso vía The New York Times

La biblioteca y gran parte del resto de la mezquita fueron destruidos en 1917 por un bombardeo de artillería británica durante la Primera Guerra Mundial.

Los británicos dijeron que estaban apuntando a un depósito de armas otomano dentro de la mezquita y que continuarían capturando el resto del área.

Advertisement

El edificio de arenisca, incluida su biblioteca y minarete, fue reconstruido aproximadamente una década después bajo una restauración autorizada por el Consejo Supremo Musulmán que empleó la estructura misma de la historia de la mezquita, como los restos supervivientes de la iglesia cruzada y la arcada mameluca.

Algunos investigadores incluso sugieren que las columnas interiores que fueron rescatadas y reutilizadas pueden haber sido originales antiguos de la época romana tardía que alguna vez se usaron para construir la iglesia bizantina.

Otros lo descartan, sugiriendo que las columnas se crearon mucho después pero imitaban el estilo romano.

Advertisement
Una representación de la Gran Mezquita de Omari hacia 1525. La Gran Mezquita de Omari ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, el ejército israelí prácticamente destruyó la mezquita en un ataque aéreo. (Walters Art Museum/David Rumsey Map Collection vía The New York TimesUna representación de la Gran Mezquita de Omari hacia 1525. La Gran Mezquita de Omari ha sido reconstruida muchas veces, y ha sobrevivido no sólo como un querido centro de fe y aprendizaje islámicos, sino también como un símbolo de resistencia. En diciembre de 2023, el ejército israelí prácticamente destruyó la mezquita en un ataque aéreo. (Walters Art Museum/David Rumsey Map Collection vía The New York Times

Una columna interior alguna vez presentó un bajorrelieve con símbolos rituales judíos, aunque muchos expertos no creen que el sitio haya sido utilizado alguna vez como sinagoga.

Más bien, dicen, esa columna posiblemente se originó en una antigua sinagoga en algún lugar de la región y fue reutilizada durante la reconstrucción del edificio.

Con el paso de los siglos, el patio exterior se convirtió en una plaza para mucho más que la oración.

«Las organizaciones religiosas desempeñan un papel importante en la vida de la gente», dijo Jehad Abusalim, un historiador palestino que creció en Gaza.

Advertisement

“Para el intercambio de ideas. No son sólo para orar. También son lugares para celebrar la vida”.

“La gente se reúne allí y se reúne”, continuó.

“Y entonces, en cierto modo, era parte de la vida de la comunidad. Era un centro comunitario en todos los sentidos de la palabra”.

Advertisement

El ataque aéreo alcanzó la mezquita a última hora de la mañana del 4 de diciembre de 2023, según el ejército israelí, unos dos meses después del ataque de Hamás a Israel.

Gran parte del edificio quedó reducido a escombros.

Cuando el humo se disipó, la arcada de piedra construida por los mamelucos sobrevivió en cierta medida.

Advertisement

También lo hicieron secciones de algunas paredes.

El minarete seguía en pie, aunque la parte superior había sido arrancada. El edificio ya no tenía techo.

La biblioteca de manuscritos, que se había conservado en varias salas, había quedado hecha jirones.

Advertisement

Pero antes del ataque aéreo, muchos de los manuscritos que albergaba habían sido trasladados a otros lugares, aunque uno de ellos, un centro de restauración, también resultó dañado en los combates. (Además, los 211 manuscritos se habían digitalizado en los últimos años).

En el barrio de la mezquita, el recinto de la histórica Iglesia Ortodoxa Griega de San Porfirio, la iglesia activa más antigua de Gaza, también ha sido atacado por la ofensiva militar israelí.

Se encuentra entre los 43 sitios religiosos o históricos dañados desde el 7 de octubre, según la última evaluación de daños de la UNESCO.

Advertisement

La guerra ha sido devastadora, con más de 35.000 personas muertas en Gaza, muchas de ellas mujeres y niños, según las autoridades sanitarias locales.

El ejército israelí ha dicho que los ataques aéreos y la invasión fueron necesarios para desmantelar a Hamas después del ataque del 7 de octubre, que según las autoridades israelíes mató a 1.200 personas.

En el caso de la mezquita, el ejército israelí dijo que era un centro de mando de Hamás, un objetivo militar necesario que estaba alimentado por el pozo de un túnel.

Advertisement

«Hamás ha pasado años incorporando su propia infraestructura terrorista dentro y debajo de áreas civiles, incluidos hospitales, mezquitas, escuelas y otros sitios religiosos e históricos», dijo el ejército israelí en un comunicado.

Destrucción

A principios de diciembre, el distrito histórico de la ciudad constituía una línea de frente mientras el ejército israelí avanzaba desde el este.

Advertisement

Sus afirmaciones sobre el uso de la mezquita por combatientes de Hamás no pudieron ser verificadas de forma independiente y el ejército israelí no respondió a una solicitud de pruebas.

La destrucción del entorno construido en Gaza ha sido tan generalizada que, a principios de mayo, al menos el 57% de todos los edificios en el territorio habían sido dañados o destruidos, según un análisis de datos satelitales realizado por investigadores estadounidenses.

Pero la pérdida de algunos edificios es de una escala muy superior a la de otros, dijo un experto, incluso para las personas desplazadas, que luchan por encontrar alimentos y se enfrentan a una pérdida masiva de vidas.

Advertisement

«Viven bajo este cielo y los bombardeos sin comida», dijo Akram M. Lilja, arqueólogo palestino y ex funcionario de patrimonio cultural, quien dijo que había hablado con amigos y familiares que vivían no lejos de la mezquita.

“Una vez que se enteraron de la historia de la mezquita de Al-Omari, comenzaron a llorar”.

Isber Sabrine, presidente de Heritage for Peace, una organización sin fines de lucro que promueve la protección de sitios culturales, dijo que siempre que comiencen los esfuerzos de restauración en Gaza, la reconstrucción de la mezquita debería ser una prioridad.

Advertisement

“Sé lo que significa”, dijo.

“No es sólo un lugar. Es toda una memoria de un pueblo”.

El esfuerzo por proteger el patrimonio cultural durante la guerra lleva más de un siglo en marcha, con éxito variable.

Advertisement

Los bombardeos aliados en la Segunda Guerra Mundial se mantuvieron alejados de la catedral del Duomo de Florencia, Italia, para proteger esa obra maestra de la arquitectura renacentista.

Pero al mismo tiempo los aliados destruyeron Monte Cassino, uno de los monasterios más antiguos de Italia, bajo la sospecha de que era un punto de observación nazi.

En virtud de la Convención de La Haya de 1954 para la Protección de los Bienes Culturales en Caso de Conflicto Armado, que Israel ratificó, los países de todo el mundo se comprometieron a proteger los sitios culturales durante los conflictos estableciendo procedimientos para salvaguardarlos.

Advertisement

Pero los críticos dicen que Israel ha incumplido esa promesa con ataques indiscriminados en Gaza que muestran desprecio, no sólo por las vidas civiles, sino también por la santidad de los sitios que han definido la civilización allí durante siglos.

Sudáfrica señaló la destrucción de la Gran Mezquita Omari al argumentar ante la Corte Internacional de Justicia que la eliminación de sitios culturales era parte de un patrón más amplio de genocidio israelí que dejaría a los palestinos desplazados sin nada a qué regresar.

Israel lo ha negado y sostiene que Hamas es el culpable de incrustar a sus combatientes en hogares y sitios culturales.

Advertisement

(Los tratados internacionales reconocen plenamente la dificultad de proteger lugares patrimoniales cuando han sido cooptados con fines militares).

Descargo

En una declaración, el ejército israelí dijo que sus comandantes emplean un proceso de evaluación integral, asistido por abogados, para «garantizar que los ataques cumplan con las obligaciones legales internacionales, incluida la proporcionalidad».

Advertisement

El proceso incluye regulaciones detalladas para “sitios sensibles”, según el comunicado, y el uso de “Tarjetas de Objetivo” que “facilitan un análisis que se lleva a cabo ataque por ataque y toma en cuenta la ventaja militar esperada y la probable daño civil colateral, entre otras cuestiones”.

Ese nivel de atención no es evidente en las imágenes provenientes de Gaza, dijo Peter Stone, presidente de Blue Shield, un grupo independiente sin fines de lucro que trabaja para proteger el patrimonio cultural en zonas de conflicto.

“Por lo que hemos visto en Gaza”, dijo, “parece que casi no han considerado intentar proteger los bienes culturales.

Advertisement

Esta es la visión exterior, a partir de imágenes satelitales y de conversaciones con fuentes palestinas”.

Stone dijo que destruir el patrimonio cultural puede ser contraproducente porque otorga una victoria propagandística al enemigo y al mismo tiempo incita al resentimiento inquebrantable de las personas que sufrieron tales pérdidas.

“Lo que están haciendo”, dijo, “está creando la razón para el próximo conflicto”.

Advertisement

Patty Gerstenblith, experta en cuestiones de patrimonio cultural y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad DePaul, dijo que es posible que los daños se revisen cuando termine el conflicto para determinar si se ha violado el derecho internacional.

«La cuestión girará en torno a la necesidad militar y la proporcionalidad», afirmó.

c.2024 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Trump no descarta que sus políticas económicas causen una recesión

Published

on


En una entrevista emitida el fin de semana, el presidente Donald Trump se negó a descartar la posibilidad de que sus políticas económicas, incluidos los agresivos aranceles contra los socios comerciales de Estados Unidos, provoquen una recesión.

En la entrevista con Maria Bartiromo, presentadora de Sunday Morning Futures en Fox News, Trump también dijo que estaba considerando aumentar los aranceles contra México y Canadá.

Advertisement

La entrevista tuvo lugar el jueves en la Casa Blanca.

Refiriéndose a la “creciente preocupación por una desaceleración”, Bartiromo preguntó a Trump:

“¿Espera una recesión este año?”.

Advertisement

“Odio predecir cosas así”, respondió Trump. 7

“Hay un período de transición, porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos devolviendo la riqueza a Estados Unidos. Eso es algo grande, y siempre hay periodos de… Lleva un poco de tiempo. Lleva un poco de tiempo, pero creo que nos irá muy bien”.

Residuos de una barra de acero son fotografiados en una fábrica de piezas metalmecánicas con aplicación a la industria, ya que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impondrá aranceles al acero y al aluminio, en Apodaca, México, 11 de marzo de 2025. REUTERS/Daniel Becerril

La imposición por parte de Trump de aranceles generalizados a Canadá, México y China la semana pasada sacudió los mercados bursátiles y provocó la reacción de las industrias, incluidos los mayores fabricantes de automóviles, quienes dijeron al presidente que los aranceles serían catastróficos para su negocio.

Advertisement

Canadá tomó inmediatamente represalias con aranceles sobre exportaciones estadounidenses por valor de 20.500 millones de dólares y amenazó con medidas adicionales.

China también ha impuesto aranceles a productos estadounidenses y tenía previsto imponer otra ronda el lunes.

El jueves, Trump revocó abruptamente sus aranceles del 25 por ciento sobre muchas exportaciones canadienses y mexicanas.

Advertisement

Pero el presidente planea imponer más aranceles pronto, lo que aumenta las probabilidades de una guerra comercial mundial que resulte económicamente perjudicial.

Hoy su gobierno pondrá en marcha un arancel del 25 por ciento sobre todo el acero y el aluminio extranjeros, el cual ya había anticipado el mes pasado.

Y el presidente ha dicho que se esperan nuevos gravámenes para el 2 de abril, cuando planea imponer lo que denomina “aranceles recíprocos” para responder a los aranceles y otras prácticas comerciales de otros países.

Advertisement

Bartiromo dijo a Trump que los líderes empresariales aprecian la certidumbre:

“Las empresas públicas quieren asegurarse de que haya claridad después del 2 de abril, cuando entren en vigor esos aranceles recíprocos.

¿Va a cambiar algo después de eso? ¿Tendremos claridad?”

Advertisement

“Puede que subamos algunos aranceles. Depende. Puede que subamos. No creo que bajemos, o puede que subamos”, dijo Trump.

“Tienen mucha claridad. Solo utilizan eso. Es casi una frase mediática. Siempre dicen que queremos claridad. Mira, han estafado a nuestro país durante muchas décadas, durante muchas, muchas décadas, y ya no nos van a estafar más”.

Clima

Advertisement

Los economistas se han vuelto más pesimistas sobre las perspectivas económicas debido al enfoque vertiginoso de Trump sobre los aranceles, que ha avivado una considerable incertidumbre y ha frenado a las empresas que se plantean nuevas inversiones y contrataciones.

La preocupación es que la volatilidad actual enfríe aún más esta actividad, intensificando una desaceleración económica que ya está en marcha.

Al acercarse el segundo mandato de Trump en la Casa Blanca, la economía se había desacelerado a un ritmo de crecimiento más modesto, el mercado laboral se había enfriado y la inflación, aunque todavía persistente, estaba muy lejos de su máximo de 2022.

Advertisement

El panorama económico sigue siendo sólido según muchas métricas, pero se espera que políticas como los aranceles, las deportaciones y los fuertes recortes del gasto público, fundamentales en la agenda económica de Trump, pongan a prueba esa resiliencia.

Se prevé, por ejemplo, que los aranceles aumenten los precios de los bienes cotidianos y frenen el crecimiento, ya que las empresas y los consumidores se verán obligados a redistribuir los recursos y recortar el gasto en otros ámbitos. La elevada inflación ha limitado hasta cierto grado la capacidad de la Reserva Federal para apoyar a la economía si las condiciones se deterioran.

Por el momento, el banco central ha optado por mantener las tasas de interés entre el 4,25 por ciento y el 4,5 por ciento.

Advertisement

Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal, reiteró el viernes que esta no tenía “prisa” por bajar las tasas de interés porque la economía seguía en buena forma, pero reconoció la naturaleza potencialmente perturbadora de los planes de Trump, especialmente en materia de inflación.

El crecimiento mediocre combinado con el aumento de los precios ha avivado el temor a la estanflación, una combinación tóxica que pondría a la Reserva Federal en una situación aún más difícil.

En una entrevista concedida el viernes, Austan Goolsbee, presidente de la Reserva Federal de Chicago y miembro con derecho a voto en el comité de fijación de políticas de este año, dijo que tal dinámica estaba cada vez más “en la pantalla del radar”, especialmente al oír decir a las empresas de su distrito que estaban lidiando con un “enfriamiento inducido por la incertidumbre”.

Advertisement

En su intervención del domingo en Meet the Press, Howard Lutnick, secretario de Comercio, dijo que los aranceles ayudarían a “hacer crecer nuestra economía como nunca antes habíamos crecido”.

Al preguntarle por las previsiones de bancos como JP Morgan y Goldman Sachs, que afirman que una recesión en los próximos 12 meses es cada vez más probable, Lutnick dijo que los estadounidenses no deberían prepararse para una recesión.

“Yo nunca apostaría por la recesión”, dijo.

Advertisement

“No hay ninguna posibilidad”.

Lutnick afirmó que los esfuerzos del gobierno de Trump por reducir el déficit público harían bajar las tasas de interés, mientras que la extracción de más petróleo también haría bajar el precio de la energía.

Reconoció que los aranceles podrían aumentar el precio de los productos extranjeros, pero dijo que los productos nacionales se abaratarían.

Advertisement

Muchos economistas han expresado otras opiniones, afirmando que los aranceles sobre los productos extranjeros pueden ayudar a las empresas estadounidenses a ser más rentables, dándoles también margen para subir sus precios.

“Los productos extranjeros podrían encarecerse un poco”, dijo Lutnick.

“Pero los productos estadounidenses se abaratarán, y estarás ayudando a los estadounidenses al comprar productos estadounidenses”.

Advertisement

Luke Broadwater cubre la Casa Blanca para el Times.

Colby Smith cubre la Reserva Federal y la economía de Estados Unidos para el Times.

Ana Swanson cubre comercio y economía internacional para el Times desde la corresponsalía en Washington. Ha sido periodista por más de una década.

Advertisement

c.2025 The New York Times Company

Continue Reading

INTERNACIONAL

Greenland’s center-right party pulls off upset victory as Trump seeks control

Published

on


Greenland’s center-right Demokraatit party pulled off a surprise victory in the country’s parliamentary elections, taking Greenlandic Prime Minister Múte Egede’s party, Inuit Ataqatigiit, out of power. Independence from Denmark became a focal point of the election amid President Donald Trump’s repeated talk of the U.S. taking control.

«People want change … We want more business to finance our welfare,» said Jens-Frederik Nielsen, Demokraatit’s leader, according to Reuters. The outlet added that Nielsen said Greenland does not «want independence tomorrow» and would prefer separation from Denmark be based on a «good foundation.»

Advertisement

Leader of Demokraatit, Jens-Frederik Nielsen, reacts during the election party at cafe Killut in Nuuk, March 12, 2025.  (Ritzau Scanpix/Mads Claus Rasmussen via REUTERS)

GREENLAND’S OPPOSITION PARTY PUSHES CLOSER US TIES, INDEPENDENCE FROM DENMARK AS TRUMP PLAYS BIG IN ELECTION

Four of the five main parties on the ballot, including the ones that won first and second place, Demokraatit Party and Naleraq, favor independence from Denmark, but disagree on the pace. Greenland, whose population is approximately 57,000 people, currently operates as a semi-autonomous territory of the Kingdom of Denmark. However, Trump’s renewed interest in the island sparked conversations about breaking away from the Danish crown.

Advertisement

Prime Minister Egede, whose party failed to maintain control, said in a Facebook post that he respects the outcome of the election and that the parties are ready for negotiations. 

Danish Defense Minister Troels Lund Poulsen congratulated the Demokraatit Party and said the Greenlandic future would face «massive pressure» from Trump, according to the Associated Press, which cited Danish Broadcasting Corporation DR. Poulsen reportedly added that «the future of Greenland is based on what the Greenlandic people and government want.»

The Demokraatit Party saw a major increase in support, winning nearly 30% of the vote compared to just 9% in 2021, according to the Associated Press, which cited Greenlandic Broadcasting Corporation KNR TV.

Advertisement
Jens-Frederik Nielsen poster

Poster for Demokraatit, Jens-Frederik Nielsen, in front of Godthaabshallen where voting takes place in connection with the parliamentary election to Inatsisartut in Nuuk, Greenland, Tuesday, March 11, 2025. (Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix via AP)

GREENLAND, PANAMA FIERCELY REJECT TRUMP’S AMBITIONS IN ADDRESS TO CONGRESS

Earlier this month, Trump brought up Greenland in his address to a joint session of Congress.

«We strongly support your right to determine your own future, and, if you choose, we welcome you into the United States of America,» Trump said, eliciting laughter from the crowd. «We need Greenland for national security and even international security, and we’re working with everybody involved to try and get it… One way or the other, we’re going to get it.»

Advertisement

In the same address, Trump vowed that the U.S. would «take Greenland to heights like you have never thought possible before.»

Greenlandic campaign posters hang ahead of election

Campaign posters hang outside of the polling station ahead of tomorrow’s general election on March 10, 2025 in Ilulissat, Greenland.  (Joe Raedle/Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP 

During a January phone call with Trump, Danish Prime Minister Mette Frederiksen said that Greenland must be allowed to make decisions about its own future. Both Prime Ministers Frederiksen and Egede told President Trump that «Greenland is not for sale,» Axios reported at the time.

Advertisement

In December 2024, then-President-elect Trump tapped Ken Howery as US ambassador to Denmark. Trump said in a post on Truth Social announcing the pick that «the United States of America feels that the ownership and control of Greenland is an absolute necessity.»

President Trump also eyed Greenland during his first term, causing friction between himself and Prime Minister Frederiksen. In 2019, after the Danish leader called the idea of the U.S. buying Greenland «absurd,» President Trump abruptly canceled his trip to Denmark over the «nasty» comment.

Advertisement


Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Es un ruso el capitán del barco que chocó contra un petrolero de Estados Unidos en el Mar del Norte

Published

on


En el choque de un barco petrolero norteamericano y otro carguero con contenedores y madera portuguesa, frente a las costas británicas de Yorkshire, el capitán del cargo Solong -detenido preventivamente por homicidio con negligencia grave -es un ruso. La tripulación también lo es, junto a algunos filipinos. Así lo confirmó la compañía alemana propietaria, con sede en Hamburgo.

El hombre de 59 años fue arrestado el martes por las autoridades británicas, bajo sospecha de homicidio por negligencia grave tras la violenta colisión del lunes a unas 12 millas de la costa de East Yorkshire, que dejó un tripulante presuntamente muerto.

Advertisement

Video

Un carguero y petrolero chocan en el mar del Norte

Downing Street declaró el martes que no había indicios de acción ilegal. Mike Kane, ministro de Transporte, declaró a los parlamentarios que algo salió «terrible» para que ocurriera el accidente.

El buque portugués con contenedores Solong impactó contra el petrolero Stena Immaculate, con bandera estadounidense, que transportaba combustible para aviones del ejército estadounidense y el ministerio de Defensa norteamericano. El choque ocurrió en la mañana, en pleno día.

Advertisement

El petrolero se encontraba fondeado, a la espera de espacio y en un puerto del Humber, tras haber viajado desde la región griega del Peloponeso. No escuchó llegar al Solong ni fue advertido. Solo tuvo minutos para escapar toda la tripulación.

El Stena Immaculate, el petrolero con combustible para el Pentágono. Foto: AP

El Solong navegaba desde Grangemouth, en Escocia, a Róterdam, en los Países Bajos, a una velocidad de unos 16 nudos (equivalente a 29 km/h) cuando colisionó con el petrolero.

Por ahora no hay participación de Rusia

Advertisement

Ambos buques se incendiaron tras varias explosiones. Treinta y seis tripulantes fueron rescatados, incluyendo estadounidenses a bordo del Stena Immaculate y los ciudadanos rusos y filipinos, que componían la tripulación del Solong.

Los investigadores afirmaron que no se descartaba nada. Pero añadieron que, por el momento, no había nada que sugiriera la participación del Estado ruso en el incidente.

Ambos buques se incendiaron tras varias explosiones. Foto: EFEAmbos buques se incendiaron tras varias explosiones. Foto: EFE

Inicialmente se temió que el Solong, un carguero con bandera portuguesa, transportara cianuro de sodio, una sustancia química altamente tóxica. Pero su propietario, la empresa marítima Ernst Russ, con sede en Hamburgo, afirmó que cuatro contenedores que previamente habían contenido la sustancia estaban vacíos.

Deficiencias en el Solong

Advertisement

Funcionarios irlandeses afirmaron que el compás (brújula) de emergencia del MV Solong presentaba deficiencias durante una inspección de seguridad rutinaria el año pasado.

Esta fue una de las 10 deficiencias detectadas durante una inspección de control del Estado rector del puerto (PSC) realizada cuando el buque, con matrícula portuguesa, visitó Dublín en julio de 2024.

El Solong calcinado flota en el mar. Foto: EFE El Solong calcinado flota en el mar. Foto: EFE

Los inspectores encontraron otras nueve deficiencias a bordo del Solong durante sus inspecciones, incluyendo problemas con las puertas cortafuegos, las alarmas en la sala de máquinas y con los «dispositivos de salvamento», según informó una fuente marítima.

Esta frase, que abarca todo, se refiere a chalecos salvavidas, botes salvavidas y equipo relacionado. Pero lo más grave es que en el momento del accidente no había nadie de guardia en el puente del Solong. Una falta mayor.

Advertisement

La persona de guardia era quien debía anunciar del riesgo de un inminente choque o un barco en línea de colisión.

buques

Una inspección posterior de la PSC en el puerto británico de Grangemouth, realizada en octubre de 2024, detectó dos deficiencias, incluida una relacionada con las boyas salvavidas del Solong para ser usadas en casos de emergencia.

El muestreo de la calidad del aire realizado en tierra no ha revelado toxinas. Los modelos de la Oficina Meteorológica no indican ninguna amenaza para la población, según la Guardia Costera.

Los barcos no se hundirán

Advertisement

Aunque se desplazó a la deriva al menos 3 kilómetros al sur de la colisión, ya no se espera que el Solong se hunda y se encuentra fondeado con el apoyo de un remolcador. El Stena Immaculate también se mantiene en su lugar mediante remolcadores.

Parte del combustible para aviones que se encontraba a bordo del petrolero, equivalente a 220.000 barriles en total, se habría quemado, en lo que se describió como una «enorme bola de fuego». Pero es probable que parte se haya derramado al mar, causando posibles daños ambientales. Hasta ahora no ha podido probarse el daño ecológico.

Investigación criminal por el choque barcos en el Mar del Norte

Advertisement

El martes por la noche, el subjefe de la Guardia Costera, John Craig, declaró que el incendio en el Stena Immaculate, que continuó ardiendo durante el segundo día, se había «reducido considerablemente».

«Se ha puesto en marcha una respuesta integral contra la contaminación y la Guardia Costera continúa preparándose para cualquier contaminación que pueda producirse como resultado de los daños a los buques” aseguraron

Advertisement

“Seguimos colaborando activamente con la policía de Humberside, los salvadores, las autoridades portuarias y otras agencias para proteger al público y el medio ambiente en la medida de lo posible, a la vez que seguimos respondiendo a la situación en desarrollo» explicaron.

Si bien la División de Investigación de Accidentes Marítimos tardará un tiempo en investigar a fondo las causas del accidente, la policía de Humberside inició una investigación paralela sobre la muerte del tripulante.

Ernst Russ, propietario del Solong, reconoció que el capitán del barco había sido detenido por la policía de Humberside.

Advertisement

«El capitán y todo nuestro equipo están colaborando activamente en las investigaciones. Por respeto a la investigación y a todos los implicados, no haremos más comentarios por el momento».

El oficial superior de investigación, el DCS Craig Nicholson, declaró el martes: «Ya se ha realizado un trabajo exhaustivo y estamos trabajando en estrecha colaboración con nuestros socios para comprender lo sucedido y brindar apoyo a todos los afectados.

“El hombre arrestado permanece bajo custodia mientras se realizan las investigaciones. Seguimos hablando con todos los involucrados para esclarecer todas las circunstancias del incidente», explicó la policía.

Advertisement

Impacto ambiental

El impacto ambiental no es tan grave como se temía inicialmente.

El Stena Immaculate transportaba 220.000 barriles de combustible para aviones en 16 tanques de carga separados, de los cuales al menos uno se rompió durante la colisión, según declaró Crowley, la compañía marítima que gestiona el buque. Sin embargo, añadió que el derrame de combustible para aviones estaba teniendo un impacto limitado.

Advertisement

La mayor parte del combustible para aviones derramado se ha evaporado o quemado. Al parecer, no se ha producido ninguna pérdida de combustible en ninguno de los dos buques y se espera que ambos permanezcan a flote.

Ya no hay llamas visibles en ninguno de los barcos.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad