Connect with us

POLITICA

Revelan nuevas fallas de seguridad en el acto de Trump y hay acusaciones cruzada entre las fuerzas

Published

on


WASHINGTON.- Nuevas revelaciones sobre las fallas de seguridad en el acto en el que resultó herido el expresidente Donald Trump generaron nuevos cuestionamientos sobre las fuerzas encargadas de seguridad, trenzadas en acusaciones cruzadas.

El hombre armado que intentó asesinar a Donald Trump disparó desde un techo que el Servicio Secreto de Estados Unidos había declarado fuera de su perímetro de seguridad, una omisión fatal que puso bajo un fuerte escrutinio tanto a la agencia como a los responsables de seguridad locales.

Además, se supo que la policía local que fue asignada por el Servicio Secreto para ayudar a detectar amenazas entre la multitud se encontraba dentro del edificio donde un hombre armado se había posicionado en el techo para dispararle al expresidente, según un funcionario del Servicio Secreto informado sobre el incidente.

Desde el interior del edificio de Agr International, vieron a un hombre que actuaba furtivamente, caminando de un lado a otro del edificio con algo de equipo, y llamaron por radio a un puesto de mando del Servicio Secreto para alertarlos, dijo el funcionario, hablando bajo condición de anonimato debido a la actual situación. investigación.

Las revelaciones se suman a la creciente lista de preguntas sobre el plan del Servicio Secreto para asegurar áreas fuera del perímetro y sobre la incapacidad de las fuerzas del orden para actuar con suficiente rapidez ante múltiples alertas tempranas de actividad sospechosa.

Dos agentes de la policía local de Pensilvania fueron a comprobar una llamada de una persona sospechosa y estaban solos cuando uno de ellos, levantado por su compañero para que revisara el techo, se enfrentó al agresor, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, dijo el comisario del condado de Butler, Michael Slupe, en una entrevista.

Eso expuso un gran agujero de seguridad, dijo Kenneth Valentine, un ex agente especial del Servicio Secreto: “No debería haber podido subir al techo”.

El agente indicó que la agencia también debería haber tenido a alguien vigilando los tejados y capaz de detener la amenaza como la siguiente línea de defensa.

El Servicio Secreto dijo desde el tiroteo que el edificio a aproximadamente 140 metros del escenario donde Trump habló estaba fuera del área que había asegurado para el evento al aire libre, mientras que la policía local y estatal señalaron que no era su responsabilidad.

Ese descuido permitió a Crooks acceder al techo sin obstáculos y disparar directamente a Trump, rozando su oreja, matando a un asistente al mitin e hiriendo a otros dos asistentes.

“El Servicio Secreto dijo que el edificio estaba fuera del perímetro. Eso no es cierto. Debería haber estado dentro del perímetro”, dijo un ex agente del Servicio Secreto en una entrevista. “Esto es un fracaso masivo”.

Los edificios adyacentes a The Butler Farm Show, lugar de un mitin de campaña para el candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump, se ven el lunes 15 de julio de 2024 en Butler, Pensilvania. Thomas Crooks disparó desde el techo del complejo de edificios e hirió a Trump el 13 de julio durante un intento de asesinato.

Ambos ex funcionarios del Servicio Secreto dijeron que la agencia debería haber identificado el edificio como un riesgo para la seguridad y haber asumido la responsabilidad de que no se pudiera acceder al mismo.

El presidente Joe Biden ha ordenado una investigación independiente sobre cómo el agresor pudo haber estado tan cerca de matar a Trump a pesar de la fuerte seguridad brindada en el evento del sábado en Butler, Pensilvania. La agencia también enfrenta investigaciones del Congreso.

Entre las preguntas que se hacen las diversas investigaciones en curso, además de qué salió mal, está el interrogante sobre cómo coordinaron su estrategia de seguridad el Servicio Secreto con la policía local.

El comisario Slupe aseguró que los agentes del sheriff del condado de Butler no eran responsables de la seguridad dentro o fuera del perímetro.

El sheriff del condado de Butler, Pensilvania, Michael Slupe, en la foto durante una entrevista en Butler, Pensilvania, el lunes 15 de julio de 2024.

La Policía Estatal de Pensilvania, que ayudó a dotar de personal al evento, también dijo que no era responsable de asegurar el edificio, propiedad de la empresa de equipos de embalaje AGR International.

Aún así, el Servicio Secreto aseguró que los agentes de seguridad locales eran los responsables de proveer la seguridad en ese edificio.

“Si bien el Servicio Secreto es en última instancia responsable de garantizar la seguridad del expresidente, ese edificio en particular que estaba fuera del perímetro del evento fue asegurado por las autoridades policiales locales”, explicó el vocero del Servicio Secreto Anthony Guglielmi a The Wall Street Journal.

El Servicio Secreto suele adoptar un enfoque de varios niveles para proteger los eventos, pero sus propios agentes se encargan en particular de asegurar el círculo interno que rodea al protegido. En tanto, los agentes locales ayudan con el control de multitudes y a menudo están encargados de asegurar estructuras fuera del perímetro de seguridad en los eventos.

Tal como está estipulado, los Servicios Secretos utilizan equipos de francotiradores para asegurar el perímetro, como ocurrió durante el evento de Trump. Antes de los acontecimientos, también visitan empresas y edificios cercanos, pero confían en las autoridades locales como expertos de los alrededores, según precisó Guglielmi al medio estadounidense.

Los francotiradores de la policía devuelven el fuego después de que se realizaron disparos mientras el candidato presidencial republicano, el expresidente Donald Trump, hablaba en un evento de campaña en Butler, Pensilvania, el sábado 13 de julio de 2024.

“Van a conocer los callejones, las carreteras”, dijo Guglielmi.

En una entrevista con ABC News, la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, señaló que pasó “un período de tiempo muy corto” entre que el sospechoso fue descubierto en el techo y que disparó contra el expresidente.

“Buscar a esa persona, encontrarla, identificarla y finalmente neutralizarla se llevó a cabo en un período de tiempo muy corto, y eso lo hace muy difícil”, apuntó.

“La responsabilidad es mía”, afirmó Cheatle. “Soy la directora del Servicio Secreto y tengo que asegurarme de que estamos realizando una revisión y de que estamos proporcionando los recursos necesarios a nuestro personal”.

Además, mencionó que las autoridades locales tenían la labor de asegurar el edificio desde el que el tirador disparó antes de ser “neutralizado” por un francotirador del Servicio Secreto, y confirmó que la policía local estaba presente dentro del edificio mientras el atacante estaba en el tejado.

El expresidente estadounidense y candidato presidencial republicano de 2024, Donald Trump, es visto con una venda en la oreja después de ser herido en un intento de asesinato cuando llega durante el primer día de la Convención Nacional Republicana de 2024 en el Foro Fiserv en Milwaukee, Wisconsin, el 15 de julio. 2024.

Por el contrario, el teniente coronel de la policía estatal de Pensilvania, George Bivens, aseveró en una sesión informativa el domingo que las fuerzas de seguridad trabajaron en conjunto con los Servicios Secretos “para proporcionar todo lo que se solicite”, dijo, “pero ellos son los líderes”.

Slupe indicó que los agentes de policía locales de Butler Township respondieron a los informes de una persona sospechosa vista caminando por la zona. Los agentes recibieron una fotografía del individuo, pero no les dijeron que estuviera armado, afirmó.

El oficial dijo que a Trump no se le habría permitido subir al escenario si la policía hubiera sabido que había un individuo sospechoso en el techo.

“Escuche, si él hubiera estado en el techo y hubiésemos tenido esa información y yo la hubiera escuchado, nunca habría dejado que ese presidente saliera a esa pasarela”, dijo Slupe en una entrevista telefónica.

Uno de los oficiales fue ayudado a subir al techo por otro colega, y allí el tirador se dio la vuelta y le apuntó con su rifle, dijo Slupe. El oficial se dejó caer al suelo. Los delincuentes abrieron fuego contra el presidente poco después, dijo.

Agencias Reuters y AP

Advertisement

POLITICA

Cristina busca retomar el control del peronismo, entre la interna feroz en la Provincia y los ruidos internos por su carta a Javier Milei

Published

on


El peronismo había tenido en Diputados cierto respiro, pese a la derrota en el intento de insistir con la suba de los haberes jubilatorios, por la cohesión del bloque de Unión por la Patria en contraste con la división y la interna a cielo abierto en el radicalismo. La calma duró poco y al día siguiente volvió a quedar expuesta la confrontación entre La Cámpora y los aliados de Axel Kicillof, en la previa a otra aparición pública de Cristina Kirchner.

La ex presidenta recibirá este viernes un doctorado honoris causa en la Universidad Nacional del Oeste y dará una “clase magistral” con la consigna “Sigue siendo la economía bimonetaria, estúpido”, en línea con la carta en la que apuntó contra la falta de dólares para afrontar los vencimientos de la deuda, el ajuste, el aumento de la desocupación y la represión a los jubilados, lo que generó un dia y vuelta con Javier Milei.

La parte final del texto la dedicó al peronismo, para marcarle que “se torció y se desordenó” con el acuerdo con el FMI, la caída del ingreso de los trabajadores y la falta de registro de las nuevas relaciones laborales, la ineficiencia estatal, el déficit fiscal, la comunicación por redes sociales y los problemas en la educación pública y la seguridad.

En la previa a la presentación en Merlo, la intendenta camporista quilmeña Mayra Mendoza cargó contra Jorge Ferraresi, su par de Avellaneda, el ministro bonaerense Andrés Larroque, y como venía sucediendo los golpes que repiqueteaban cerca de Kicillof ya empezaron a alcanzarlo.

Mendoza los acusó de activar por las redes sociales de manera conjunta (también incluyó a Francisco Echarren, jefe comunal de Castelli) a través de trolls contra un posteo de Julián Alvarez, intendente camporista de Lanús, en el que ambas espadas de la organización liderada por Máximo Kirchner reclamaron una compensación por los camiones que transitan por sus municipios al Puerto de Dock Sud.

“Aflojen muchachos. Hay una provincia que gobernar con sus casi 18 millones de habitantes que cuidar”, advirtió Mendoza, que ya había confrontado en persona con Ferraresi en una actividad encabezada por Kicillof. “Hay un gobierno nacional que está buscando ahogar a los municipios. Hay empresas con ganancias extraordinarias que deben contribuir con la población de algún modo. Vayamos por eso. Nosotrxs (perdonen por ser inclusiva) estamos siempre del mismo lado. ¿Ustedes?”, desafió la intendenta de Quilmes.

“Que un debate político roce lo vinculado a cuestiones de inteligencia es grave”, respondieron en Avellaneda, y relacionaron el embate con el plenario que el sábado encabezará Kicillof en Mar Chiquita, con Ferraresi y otros intendentes como Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso) y Julio Alak (La Plata), un día después del paso de Cristina Kirchner por Merlo. “El que más se beneficia con la centralidad de ella es Milei, está siendo funcional al adversario”, dispararon desde ese sector.

La disputa quedó planteada y no cederá con la mirada en parte en la pulseada por las autoridades del PJ y principalmente en los tironeos por la lapicera electoral del año próximo. “Tienen que escuchar más a Cristina. No hacerlo fue uno de los errores de Alberto Fernández y el que pueden cometer ahora algunos otros”, deslizaron en el Instituto Patria, con confianza en que otra vez se terminará imponiendo: “Algunos dirigentes propios la maltratan en los años pares y después hacen cola por el dedo y para sacarse fotos en los impares”.

Ruido en la CGT con el texto de Cristina

A su vez, dirigentes de la CGT e incluso gremialistas afines al kirchnerismo la habían cuestionado por el tramo de la carta en la que señaló la condición minoritaria de los trabajadores formalizados y sindicalizados. “No es producto del movimiento obrero, sino de la falta de políticas de los gobiernos desde hace bastante tiempo”, aseguró Andrés Rodríguez, titular de UPCN.

Roberto Baradel -secretario general de SUTEBA- le pidió “profundizar” en el análisis y Pablo Moyano criticó los planteos públicos. “Las cartas de la ex presidenta no suman para nada. Llamen a una reunión del PJ y matémonos ahí adentro. Volvemos a las peleas que nos llevaron a que este cachivache sea presidente”, reclamó el referente de Camioneros y uno de los triunviros de la CGT.

Es un error de los dirigentes sindicales. No hay una crítica a ellos cuando Cristina dice que el mundo del trabajo se ha hecho mucho más complejo, Cristina ya lo ha conversado con varios”, transmitieron en el entorno de la ex mandataria. “Siempre pusieron una distancia que no se entiende, porque en su gobierno es cuando mejor les fue a los trabajadores”, completaron.

La creciente exposición de la ex presidenta coincide con una serie de pulseadas no resueltas en el peronismo. A poco más de un mes del cierre de listas para las elecciones en el PJ nacional, comenzaron a circular posibles candidatos promovidos por el kirchnerismo como alternativa a Ricardo Quintela, el gobernador riojano que expresó su intención de ir por el lugar que dejó vacante el renunciado Alberto Fernández y se mostró el martes en la sede de la calle Matheu, en una charla militantes universitarios.

Las variantes van desde Wado de Pedro a la posibilidad de que al partido por primera vez lo presida una mujer -corrieron los nombres de la diputada Vanesa Siley y las senadoras Lucía Corpacci y Florencia López- e incluso sin descartar a la propia Cristina, más allá de que dirigentes con vínculo directo con la ex mandataria prácticamente lo descartan.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad