Connect with us

POLITICA

Javier Milei ya firmó el primer decreto que reglamenta la Ley Bases y acelera la reforma del Estado

Published

on


Javier Milei ya firmó el primer decreto que reglamenta la Ley Bases, que fue sancionada a fines de junio en el Congreso. Se trata del segundo capítulo, que contiene las herramientas para que el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, realice la reforma del Estado. Saldrá publicado el lunes en el boletín oficial.

Según pudo saber TN, la mesa técnica del Ejecutivo avanzó con la reglamentación de la reorganización administrativa del Estado junto con las modificaciones en la Ley de Empleo Público y el marco que habilita la privatización de las empresas públicas.

Advertisement

Leé también: El Gobierno se despegó del pronunciamiento de Mondino sobre Venezuela para resguardar a los asilados

El artículo 3 le entrega a Milei las facultades para poder modificar o eliminar organismos de la administración central o descentralizada que hayan sido creados por decreto o por ley. Permite además que el presidente derogue sus competencias, funciones y estructuras jurídicas.

Excluye de la intervención a las estructuras del Poder Judicial, a las del Legislativo y a las dependencias del CONICET, ANLIS, ANMAT, INPI, INCAA, ENACOM, ARN, CONAE, CNEA, CONEAU, CNV, INCUCAI, UIF e INTA, entre otros.

Advertisement
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger (Foto: REUTERS/Matias Baglietto).

Sturzenegger necesita la reglamentación del capítulo II de la Ley Bases para impulsar la eliminación 60 organismos que publicará en uno o dos decretos. Trabaja en conjunto con el vicejefe de gabinete, José Rolandi, y la secretaria de Planeamiento Estratégico, María Ibarzabal.

El Ejecutivo quiere avanzar con la eliminación del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y el Instituto Nacional de Juventudes (INJUVE), entre otros.

Leé también: El Gobierno le baja el tono a las críticas de Macri y apuesta a mantener un buen vínculo en el Congreso

Advertisement

El decreto reglamentario que se publica el lunes habilita también la modificación de la estructura jurídica de las empresas públicas y permite su transferencia completa a provincias que quieran financiarlas.

Le atribuye además facultades al Gobierno para transformar, unificar, disolver y liquidar fondos fiduciarios públicos. Habilita la eliminación de asignaciones específicas tributarias y deriva al Tesoro la recaudación. Excluye el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas, creado por la ley 25.565.

El Gobierno enfrenta una semana clave: se encamina a destrabar los US$800 millones con el FMI y avanza la negociación con China. (Foto: Reuters)
El ministro de Economía, Luis Caputo, en la Casa Rosada (Foto: Reuters).

La reglamentación incluye también el marco jurídico para privatizar las empresas públicas Energía Argentina, Intercargo, Agua y Saneamientos Argentinos, Belgrano Cargas, Sociedad Operadora Ferroviaria y Corredores Viales. Dispone la posibilidad de que Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA) y Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) adopten un esquema mixto de participación.

Establece además la intervención de la comisión bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones en el proceso de venta. La Auditoría General de la Nación (AGN) deberá presentarle en 120 días hábiles un examen sobre los aspectos legales y financieros de cada empresa y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), un informe sobre el patrimonio y la operatividad.

Advertisement

Leé también: Los gobernadores de JxC le reclamaron al Ejecutivo que pague las deudas de las cajas de ANSES

La mesa técnica incluyó las modificaciones a la Ley de Empleo Público en el mismo paquete reglamentario. Se trata del marco normativo para los empleados públicos de los organismos sujetos a eliminación o modificación. Determina que queden un año con goce de sueldo a la espera de que ser reubicados y que sean capacitados para otras tareas o realicen servicios tercerizados del Estado.

Habilita que los empleados puedan ser cedidos de Nación a provincias y municipios y fija una indemnización igual a un mes de sueldo por cada año de servicio o fracción mayor de tres meses, tomando como base la mayor remuneración del último año. Contiene además un articulado que faculta al Ejecutivo a no pagar a indemnizaciones en casos que se hayan encontrado irregularidades, como el incumplimiento del horario, inasistencias injustificadas y el abandono de tareas.

Advertisement

Javier Milei, Ley Bases, decreto

POLITICA

“Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River

Published

on


“Faltó el gol”: Marcelo Gallardo hizo un análisis en el Bajo Flores de lo que fue el empate de River ante Deportivo Riestra. El conjunto de Nuñez dejó pasar la chance de quedar como único líder del Grupo B del Torneo Apertura.

Si bien en las últimas fechas estuvo bajo la lupa el rendimiento del equipo, este sábado el entrenador solo hizo énfasis en la (no)efectividad: “Reconociendo las virtudes del rival en su cancha, tuvimos un partido controlado. Más que nada en el primer tiempo, donde tuvimos situaciones claras con una buena fluidez en el juego. Nos faltó el gol, no lo pudimos lograr”.

Advertisement

Sobre la segunda mitad también opinó: “En el segundo tiempo, por el combate físico que propone Riestra, nos fuimos desgastando y no fluyó de la misma manera que en el primer tiempo”. En los segundos 45′ minutos sufrió las bajas de dos de sus mejores atacantes, Gonzalo Montiel y Facundo Colidio.

“Fueron seis chances claras”, insistió el Muñeco. Y reiteró: “Nos faltó el gol para coronar lo bueno que hicimos en el primer tiempo. Lo hicimos bien, no nos llegaron salvo en jugadas de pelota parada”.

La mala racha que preocupa

River llegó a los 12 partidos seguidos sin convertir en el primer tiempo y es el peor registro en la historia del club, ya que superó los 11 encuentros que databan del año 1967. El entrenador le restó importancia: “Son malas rachas lo de los primeros tiempos, y cuando se corte no se hablará más de eso”.

Advertisement

En tiempo de descuento antes del descanso el Millonario tuvo dos chances en la misma jugada, la primera insólitamente desperdiciada por Rodrigo Aliendro y la siguiente fue palo de Miguel Borja.

La entrada “Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River se publicó primero en Nexofin.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

En alerta por una nueva marcha frente al Congreso, el Gobierno ajusta el operativo y esperan más gente en la calle

Published

on


La marcha del miércoles pasado al Congreso no solo dejó el saldo de 194 detenidos que rápidamente fueron liberados y postales de represión como el disparo al fotógrafo Pablo Grillo, también obligó a Javier Milei a blindar a Patricia Bullrich y a los principales referentes del Gobierno a abrazarse a la narrativa de un supuesto intento de desestabilización contra el Ejecutivo.

En ese contexto, la ministra de Seguridad ya trabaja en el operativo para la manifestación convocada para el miércoles por el reclamo de los jubilados y que, según todos los actores involucrados, será mucho más numerosa que la última.

Advertisement

El viernes después del mediodía, Bullrich recibió en sus oficinas de la calle Gelly y Obes al jefe de la SIDE Sergio Neiffert y a su número dos, Diego Kravetz. También fueron de la partida el ministro de seguridad porteño Horacio Giménez y su flamante secretario Maximiliano Piñeiro, el civil que responde a Jorge Macri en la Cartera más sensible de CABA. La secretaria de Seguridad, Alejandra Monteoliva, y los jefes de las fuerzas de seguridad federales también se sumaron; al igual que el director nacional de Inteligencia Criminal (DNIC), Ricardo Ferrer Picado.

La marcha de jubilados del 12 de marzo. Foto: Emmanuel Fernández.

En el encuentro se acordó la elaboración de mesas de coordinación entre todas las partes para evitar los errores que desencadenaron en las escenas del miércoles pasado y que se ocuparán de todas las etapas del operativo: la inteligencia de la convocatoria previa, el ingreso, la movilización y contención y la desconcentración. Volverá a haber comando unificado, un detalle que la última vez no impidió los cortocircuitos internos.

Hasta el momento, según pudo saber Clarín de fuentes oficiales, no está previsto que haya un operativo de seguridad más numeroso, pero sí más coordinado para no repetir errores como los de la semana pasada, cuando las fuerzas actuaron “como una ola que avanzaba y retrocedía”, porque la orden principal que debían ejecutar era asegurar la protección del Congreso.

Advertisement

A pesar de las acusaciones públicas, en áreas sensibles del Gobierno reconocen que no hubo barrabravas en la manifestación, pero sí existieron fallas tácticas en el operativo, más precisamente en el “barrido”, que falló, y por la obsesión oficial por mantener la calle liberada. “No hubo problemas políticos, pero no hay que ser necio. O dispersas o evitás el corte de calle”, reflexionó un alto funcionario al tanto de la estrategia de seguridad.

No dejarán de usarse ni balas de goma ni gases lacrimógenos y buscan acortar en el tiempo los cruces entre manifestantes y policías. Explicaban que las circunstancias pueden obligar a un combate si hay violencia, pero no puede extenderse durante horas, porque es en ese contexto que las cosas se salen de control.

De todos modos, tal como dio cuenta este diario, después de la marcha hubo reproches cruzados entre la cartera de Seguridad nacional y la nueva cúpula porteña por el funcionamiento del operativo. El gobierno de la Ciudad se diferenció de Bullrich con el tratamiento a los heridos.

Advertisement

Bullrich dedicó buena parte de la reunión del viernes a descargar una batería de críticas contra la jueza Karina Andrade, que ordenó liberar a los manifestantes y que este lunes será denunciada penalmente por el Gobierno.

En el corazón del Ejecutivo se debate una estrategia más definitiva y contundente para evitar que todos los miércoles exista la amenaza de un estallido frente al Palacio Legislativo. Hay funcionarios que promueven un cambio de carátula en los delitos que se les imputan a los detenidos para que sean tratados por la Justicia federal en vez de la local.

El fotógrafo Pablo Grillo toma una foto en medio de la manifestación en el Congreso. Foto: Federico López Claro El fotógrafo Pablo Grillo toma una foto en medio de la manifestación en el Congreso. Foto: Federico López Claro

Hasta ahora las denuncias eran por daños y resistencia a la autoridad, delitos menores que entiende el Poder Judicial de la Ciudad. Algunos piensan en acusar a los manifestantes que provoquen disturbios por atentados contra la democracia y terrorismo, aunque no ignoran las consecuencias y el ruido político de seguir avanzando contra el derecho constitucional a la protesta y de detenidos por error. Por eso, todavía no es una discusión saldada en la Casa Rosada.

El viernes el director de Normativa y Enlace Judicial del ministerio de Seguridad, Fernando Soto, (que también supo representar a Luis Chocobar y a María Kodama) firmó una denuncia penal para que la Justicia Federal investigue la hipótesis de una asociación ilícita agravada para cometer un atentado al orden constitucional y la vida democrática. Se menciona desde la participación de barrabravas, dirigentes de clubes de fútbol, políticos y hasta del ex jefe de Montoneros Mario Firmenich.

Advertisement

En el Gobierno esperan el triple de asistentes a la manifestación en comparación a la última marcha, pero no imaginan mucho más que 15 o 20 mil militantes. “Va a ser masiva”, prometen dirigentes sociales que hoy trabajan para Axel Kicillof.

En el gabinete del Presidente hay distintos análisis sobre lo que pasó el miércoles. Los más agoreros creen que se probó la respuesta del Ejecutivo y que la tensión aumentará. Otros, fuera del libreto oficial- afirman que si el operativo es eficiente, no importará la intencionalidad de los manifestantes y no deberían haber desmanes.

Sectores del sindicalismo, los movimientos sociales y del peronismo bonaerense y la izquierda advierten que se plegarán a la nueva marcha, pero aseguran que mantendrán perfil bajo para evitar y esquivar posibles provocaciones de las fuerzas de seguridad.

Advertisement

A pesar de que puertas adentro del Gobierno relativizan la presencia de barrabravas, Bullrich avanzó en regulaciones para negar el derecho de admisión a los estadios a los barras y socios que participen de protestas. El ministerio de Capital Humano acaba de apelar un fallo en contra del juez federal Martín Cormick que lo obliga a reincorporar a beneficiarios de planes sociales que habían participado presuntamente de cortes o llevado menores a marchas.

El presidente de la AFA Claudio “Chiqui” Tapia negó haberse comunicado con la ministra de Seguridad antes de la marcha o después. El dirigente, en su calidad de jefe del CEAMSE se reunió el mismo miércoles que se produjeron los incidentes en el Congreso con intendentes bonaerenses.

Intendentes bonaerenses con el presidente de la AFA y del CEAMSE Claudio Tapia, un día después de los incidentes en el Congreso.Intendentes bonaerenses con el presidente de la AFA y del CEAMSE Claudio Tapia, un día después de los incidentes en el Congreso.

Había mayoría de peronistas como Mariano Cascallares (Almirante Brown), Gastón Granados (Ezeiza), Fernando Moreira (San Martín) y Andrés Watson (Florencio Varela), entre muchos otros; un camporista como Juan Ustarroz (Mercedes) y hasta alcaldes más cercanos al gobierno como Jaime Méndez (San Miguel), el santillista Sebastián Abella (Campana) y el bullrichista Ramón Lanús (San Isidro), que se prepara para pintarse de violeta. Faltaron dirigentes alineados con Mauricio Macri, que cuestiona al dirigente.

Ni la manifestación ni el operativo policial fueron parte de la conversación, aunque se acordó comunicarlo con posterioridad. Por whatsapp, los intendentes del peronismo se indignaron con el señalamiento de la ministra de Seguridad contra Federico Otermín (Lomas de Zamora) y Fernando Espinoza (La Matanza) y cuestionaron las hipótesis cambiantes en boca de la ministra y otros funcionarios sobre el trabajo, la militancia política del fotógrafo herido. En las encuestas que consumen los intendentes del PJ registran caídas de 5 puntos en la imagen del Presidente, pero recuerdan el rebote que tuvo entre julio y fin de año.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Dudas y tironeos por 19 obras públicas para controlar inundaciones que no se terminaron

Published

on


La catástrofe de Bahía Blanca y la falta de infraestructura para evitarla encendieron las alarmas en los lugares donde el peligro de inundación también es una amenaza. Según un relevamiento de LA NACION en base a datos oficiales, existen 19 obras pendientes de finalización que tienen entre sus objetivos controlar los efectos de emergencias hídricas.

El Mapa de Inversiones de la Secretaría de Obras Públicas muestra que 12 de esos 19 proyectos de recursos hídricos deberían completarse este año mientras que los siete restantes tenían fecha de finalización entre 2024 y 2023. Además, 18 se ubican en la provincia de Buenos Aires y uno en Misiones.

Advertisement

Completar el financiamiento de esas obras demanda al menos $95.521 millones, según se desprende de la información oficial. Esta cifra abre un nuevo problema: ¿quién debe pagar? El Gobierno impulsó un recorte de sus gastos en obra pública amparado en la necesidad de ordenar la macroeconomía. Al mismo tiempo, realizó un listado de obras priorizadas, más acotado que el heredado de la gestión anterior. Para justificar los casos de obras que no ameritan la intervención de la Nación, el Gobierno usa ejemplos como la “construcción de alcantarilla en Calle 18 de julio” en Bahía Blanca impulsada en 2021, cuyo presupuesto ascendió a $2,6 millones. Según las actuales autoridades en Obras Públicas, ese tipo de proyectos deberían ser encarados por las provincias o, en su defecto, los municipios. Pese a eso, no se manifestaron sobre las obras hidráulicas e hídricas pendientes de ejecución.

Del otro lado se encuentran los municipios de La Matanza, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Merlo, San Isidro, San Martín, Pilar, Roque Pérez y 25 de mayo que demandan fondos para completar las obras inconclusas en sus territorios. En este punto se observan distintos matices. Los intendentes peronistas de las jurisdicciones mencionadas apuntan al Gobierno y lo responsabilizan por la parálisis. Esa postura también la sostienen en la administración de Axel Kicillof. Sin embargo, el intendente de 25 de mayo, Ramiro Egüen, que pertenece a La Libertad Avanza, direcciona sus críticas al gobernador.

Advertisement

En 25 de mayo y Roque Pérez está pendiente la obra de ampliación del Río Salado, cuyo objetivo es “reducir los impactos negativos que representan las inundaciones”. Según su planificación original, debería terminar este año pero uno de sus tramos se encuentra paralizado. Completar el financiamiento del proyecto precisa $77.040 millones. “Le exigimos a la Provincia reactivar las obras en el centro, que es donde va a afectar ahora cuando venga el caudal de aguas arriba”, comentó Egüen.

Más allá de la disputa política, esta obra lleva la etiqueta de “prioritaria” en el Mapa de Inversiones. Pese a eso, en 2024 el Gobierno no giró fondos para este proyecto, según surge del Banco de Proyectos de Inversión (Bapin) de la Dirección Nacional de Inversión Pública.

Por fuera de Buenos Aires, la discusión se traslada a Misiones, donde se encuentra otra de las obras grandes pendientes ubicada en Posadas: el saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá. Esa zona, tal cual describe el reporte del Mapa de Inversiones, “ha comenzado a sufrir anegamientos frente a lluvias de escasa intensidad, a raíz de los cambios en el uso del suelo (…) sumado a la insuficiencia de las instalaciones existentes de drenaje de excedentes pluviales”.

Advertisement

El caso reviste una arista particular. Misiones es la provincia que más dinero recibió del Gobierno en calidad de asistencia del Tesoro Nacional, conocida como ATN. Según cifras oficiales, el Ejecutivo le transfirió $11.500 millones por “emergencia hídrica” en dos envíos fechados el 18 de junio y 8 de noviembre del año pasado. Esa cifra supera al monto pendiente de pago para completar la obra de saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá que cubrir su financiamiento demanda unos $7.597 millones, tal como se observa en el Mapa de Inversiones.

LA NACION consultó a las autoridades provinciales pero no respondieron al momento de publicación de esta artículo.

Las otras obras que completan este listado son desagües pluviales que ayudan a evitar inundaciones. Cuatro de ellas se ubican en La Matanza, otras cuatro en José C. Paz, dos en Malvinas Argentinas, dos en Pilar, una en San Martín, una en San Isidro y una en Merlo. Según los números del último censo, en esos municipios viven 4.213.953 personas.

Advertisement

Obra de desagüe pluvial en San Isidro.

Tres de los cuatro desagües pluviales pendientes en el distrito gobernado por Fernando Espinoza ya excedieron su plazo original. Una debió haber estado lista en 2023, ubicada en González Catán, y dos en 2024, radicadas en la localidad de Virrey del Pino. Los montos adeudados para completarlas ascienden a $2.025 millones.

Las cuatro de José C. Paz, cuyo intendente es Mario Ishii, tienen un plazo de finalización previsto para 2025. Sin embargo, fuentes municipales, indicaron que están paralizadas y desconocen cuándo volverán a retomarse los trabajos. Requieren $2.680 millones.

En el municipio de Malvinas Argentinas hay dos proyectos pendientes, ambos en la zona de Grand Bourg, que tendrían que haberse completado en 2024, de acuerdo con su plan original. Según el Mapa de Inversiones, para completar su financiamiento deberían inyectarse $1.526 millones. En este caso, las autoridades del distrito explicaron que las obras se reactivaron con fondos municipales. Hasta el momento, ninguna tiene un avance que llegue al 50%.

Advertisement

La situación en Pilar, municipio comandado por Federico Achával, muestra dos proyectos inconclusos en William Morris y en el Barrio el Roció con finalización prevista para este año, según la base de datos de la Secretaría de Obras Públicas. Ambos precisan $2.515 millones para completar su financiamiento.

La obra pendiente en San Martín exhibe una particularidad. Tendría que haber terminado en 2023, antes de que el Frente de Todos abandonara el poder y, en consecuencia, previo a que Gabriel Katopodis dejara de ser el referente de Obras Públicas a nivel nacional. Los trabajos quedaron paralizados, tal cual narraron fuentes al tanto de su desarrollo, y se retomaron recientemente con fondos municipales.

La obra en San Isidro, a diferencia de las anteriores, se emplaza en un municipio gobernado por Ramón Lanús, un dirigente que llegó al poder apoyado por Patricia Bullrich. Pese a ese vínculo político con la Casa Rosada, desde dicha jurisdicción esgrimieron que “está frenada” y todavía analizan de qué modo pueden continuarla. Según sus números originales, necesita un desembolso de $2.028 millones.

Advertisement

La reactivación de todos estos proyectos depende del dinero. Todos los intendentes contactados por LA NACION dirigieron su mirada al Fondo Hídrico de Infraestructura que, según la ley de su creación, se nutre del 4,3% de lo recaudado por el impuesto a los combustibles.

En enero, el fisco explicó que por el “Impuesto a los Combustibles ingresaron $262.914 millones con una variación interanual de 470%”. El 4,3% de eso serían $11.305 millones. Y en febrero, la recaudación total del tributo fue de $339.280, razón por la que otros $14.589 millones deberían ser derivados al Fondo Hídrico de Infraestructura. Es decir, en los primeros dos meses del año sumó $25.894 millones. Sobre su utilización, el Gobierno aún no dio señales.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad