POLITICA
Fabiola Yañez aportará pruebas a la causa que complicarían más a Alberto Fernández y a su ex ministra de Género
Hay más. Fabiola Yañez presentará mañana un escrito ante la Justicia y adjuntará nuevas pruebas documentales de la supuesta violencia física y psicológica que ejerció sobre la ex primera dama el ex presidente Alberto Fernández. Se trata de al menos un intercambio de chats en el que ella le reprocha a él sobre otro episodio violento: Yañez se queja porque afirma que le pegó con un teléfono celular en su rostro. El ex Jefe de Estado no negaría el hecho.
Además, Yañez también aportaría todos los registros de llamadas y mensajes que recibió de parte de Fernández en los últimos días en los que él podía comunicarse con ella, es decir, hasta que el juez Julián Ercolini le impuso restricciones para evitar el posible hostigamiento de su ex pareja que Yañez denunció ante el magistrado como parte de lo que describió como “terrorismo psicológico”.
Eso incluiría chats en los que él la amenaza con “dejarte sola con nuestro hijo”, dándole a entender, quizás de modo directo, que si llega a denunciarlo por violencia de género él se quitaría la vida. Es lo que Yañez ya denunció que ocurrió ante la Justicia, algo que además relató en una entrevista con Infobae. Tiene las pruebas, le adelantó al fiscal del caso, Ramiro González, y prometió que las incorporaría al expediente, en un trámite en la que la asesora su abogada, la doctora Mariana Gallego. Lo hará.
A este nuevo episodio de violencia y mensajes que ella entendió como amenazantes y temerarios, también sumaría otro intercambio de chats que mantuvo con quien fue la última ex ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad del gobierno K, Ayelén Mazzina.
Yañez, en su declaración oral ante el fiscal González, había dicho que fue esa ex funcionaria supo, en ejercicio de su cargo, que Fernández la golpeaba. “Le mostré las fotos”, dijo Yañez en su declaración. Fue por eso que el fiscal decidió abrir un expediente aparte para investigar posibles delitos, como el de incumplimiento en los deberes de funcionario público. Además de los chats antes mencionadas, en el nuevo escrito de Yañez propondrá la citación de nuevos testigos que avalarían sus denuncias en contra del ex Jefe de Estado.
Las pruebas que aportaría contra la ex ministra Mazzina son relevantes porque, además de sostener la acusación de Yañez contra Fernández, podrían complicar la situación judicial, y sobre todo, política, de Mazzina.
Ella podría ser la primera ex funcionaria imputada en una causa paralela al “caso Fabiola”, que investigaría si evitó adrede involucrarse en esta trama de violencia de género y acoso psicológico. Habría evidencia de que eso ocurrió. La Justicia determinará si es del todo concluyente. El golpe contra Mazzina tendrá impacto político por el cargo que ocupaba cuando Yañez asegura que le mostró evidencia fotográfica de la consecuencia de los golpes de Fernández: era la máxima responsable del organismo estatal que debía prevenir o solucionar causas de violencia de género.
Mazzina negó en un escrito ante la Justicia haber sabido de antemano que Yañez era víctima de violencia física de parte del ex presidente.
Admitió en ese texto que había viajado junto a la ex primera dama a Brasil, y que ella en encuentro fuera de agenda, intentó hablarle de algo, pero de golpe no lo hizo. Mazzina afirmó que nunca pensó que podía tratarse de lo que ahora sabe que de lo que se trataba.
Sin embargo, Yañez apotará chats que intercambió con la ex ministra, fechados después de que su denuncia contra Fernández fuera pública, en los que le vuelve a repetir que ella siempre supo lo que pasaba, pero que no hizo nada. “Me invitaste a ir tu oficina del Ministerio… Era imposible que vaya a denunciar algo al Ministerio”, le habría escrito Yañez a Mazzina, que le contesta que ella nunca le había hablado de la violencia que después denunció. “Yo te mostré lo que él me había hecho”, habría insistido la ex primera dama. Mazzina niega que eso haya pasado, como ya se dijo.
Pero Yañez está dispuesta a volver a declarar para dar detalles de esta otra trama que también la afectó en sus años en el poder.
Ayelén Mazzina y Fabiola Yañez en el 1° Encuentro de Mujeres Latinoamericanas que se hizo en Foz de Iguazu, Brasil. Fotos IG @fabiolaoficialokEn su defensa presentada por escrito, Mazzina se adelantó a posibles problemas judiciales y redactó que “en una conversación casual en el bar (en Brasil) que incluyó intimidades de terceros, ella mencionó que tenía algo que contarme, pero nunca lo hizo”, y agregó que era “fundamental” entender el “contexto”, totalmente “informal” y que “no reflejaba urgencia o la gravedad de una situación violenta”.
Mazzina también le dijo a las autoridades de la causa que había invitado a su despacho del Ministerio de Género a Yañez, pero antes de que se vieran en Brasil y tuvieran esa charla que nunca tuvieron.
En la documentación que aportaría Yañez esa afirmación entraría en una contradicción: en el diálogo que ambas sostuvieron ya conocida la denuncia contra Fernández, Mazzina no negaría que tras la charla en la que no charló con Yañez derivó en una convocatoria a su oficina de funcionaria.
Antes de que Yañez contara que Mazzina no la ayudó siendo la funcionaria de Género del Gobierno porque ella le relató lo que pasaba con Fernández, la ex ministra dio una entrevista a “Radio con Vos” en la que intentó sacar rédito político de sus contactos con Yañez. En ese reportaje del 7 de agosto, en el que creyó que no debía defenderse de ninguna acusación, Mazzina relata cómo le enviaba chats a Fabiola para preguntarle, palabras más, o menos: “¿Cómo estás? ¿Te sentís mejor?”; mientras que también contó que se había comunicado con ella ya formalizada su denuncia contra el ex Presidente, pero omitiendo develar que la ex primera dama le recriminó no haberla ayudado antes.
“Son mensajes del ámbito privado, no los voy a contar”, dijo la ex funcionaria, siempre en tono de complicidad y cariño con Yañez. Había pasado lo contrario.
Al aire en “Radio con Vos”, Mazzina también admitió que “invité a Fabiola a mi despacho del Ministerio para que se sume a un ámbito en el que podía aportar, ella generó empatía conmigo”. Otra vez: no creyó necesario aclarar que esa invitación, siempre según su versión, fue anterior a una charla que ella jura que no existió en la que Yañez le mostró lo que ella dice que no vio.
La Justicia dilucidará si la ex funcionaria cometió algún delito.
Yañez aportará el material probatorio al respecto.
El nuevo escrito de la doctora Gallego, sumando más chats y agregando nuevas revelaciones de supuesta violencia y amenazas de Fernández a Yañez, se dará antes de que empiecen a declarar los testigos citados por el fiscal Ramírez.
La ex primera dama también podría dar indicios que probarían que se realizó un aborto en el 2016.
Mariana Gallego, abogada de la exprimera dama Fabiola Yáñez, al finalizar la declaración de su clienta, en el consulado argentino en Madrid. Foto: EFESi estuvo embarazada, más allá del final de ese embarazo, en alguna institución médica puede haber quedado registro de esa gestación que no pudo ser. Recordar el aborto del 2016, que ella misma le reveló a la Justicia, es una de las situaciones que llena de dolor y lágrimas a Yañez.
Los nombres de los nuevos testigos que la doctora Gallego pediría que sea citados a declarar no trascendieron, o al menos no pudieron ser conocidos por las fuentes vinculadas al caso consultadas por Clarín, que sí ratificaron que la querella (Yañez) tiene preparada una lista de potenciales testimonios que no fueron mencionados hasta el momento. La lógica indica que serían nombres que podrían testificar a favor de la ex primera dama. ¿Alguna de esas personas pueden generar impacto en el mundo del poder por su alto conocimiento de lo que pasaba en la Residencia Presidencial Olivos durante los cuatro años de gestión de Fernández? Sí, muy posible.
“Faltó el gol”: Marcelo Gallardo hizo un análisis en el Bajo Flores de lo que fue el empate de River ante Deportivo Riestra. El conjunto de Nuñez dejó pasar la chance de quedar como único líder del Grupo B del Torneo Apertura.
Si bien en las últimas fechas estuvo bajo la lupa el rendimiento del equipo, este sábado el entrenador solo hizo énfasis en la (no)efectividad: “Reconociendo las virtudes del rival en su cancha, tuvimos un partido controlado. Más que nada en el primer tiempo, donde tuvimos situaciones claras con una buena fluidez en el juego. Nos faltó el gol, no lo pudimos lograr”.
Sobre la segunda mitad también opinó: “En el segundo tiempo, por el combate físico que propone Riestra, nos fuimos desgastando y no fluyó de la misma manera que en el primer tiempo”. En los segundos 45′ minutos sufrió las bajas de dos de sus mejores atacantes, Gonzalo Montiel y Facundo Colidio.
“Fueron seis chances claras”, insistió el Muñeco. Y reiteró: “Nos faltó el gol para coronar lo bueno que hicimos en el primer tiempo. Lo hicimos bien, no nos llegaron salvo en jugadas de pelota parada”.
La mala racha que preocupa
River llegó a los 12 partidos seguidos sin convertir en el primer tiempo y es el peor registro en la historia del club, ya que superó los 11 encuentros que databan del año 1967. El entrenador le restó importancia: “Son malas rachas lo de los primeros tiempos, y cuando se corte no se hablará más de eso”.
🥅 12 partidos seguidos sin goles en el primer tiempo.
Peores rachas:
[12] 2024-25 🆕
[11] 1967
[10] 1978
[9] 2009
[8] 1981
[7] 2002, 2003, 2007-08, 2010, 2012 y 2016 pic.twitter.com/dN0qs0Vify— #𝐍𝐮𝐦𝐞𝐫𝐚𝐥 𝐑𝐢𝐯𝐞𝐫 (@NumeralRiver) March 15, 2025
En tiempo de descuento antes del descanso el Millonario tuvo dos chances en la misma jugada, la primera insólitamente desperdiciada por Rodrigo Aliendro y la siguiente fue palo de Miguel Borja.
¡INCREÍBLE ACCIÓN SOBRE EL FINAL DEL PRIMER TIEMPO! Primero Aliendro se perdió una clara jugada de gol en el área y luego el palo le negó el 1-0 de River a Borja. pic.twitter.com/PgXgWGo0x5
— SportsCenter (@SC_ESPN) March 15, 2025
La entrada “Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
En alerta por una nueva marcha frente al Congreso, el Gobierno ajusta el operativo y esperan más gente en la calle
El fotógrafo Pablo Grillo toma una foto en medio de la manifestación en el Congreso. Foto: Federico López Claro 
Intendentes bonaerenses con el presidente de la AFA y del CEAMSE Claudio Tapia, un día después de los incidentes en el Congreso.
La catástrofe de Bahía Blanca y la falta de infraestructura para evitarla encendieron las alarmas en los lugares donde el peligro de inundación también es una amenaza. Según un relevamiento de LA NACION en base a datos oficiales, existen 19 obras pendientes de finalización que tienen entre sus objetivos controlar los efectos de emergencias hídricas.
El Mapa de Inversiones de la Secretaría de Obras Públicas muestra que 12 de esos 19 proyectos de recursos hídricos deberían completarse este año mientras que los siete restantes tenían fecha de finalización entre 2024 y 2023. Además, 18 se ubican en la provincia de Buenos Aires y uno en Misiones.
Completar el financiamiento de esas obras demanda al menos $95.521 millones, según se desprende de la información oficial. Esta cifra abre un nuevo problema: ¿quién debe pagar? El Gobierno impulsó un recorte de sus gastos en obra pública amparado en la necesidad de ordenar la macroeconomía. Al mismo tiempo, realizó un listado de obras priorizadas, más acotado que el heredado de la gestión anterior. Para justificar los casos de obras que no ameritan la intervención de la Nación, el Gobierno usa ejemplos como la “construcción de alcantarilla en Calle 18 de julio” en Bahía Blanca impulsada en 2021, cuyo presupuesto ascendió a $2,6 millones. Según las actuales autoridades en Obras Públicas, ese tipo de proyectos deberían ser encarados por las provincias o, en su defecto, los municipios. Pese a eso, no se manifestaron sobre las obras hidráulicas e hídricas pendientes de ejecución.
Del otro lado se encuentran los municipios de La Matanza, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Merlo, San Isidro, San Martín, Pilar, Roque Pérez y 25 de mayo que demandan fondos para completar las obras inconclusas en sus territorios. En este punto se observan distintos matices. Los intendentes peronistas de las jurisdicciones mencionadas apuntan al Gobierno y lo responsabilizan por la parálisis. Esa postura también la sostienen en la administración de Axel Kicillof. Sin embargo, el intendente de 25 de mayo, Ramiro Egüen, que pertenece a La Libertad Avanza, direcciona sus críticas al gobernador.
En 25 de mayo y Roque Pérez está pendiente la obra de ampliación del Río Salado, cuyo objetivo es “reducir los impactos negativos que representan las inundaciones”. Según su planificación original, debería terminar este año pero uno de sus tramos se encuentra paralizado. Completar el financiamiento del proyecto precisa $77.040 millones. “Le exigimos a la Provincia reactivar las obras en el centro, que es donde va a afectar ahora cuando venga el caudal de aguas arriba”, comentó Egüen.
Más allá de la disputa política, esta obra lleva la etiqueta de “prioritaria” en el Mapa de Inversiones. Pese a eso, en 2024 el Gobierno no giró fondos para este proyecto, según surge del Banco de Proyectos de Inversión (Bapin) de la Dirección Nacional de Inversión Pública.
Por fuera de Buenos Aires, la discusión se traslada a Misiones, donde se encuentra otra de las obras grandes pendientes ubicada en Posadas: el saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá. Esa zona, tal cual describe el reporte del Mapa de Inversiones, “ha comenzado a sufrir anegamientos frente a lluvias de escasa intensidad, a raíz de los cambios en el uso del suelo (…) sumado a la insuficiencia de las instalaciones existentes de drenaje de excedentes pluviales”.
El caso reviste una arista particular. Misiones es la provincia que más dinero recibió del Gobierno en calidad de asistencia del Tesoro Nacional, conocida como ATN. Según cifras oficiales, el Ejecutivo le transfirió $11.500 millones por “emergencia hídrica” en dos envíos fechados el 18 de junio y 8 de noviembre del año pasado. Esa cifra supera al monto pendiente de pago para completar la obra de saneamiento de la cuenca del Brazo Oeste del Arroyo Itá que cubrir su financiamiento demanda unos $7.597 millones, tal como se observa en el Mapa de Inversiones.
LA NACION consultó a las autoridades provinciales pero no respondieron al momento de publicación de esta artículo.
Las otras obras que completan este listado son desagües pluviales que ayudan a evitar inundaciones. Cuatro de ellas se ubican en La Matanza, otras cuatro en José C. Paz, dos en Malvinas Argentinas, dos en Pilar, una en San Martín, una en San Isidro y una en Merlo. Según los números del último censo, en esos municipios viven 4.213.953 personas.
Tres de los cuatro desagües pluviales pendientes en el distrito gobernado por Fernando Espinoza ya excedieron su plazo original. Una debió haber estado lista en 2023, ubicada en González Catán, y dos en 2024, radicadas en la localidad de Virrey del Pino. Los montos adeudados para completarlas ascienden a $2.025 millones.
Las cuatro de José C. Paz, cuyo intendente es Mario Ishii, tienen un plazo de finalización previsto para 2025. Sin embargo, fuentes municipales, indicaron que están paralizadas y desconocen cuándo volverán a retomarse los trabajos. Requieren $2.680 millones.
En el municipio de Malvinas Argentinas hay dos proyectos pendientes, ambos en la zona de Grand Bourg, que tendrían que haberse completado en 2024, de acuerdo con su plan original. Según el Mapa de Inversiones, para completar su financiamiento deberían inyectarse $1.526 millones. En este caso, las autoridades del distrito explicaron que las obras se reactivaron con fondos municipales. Hasta el momento, ninguna tiene un avance que llegue al 50%.
La situación en Pilar, municipio comandado por Federico Achával, muestra dos proyectos inconclusos en William Morris y en el Barrio el Roció con finalización prevista para este año, según la base de datos de la Secretaría de Obras Públicas. Ambos precisan $2.515 millones para completar su financiamiento.
La obra pendiente en San Martín exhibe una particularidad. Tendría que haber terminado en 2023, antes de que el Frente de Todos abandonara el poder y, en consecuencia, previo a que Gabriel Katopodis dejara de ser el referente de Obras Públicas a nivel nacional. Los trabajos quedaron paralizados, tal cual narraron fuentes al tanto de su desarrollo, y se retomaron recientemente con fondos municipales.
La obra en San Isidro, a diferencia de las anteriores, se emplaza en un municipio gobernado por Ramón Lanús, un dirigente que llegó al poder apoyado por Patricia Bullrich. Pese a ese vínculo político con la Casa Rosada, desde dicha jurisdicción esgrimieron que “está frenada” y todavía analizan de qué modo pueden continuarla. Según sus números originales, necesita un desembolso de $2.028 millones.
La reactivación de todos estos proyectos depende del dinero. Todos los intendentes contactados por LA NACION dirigieron su mirada al Fondo Hídrico de Infraestructura que, según la ley de su creación, se nutre del 4,3% de lo recaudado por el impuesto a los combustibles.
En enero, el fisco explicó que por el “Impuesto a los Combustibles ingresaron $262.914 millones con una variación interanual de 470%”. El 4,3% de eso serían $11.305 millones. Y en febrero, la recaudación total del tributo fue de $339.280, razón por la que otros $14.589 millones deberían ser derivados al Fondo Hídrico de Infraestructura. Es decir, en los primeros dos meses del año sumó $25.894 millones. Sobre su utilización, el Gobierno aún no dio señales.
“Nos faltó el gol”: el análisis de Marcelo Gallardo del empate de su River
Video: la insólita expulsión de Pol Fernández en la final del Torneo Cearense
Horóscopo de hoy, sábado 15 de marzo de 2025
En alerta por una nueva marcha frente al Congreso, el Gobierno ajusta el operativo y esperan más gente en la calle
Dudas y tironeos por 19 obras públicas para controlar inundaciones que no se terminaron
Se cumplen 40 años de la estrategia de Steve Jobs que cambió el marketing para siempre al apostar por 84.409 cojines de Apple
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
Santiago Cúneo: «El país necesita más gobernadores como Quintela» y lanza su candidatura para 2025″
El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
El Gobierno confirmó que Milei no viajará a Bahía Blanca y esquivó las críticas de Kicillof: “No es momento”
Marcha de jubilados: fuerte tensión y cruces de los barrabravas con la policía en el inicio de la protesta frente al Congreso
Independiente-Racing: horario, TV, historial y formaciones del clásico de Avellaneda
El interzonal de este domingo tendrá nada menos que a uno de los mejores clásicos del país La entrada Independiente-Racing:...
Massa vaticinó un triunfo del peronismo: «Vamos a ganar la provincia y vamos a terminar con más diputados que ahora»
Reapareció en un plenario del Frente Renovador en Parque Norte y también vaticinó un triunfo de Leandro Santoro en la...
Bahía Blanca: temen que la corriente podría haber arrastrado a las hermanas Hecker hacia el mar
El fiscal general de la ciudad bonaerense dijo que continúa la búsqueda hasta agotar todos los recursos. El resto de...
-
POLITICA2 días agoEl Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso
-
POLITICA3 días ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
CHIMENTOS5 horas ago
Polémica tras el romance de la China Suárez y Maxi López
