Connect with us

POLITICA

A días del estreno de la secuela de Floricienta, Juan Gil Navarro generó polémica con sus declaraciones: “Me daba vergüenza”

Published

on


En 2004, Cris Morena lanzó una telenovela que dejó una huella imborrable en toda una generación: Floricienta. La historia de la familia Fritzenwalden conquistó los hogares y el corazón del público, a tal punto que ahora regresa con Margarita, la secuela de este gran éxito que se emitirá por Disney+. Sin embargo, hay un acontecimiento que sigue siendo recordado casi dos décadas después: la muerte de Federico. En una reciente entrevista, Juan Gil Navarro, quien interpretó a ese personaje, reveló las razones detrás de su decisión de abandonar el programa en su máximo esplendor y dio detalles sobre su salida que generaron sorpresa en los fans.

Florencia Bertotti y Juan Gil Navarro fueron los elegidos por Cris para protagonizar el exitoso programa. Bertotti interpretó a Florencia, la niñera de los hermanos de Federico, el personaje de Gil Navarro, quien era el tuto legal de los menores. Aunque la relación entre ambos al principio era muy difícil y parecían ser muy diferentes, el amor los flechó. Sin embargo, cuando todo parecía encaminarse hacia un “felices para siempre”, él murió atropellado por un auto al final de la primera temporada. Esta trágica escena dejó una marca eterna en los fanáticos, muchos de los cuales aún no lograron superar la pérdida. Luego de este suceso, Fabio Di Tomasso se unió en la segunda temporada como el nuevo protagonista, interpretando al conde Máximo Augusto Calderón de la Hoya, quien conquistó el corazón de Floricienta.

Ahora, a días del estreno de la nueva propuesta que continúa con esta mágica historia, el actor dejó en claro los motivos de su decisión de irse. “Me daba vergüenza y me parecía estúpido esta idea de decir: ‘Hola, ¿qué tal? Soy el príncipe’. Me daba mucha vergüenza también salir vestido de celeste en el Gran Rex, parecía Ben Stiller”, reconoció, en diálogo con Rafa Juli para el programa De vuelta (América TV).

Juan Gil Navarro reveló la dura frase que le dijo Cris Morena cuando renunció al proyecto

En ese contexto, el artista recordó la reacción de los productores Cris Morena y Gustavo Yankelevich cuando les informó que se sentía incómodo y que prefería retirarse en la primera temporada. “A fin de año me junté con ellos, les dije que les agradecía, pero que necesitaba hacer otra cosa”, comenzó diciendo, y mencionó: “Tenía 30 años cuando me fui. No les gustó nada, nada… me dijeron que nadie se bajaba de un éxito y que era un desagradecido”.

El actor reveló que tanto Cris Morena como Gustavo Yankelevich no les gustó la idea de su salida en la primera temporada

Con el tiempo, Gil Navarro expresó que todavía le sorprende la falta de empatía por parte de los creadores de la telenovela en el momento de su partida. En esa época, el actor aseguró que su cuerpo empezaba a darle señales de que era necesario un cambio, ya que estaba experimentando problemas de salud. “Me pareció que era más el enojo que la comprensión”, mencionó. De todas formas, admitió que tuvo varios aliados que lograron entenderlo, como Esteban Pérez, quien también era parte de la tira, y Guido Kaczka, quien en esa época era pareja de Florencia Bertotti. “Cuando estaba por subir al auto, se me acercó él y me dijo ‘nadie entiende lo que estás haciendo, pero yo sí’”, rememoró.

Advertisement

Cabe destacar que esta no es la primera vez que el actor menciona su salida de la telenovela juvenil. El año pasado, cuando Flor Bertotti anunció sus shows en el estadio Movistar Arena, en los que interpretará canciones de la serie, el actor fue consultado sobre si participaría de los eventos; pero, su respuesta fue contundente. “Yo no vivo en el pasado, me aburre mucho”, sostuvo en diálogo con Implacables (elnueve). “Agradezco como siempre; hago todos los protocolos de agradecimiento para no parecer un desagradecido, pero es algo que dejé tan atrás, hace tanto tiempo”, sumó.

Al mismo tiempo, luego de algunas críticas que recibió por parte de los fanáticos, el actor decidió recurrir a su cuenta de X y aclarar sus dichos. “Ante tanta consulta y pregunta no está de más una amable respuesta. Gracias, una vez más… Muchas gracias, otra vez más… Pero no. No es por desagradecido, ni por amargo, ni por dinero”, escribió en el posteo, el cual cerró con unas palabras de la canción “Adiós”, de Gustavo Cerati: “No es soberbia, es amor. Poder decir adiós, es crecer”.

POLITICA

El Gobierno eliminó una exigencia para habilitar centros y servicios de salud mental y adicciones

Published

on


El Gobierno modificó el procedimiento para habilitar y fiscalizar instituciones, centros y servicios de salud mental publicado en diciembre del año pasado, pocos días antes de que finalizara la gestión de Alberto Fernández. A través de una resolución de las autoridades sanitarias, se eliminó una consulta vinculante con una comisión especial –que pasará a tener un rol consultivo– para agilizar esos trámites, de acuerdo con el texto publicado hoy en el Boletín Oficial.

La resolución precedente (4107/23) provocaba demoras o imposibilidad de habilitaciones, ya que establecía que para la habilitación y fiscalización de los establecimientos debía realizarse una consulta vinculante con la Secretaría de Derechos Humanos”, señalaron desde el Ministerio de Salud. “Esta situación –continuaron– no se correspondía con lo establecido por la norma superior vigente, la Ley Nacional de Salud Mental 26.657. Por lo tanto, la modificación obedece no solo a ubicar la resolución acorde al artículo 34 [de la ley de salud mental], sino a efectivizar el procedimiento de forma eficiente y expeditiva”.

Por ese artículo de la legislación sancionada por el Congreso en 2010, la cartera sanitaria, como autoridad de aplicación, es responsable de fijar “en consulta con la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y con la colaboración de las jurisdicciones” los requisitos de habilitación y fiscalización de los servicios de atención de salud mental en el sector público, privado y las obras sociales.

Para el Gobierno, la Resolución 6155/2024 también adapta ahora esas tareas a la simplificación de procesos en el Estado prevista en la Ley Bases. “Adecua el procedimiento de habilitaciones de estos dispositivos [por los lugares de atención especializada] a fin de garantizar un procedimiento administrativo ágil, dinámico y diligente”, plantean en Salud. Y consideran, a la vez, que “fortalece la red de servicios” al crear “los dispositivos comunitarios necesarios”. La definición de esos servicios incluye la atención de las adicciones y a los equipos interdisciplinarios “para la continuidad de cuidados y la externación sustentable”.

Este conjunto de “normas mínimas” para la habilitación y el control de los establecimientos y los servicios de salud mental y consumos rige para los lugares de atención ambulatoria (consultorios o gabinetes, centros, hospitales de día con/sin internación o comunitarios, emprendimientos de inclusión sociolaboral y servicios de atención domiciliaria), dispositivos residenciales (con apoyo bajo, moderado o alto y estancia transitoria o prolongada) y lugares con internación (servicios de salud mental en hospitales, clínicas o sanatorios).

Advertisement

Dictamen consultivo

De acuerdo con la resolución de diciembre del año pasado firmada por la exministra Carla Vizzotti, el trámite de habilitación empezaba –como en la nueva resolución– con la solicitud de habilitación del administrador de la institución, centro o servicio vía la plataforma online de trámites a distancia oficial.

Pero si bien la autorización para funcionar también la tramitaba la Dirección Nacional de Habilitación, Fiscalización y Sanidad de Fronteras, dentro del Ministerio de Salud, la evaluación inicial de las solicitudes debía ser “en conjunto” con la Comisión Permanente de Trabajo y Asistencia Técnica para la Implementación de los Estándares de los Servicios de Salud Públicos y Privados. Ahora, de acuerdo con los fundamentos publicados en el Boletín Oficial, esa intervención deja de ser vinculante y pasa a ser consultiva cuando así sea requerida.

Esa comisión permanente de trabajo se formó por una resolución de 2022 con tres representantes designados por Salud y otros tres por la Secretaría de Derechos Humanos del Ministerio de Justicia. Quedaban exceptuados de su intervención solo los consultorios de salud mental, en cuya habilitación participaba únicamente la Dirección Nacional de Habilitación, Fiscalización y Sanidad de Fronteras.

El procedimiento para habilitar y fiscalizar instituciones, centros y servicios de salud mental había sido establecido pocos días antes de que finalizara la gestión de Alberto Fernández por la entonces ministra Carla Vizzotti

Con la modificación publicada hoy, sus miembros intervendrán “en caso de que existan incongruencias con los estándares fijados” en un anexo de la resolución y a requerimiento de la Dirección Nacional de Abordaje Integral de Salud Mental y Consumos Problemáticos para “asistencia técnica, colaboración e intervención”.

En esos casos, una vez finalizada la inspección del lugar a habilitar, la comisión tendrá que emitir opinión “sobre el cumplimiento de los estándares normados” en 30 días hábiles para la administración pública a contar desde la llegada del expediente. Cumplido ese plazo sin esa opinión, regirá el silencio de la administración como en el resto de los procedimientos administrativos del Estado nacional.

Lo mismo se aplica para la fiscalización de los establecimientos y servicios de salud mental y consumos problemáticos, como lo define la nueva resolución, que reemplaza a la 4107 de diciembre del año pasado.

Advertisement

Antes, ese dictamen pasaba a la Dirección Nacional de Abordaje Integral de la Salud Mental y Consumos Problemáticos para remitir el expediente de nuevo a la Dirección Nacional de Habilitación, Fiscalización y Sanidad de Fronteras para continuar el trámite de habilitación.

Esta nueva normativa promueve una respuesta adecuada por parte del Estado a la demanda de atención en materia de salud mental, lo que hace necesario avanzar en la habilitación de dispositivos y servicios acordes al modelo de abordaje basado en la comunidad, con el objetivo de alcanzar la inclusión socio-comunitaria de las personas y garantizar una atención de calidad, integral, interdisciplinaria, intersectorial y con enfoque de derechos”, argumentan en el ministerio a cargo de Mario Lugones.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad