Un día después del encuentro entre norteamericanos y ucranianos en Yedda, el pingpong para las negociaciones de paz en la guerra entre Rusia y Ucrania se ha iniciado. “Ahora todo depende de Moscú”, dijo el presidente Volodimir Zelenski, este miércoles, en una conferencia de prensa en Kiev, donde elogió las conversaciones «constructivas» con EE.UU.

“Ucrania no reconocerá el territorio ocupado por Rusia”, afirmó Zelenski, en sus primeras declaraciones públicas, tras las “constructivas negociaciones” en Arabia Saudita.

«Esta es nuestra lucha por la independencia. No vamos a reconocer los territorios ocupados por Rusia. Lo cierto es que nuestro pueblo luchó por ello. Nuestros héroes lucharon por ello. Hirieron y mataron a muchos de ellos. Nadie lo olvida. Este es el límite más importante. Nunca permitiremos que nadie olvide este crimen contra Ucrania», afirmó Zelenski.

Sus palabras coinciden con la declaración del secretario de estado norteamericano, Marco Rubio en la mañana de este miércoles en cuanto a las conversaciones sobre concesiones territoriales.

En la conferencia de prensa, Zelenski afirmó que los socios de Ucrania «han prometido medidas enérgicas, incluyendo sanciones contra Rusia y asistencia militar» si Moscú no llega a un acuerdo.

Al ser preguntado sobre si un alto el fuego es realista, Zelenski advirtió contra la «fuerte presión informativa» de Moscú.

«Los rusos harán todo lo posible para sembrar la discordia entre Ucrania y Estados Unidos. Al contrario, avanzamos hacia una desescalada total. Todos debemos estar preparados para una fuerte presión informativa. Los rusos están actuando como de costumbre», declaró el presidente ucraniano.

Zelenski insistió que «ahora todo depende de Rusia».

Dijo que quiere aprovechar el posible alto al fuego de 30 días para elaborar un plan de paz permanente, que podría incluir garantías de seguridad.

«Tendremos que discutirlo con más detalle si queremos una tregua de 30 días. Estos 30 días tendrán que usarse para dejar ciertos asuntos en claro» dijo el presidente ucraniano.

Afirmó que «todos» tendrán que formar parte de una unión para obligar a Rusia a aceptar la paz.

«Todo depende de si Rusia está dispuesta a hacerlo, a instaurar una tregua, o si está dispuesta a seguir asesinando gente», advirtió.

Después del violento y humillante incidente al que fue sometido por Trump y su vice JD Vance en el Salón Oval, Zelenski informó que no ha oído nada sobre una supuesta segunda invitación a la Casa Blanca para reunirse con Donald Trump.

Pero afirmó que la reanudación de la ayuda militar y el intercambio de inteligencia con Estados Unidos es «muy positiva». Trump había insistido el martes a la noche con volver a invitarlo.

El presidente de Ucrania también afirmó estar dispuesto a firmar el marco de un acuerdo sobre minerales con Estados Unidos, que no firmó en su desastrosa visita a Washington hace dos semanas.

Un cambio de tono en Ucrania, bajo las habilidosas instrucciones del británico Jonathan Powell, hábil negociador de Tony Blair antes y ahora en el gobierno de Sir Keir Starmer, que está asesorando a Zelenski.

En cuanto a las elecciones ucranianas, Zelenski afirmó que solo se celebrarán después de que se levante la ley marcial en el país, de conformidad con la legislación.

Moscú ha quedado en una posición incómoda ante las “constructivas” negociaciones en Yedda.

Los expertos consideran que hay dos opciones: cuando llegue el negociador norteamericano el viernes a Rusia y se entreviste con el presidente Vladimir Putin, el conflicto se resuelve “estilo business”, una transacción de negocios como Trump quiere, o los rusos optan por su vieja estrategia soviética de negociar y negociar, alargándolo por meses.

La reacción del Kremlin a la propuesta de alto el fuego de 30 días fue evasiva, como siempre.

Dmitry Peskov, vocero del Kremlin, mantuvo sus cartas en secreto. Se limitó a decir que Moscú estaba «estudiando cuidadosamente las declaraciones emitidas» y que primero necesita escuchar a la parte estadounidense.

La paz en Ucrania es una de las obsesiones de Donald Trump, así como airear su excelente relación con Vladimir Putin.

¿Condicionará Washington el restablecimiento de las relaciones con Moscú a que el Kremlin acepte un alto el fuego? ¿Trump escuchará más a Marco Rubio que a Elon Musk en estas negociaciones?

Otro tema para considerar es que ha finalizado “la pausa de inteligencia, de ayuda militar y financiera a Ucrania”, que Trump utilizó para desmoralizar a Kiev y a Europa, que decidió militarizarse.

Rusia tiene una amplia ventaja militar sobre Ucrania, a quien le cuesta conseguir ayuda, que llega condicionada a determinadas distancias. La ha forzado a tener sus propias fábricas e “inventos” para continuar la guerra y tiene hoy problemas de reclutamiento para sus fuerzas armadas. Hay demasiados jóvenes muertos.

Kursk, del lado ruso, se ha transformado en el territorio de disputa. Será fundamental en la negociación. Ucrania se aferra a lo que ha conseguido allí y Rusia logró avanzar. Kursk será una moneda de cambio en estas negociaciones a venir.

Hay otro inconveniente. Vladimir Putin está interesado en mantener una excelente relación con Trump. No puede ponerlo en riesgo en estas negociaciones.

Un alto militar cubano, que combatió a los norteamericanos por años al lado de los rusos, reflexionó la semana pasada: «No sé cómo los americanos no se dan cuenta de que Trump y Putin son iguales«. Probablemente ese sea el inquieto pensamiento del régimen cubano, que está mudo y confuso frente a este nuevo destino en su historia. ¿Hacia dónde ir?

En las últimas semanas, el vínculo entre Estados Unidos y Rusia se aceleró. Fue Trump quien rescató a Putin de su condición de paria internacional. Marco Rubio se encontró con el canciller ruso Sergei Lavrov en Arabia Saudita.

Se habla del levantamiento de las sanciones, la reanudación del comercio y la posible readmisión de Rusia en el G7. ¿Pero lo aceptarán los otros seis?

Existe la posibilidad de que pierdan todo eso si no acuerdan un alto el fuego, si Trump considera al rechazo una herida narcisista.

El secretario de Estado estadounidense Marco Rubio habló en el aeropuerto irlandés de Shannon, donde analiza el plan de alto el fuego de 30 días que anunció anoche.

Marco Rubio ofreció más detalles sobre las conversaciones entre funcionarios estadounidenses y ucranianos en Arabia Saudita del martes, revelando que se discutieron concesiones territoriales bajo cualquier acuerdo de paz.

Afirmó que “Estados Unidos espera una respuesta positiva de Rusia sobre el alto el fuego«. Añadió que instará a Vladimir Putin a poner fin a las hostilidades «para que la gente deje de morir y las balas dejen de volar».

“Estados Unidos tiene previsto contactar con Rusia hoy. Pero aún desconoce la reacción de Moscú ante el alto el fuego propuesto”, afirmó Rubio.

«Si Rusia dice que no, nos dirá mucho sobre sus objetivos y su mentalidad», concluyó. «No hay una solución militar para este conflicto. Ninguna de las partes puede lograr militarmente sus objetivos maximalistas”, explicó.

«Buscamos garantizar la seguridad de Ucrania a largo plazo. ¿Qué sentido tiene dedicar todo este tiempo a conseguir un alto el fuego y un fin negociado de la guerra para que se reactive en seis, cuatro o tres años? No nos interesa«, dijo.

Afirmó que Ucrania necesita una «disuasión suficiente contra futuros ataques e invasiones. Todos los países del mundo tienen derecho a defenderse”, continuó.

“Nuestra esperanza es que podamos detener todas estas hostilidades y llegar a una mesa de negociaciones donde ambas partes, tras un período de tiempo y con mucho esfuerzo, puedan encontrar un resultado mutuamente aceptable. Esto, en el caso de Ucrania, garantiza su prosperidad y seguridad a largo plazo” dijo el secretario de estado, al explicar el propósito norteamericano.

«Los ucranianos dejaron muy claro que no se trata solo de poner fin a una guerra; necesitan recuperar a sus prisioneros de guerra y a sus hijos«, afirmó Marco Rubio en Irlanda.

Rubio añadió que no consideraría una propuesta de acuerdo sobre minerales entre Ucrania y Estados Unidos como una garantía de seguridad.

“Las sanciones europeas contra Rusia estarán sobre la mesa en cualquier acuerdo de alto el fuego, afirmó.

En una entrevista emitida el fin de semana, el presidente Donald Trump se negó a descartar la posibilidad de que sus políticas económicas, incluidos los agresivos aranceles contra los socios comerciales de Estados Unidos, provoquen una recesión.

En la entrevista con Maria Bartiromo, presentadora de Sunday Morning Futures en Fox News, Trump también dijo que estaba considerando aumentar los aranceles contra México y Canadá.

La entrevista tuvo lugar el jueves en la Casa Blanca.

Refiriéndose a la “creciente preocupación por una desaceleración”, Bartiromo preguntó a Trump:

“¿Espera una recesión este año?”.

“Odio predecir cosas así”, respondió Trump. 7

“Hay un período de transición, porque lo que estamos haciendo es muy grande. Estamos devolviendo la riqueza a Estados Unidos. Eso es algo grande, y siempre hay periodos de… Lleva un poco de tiempo. Lleva un poco de tiempo, pero creo que nos irá muy bien”.

La imposición por parte de Trump de aranceles generalizados a Canadá, México y China la semana pasada sacudió los mercados bursátiles y provocó la reacción de las industrias, incluidos los mayores fabricantes de automóviles, quienes dijeron al presidente que los aranceles serían catastróficos para su negocio.

Canadá tomó inmediatamente represalias con aranceles sobre exportaciones estadounidenses por valor de 20.500 millones de dólares y amenazó con medidas adicionales.

China también ha impuesto aranceles a productos estadounidenses y tenía previsto imponer otra ronda el lunes.

El jueves, Trump revocó abruptamente sus aranceles del 25 por ciento sobre muchas exportaciones canadienses y mexicanas.

Pero el presidente planea imponer más aranceles pronto, lo que aumenta las probabilidades de una guerra comercial mundial que resulte económicamente perjudicial.

Hoy su gobierno pondrá en marcha un arancel del 25 por ciento sobre todo el acero y el aluminio extranjeros, el cual ya había anticipado el mes pasado.

Y el presidente ha dicho que se esperan nuevos gravámenes para el 2 de abril, cuando planea imponer lo que denomina “aranceles recíprocos” para responder a los aranceles y otras prácticas comerciales de otros países.

Bartiromo dijo a Trump que los líderes empresariales aprecian la certidumbre:

“Las empresas públicas quieren asegurarse de que haya claridad después del 2 de abril, cuando entren en vigor esos aranceles recíprocos.

¿Va a cambiar algo después de eso? ¿Tendremos claridad?”

“Puede que subamos algunos aranceles. Depende. Puede que subamos. No creo que bajemos, o puede que subamos”, dijo Trump.

“Tienen mucha claridad. Solo utilizan eso. Es casi una frase mediática. Siempre dicen que queremos claridad. Mira, han estafado a nuestro país durante muchas décadas, durante muchas, muchas décadas, y ya no nos van a estafar más”.

Los economistas se han vuelto más pesimistas sobre las perspectivas económicas debido al enfoque vertiginoso de Trump sobre los aranceles, que ha avivado una considerable incertidumbre y ha frenado a las empresas que se plantean nuevas inversiones y contrataciones.

La preocupación es que la volatilidad actual enfríe aún más esta actividad, intensificando una desaceleración económica que ya está en marcha.

Al acercarse el segundo mandato de Trump en la Casa Blanca, la economía se había desacelerado a un ritmo de crecimiento más modesto, el mercado laboral se había enfriado y la inflación, aunque todavía persistente, estaba muy lejos de su máximo de 2022.

El panorama económico sigue siendo sólido según muchas métricas, pero se espera que políticas como los aranceles, las deportaciones y los fuertes recortes del gasto público, fundamentales en la agenda económica de Trump, pongan a prueba esa resiliencia.

Se prevé, por ejemplo, que los aranceles aumenten los precios de los bienes cotidianos y frenen el crecimiento, ya que las empresas y los consumidores se verán obligados a redistribuir los recursos y recortar el gasto en otros ámbitos. La elevada inflación ha limitado hasta cierto grado la capacidad de la Reserva Federal para apoyar a la economía si las condiciones se deterioran.

Por el momento, el banco central ha optado por mantener las tasas de interés entre el 4,25 por ciento y el 4,5 por ciento.

Jerome Powell, el presidente de la Reserva Federal, reiteró el viernes que esta no tenía “prisa” por bajar las tasas de interés porque la economía seguía en buena forma, pero reconoció la naturaleza potencialmente perturbadora de los planes de Trump, especialmente en materia de inflación.

El crecimiento mediocre combinado con el aumento de los precios ha avivado el temor a la estanflación, una combinación tóxica que pondría a la Reserva Federal en una situación aún más difícil.

En una entrevista concedida el viernes, Austan Goolsbee, presidente de la Reserva Federal de Chicago y miembro con derecho a voto en el comité de fijación de políticas de este año, dijo que tal dinámica estaba cada vez más “en la pantalla del radar”, especialmente al oír decir a las empresas de su distrito que estaban lidiando con un “enfriamiento inducido por la incertidumbre”.

En su intervención del domingo en Meet the Press, Howard Lutnick, secretario de Comercio, dijo que los aranceles ayudarían a “hacer crecer nuestra economía como nunca antes habíamos crecido”.

Al preguntarle por las previsiones de bancos como JP Morgan y Goldman Sachs, que afirman que una recesión en los próximos 12 meses es cada vez más probable, Lutnick dijo que los estadounidenses no deberían prepararse para una recesión.

“Yo nunca apostaría por la recesión”, dijo.

“No hay ninguna posibilidad”.

Lutnick afirmó que los esfuerzos del gobierno de Trump por reducir el déficit público harían bajar las tasas de interés, mientras que la extracción de más petróleo también haría bajar el precio de la energía.

Reconoció que los aranceles podrían aumentar el precio de los productos extranjeros, pero dijo que los productos nacionales se abaratarían.

Muchos economistas han expresado otras opiniones, afirmando que los aranceles sobre los productos extranjeros pueden ayudar a las empresas estadounidenses a ser más rentables, dándoles también margen para subir sus precios.

“Los productos extranjeros podrían encarecerse un poco”, dijo Lutnick.

“Pero los productos estadounidenses se abaratarán, y estarás ayudando a los estadounidenses al comprar productos estadounidenses”.

Luke Broadwater cubre la Casa Blanca para el Times.

Colby Smith cubre la Reserva Federal y la economía de Estados Unidos para el Times.

Ana Swanson cubre comercio y economía internacional para el Times desde la corresponsalía en Washington. Ha sido periodista por más de una década.

c.2025 The New York Times Company