Connect with us

INTERNACIONAL

A pesar de que no se hablan, la familia real saludó al príncipe Harry por su cumpleaños: ¿Por qué?

Published

on


El príncipe Harry, duque de Sussex y auto exilado de la Familia Real británica en California, cumplió el domingo 40 años. Los celebró en un partido de tenis de beneficencia, junto a Meghan, en Los Ángeles. La sorpresa fue que recibió un feliz cumpleaños de la Familia real y de su hermano, el heredero, príncipe William y su esposa, Kate, con quien ha cortado todo vínculo. El rey lo iba a llamar por Skype a la tarde británica para saludarlo, dejó trascender el palacio. Ha decidido ser “una especie de ancla” en esta interminable disputa.

En X, el saludo de la Familia Real y una imagen de Harry sonriendo fueron compartidas por la cuenta del Príncipe y la Princesa de Gales con el mensaje: «¡Deseando un feliz 40 cumpleaños al duque de Sussex!».

Es significativo que no incluyeran su despedida personal, con el «W & C», que significa que lo escribieron ellos personalmente. Pero en la antropología royal, los dos mensajes fueron el primer guiño de «La Firma» al cumpleaños del duque de Sussex Harry en dos años.

Usaron una foto de Harry sonriente, frente a un vaso de agua. Había sido tomada en Dublín, en Irlanda en el 2018, durante una visita de Harry y Meghan, cuando Harry, con un traje gris y una camisa blanca, todavía era un miembro de la realeza en activo.

Borraron a Meghan

Pero Meghan desapareció de la foto. A los que manejan las redes royals les debe haber costado encontrar una foto de Harry solo. En los viajes cuasi royals a Nigeria y Colombia, que tanto inquietan al palacio, los duques de Sussex aparecen inseparables.

En los viajes cuasi royals a Nigeria y Colombia, los duques de Sussex aparecen inseparables. Foto: Reuters

Extrañamente, por primera vez desde el 2021, Harry fue saludado por su padre, el rey y su madrastra, la reina Camila. Más tarde por su hermano William y Kate.

No fue un saludo ni cálido ni personal ni firmado por ellos sino institucional. Ninguno le habla hasta ahora. Cuando Harry visitó a su padre, tras saber que tenía cáncer y llegar especialmente desde California, su encuentro duró 30 minutos. Nunca más lo vio. Con su hermano estuvieron a menos de cinco metros en el funeral de su tío, Sir Felowes, y no se dirigieron la palabra

Desgaste de la monarquía

No es que sean más amables con este saludo. La batalla familiar cansa y erosiona el apoyo al rey y a la reina, según los sondeos. A ellos se suma su deseo de desalojar a su hermano, el príncipe Andrew de la casa de la reina Madre, el Royal Lodge. Los dos hermanos tienen una relación conflictiva.

Los súbditos creen que el soberano proyecta sus problemas familiares, como su amante Camilla, el divorcio de la princesa Diana, los rumores sobre su muerte en el Puente del Alma con su novio de verano, como Príncipe de Gales y continúa haciéndolo con su llegada al trono. No logra imponer su autoridad a sus dos hijos para que su pelea privada no afecte la serenidad de su reino y no se convierta en una telenovela brasileña. Se suma a la discordia junto a Camilla, que quiere estar presente cuando él se reúne con Harry. El duque se niega a aceptar esas condiciones. Quiere hablar a solas con su padre.

El rey Carlos y Camilla durante la apertura del Parlamento. foto: EFE El rey Carlos y Camilla durante la apertura del Parlamento. foto: EFE

La sanción Royal a Harry, la quita de su estatus de capitán y sus roles militares honoríficos, sus memorias en Spare, el documental de Netflix, la entrevista con Oprah Winfrey devela el misterio, las intimidades y las miserabilidades de una Casa de Windsor, que la reina Isabel buscó preservar con el silencio durante más de 70 años.

Al cumplirse los dos años en el trono, el rey, que está enfermo de cáncer, no logra un ADN de su reinado. Tampoco consigue imponer ni su autoridad ni su figura de padre, frente a dos hermanos en disputa y sobre William, el próximo heredero, que es en la intimidad un personaje autoritario y violento, según las descripciones de la cumbre de Sandrinham, que selló la suerte de Harry, y su paliza en el palacio de Kensington, a causa de su vínculo con Meghan.

“No arruinen los últimos años de mi vida” les pidió el rey, en su último diálogo.

La reconciliación con Harry, aunque sea aparente, es necesaria para la Casa Real. La disputa tiene cansados a todos y los súbditos comienzan a tomar partido.

No vivirá en Gran Bretaña

Harry no volverá a vivir a Gran Bretaña con su familia. Pero su oferta de ayudar a su padre como “part time royal”, cuando no queda nadie en la monarquía porque Charles, Kate y la princesa Royal Anne, que recibió una patada de un caballo en la cabeza, están convalecientes, fue rechazada. Su principal adversario no es solo William sino la reina Camilla, que el describió como “diabólica” en Spare, sus memorias.

Nadie de los Royals fue a su cumpleaños en California. Pero llegaron sus amigos británicos, que trabajan para que Harry vuelva a Gran Bretaña y se sientan el y su familia seguros.

Los Sussex tienen miedo de regresar al Reino Unido por su seguridad. Foto: APLos Sussex tienen miedo de regresar al Reino Unido por su seguridad. Foto: AP

Los Sussex tienen miedo de regresar por su seguridad. El Ministerio del Interior, junto con el secretario privado del rey, les quitó la custodia, que todo hijo de rey tiene. Harry siente que Meghan corre riesgo por los ataques racistas en las redes y por el terrorismo. Tampoco quiere poner en juego a sus chicos frente a los paparazis y los tabloides, a quien les ha hecho juicio.

Los amigos no pretenden que sea parte de la Familia Trabajadora Royal sino que no lo rechace la sociedad británica ni a él ni a su familia y que pueda desplazarse con seguridad.

Harry ha decidido representar a su madre, la princesa Diana, que es ignorada por la Familia Real británica, aun en el aniversario de su muerte. Lo hará la semana que viene en Nueva York visitando Halo, la ONG que presidía su, madre, contra las minas.

Advertisement

INTERNACIONAL

Denuncias de coacción: ¿Cuál fue el verdadero rol de España en la salida de Edmundo González Urrutia de Venezuela?

Published

on


¿Cuál fue el verdadero rol de España en la salida del ex candidato opositor Edmundo González Urrutia de Venezuela? Es la pregunta difícil de dilucidar en medio del fuego cruzado de acusaciones y revelaciones de las últimas horas que confirmarían las presiones y negociaciones, negadas por España, entre el gobierno de Pedro Sánchez, el régimen de Nicolás Maduro y la oposición al chavismo.

Edmundo González Urrutia, el ex diplomático de 75 años que aceptó ser candidato en las últimas elecciones venezolanas de la coalición opositora liderada por María Corina Machado -imposibilitada para presentarse-, aterrizó en Madrid en la tarde del 8 de septiembre. Vivía oculto desde que la oposición lo declaró vencedor de los comicios que el presidente Nicolás Maduro se adjudicó haber ganado.

Video

Así abandonaba Venezuela Edmundo González Urrutia en un avión de la fuerza aérea española.

Mientras volaba rumbo a España, el gobierno de Pedro Sánchez anunció que le concedería asilo político.

Según el ministro de Relaciones Exteriores, José Manuel Albares, fue un pedido del ex candidato opositor que no implicó negociación alguna con el régimen de Maduro.

Albares dijo, además, que él mismo le ofreció al venezolano la residencia del embajador español en Caracas, si la voluntad de González Urrutia era permanecer en su país.

Video

Lo hizo a través de un mensaje que divulgó en redes sociales.

Sin embargo, en las últimas horas, Edmundo González Urrutia confirmó que fue forzado a abandonar Venezuela.

“Estando en la residencia del embajador de España, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y la vicepresidenta de la república, Delcy Rodríguez, se presentaron con un documento que tendría que refrendar para permitir mi salida del país. En otras palabras, o firmaba o me atenía a las consecuencias”, afirma el opositor en un video.

“Hubo horas muy tensas de coacción, chantaje y presiones -asegura González Urrutia-. En esos momentos consideré que podía ser más útil libre que encerrado e imposibilitado de cumplir con las tareas que me encomendó el soberano”.

Qué dijo cada uno

  •  
    Edmundo González Urrutia: “Estando en la residencia del embajador de España, el
    presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y la vicepresidenta de la
    república, Delcy Rodríguez, se presentaron con un documento que tendría que
    refrendar para permitir mi salida del país. En otras palabras,
    o firmaba
    o me atenía a las consecuencias».
  •  
    Jorge Rodríguez“Aquí (en el documento), este señor dice que acata la
    sentencia de la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (que reconoce
    la victoria de Nicolás Maduro). Eso no es una coacción -dice Jorge Rodríguez-. Le pedí el favor de que pusiera la
    media firma en cada una de las páginas”.
  •  
    José Manuel Albares,
    canciller español
    :
    “El asilo
    político ha sido a solicitud personal de Edmundo González. Edmundo González ha
    solicitado personalmente venir a España” (…) «no ha habido ningún tipo de negociación política entre el gobierno
    de España y el gobierno de Venezuela”
  •  
    María Corina
    Machado
    “El régimen quería que se fuera. Lo obligaron. Él no quería irse”.
  •   José
    Vicente Haro
    , abogado de Urrutia: “En modo alguno hay
    solicitud de asilo por parte del señor Edmundo González Urrutia hacia alguna
    embajada acreditada en Venezuela. No se ha pedido el asilo ni una situación en
    calidad de huésped. Eso es un asunto que no se ha planteado la familia ni el
    señor Edmundo”

El presidente de la Asamblea Nacional venezolana lo desmiente: “Aquí (en el documento), este señor dice que acata la sentencia de la sala electoral del Tribunal Supremo de Justicia (que reconoce la victoria de Nicolás Maduro). Eso no es una coacción -dice Jorge Rodríguez-. Le pedí el favor de que pusiera la media firma en cada una de las páginas”.

Y agrega: “Si está firmado bajo coacción, ¿cómo es que una de sus hijas vive en Venezuela tranquilamente?”.

Edmundo González Urrutia es padre de dos hijas. Carolina, la menor, vive en España desde hace una década. Mariana, la mayor, quedó en Caracas con su familia. Está casada y tiene dos hijos menores.

El presidente del Parlamento de Venezuela, Jorge Rodríguez, muestra un documento en el que Urrutia reconoce las instituciones del Estado. Foto: Xinhua

Circulan versiones según las cuales el régimen de Maduro no habría permitido la salida de Venezuela de todos los familiares de González Urrutia.

“Un documento producido bajo coacción está viciado de nulidad absoluta, por un vicio grave en el consentimiento”, dice el opositor sobre el escrito que, según él, lo obligaron a firmar.

“Como presidente electo de millones y millones de venezolanos que votaron por un cambio, la democracia y la paz, no me van a callar. Jamás los voy a traicionar”, asegura en Madrid.

Sucedió en la residencia del embajador

Desde Caracas, el presidente del Parlamento venezolano mostró fotos tomadas durante ese encuentro en la residencia del embajador español en la que se ve al ex candidato firmando papeles. En la imagen lo acompañan los hermanos Rodríguez -Delcy y Jorge- y el embajador Ramón Santos.

Jorge Rodríguez muestra una foto en la que Urrutia firma los documentos. Foto: Reuters Jorge Rodríguez muestra una foto en la que Urrutia firma los documentos. Foto: Reuters

La Cancillería española se desmarca del hecho. Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguran que no tuvieron nada que ver en la firma de ningún documento.

Y a pesar de que la residencia diplomática es suelo español en Venezuela, el gobierno de Sánchez argumenta que Edmundo González Urrutia tuvo libertad para reunirse en la residencia del embajador con quien quisiera y que siempre contó con autonomía para resolver sobre su situación. Subrayan, además, que el ministro Albares le habría pedido al embajador Santos que no interfiriera.

¿Quién pidió el asilo?

“El asilo político ha sido a solicitud personal de Edmundo González. Edmundo González ha solicitado personalmente venir a España”, fueron las palabras del ministro de Relaciones Exteriores español sobre la llegada del opositor al chavismo a Madrid.

“Días después de las elecciones del 28 de julio hablé con él y le dije que si lo que él quería era venir a España, pondríamos todos los medios materiales para que pudiera venir. Y que si su deseo era solicitar asilo como me estaba trasladando, nosotros se lo concederíamos -contó el canciller el 8 de septiembre-. También (le dije) que si, por algún motivo, él prefería permanecer en Caracas, podía hacerlo en la residencia de nuestro embajador, como hicimos con (el líder opositor venezolano) Leopoldo López durante un año y medio.”

«Lo obligaron a irse»

En un video que circula desde hace unas horas, se ve a González Urrutia, de madrugada y con sombrero, subir las escalinatas del Falcon de la Fuerza Aérea española que lo trajo a Madrid. Hasta la escalerilla lo acompañó el embajador español en Caracas.

Días antes, su abogado, José Vicente Haro, aseguraba que no pensaba salir de Venezuela. “En modo alguno hay solicitud de asilo por parte del señor Edmundo González Urrutia hacia alguna embajada acreditada en Venezuela. No se ha pedido el asilo ni una situación en calidad de huésped. Eso es un asunto que no se ha planteado la familia ni el señor Edmundo”, decía Haro.

José Vicente Haro, abogado de Edmundo Gonzalez. Foto: ReutersJosé Vicente Haro, abogado de Edmundo Gonzalez. Foto: Reuters

En una entrevista que concedió desde la clandestinidad y que el diario El País publica este jueves, la líder opositora María Corina Machado afirma: “El régimen quería que se fuera. Lo obligaron. El no quería irse”.

Negociaciones

El canciller español insistía, durante aquellas primeras horas de exilio de González Urrutia, que “no ha habido ningún tipo de negociación política entre el gobierno de España y el gobierno de Venezuela”.

“El gobierno de España no da ninguna contrapartida para que se haya podido producir esa salida de Edmundo González”, aseguraba Albares.

La vicepresidente venezolana, Delcy Rodríguez -que estuvo en la residencia del embajador español en Caracas cuando González Urrutia firmó el reconocimiento de Maduro como ganador de las elecciones y su salida del país- lo desmentía: “La falsaria no es buena consejera”, ironizaba.

“Amplias conversaciones y contactos tuvieron lugar para operativizar la partida del opositor González Urrutia del país con las plenas garantías que ofrece un salvoconducto, producto del acuerdo entre ambos gobiernos”, decía Delcy Rodríguez.

“Sólo para que aterrice en Caracas un avión de la Fuerza Aérea española y para garantizar la seguridad del vehículo en el que se trasladaba Edmundo González con el embajador de España era necesario pedir una autorización del gobierno venezolano”, retrucaba el canciller Albares.

La mediación de Rodríguez Zapatero

El ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero viajó a Caracas para participar como observador internacional de las elecciones del 28 de julio.

Sus conexiones con el régimen de Maduro no son ningún secreto y su intermediación consiguió la liberación de numerosos presos políticos.

Esta vez, sin embargo, Rodríguez Zapatero no se pronunció sobre el resultado electoral en Venezuela. Tampoco lo hizo respecto de la persecución que padeció González Urrutia ni sobre su asilo en Madrid.

“Fue una operación que incluye además otros actores que se disfrazan de oposición -aludió al ex presidente español María Corina Machado en su charla por videoconferencia con El País-. Gente de buenos oficios que viene a ofrecer salvoconductos pero que en el fondo son operadores del propio régimen. Todo el mundo sabe de quién estoy hablando.”

Reconocimiento

El gobierno de Pedro Sánchez no reconoce como presidente electo a Edmundo González Urrutia quien, junto a su esposa, está por cumplir sus primeras dos semanas en Madrid.

España tampoco admite la reelección de Nicolás Maduro hasta que el régimen muestre las actas electorales, posición detrás de la que están alineados los 27 países que integran la Unión Europa.

Sin embargo, en el terreno doméstico, Sánchez soporta la presión del Congreso de los Diputados y del Senado que, fogoneados por una propuesta del Partido Popular, ya reconocieron la legitimidad de González Urrutia como el presidente que votaron los venezolanos.

Este reconocimiento enfureció al Parlamento venezolano que pidió a Maduro que rompa, cuanto antes, las relaciones diplomáticas y comerciales con España.

La legitimidad de Edmundo González Urrutia como presidente electo fue, además, reconocida por el Parlamento Europeo este jueves.

Esteban González Pons, vicesecretario general del Partido Popular, opinó sobre las imágenes que muestran al ex candidato opositor en la residencia del embajador español en Caracas: “La sensación primera es de asco y de vergüenza. Y después de indignación”, dijo González Pons.

“Más allá de ver cómo se chantajea a una persona en directo para descabezar a la oposición, lo que queda claro es la complicidad del gobierno de España”, subrayó.

“España implicada en la operación de convertir a Maduro en dictador por un tiempo indeterminado -insistió-. Nuestro gobierno es cómplice de lo que ha sucedido en Venezuela.”

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad