Connect with us

ECONOMIA

La baja del dólar pulveriza la brecha y el mercado debate el momento en que habrá unificación cambiaria

Published

on



El dólar blue está este viernes a $1.250 y ayer cerró en $1.240, su valor más bajo desde principios de junio; el Contado con Liquidación, en tanto, acentuó también su caída, mientras que el dólar MEP estenjueves perforó los $1.200  en una jornada en la que el Gobierno flexibilizó algunas restricciones para operar con las divisas financieras. Los analistas evaluaron que la medida es «positiva» y desestimaron que esta flexibilización pueda despertar una demanda significativa que presione sobre los dólares paralelos.

La flexibilización se adoptó en un escenario en el cual la brecha cambiaria se redujo significativamente tras el pico de 55% que tuvo a mediados de julio, previo al inicio de estrategia de intervención oficial en los dólares financieros. La brecha entre el dólar blue y el tipo de cambio oficial perforó el jueves el 30%, al caer a 28,69% mientras que la diferencia con el MEP se ubicó por debajo del 25%.

Advertisement

En este contexto de calma cambiaria y reducción de la brecha, la consultora 1816 planteó que «a pesar de que en los últimos meses el equipo económico reforzó el mensaje de continuidad de la política cambiaria en cada oportunidad que tuvo, y las proyecciones del Prespuesto 2025 son un nuevo ejemplo, la principal duda que seguimos teniendo es si el Gobierno extenderá el statu quo hasta la elección de 2025 o si en algún momento de los próximos meses tomará por sorpresa al mercado para unificar».

Dólares financieros: ¿qué impacto tendrán las nuevas flexibilizaciones?

La Comisión Nacional Valores puntualmente flexibilizó dos restricciones del cepo para operar con los dólares financieros. Según los considerandos de la resolución 1018, se dicta lo siguiente: se elimina la obligación del preaviso de cinco días antes las operaciones en dólares mayores a $200 millones. Y se podrá operar con dólar MEP y contado con liquidación (CCL) aquellos que tengan cauciones y/o pases.

Nicolás Capella, analista del grupo Invertir en Bolsa, remarcó que «las medidas son un paso más hacia la liberación del cepo» y juzgó que «en la práctica, no creo que genere una mayor demanda, ya que las empresas que querían comprar más de $200 millones, simplemente enviaban la nota una semana antes y lo hacían».

Advertisement

El analista financiero Gustavo Ber concordó que «las flexibilizaciones resultan señales positivas dentro de la estrategia de ordenamiento de la economía, y no estimo que vayan a despertar mayor demanda en el actual contexto económico-financiero».

Fernando Baer, economista jefe de Quantum Finanzas, también estimó que «no debería generar presiones porque se combina con un escenario de estabilización y de ingreso de dólares».

A su vez, Ian Colombo, analista de Cocos, sostuvo que «esta medida es una buena señal no solo porque contribuye a la flexibilización cambiaria y nos acerca a una posible salida del cepo, sino también porque aumenta la liquidez en un mercado que todavía es muy chico».

Advertisement

Asimismo, Juan Manuel Franco, economista jefe del grupo SBS dijo que «vemos a las medidas en la dirección adecuada, dado que permitirán tener algo más de color en cuanto a qué vale para el mercado el dólar alternativo».

«Estaremos monitoreando la dinámica de las reservas netas dado que estas siguen en terreno negativo y podrían implicar presión cambiaria, dado que, en el corto plazo, no hay ingresos significativos de dólares (comerciales o préstamos/Repo) en el horizonte», enfatizó.

Por su parte, Juan Truffa, director de Outlier consideró que con esta medida, «están probando el agua para ver si está muy caliente; el Gobierno está de a poco empezando a mostrar que quiere desarmar ese entramado tan complejo que es el cepo». Y subrayó que «no vemos que tenga mayor impacto a nivel demanda muy fuerte, pero al destrabar un poco la operatoria empieza a interactuar con un mercado menos restringido y que puede operar con menos limitaciones, quiere ver si (los dólares)van a tener más volatilidad».

Advertisement

En sintonía, el analista financiero Christian Buteler no prevé que vaya a tener una mayor demanda. Y acotó: «Es lógico lo que hace el Gobierno, está liberando las trabas que menos impacto pueden tener, donde menos riesgo corre».

¿El mercado prevé que se eliminen trabas al cepo en el corto plazo?

Entre las trabas existentes están la restricción cruzada (por 90 días) entre el CCL y el MULC, y la comunicación «A» 7340 del BCRA, que obliga a transferir los dólares obtenidos en el mercado de capitales a una cuenta bancaria.

Para Colombo, «si la confianza en el mercado se mantiene, existe la posibilidad de que el Gobierno continúe con la eliminación de regulaciones, como la A7340, durante este periodo».

Advertisement

Baer consideró que «el próximo trimestre es un buen momento para seguir avanzando en la liberalización, si la brecha continúa a la baja, mucho mejor» y sostuvo que la traba «más difícil de levantar es la restricción cruzada entre CCL y MULC».

A su vez, el economista Federico Glustein dijo que «es necesario seguir abriendo» cepos, pero opinó «la brecha del dólar debiera ser del 10% aproximadamente para poder avanzar con una mayor apertura, por lo que lo veo más para el primer trimestre de 2025″. Según su visión, aunque la brecha se reduzca a la zona del 20%, levantar restricciones más pesadas «es un riesgo levemente alto».

De igual mirada, Buteler prevé que «van a ir sacando las trabas que tienen poco impacto, pero las barreras fuertes, como el dólar blend, la restricción cruzada, las que realmente pueden mover (a los dólares) no las van a sacar a corto plazo». Y especuló: «Es probable que lleguemos a la elección de 2025 con esas barreras, por más que la brecha caiga».

Advertisement

Maximiliano Ramírez, socio de Lambda Consultores, también planteó: «La flexibilización del mercado te la va a ir dando la dinámica que vayas viendo. Por ahora, las flexibilizaciones que están haciendo son marginales en relación a un acceso por parte de la gente al MULC. Eso si sería una normativa más importante y que si cambiaría los tipos de cambio en un contexto donde no tenes dolares». Y vaticinó: «Para eso estamos bastante lejos», vaticinó.

¿Habrá unificación cambiaria este año?: voces a favor

Tras la inflación de agosto de 4,2%, más alta de lo esperado por el mercado, los analistas de Facimex Valores prevén el costo de vida ronde transitoriamente el 4% en septiembre por la baja del impuesto PAIS, pero hacia adelante no la ven convergiendo al 2%, es decir al ritmo del crawling peg, como espera el Gobierno; sino que prevén que se mantendrá en un rango de entre 3,5% y 4%.

En ese marco en Facimex Valores indicaron que «la persistencia de estos niveles de inflación llevaría el tipo de cambio real muy cerca de los mínimos posteriores a la convertibilidad hacia fin de año, demasiado apreciado para encarar un año electoral».

Advertisement

Y argumentaron que «esta es la principal razón que nos lleva a seguir esperando que el equipo económico avance con una unificación cambiaria durante el cuarto trimestre de 2024, definiendo un nuevo régimen monetario y cambiario».

«En términos del timing, todos los caminos llevan a diciembre. Primero, porque todavía deja una distancia prudente con las elecciones de medio término; no tanto por el pass through, que suele durar entre 2 o 3 meses, sino por el impacto en actividad, que toma entre 2 o 3 trimestres. Segundo, será el momento en que termine de desarmarse el stock de Lefi en poder de los bancos, de mantenerse el ritmo actual. Tercero, es el momento del año de mayor fortaleza de la demanda de dinero, por una conjunción de factores como el pago del medio aguinaldo, el aumento del consumo por las fiestas de fin de año y los mayores gastos por vacaciones. Cuarto, será el último mes de vigencia del impuesto PAIS, lo que permitiría amortiguar buena parte del traslado a precios de una eventual devaluación. Quinto, estimamos que para diciembre la deuda comercial por importaciones de bienes ya habrá retornado a los niveles normales», fundamentaron.

Advertisement

Quiénes ven más lejos la unificación del dólar

En cambio, Sebastián Menescaldi, director de Eco Go, aseveró que «aunque bajen la brecha no veo que vayan a una unificación cambiaria». Y acotó: «Una condición es la brecha. Pero hay otras. En particular los stocks. Hay una cuestión de la cantidad de pesos que hay en la economía todavía tomando la deuda en pesos y también con la cantidad de dólares que hay en la economía». 

Para Menescaldi, con reservas netas negativas, «no creo que estén todavía las condiciones para poder o unificar o levantar el cepo este año«.

Buteler también consideró no ver al Gobierno tomando ese riesgo, porque «las reservas están muy bajas, y los pesos van a seguir sobrando», Y justificó: «No es lo mismo ir licuando pesos con una inflación de 25%, y una tasa 10%, que hacerlo con una inflación del 4% y una tasa del 3,5%. No estás licuando fuertemente. Entonces, el stock de pesos sobrantes todavía es mucho. Yo descarto una unificación en el cuarto trimestre del año. No quieren poner en riesgo la desaceleración inflacionaria».

Advertisement

Colombo coincidió que «en lo que respecta a la salida del cepo, aún se requiere un nivel de reservas mucho más sólido para contemplar esta posibilidad en el corto plazo». 

De igual diagnóstico, Glustein no espera que una unificación cambiaria durante el último trimestre del año «porque la inflación seguirá alta». A su criterio, cuando la inflación converja al 2% con el crawling peg, entonces «podría unificarse más fácil», y avizora que eso podría ser «durante el primer trimestre de 2025″.

Ber tampoco anticipa que la unificación cambiaria ocurra durante el último trimestre del año, «dado que parece en esta etapa priorizarse el proceso de desinflación y la convergencia con el ritmo del «crawling-peg».

Advertisement

Ramírez sostuvo que «la primera medida que debería tomar el equipo económico para ir a una unificación cambiaria es eliminar el dólar blend«. Según su visión, «este sería una buena oportunidad» para hacerlo y mejorar la acumulación de reservas.  Sin embargo, su veredicto es que «no van a unificar este año».



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media, dolar,mercado,cepo

Advertisement

ECONOMIA

Dos famosas marcas liquidan todo al 70% off antes de cerrar sus últimos locales

Published

on



Las marcas de indumentaria femenina Uma y Vitamina atraviesan un proceso de venta mientras sus últimos locales comerciales liquidan su mercadería con descuentos del 70%. Ambas firmas pertenecen a VIU S.A., empresa gestionada por Regina, Luciano y Mariano Navilli, hijos de Aldo Navilli, quien junto a su hermano Adriano es propietario de la alimenticia Molino Cañuelas, dueña de marcas como Cañuelas, 9 de Oro, Pureza y Mamá Cocina.

Desde octubre, Uma y Vitamina se encuentran en venta y las negociaciones continúan en curso. Según fuentes cercanas, el objetivo es que ambas marcas sigan operando, aunque su futuro aún es incierto. En este contexto, los dos últimos locales en funcionamiento ofrecen descuentos significativos hasta agotar stock. Estos establecimientos están ubicados en Figueroa Alcorta 3191, en Palermo Chico, y en Rosario 610, en Caballito.

Advertisement

Las cuentas oficiales de Instagram de ambas marcas anunciaron la liquidación con mensajes en los que destacaron la oportunidad de compra con descuentos del 70%, informando también que los artículos adquiridos no tendrán cambio ni devolución. Según explicaron desde la compañía, la continuidad de los locales dependerá de la evolución del proceso de venta, aunque se estima que cerrarán entre el 20 y el 23 de marzo.

En los locales, la mayoría de la mercadería disponible corresponde a talles pequeños de la colección primavera-verano. Mientras tanto, la firma continúa con la producción de su línea de perfumes, aunque la venta online ya fue discontinuada. En sus sitios web, las marcas comunicaron el cierre de sus plataformas de comercio electrónico y dirigieron a los consumidores a los últimos locales activos.

Uma y Vitamina, dos marcas en retirada

Durante el último año, Uma y Vitamina redujeron su presencia en centros comerciales y finalizaron contratos con distintos shoppings, concentrando su operación en el canal mayorista. Según indicaron desde VIU S.A., la vestimenta de ambas marcas sigue disponible en tiendas multimarcas.

Advertisement

En el sector, distintos actores señalan que la desvinculación del exCEO Gonzalo Sánchez Zinny, perteneciente a la familia dueña de GPS Real Estate, marcó un punto de inflexión en la trayectoria de las marcas. Esta situación se acentuó con el cierre de los locales que operaban al momento de anunciarse la venta. Actualmente, Vitamina ya no cuenta con sus puntos de venta en Galerías Pacífico, Alto Palermo y Devoto Shopping, ni Uma con su local en este último.

Molino Cañuelas, firma ligada a la familia Navilli, es una de las principales empresas agroindustriales de Argentina y desde 2021 enfrenta un concurso de acreedores que involucra una deuda de 1.290 millones de dólares y más de 650 acreedores. En diciembre de 2023, presentó una oferta de pago en el ámbito judicial que obtuvo una aprobación cercana al 90%, lo que allana el camino para su salida del proceso concursal.

En paralelo, la Compañía Argentina de Granos (CAG), vinculada al grupo, también se encuentra en concurso de acreedores. No obstante, VIU S.A. aclaró que las marcas Uma y Vitamina operan de manera independiente y no forman parte del conglomerado agroindustrial, por lo que no están sujetas a este proceso.

Advertisement

Desde hace casi seis meses, VIU S.A. busca compradores para Uma y Vitamina, evaluando opciones de venta conjunta o por separado. Fuentes de la compañía indicaron que hay negociaciones en curso, sin plazos definidos, y remarcaron que la decisión de vender las marcas fue tomada en 2023, sin vinculación con el contexto económico actual. Vitamina fue adquirida por la familia Navilli en 2003 a través de un remate judicial, cuando la firma era administrada por el fondo de inversión Argentine Venture Partners, que también gestionaba la marca John L. Cook. La empresa se fundó en 1986 de la mano de Marcelo Goldberg y Claudio Drescher, este último actual presidente de la Cámara de Indumentaria y dueño de Jazmín Chebar. Durante la década de 1990, Vitamina tuvo una fuerte presencia en el mercado local.

Por su parte, Uma fue creada en 2000 por Marcelo Goldberg y en 2009 pasó a manos de la familia Navilli tras su venta.

En el sector textil, distintos actores destacan que la capacidad de adaptación es clave para la sostenibilidad de las marcas en un mercado altamente competitivo. En este sentido, la adquisición de Uma y Vitamina por un nuevo propietario podría representar una oportunidad para revitalizarlas y reconfigurar su estrategia comercial

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,ropa,outlet,consumo,ofertas

Advertisement
Continue Reading

ECONOMIA

Gremios Aceiteros inician un paro general por reclamo salarial y puede ser un problema para el Gobierno

Published

on



Las conducciones de la Federación de Trabajadores del Complejo Industrial Oleaginoso, Desmotadores de Algodón y Afines de la República Argentina (FTCIODyARA) y del Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros (SOEA) San Lorenzo realizan desde las 6 horas de este miércoles un cese de actividades en todas las plantas y puertos aceiteros del país, ante la falta de acuerdo salarial de las empresas del sector, la falta del pago de haberes de Vicentin SAIC y el incumplimiento de los derechos laborales en Explora SA Puerto San Martín.

Las organizaciones gremiales señalaron que las protestas se deben a «la decisión de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y las empresas de la actividad de dilatar la negociación paritaria».

Advertisement

Apuntaron que «a esto se suman las diferentes acciones en contra de las y los trabajadores que encabezan firmas como Vicentin, que no pagó los salarios, y Explora, que despidió a dos empleados, por lo que iniciamos una huelga nacional».

Aceiteros en conflicto: ¿pueden dictar la conciliación obligatoria?

La protesta no solo impacta en la producción aceitera, sino que repercute en la liquidación de divisas, al tratarse de exportaciones de un commodities. Por lo tanto, afecta la recaudación del gobierno, que podría disponer la conciliación obligatoria mediante la intervención del Ministerio de Capital Humano.

El cese de actividades se decidió en una asamblea encabezada por los dirigentes de las citadas organizaciones gremiales y los cuerpos de delegados de las empresas aceiteras y de biodiesel de todo el país.

Advertisement

Indicaron que «vencido el 31 de diciembre el acuerdo salarial de la paritaria aceitera, hace más de dos meses que las patronales están demorando el diálogo con propuestas irrisorias o que son, directamente, una falta de respeto hacia los trabajadores que día a día producimos en las plantas de todo el país, rompiendo con la negociación que venimos realizando hace largos años».

En esa línea, explicaron que «el paro es exclusiva responsabilidad de las cámaras y las empresas del sector que llevan adelante un grave e ilegal avasallamiento de los derechos de los trabajadores y trabajadoras aceiteras».

Los gremios critican el accionar de las patronales

Los sindicatos recordaron que «las empresas están intentando echar por tierra años de lucha sindical, con la cual logramos conseguir un Salario Mínimo Vital y Móvil, tal como lo establece la Constitución Nacional en su artículo 14 bis y la Ley 20.744 de contrato de trabajo (artículo 116), que define al SMVM como la menor remuneración que debe percibir el trabajador en su jornada legal de trabajo de ocho horas, de modo que le asegure alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte, esparcimiento, vacaciones y previsión».

Advertisement

Plantearon que «el accionar patronal, que impacta directamente sobre nuestros salarios, se parece demasiado a una revancha patronal, donde pretenden combinar el ajuste salarial y la militarización de plantas, como ocurrió en Explora».

Detalló que «los directivos de Vicentin manifestaron ante la secretaría de Trabajo que tiene contratos con empresas como Bunge y ACA por doce años, los cuales garantizan el pago de los costos de producción y los salarios. Estos contratos se harían operativos una vez homologado el acuerdo preventivo de acreedores, acuerdo que ha sido rechazado por el juez del concurso y por la Corte Suprema de Santa Fe».

Cuál es la situación que atraviesa Vicentin

Esta semana Vicentin informó que «debido a la crítica situación financiera por la que atraviesa actualmente, se ve imposibilitada de afrontar el pago de la totalidad de los haberes devengados del mes de febrero» y agregó que «el lunes 10 de marzo acreditará el 30 por ciento del neto correspondiente, siendo una prioridad a medida que se reciban fondos anticipados provenientes de los fasones a realizar, ir cancelando los haberes hasta completar el 100% de los mismos».

Advertisement

En este punto, los gremios no aclararon si se hizo efectivo a todo el personal el pago del 30 por ciento de los salarios, pero plantean que no se cumplió el compromiso de la compañía de sostener la liquidación de los sueldos por tres meses y así evitar cualquier tipo de medida de fuerza. En un comunicado, Vicentín aseguró estar «trabajando con la mayor celeridad posible en la búsqueda de alternativas para restablecer la estabilidad laboral».

La firma lleva meses de una crisis que se viene profundizando con la posibilidad de caer en la quiebra definitiva, ya que parece muy difícil que pueda enfrentar una deuda que supera los 450.000.000 de dólares. 

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,aceiteros,sueldos,paro

Continue Reading

ECONOMIA

Préstamos en Mercado Pago: cómo solicitarlos y qué requisitos se deben cumplir

Published

on


La popular billetera virtual permite acceder a préstamos personales a determinados usuarios que utilizan la app de manera asidua

12/03/2025 – 08:10hs

Advertisement

Mercado Pago ofrece la posibilidad de acceder a préstamos personales con una tasa de interés personalizada. Sin embargo, esta opción no está disponible para todos los usuarios, ya que la plataforma establece ciertos criterios para habilitar la línea de crédito.

Para verificar si es posible acceder a un préstamo en Mercado Pago, es necesario ingresar a la sección «Créditos» dentro de la aplicación. La empresa notifica a los usuarios cuando esta alternativa está disponible mediante un correo electrónico y una notificación en la app. Desde la plataforma aclaran que no es posible solicitar la activación de esta función a través de los canales de atención al cliente.

Para ser elegible, se requiere mantener un buen historial de uso de la línea de crédito. Esto incluye realizar pagos a tiempo y demostrar solvencia financiera.

Advertisement

Los usuarios que tienen habilitada la opción de préstamos pueden utilizar una herramienta de simulación para conocer el monto de las cuotas, la tasa de interés y el total a pagar. Además, es posible adelantar pagos antes de la fecha estipulada, lo que podría mejorar el acceso a futuros créditos dentro de la plataforma.

Cómo solicitar un préstamo en Mercado Pago

Para obtener un préstamo personal, se deben seguir los siguientes pasos:

    Advertisement
  1. Ingresar a la aplicación de Mercado Pago o Mercado Libre.

  2. Acceder a la sección «Créditos».

  3. Seleccionar «Simular préstamo».

  4. Advertisement
  5. Ingresar el monto deseado y elegir la cantidad de cuotas, que pueden extenderse hasta 12 pagos.

  6. Confirmar la solicitud. Si la operación es aprobada, el dinero se acredita automáticamente en la cuenta de Mercado Pago.

Los fondos pueden utilizarse para cualquier transacción que el usuario elija.

Préstamos personales de Mercado Pago: montos máximos y revisión del límite de crédito

Mercado Pago revisa periódicamente el límite de crédito asignado a cada usuario. Este proceso se realiza de manera trimestral y considera factores como el historial de pago y el uso de la plataforma.

Advertisement

Quienes deseen solicitar un aumento en su límite de crédito pueden hacerlo adjuntando un comprobante de ingresos o un documento que acredite su domicilio.

Tasa de interés y requisitos

Las tasas de interés y los montos límites son personalizados y dependen del perfil del usuario. En el momento de la solicitud, la aplicación informa la tasa aplicada y el monto total de las cuotas.

Para acceder a un préstamo, Mercado Pago solo requiere algunos datos personales y analiza el comportamiento financiero del usuario dentro de la plataforma. Se recomienda mantener un buen historial crediticio para aumentar las posibilidades de acceder a nuevos financiamientos en el futuro.

Advertisement



iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,mercado pago,billetera virtual,credito

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad