«Hay una contradicción entre dos lógicas: una ideológica, que alinea al gobierno argentino con las potencias neocoloniales de Occidente, y otra de intereses, ya que nuestros principales clientes en términos de exportaciones están más ligados a los BRICS que a la OTAN», aseguró Elbaum. Además, destacó que estas contradicciones se deben a la falta de experiencia diplomática del gobierno actual y a su «desorden en la orientación política».

El analista político criticó la postura del gobierno en el G20: «La semana pasada, Argentina fue el único de los veinte países que votó en contra de las políticas vinculadas a la perspectiva de género, lo que demuestra un alineamiento ideológico contradictorio incluso con los propios aliados».

En cuanto a la relación con China y Rusia, Elbaum recordó: «El presidente había afirmado que no negociaría con comunistas, y ahora termina admitiendo que China es un buen país para negociar». Según él, esta contradicción refleja «un sometimiento extraño, ya que Estados Unidos, que es el primer cliente de China, no quiere el mismo desarrollo económico para el resto».

Elbaum también opinó sobre el rechazo de Argentina a integrarse a los BRICS: «Lo que pierde Argentina es el acceso a los dólares que necesita desesperadamente, que podrían encontrarse en el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS».

Por último, analizó el discurso de Milei respecto a la educación y la movilidad social: «Lo que busca es una ‘oligocracia’, un modelo en el que solo los ricos puedan acceder a la educación. La universidad pública es vista como un opositor político porque forma ciudadanos con capacidad crítica, algo peligroso para el orden oligarca que él promueve».

Jorge Elbaum concluyó señalando que las políticas del gobierno de Milei son parte de un proyecto que «declara la guerra a las mayorías populares» y advirtió que esto generará resistencia en algún momento. (www.REALPOLITIK.com.ar) 

COMENTÁ / VER COMENTARIOS