Connect with us

INTERNACIONAL

«El mundo estuvo al borde de la catástrofe nuclear el 22 de octubre del 2023»: la ex premier británica Liz Truss revela el crucial momento en un nuevo libro

Published

on


El mundo estuvo al borde de la catástrofe nuclear el 22 de octubre del 2023. Al menos esta es la versión de la efímera primera ministra británica conservadora, Liz Truss en el libro «Out of the blue” (De la nada).

Según una biografía actualizada de Liz Truss, en Gran Bretaña se celebraron reuniones de crisis debido a la preocupación de que Vladimir Putin estuviera “cerca de desplegar armas nucleares en Ucrania, en octubre de 2022”.

El nuevo libro de Liz Truss «Out of the blue» (De la nada). Foto: Amazon.com

Según el libro Out of the Blue, la ex primera ministra estaba preocupada de que el viento llevara las consecuencias de esas radicaciones a los cielos británicos.

En él se dice que pasó sus últimos días en el cargo estudiando mapas meteorológicos y preparándose para la radiación que llegaría a Gran Bretaña.

Las posibilidades de una bomba atómica

La “exquisita” inteligencia estadounidense concluyó que había un 50 por ciento de posibilidades de que Rusia desplegara un arma nuclear táctica en Ucrania o una más grande sobre el Mar Negro.

Advertisement

Truss pasó “numerosas horas estudiando datos meteorológicos satelitales y direcciones del viento”, por temor a que los “patrones meteorológicos erróneos” pudieran tener un “efecto directo sobre Gran Bretaña”, afirma el libro de los periodistas Harry Cole y James Heale.

Truss pasó “numerosas horas estudiando datos meteorológicos satelitales y direcciones del viento. Foto: Daniel Leal/ AFPTruss pasó “numerosas horas estudiando datos meteorológicos satelitales y direcciones del viento. Foto: Daniel Leal/ AFP

Un libro nuevo y separado, War, del periodista de Watergate, el norteamericano Bob Woodward, informó que la Casa Blanca creía que había” un 50 por ciento de posibilidades de que Rusia desplegara un arma en el campo de batalla”, basándose en la inteligencia recibida.

“Amenaza directa», según Biden

Ese mes, Joe Biden, el presidente de Estados Unidos, dijo que había una «amenaza directa» de que Rusia desplegara armas nucleares, por primera vez desde la crisis de los misiles cubanos de 1962 , «si, de hecho, las cosas continúan por el camino que van».

Ben Wallace, el entonces secretario de Defensa británico y ex oficial de inteligencia, visitó Washington DC para mantener conversaciones en medio de la crisis.También fue a Kiev.

Esto se produce en medio de temores de que Donald Trump, que regresa a la Casa Blanca el 20 de enero, obligue a Ucrania a ceder permanentemente el territorio ocupado por Rusia a cambio de un acuerdo de paz.

Trump ha prometido poner fin al conflicto en Ucrania, que Rusia invadió, el «primer día» de su presidencia. Ha criticado los miles de millones de libras de apoyo financiero a Kiev, otorgados por el presidente Joe Biden.

El presidente electo le dijo a Rusia que no intensificara la guerra en Ucrania, en una llamada telefónica el jueves, informó The Washington Post.

Advertisement

Fuentes también dijeron al periódico que Trump expresó interés en conversaciones de seguimiento para discutir «la resolución de la guerra de Ucrania pronto». Rusia negó que la conversación existiera.

Starmer presionará a Biden ahora

Sir Keir Starmer está dispuesto a instar a Joe Biden a liberar fondos para un préstamo de US$ 20 mil millones (15,5 mil millones de libras) a Ucrania antes de que Trump asuma el cargo cuando se reúnan la próxima semana.

El Primer Ministro está presionando para mantener conversaciones cara a cara con Biden, el presidente saliente de Estados Unidos, cuando ambos asistan a la cumbre del G20 en Brasil.

También se espera que Sir Keir diga que Ucrania finalmente debería recibir permiso para disparar misiles Storm Shadow, de largo alcance, hacia Rusia. Algo a lo que Biden se ha opuesto durante meses.

Advertisement

INTERNACIONAL

Bolivia: por un fallo judicial, Evo Morales deja de ser el líder del MAS después de casi tres décadas

Published

on


El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia emitió este jueves una sentencia que valida el congreso del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) realizado por las organizaciones sociales afines al Gobierno de Luis Arce, con lo que el exmandatario Evo Morales (2006-2019) deja de ser el líder de ese partido después de casi tres décadas.

En la sentencia, firmada por los magistrados Gonzalo Hurtado y René Espada, se determinó la validez de «todos los actos de ejecución incluido el Congreso Nacional Ordinario del MAS-IPSP llevado adelante en El Alto del departamento de La Paz del 3 al 5 de mayo de 2024».

Esto supone el reconocimiento a la elección del dirigente campesino Grover García como nuevo presidente del partido gobernante.

El congreso realizado en la ciudad de El Alto por el bloque ‘arcista’, los sectores afines a Arce, fue después de otro que llevó a cabo la facción ‘evista’, los leales a Morales, en octubre de 2023 en la localidad de Lauca Ñ, en el Trópico de Cochabamba (centro), el bastión político y sindical del expresidente.

Arce y el vicepresidente del país, David Choquehuanca, no asistieron al congreso en el Trópico al considerar que las organizaciones sociales que conforman el MAS no estaban debidamente representadas.

En el congreso ‘evista’ se reeligió a Morales como líder del MAS y lo proclamó como «candidato único» del partido gobernante para las elecciones presidenciales de 2025, aunque poco después el organismo electoral declaró improcedente esa reunión debido a que no se cumplieron algunos requisitos de la convocatoria.

Advertisement

Sin acuerdo

A partir de eso, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) instó a ambos bloques del oficialismo a realizar un congreso en «consenso» para que sea validado, sin embargo eso no ocurrió.

El bloque de Morales intentó en varias ocasiones llevar a cabo un congreso propio en el Trópico de Cochabamba, pero por la negativa del ente electoral a supervisarlas, esas reuniones terminaron como simples encuentros del partido.

Pese a que el TSE insistió en que el congreso del MAS debía desarrollarse por mutuo acuerdo, los dirigentes del ala ‘arcista’ activaron recursos legales para conseguir que se reconociera el congreso realizado en El Alto.

El presidente de Bolivia, Luis Arce, enfrentado con Evo Morales. Foto EFE

Los magistrados que validaron el congreso de los ‘arcistas’ son los mismos que hace unos días emitieron una sentencia para aclarar que las autoridades electas en los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial tienen «el ejercicio de su periodo de mandato, únicamente por dos periodos, sean estos continuos o discontinuos sin posibilidad de ampliarse a un tercer mandato».

Ese fallo confirma una sentencia de diciembre de 2023 que sostiene que la reelección indefinida «no es un derecho humano» y que la misma se aplica en Bolivia por una única vez, sea de forma continua o discontinua.

Esto afecta las intenciones de Morales de ser candidato a la Presidencia nuevamente, pues ya gobernó Bolivia en tres ocasiones (2006-2009, 2010-2014 y 2015-2019).

Advertisement

Las pugnas por la candidatura presidencial y el control del MAS agravaron la división al interior del oficialismo, que viene desde finales de 2021 tras el distanciamiento entre Morales y Arce.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad