Connect with us

INTERNACIONAL

Francia: condenan a Marine Le Pen por malversación de fondos públicos, la inhabilitan por 5 años y no podrá postularse a presidente

Published

on


Marine Le Pen, la candidata presidencial preferida de los franceses para las próximas elecciones y líder del ultraderechista Reagrupación Nacional, fue declarada culpable este lunes de malversación de fondos públicos, por la desviación de fondos del Parlamento Europeo para empleados ficticios. En su caso particular, la acusan del desvío de 474.000 euros, bajo un monto total de 2,9 millones de euros al Parlamento Europeo. Quedó inhabilitada para ejecer cargos públicos por 5 años y no podrá presentarse a la presidenciales.

Aun si apela, la pena es efectiva inmediatamente por 5 años. Pero esto no afectará su actual mandato de diputada.

Advertisement

Los magistrados del tribunal de Paris declararon que ella y ocho responsables del ex frente nacional son culpables. La lectura de la sentencia durará dos horas y se inició a las 10 de la mañana, hora de Paris.

Con un saco azul y al lado de su ex marido Louis Aliot, Marine Le Pen esperaba la sentencia que iba a decidir su futuro político.

Esta condena conlleva automáticamente una sanción de inelegibilidad para Marine Le Pen, según los especialistas . Queda por ver si esto será con “ejecución provisional” y por tanto, inmediata.

Advertisement
Marine Le Pen, este lunes, al dejar la Corte. Foto: AP

Los doce asistentes juzgados junto a los eurodiputados también fueron declarados culpables de “recepción de bienes robados”. El tribunal estimó que los daños totales ascendieron a 2,9 millones de euros, al hacer que el Parlamento Europeo «se hiciera cargo de personas que en realidad trabajaban para el partido de extrema derecha».

Qué significa la inegibilidad

En términos concretos, esto significaría que seguiría siendo miembro del Parlamento, pero no podría presentarse a elecciones durante los próximos cinco años. Por lo tanto, le resultaría imposible solicitar de nuevo ser parlamentaria en caso de una nueva disolución de la Asamblea Nacional, que es una posibilidad real en Francia en los próximos meses, o presentarse como candidata a las elecciones presidenciales de 2027.

Advertisement
El fallo contra Marine Le Pen generó una gran expectativa en Francia. Foto: ReutersEl fallo contra Marine Le Pen generó una gran expectativa en Francia. Foto: Reuters

Una auténtica bomba política para alguien que se considera capaz de llegar al Elíseo dentro de dos años. Ifop encuestó a los franceses sobre las próximas elecciones presidenciales. La encuestadora probó varias hipótesis en el centro y en la izquierda. Resultado: cualquiera que sea la hipótesis probada en la izquierda y en el bloque del centro, Marine Le Pen saldría vencedora en las elecciones, obteniendo entre el 34% y el 37% de las intenciones de voto.

En detalle, la líder de los diputados del RN perdería algunos puntos en caso de candidaturas simultáneas de Édouard Philippe (21%) y del ministro del Interior Bruno Retailleau (11%). Por el contrario, obtendría su mejor puntuación si Gabriel Attal (20%) y LR Laurent Wauquiez (8%) estuvieran uno al lado del otro en la línea de salida.

El tribunal

Desde las 10 de la mañana, el tribunal de París empezó a dictar sentencia en el caso de los presuntos asistentes parlamentarios europeos ficticios del Frente Nacional, convertido en Reagrupación Nacional.

Advertisement

Los asistentes parlamentarios firmaron «contratos ficticios» y efectivamente existía un «sistema» en el seno del partido, declaró la presidenta Bénédicte de Perthuis. «Se demostró que todas estas personas trabajaban en realidad para el partido, que su diputado no les había encomendado ninguna tarea» y que «pasaban de un diputado a otro», explicó. «No se trataba de poner en común el trabajo de los asistentes, sino de poner en común los presupuestos de los diputados«, añadió.

Marina Le Pen, durante la audiencia de este lunes. Foto: ReutersMarina Le Pen, durante la audiencia de este lunes. Foto: Reuters

La Fiscalía solicitaba una pena de cinco años de inhabilitación, con ejecución provisional (aplicable de inmediato, incluso en caso de recurso), además de dos años de prisión, dos de ellos firmes (pena susceptible de adaptación), así como una multa de 300.000 euros.

Subrayando que «entendí que el caso va más allá de los límites de esta sala», la presidenta del tribunal, Bénédicte de Perthuis, aclaró: «No hay voluntad de mantener el suspenso pero habrá que dar algunas explicaciones». La sala estaba repleta de periodistas nacionales y extranjeros.

«Leí por ahí que estaríamos nerviosos. Personalmente, no lo estoy. Pero entiendo que uno podría estarlo: con la ejecución provisional, los jueces tienen poder de vida o muerte sobre nuestro movimiento», declaró Marine Le Pen este fin de semana en Le Journal du Dimanche.

Advertisement

¿El candidato será Bardella?

¿Quién podría reemplazarla a la hija de Jean Marie le Pen como candidata? Le Pen ha afirmado por primera vez que Jordan Bardella, ex jefe de seguridad del partido y líder partidario, tiene «capacidad para ser presidente de la República».

Tras la sentencia, Marine Le Pen corre el riesgo de ser inhabilitada con ejecución inmediata, como solicita la fiscalía, además de una pena de dos años de prisión, dos de ellos firmes (pena atenuable), así como una multa de 300.000 euros.

Advertisement

Ante semejante escenario, las miradas automáticamente se dirigen a Jordan Bardella.

Jordan Bardella podría ser el candidato en reemplazo de Le Pen. Foto: APJordan Bardella podría ser el candidato en reemplazo de Le Pen. Foto: AP

«Cuando se llega al nivel de Jordan Bardella a su edad, no hay razón para privarse de una ambición que podría superar la suya actual», confió Marine Le Pen .

Louis Aliot, alcalde de Perpignan , ex marido de Le Pen y acusado en el caso de asistentes parlamentarios, también compareció al tribunal.

«Ya veremos… Es un poco como la lotería nacional, nunca se sabe de antemano», dijo.

Advertisement

El alcalde, si es condenado a inhabilitación inmediata, deberá dimitir de su cargo en el Ayuntamiento de Perpignan, a diferencia de Marine Le Pen, que podría seguir siendo diputada en este escenario, ya que su mandato es nacional y no local.

El domingo, en TF1, Louis Aliot afirmó haber «considerado» esta situación . Explicó que tenía «una candidata» a la que apoyaría «para que se convirtiera en alcaldesa».

Respetar la división de poderes

Advertisement

El primer ministro Francois Bayoru, que espera una audiencia de apelación sin fecha fijada en un caso similar (fue absuelto en febrero de 2024), considera «preocupante» esta posible pena de inelegibilidad que se aplicaría inmediatamente, incluso en caso de apelación. En enero, en LCI, había hablado de «acusación injusta», cuando se sospechó que el partido de Marine Le Pen había pagado con fondos europeos a asistentes parlamentarios de eurodiputados que también trabajaban para el partido.

Pero el temor en el gobierno es el “riesgo de Trumpización” del electorado francés con esta sentencia.

Olivier Faure , líder socialista, pide «respetar la separación de poderes. Invitado de France 2, lamentó que «varios miembros del gobierno hayan intentado influir en las decisiones judiciales», tras haber expresado su preferencia por que los jueces no impidan a Marine Le Pen presentarse como candidata a las elecciones de 2027.

Advertisement

“En Francia existe un principio muy claro: la separación de poderes. Y así es como se ejerce la democracia, porque hoy en día no hay un poder que se imponga a todos los demás. Y este equilibrio exige respeto a la justicia y a los magistrados. No podemos, cada vez que una decisión nos incomoda, decir que son los

«Esta acusación es repugnante. Es profundamente indignante. Exige sentencias desproporcionadas, llegando incluso a exigir la pena de muerte política en mi contra», atacó Marine Le Pen en TF1.

En el proceso, su partido lanzó una petición en línea. «Defiende la democracia, apoya a Marine», decía.

Advertisement

«Nos impactó la violencia de la situación en aquel momento y no pudimos callarnos. En retrospectiva, creo que es imposible que los jueces accedieran a privar al pueblo francés de Marine Le Pen para las elecciones presidenciales», opina un diputado de la RN.

Sin embargo, las sentencias de inelegibilidad inmediata no son tan raras. El ex alcalde de Toulon, Hubert Falco, fue condenado en apelación el pasado mes de marzo a cinco años de inhabilitación, con efecto inmediato, en un caso de malversación de fondos públicos. La misma historia se aplica al ex jefe de gabinete del alcalde de Estrasburgo, Joël Munsch, quien fue condenado al mismo tiempo a tres años de inhabilitación.

Para protegerse del destino, varios electos discuten las diferentes opciones sobre la mesa que permitirían a Marine Le Pen evitar salir perjudicada del proceso. Una sanción de inelegibilidad que no se aplicaría de inmediato y que quedaría suspendida mientras se presenta una apelación podría ser una primera salida. Una segunda opción podría ser una sentencia de inelegibilidad con ejecución inmediata pero con una duración que no interfiera con las elecciones presidenciales de 2027.

Advertisement

Pero si la presidente de los diputados del RN fuese inmediatamente inelegible, surgiría inmediatamente la cuestión de la reacción del partido. «Deberíamos actuar, por supuesto, pero ¿en qué formato? No lo sé», admite un asesor parlamentario. ¿Una nueva petición? ¿Una manifestación? «Creo que todo estará sobre la mesa».

La decisión será especialmente delicada en un partido que nunca ha tenido la tradición de salir a la calle, con la excepción del Manif pour tous de 2013. La maniobra será tanto más sensible cuanto que Marine Le Pen acusa regularmente a la justicia de laxitud.

Advertisement

INTERNACIONAL

Tourists in Mexican seaside city told to stay on resort as government warns of ‘clashes’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Tourists in the Mexican seaside city of Puerto Vallarta were told not to leave their resort on Sunday as a government official warned of «clashes» in the area following a federal operation.

Advertisement

Photos and video shared with Fox News Digital capture billowing, dark smoke clouding the skyline of the city, which is located on Mexico’s Pacific Coast in the state of Jalisco.

Tourists at a local resort told Fox News Digital that they were urged to stay put at the resort. They said no reason for exercising the caution was immediately given.

The U.S. State Department later issued a travel warning for multiple areas in Mexico on Sunday afternoon, urging U.S. citizens to shelter in place until further notice due to «ongoing security operations and related road blockages and criminal activity.»

Advertisement

US OFFICIALS WARN SNOWBIRDS OF ‘VIOLENT CRIME’ IN WINTER DESTINATION HOT SPOT

Smoke was seen rising into the skies of Puerto Vallarta in Mexico’s Jalisco state on Sunday, Feb. 22, 2026. (Obtained by Fox News Digital)

The travel warning was issued for parts of Jalisco state, including Puerto Vallarta, Chapala and Guadalajara; Tamaulipas state, including Reynosa and other municipalities; and areas of Michoacan state, Guerrero state and Nuevo Leon state.

Advertisement

Jalisco Gov. Pablo Lemus Navarro announced in a post on X that federal forces carried out an «operation» in the town of Tapalpa earlier Sunday, which led to «clashes» in the area.

«Also as a result of said operation, in various points of that region and in other parts of Jalisco, individuals have burned and blocked vehicles with the aim of hindering the actions of the authorities,» Navarro wrote in the post in Spanish.

In multiple posts, Navarro wrote that «the violent incidents have spread» and «blockades have shifted» as the government and law enforcement work to safeguard citizens.

Advertisement

ALLEGED SINALOA CARTEL FENTANYL PRODUCER CHARGED IN NEWLY UNSEALED FEDERAL INDICTMENT

Navarro added that the government has enacted a «Code Red» to keep the public safe.

view from a beach of smoke rising above Puerto Vallarta, Mexico

Tourists said they were told not to leave their resort in Puerto Vallarta on Sunday. (Obtained by Fox News Digital)

«We reiterate the recommendation to avoid leaving your homes,» Navarro wrote in a second post. «The clashes are occurring in several federal entities.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

While government officials did not immediately provide details about the federal operation, local news outlets report that the operation may have involved the Jalisco New Generation cartel and one of its notorious leaders, Nemesio «El Mencho» Oseguera Cervantes.



location mexico,puerto vallarta,mexican cartel violence,world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La historia de “El Mencho”: cómo el líder del CJNG se convirtió en uno de los narcotraficantes más buscados en el mundo

Published

on


Es el segundo mexicano más buscado por Estados Unidos (Fotoarte: Steve Allen)

Nemesio Oseguera Cervantes, teniendo más de 50 año de edad, llegó a la cumbre de su carrera criminal. Identificado como líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, Oseguera, conocido como El Mencho se convirtió en el hombre más buscado de México y Estados Unidos.

Es el segundo mexicano más buscado por Estados Unidos. El primero es Rafael Caro Quintero, El Narco de Narcos, por el asesinato de Enrique Kiki Camarena, ex agente de la DEA (Administración de Control de Drogas, por sus siglas en inglés) de EEUU. Pero inmediatamente después, en la lista de los más buscados, figura el rostro de Nemesio Oseguera, El Mencho, líder del CJNG.

Advertisement

La historia de Oseguera Cervantes es extraordinaria porque la gran mayoría de narcos mexicanos de su generación han sido apresados o han muerto violentamente.

Según la acusación del Departamento de Justicia de EEUU, El Mencho dirigió el CJNG ―o su versión embrionaria― al menos desde el año 2000 y logró expandirlo a la mayoría de los estados de México y a varias ciudades de los Estados Unidos. Sus primeros pasos en el narco los dio, sin embargo, bastante antes.

En Naranjo de Chila ―un
En Naranjo de Chila ―un pueblo al sureste de Michoacán― nació el 17 de julio de 1966 Nemesio Oseguera Cervantes, uno de los seis hermanos de una familia de productores de aguacate (Foto: Archivo)

En Naranjo de Chila ―un pueblo al sureste de Michoacán― nació el 17 de julio de 1966 Nemesio Oseguera Cervantes, uno de los seis hermanos de una familia de productores de aguacate.

Dicen que lo bautizaron con el nombre de Rubén y él se hizo llamar Nemesio en honor a su padrino. También que su cuna es el municipio de Naranjo de Chila y otros que fue Uruapan o Aguililla. Tal vez fue este último porque allí, apenas siendo un niño que recién abandonaba la escuela en el quinto año de primaria, se contrató para cuidar los campos de aguacate, propiedad de los Valencia.

Advertisement

De esta familia, conocida primero como el Cártel del Aguacate (porque traficaba la marihuana escondida en los cargamentos de ese fruto), nació el Cártel del Milenio cuando saltaron a la siembra de marihuana y amapola. Tan poderosos eran en su tierra que uno de ellos, José, incluso llegó a alcalde en 1989, postulado por el PRD. Con ellos, apenas adolescente, El Mencho se hizo vigilante de los plantíos y traficante después.

Oseguera Cervantes supuestamente se esconde
Oseguera Cervantes supuestamente se esconde en las montañas de Jalisco (Foto: Infobae México)

Sin embargo, debió haber soñado con algo más que aguacates, porque en pocos años empacó y se mudó al norte de California, Estados Unidos.

A los 20 años, para 1986, ya había emigrado a Estados Unidos. Vivía en la bahía de San Francisco, en California, donde se involucró con una banda de tráfico de heroína y metanfetamina e intentó construir una red de clientes como dealer. El periodista estadounidense Josh Eells, en un reportaje publicado en la revista Rolling Stone y con base en información de autoridades de Estados Unidos, afirma que Abigael González Valencia, El Cuini, cuñado de Oseguera Cervantes, lo formó en el negocio de las drogas.

Fue detenido en 1986 cuando él y su hermano mayor, Abraham Oseguera, vendieron heroína a dos policías encubiertos; en 1992 fueron enviados a una prisión federal y luego deportados. Una foto de reserva del incidente muestra al Mencho, de 19 años, con una sudadera con capucha y con acné en la cara.

Advertisement

Dos meses después, nació su primer hija: Jessica Johanna Oseguera.

En febrero de 2020, los
En febrero de 2020, los gobiernos de México y de EEUU dieron un golpe al criminal cuando el hijo del «Mencho», Rubén Oseguera González, «El Menchito», fue extraditado, y su hija, Jessica Johanna Oseguera González, fue detenida (Foto: Archivo)

Al salir de prisión, en 1997, se enroló como policía municipal en Tomatlán, Jalisco. Allí se vinculó con los hermanos Nava Valencia del Cártel del Milenio, y con Nacho Coronel, del Cártel del Pacífico, como también llamaban a la organización criminal del Chapo Guzmán.

Con ellos, al dejar la policía, El Mencho se convirtió en una especie de consejero de seguridad y una pieza estratégica en el tráfico de drogas sintéticas a Estados Unidos gracias a su experiencia en aquel país, de acuerdo con Eells.

Desde la formación del CJNG en 2011, El Mencho pronto logró expandirse en casi todo México y tiene presencia internacional en Estados Unidos, Colombia y, sin confirmar, en Canadá, Argentina, Holanda, Ghana, Nigeria, Marruecos, Rusia, China, Corea del Sur, Alemania, Perú, Centroamérica, Bolivia, Malasia, Indonesia, Vietnam, Polonia, Australia, y Camboya, con lo que habría superado en 2018 al Cártel de Sinaloa en el tráfico de alucinógenos, de acuerdo con diversos reportes.

Advertisement
Desde la formación del CJNG
Desde la formación del CJNG en 2011, «El Mencho» pronto logró expandirse en casi todo México y tiene presencia internacional (Foto: Captura de pantalla)

Oseguera Cervantes supuestamente se escondía en las montañas de Jalisco y, según la prensa local, padece insuficiencia renal, un mal que lo mantenía con diálisis y atado a una cama, por lo que la organización sería dirigida por sus lugartenientes.

En febrero de 2020, los gobiernos de México y de EEUU dieron un golpe al criminal cuando el hijo del Mencho, Rubén Oseguera González, El Menchito, fue extraditado, y su hija, Jessica Johanna Oseguera González, fue detenida mientras acudía a una de las audiencias de su hermano.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Why keeping lawmakers in DC during shutdown may have caused more harm than good

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

«I can’t believe they just left!»

Advertisement

«Why didn’t they just stay until they fixed it?»

«Why didn’t they make them stay?»

I must have fielded forty questions last week from colleagues, friends and acquaintances. Even reporters and editorial staff from other news organizations. And that’s to say nothing of a few Congressional aides.

Advertisement

Everyone had the same question. They were in disbelief that lawmakers just abandoned the Capitol a week ago Thursday and left the Department of Homeland Security without funding on Saturday at 12:00:01 am et.

COAST GUARD CAUGHT AS ‘COLLATERAL DAMAGE’ IN DEMOCRATS’ DHS SHUTDOWN AS CHINA, RUSSIA PRESS US WATERS

Senate Democrats blocked a short-term funding bill, stalling efforts to keep DHS and its agencies operating. (Photo by Heather Diehl/Getty Images)

Advertisement

The Senate tried twice to avert the partial government shutdown on Thursday. The Senate failed to break a filibuster on a placeholder, undetermined funding bill. And then Sen. Chris Murphy, D-Conn., objected to a request by Sen. Katie Britt, R-Ala., to approve a stopgap, two-week funding bill. Passage of the bill would require agreement of all 100 senators. But all it took was one objection. And Murphy, speaking for many Democrats on both sides of the Capitol, interceded to sidetrack Britt’s effort.

«I’m over it!» shouted an exasperated Britt on the Senate floor, as Congress pitched at least part of the federal government into its third shutdown since October 1.

Democrats are refusing to fund the Department of Homeland Security until there’s a specific agreement to reform U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). And – few Democrats will say this out loud – but their base insists on Democrats shuttering DHS over ICE tactics after the killings of Renee Good and Alex Pretti in Minneapolis.

Advertisement

This is somewhat ironic. Republicans funded ICE through 2029 via last year’s One, Big, Beautiful Bill. So thanks to Democrats, TSA, the Coast Guard and FEMA – all under the DHS aegis – are without money right now. That means tens of thousands of employees are technically working without paychecks as they scan passengers at airports, patrol the seas and respond to natural disasters.

This brings us back to the basic question: Why didn’t they just stay until they figured it out?

As a reporter, I have covered dozens of shutdowns, partial shutdowns, near shutdowns, flirtations with shutdowns. That’s to say nothing of various permutations of interim spending bills – long and short – known as Continuing Resolutions or CRs. Those bills keep the funding flowing at the old spending level – until lawmakers all agree on something new. Sometimes one CR begets another CR. And even another one after that until everything’s resolved. The exercise can go on for months.

Advertisement

HOW ICE WENT FROM POST-9/11 COUNTERTERROR AGENCY TO CENTER OF THE IMMIGRATION FIGHT

Photo of Sen. Katie Britt.

Sen. Katie Britt vented frustration on the Senate floor after her stopgap bill was blocked. (Photo by Anna Moneymaker/Getty Images)

But as it pertains to DHS, lawmakers weren’t going to solve the issues surrounding ICE right away. So both the House and Senate got out of Dodge last Thursday as the deadline loomed. Lawmakers were everywhere from the Middle East to Munich when the bell tolled midnight Saturday and DHS lumbered into a slow-speed funding crash.

Failure to fund the Department of Homeland Security may seem unreasonable from a policy standpoint – regardless of what you think of ICE. But it’s not unreasonable if you understand the politics and Congressional procedure to fund ICE.

Advertisement

Let’s say they were on the precipice of an agreement to fund DHS. That may involve some last-minute trading of paper between Senate and House leaders. Maybe a call or two from the President to reluctant Republicans. If lawmakers believed a deal was within range, it’s doubtful that leaders would have cut Members loose. They would have stayed if there was a viable path to nail something down last Friday, have the Senate expedite the process and vote on either Saturday or Sunday (albeit after the deadline) and then have the House vote on Monday. That’s all under the premise of a deal being close.

They were nowhere near that stage when lawmakers called it last Thursday. Democrats didn’t send over their offer for days after a brief shutdown of 78 percent of the government more than two weeks ago. Democrats then criticized Republicans and the White House for slowly volleying a counteroffer. Democrats then rejected the GOP plan – only sending back another plan late Monday.

Getting a deal which can pass both the House and Senate – and overcome a Senate filibuster – takes time. And there simply wasn’t a deal to be had yet.

Advertisement

This is where things get really interesting. With no agreement in sight, you simply don’t anchor lawmakers in Washington with nothing to do. There’s nothing to vote on. There are no committee meetings scheduled. All tethering lawmakers to DC does is stir up trouble.

There’s a line in the song «Trouble» in The Music Man by Meredith Willson: «The idle brain is the devil’s playground.» Who knows what kinds of mischief you would have, just making very cranky lawmakers hang around Washington for days – without anything to vote on. Keeping everyone here does not contribute to securing a deal. Yes, all 532 House and Senate Members (there are two House vacancies) must eventually be dialed-in to vote on a bill to fund DHS. But we aren’t there yet. A handful of Members in the House, Senate and people at the White House will be the ones to negotiate an agreement. Rank-and-file Members marooned in Washington with nothing to do but post outrageous things on social media and appear on cable TV is counterproductive.

Now, let’s look at the other scenario of being close to an agreement. House and Senate leaders may believe they are still a little short of votes. But if something is viable, leaders know they can nail down the votes with some arm-twisting, legislative and ego massaging and a few forceful phone calls. Yes, that process may require elbow grease. But in that instance, keeping everyone in Washington for a few extra days and blowing up a long-awaited Congressional recess actually helps the process.

Advertisement

DHS SHUTDOWN LEAVES LOCAL EMERGENCY RESPONDERS ON THEIR OWN AMID EXTREME WEATHER, EXPERT WARNS

Street view of the Homeland Security sign.

TSA officers, Coast Guard members and FEMA staff are working without pay as the DHS funding lapse drags on. (Photo by Heather Diehl/Getty Images)

Why?

Think of the Stockholm Syndrome. You demand that everyone stay in Washington for an extra day or two and the «hostages» will start to come around to the viewpoints of their captors. Yes, everyone is frustrated and mad. But they feel the bill is something they can support and finally end this triumvirate of government shutdowns. In this case, the fustigation builds – but just a little. Everyone is happy to vote yes and rush off of Capitol Hill.

Advertisement

If they were close to nailing down an agreement on DHS funding, then Congressional leaders would have deployed a version of the Stockholm Syndrome to wrap up everything.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

But with no deal, leaders were more afraid of the mayhem they may trigger by keeping everyone in Washington. The devil would romp freely through the playground of idle brains.

Advertisement

So how will you know when there’s a deal?

When everyone’s present and accounted for.

Advertisement

government shutdown,budget senate,democrats senate,homeland security

Advertisement
Continue Reading

Tendencias