POLITICA
A 43 años de Malvinas: «La posguerra es dificilísima, te llevás una carga y no sabés cómo sacarla»

“Destino Malvinas comenzó casi de casualidad. Un psicólogo me insistió con que tenía que hablar, que tenía que sacarme la mochila. Yo venía participando como columnista en otro programa que se levantó, y pedí un espacio en la radio. Después de discutir bastante, el director me llama un jueves y me dice que el sábado arrancaba el programa. Lo armé en un día y medio y salí al aire sin red”, recordó.
El ciclo radial, que lleva más de dos décadas al aire, fue mutando hasta convertirse en un producto consolidado y multipremiado. “Soy muy autoexigente. Aunque me digan que está perfecto, siempre le encuentro un defecto. No me la creo, sé que siempre hay algo para mejorar. Incluso después de veintiún años, arrancar cada programa me cuesta muchísimo”, confesó.
En una anécdota que sorprendió a los oyentes, Domínguez reveló: “Mi operador de radio es sordo. Nadie me lo creía, hasta que lo comprobé. Aun así, trabajamos juntos hace diecisiete años. Nos entendemos de memoria”.
Consultado sobre su experiencia en la guerra, recordó con crudeza la dureza de la posguerra: “Es dificilísima. Te llevás una carga y no sabés cómo sacarla. Yo fui parte del primer curso de informáticos de la Armada y estaba estudiando cuando me mandaron a embarcar. Fui asignado al destructor, donde terminé siendo encargado de comunicaciones en combate. Mi equipo era lo mejor. Todo lo que había que hacer, lo hicimos. Nunca les reproché nada”.
También relató cómo el azar marcó su destino durante el conflicto: “Había un solo lugar en un buque y entre dos que teníamos la misma situación familiar, lo definieron con una moneda. El otro embarcó y a mí me mandaron al destructor. Después, cuando me quisieron embarcar en el crucero General Belgrano, me negué. Le tenía miedo a los cruceros y portaaviones. Mi profesor de natación embarcó en mi lugar. No pudo salir. Quedó en Malvinas”.
A, 43, años, de, Malvinas:,
POLITICA
Tres gobernadores y el debate por quién tiene el mejor vino tinto: “Fue más fuerte que el cruce de Milei con Rocca”

NUEVA YORK.-El debate empezó como una chicana en el Council of the Americas. “Fue más fuerte que el cruce del presidente con Paolo Rocca”, bromeó ante el gobernador de Chubut, Ignacio Torres, quien se subió al ring con Marcelo Orrego, de San Juan, y Alfredo Cornejo, de Mendoza, a disputarles el puesto de mejor “Pinot Noir” de la Argentina. “Chubut tiene el mejor Pinot de América, en el debate quedó claro, hubo una votación y ganó la provincia. A Mendoza le dejamos el Malbec y a San Juan tal vez un Chardonnay”, dijo a .
El “cruce” chicanero se dio durante el encuentro previo al inicio del evento Argentina Week en Nueva York, cuando los mandatarios exponían por paneles y los inversores extranjeros escuchaban. Y el ida y vuelta entre ellos generó risas. Orrego le contestó a Torres. En diálogo con este medio, en la puerta del JP Morgan Chase, sobre Park Avenue, soltó: “Lo de Nacho claramente es una expresión de deseos, pero los mejores vinos son sanjuaninos, nosotros el año pasado ganamos la medalla de oro”.
Cornejo le había retrucado antes. “Si ustedes tienen el mejor vino, nosotros tenemos los mejores langostinos”.
En el almuerzo del lunes en el Council hubo un momento de sorpresa, cuando un repartidor acercó a la sede dos bolsas de una casa de empanadas.
Más tarde, la imagen que se viralizó de la cartelería de Times Square dando la bienvenida a Alfredo Cornejo generó repercusión. Algunos pensaron que el mandatario había promocionado con recursos propios a modo de propaganda el saludo, sin embargo, el origen del cartel fue una gentileza de Nasdaq, luego de que la ministra de Energía de Cornejo fuera a la apertura de la bolsa electrónica.
Los once gobernadores que llegaron a Nueva York por el Argentina Week ofrecen diferentes inversiones a los empresarios. Pero los dos rubros en los que más atención hay es en minería y energía. Muchas de las provincias presentes tienen explotación de litio, cobre y oro. Y también yacimientos de petróleo.
Mariano Confalonieri,Javier Milei,Paolo Rocca,Conforme a,Javier Milei,,Argentina Week. Tres CEO globales destacaron la alianza estratégica de Milei con EE.UU.,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Informe de la UBA. La industria perdió 160 empleos por día desde que asumió Milei
POLITICA
Fishel Szlajen en Budapest: IA, dignidad humana y Estado de Derecho

La inteligencia artificial ya está transformando la manera en que los Estados toman decisiones en áreas sensibles como salud, justicia, seguridad y política económica. Frente a este escenario, varios países europeos comenzaron a rediseñar sus marcos regulatorios y a formar especialistas capaces de integrar tecnología, ética y responsabilidad institucional.
En ese contexto, el reconocido rabino y bioeticista argentino Fishel Szlajen fue convocado como Visiting Fellow del Mathias Corvinus Collegium (MCC) de Budapest, uno de los centros de pensamiento más influyentes de Europa Central en materia de gobernanza, educación y estabilidad normativa. Se trata de la primera vez que un bioeticista argentino es convocado por esta institución.
En los últimos años, el MCC se consolidó como un espacio estratégico para analizar los desafíos que enfrentan las democracias contemporáneas ante la aceleración tecnológica y las tensiones culturales que atraviesan al Estado constitucional.
La presencia de Szlajen responde a una demanda creciente en el ámbito público: incorporar pensamiento ético estructural en la formación de quienes deben tomar decisiones en contextos de alta complejidad institucional.

Especializado en bioética, ética en políticas públicas y gobernanza tecnológica, Szlajen trabaja en el desarrollo de marcos conceptuales que permitan integrar los avances de la inteligencia artificial y la biotecnología sin debilitar los principios del Estado de Derecho.
Durante su estancia en Budapest mantuvo reuniones con diversos actores del ecosistema institucional europeo vinculados a seguridad, derecho, educación y política tecnológica. Entre ellos se destacan Péter Sztáray, ministro de Estado para Política de Seguridad; Vajk Farkas, director del Centro de Derechos Fundamentales; Shlomo Köves, rabino principal de Budapest y de las Fuerzas de Defensa de Hungría; Rodrigo Ballester, comisionado del Ministerio de Innovación y Cultura; y el politólogo Leonardo Orlando, especialista en fundamentos del comportamiento político.
La agenda abordó algunos de los debates más sensibles de la arquitectura política europea. Entre ellos, el crecimiento del antisemitismo en el continente, las exitosas políticas implementadas por Hungría para su contención, la gobernanza ética de la inteligencia artificial en democracias constitucionales y el rol de la dignidad humana como fundamento del orden jurídico europeo en crisis.

En ese marco, Szlajen desarrolló capacitaciones sobre la relación entre religión, identidad cultural y Estado de Derecho, con estudios comparativos entre Europa occidental y América Latina.
Consultado en Budapest sobre la conexión entre estos temas, Szlajen señaló que “los desafíos culturales que atraviesan hoy a las democracias europeas y la aceleración tecnológica forman parte de una misma pregunta: ¿cómo preservar la legitimidad del Estado y la responsabilidad política en contextos de transformación social y tecnológica sin precedentes?”
Según el bioeticista argentino, el primer desafío no es tecnológico sino institucional: preservar los fundamentos antropológicos y jurídicos que sostienen el Estado de Derecho. “Cuando el orden jurídico relativiza la dignidad humana en sus etapas más vulnerables o redefine categorías antropológicas básicas sin fundamentos sólidos, no estamos ante un simple cambio legislativo. Estamos ante una transformación estructural del concepto de persona”, afirmó.

En ese sentido, los debates bioéticos contemporáneos como eutanasia, aborto, edición genética o redefiniciones jurídicas de la identidad personal, inciden directamente en la arquitectura normativa de las democracias constitucionales.
Dentro de ese marco teórico, Szlajen desarrolla el enfoque denominado Ética del Límite, orientado a gestionar conflictos estructurales en sociedades tecnológicamente avanzadas. “El límite no es una restricción arbitraria. Es la condición que hace posible la libertad responsable. Cuando todo se expande sin delimitación, la responsabilidad se diluye”, explicó.
Desde esta perspectiva, el desafío tecnológico se vuelve una extensión del mismo problema institucional. “La cuestión no es si el Estado utilizará IA. La cuestión es bajo qué límites la integra sin abdicar responsabilidades. La automatización no puede convertirse en delegación moral”, sostuvo.
La advertencia no es abstracta. Sistemas de IA ya participan en diagnósticos médicos, selección laboral, análisis crediticios, modelos predictivos judiciales y herramientas de diseño de políticas públicas.
Para Szlajen, el riesgo central aparece cuando la decisión pública pierde trazabilidad institucional. “Cuando no se puede reconstruir quién es responsable de una decisión pública, la legitimidad comienza a erosionarse”, detalló.
Por ello, las capacitaciones desarrolladas en Budapest se enfocan en principios estructurales para la gobernanza tecnológica, entre ellos la explicabilidad de los sistemas, la claridad en la cadena de responsabilidad y la delimitación de competencias indelegables.
Consultado sobre la proyección regional de estos debates, Szlajen advirtió que América Latina enfrenta el riesgo de adoptar regulaciones tecnológicas diseñadas en otros contextos institucionales sin adaptar adecuadamente sus fundamentos jurídicos. “Los sistemas políticos que no incorporen conocimiento especializado en ética aplicada quedarán expuestos a reformas improvisadas con alto costo institucional. Gobernar la complejidad exige método y claridad de principios”, afirmó.
En un escenario donde la inteligencia artificial, la biotecnología y los conflictos culturales redefinen el alcance del poder público, la discusión deja de ser académica y se vuelve estructural.
Para Szlajen, integrar conocimiento especializado en ética aplicada ya no es una opción académica sino una condición para preservar la responsabilidad institucional en democracias atravesadas por transformaciones tecnológicas sin precedentes. “Las democracias del siglo XXI no podrán gobernar la IA sólo con ingenieros o legisladores. Necesitan arquitecturas éticas que permitan integrar estas tecnologías preservando e incluso reforzando la responsabilidad pública, la transparencia institucional y la legitimidad en las decisiones de Estado”, concluyó.
POLITICA
El Gobierno multó a Fate por no pagar salarios y extendió la conciliación obligatoria

El Gobierno anunció este martes que sancionará a la empresa nacional de neumáticos Fate por incumplimiento de pago a los empleados durante la conciliación obligatoria. Además, informó que prorrogará la instancia conciliatoria por cinco días más para “continuar promoviendo el diálogo entre las partes y alcanzar una solución”.
La empresa se encuentra bajo un fuerte conflicto con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna) luego de que anunciara repentinamente el cierre de su fábrica en San Fernando y el despido de más de 900 empleados. Desde entonces, los trabajadores se instalaron en la fábrica en forma de protesta por la medida y la falta de comunicación de las autoridades de la empresa.
“El Gobierno nacional ha iniciado el sumario correspondiente a la empresa Fate por el incumplimiento de pago de los salarios correspondientes a la segunda quincena de febrero, lo cual consiste en una violación de la conciliación obligatoria dictada oportunamente”, escribieron desde el Ministerio de Capital Humano en un comunicado.
La multa será “del 50% al 2000% del valor mensual del salario mínimo, vital y móvil por cada trabajador afectado”.
“La prórroga de la conciliación busca preservar el diálogo, evitar la profundización del conflicto y favorecer el cumplimiento de las obligaciones laborales. El Ministerio de Capital Humano contempla dicha sanción a la empresa con el objetivo de resguardar el interés general y garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente”, concluyeron desde la cartera.
Los trabajadores despedidos ocuparon la fábrica el pasado 18 de febrero, cuando se enteraron de los despidos a través de un cartel que las autoridades habían colocado en la entrada a las instalaciones. A pesar de que efectivos policiales quisieron prohibirles el paso, cortaron un alambrado y entraron al establecimiento para protestar contra la medida.
Hubo enfrentamientos con la policía y momentos de alta tensión mientras, en paralelo, el Gobierno buscaba la conciliación obligatoria y que se retrotraiga la situación al estado previo a las desvinculaciones.
Esa noche, el juez de Garantías Esteban Rossignoli ordenó el desalojo y la restitución del predio a los titulares. En paralelo, pidió que no se obstaculice el derecho a huelga. Esa medida fue apelada por el secretario general de Sutna, Alejandro Crespo, y ayer por la tarde la Cámara de Apelación en lo Penal y Garantías de San Isidro revocó la resolución de primera instancia. La planta de Fate continúa tomada desde el día que en que la empresa comunicó su cierre, el 19 de febrero pasado.
Otro momento de tensión se vivió el pasado 4 de marzo, cuando trabajadores de la fábrica realizaron una movilización frente a la Secretaría de Trabajo y se registraron incidentes con las fuerzas de seguridad. En paralelo, dentro de la sede laboral, se realizó una audiencia entre representantes del Gobierno, la empresa y Sutna. La reunión no tuvo resultados concretos y no lograron acercar posiciones sobre el futuro de la planta.
El cierre de la planta se atribuye a una combinación de factores internos y externos. Por un lado, la relación con el gremio de neumáticos resultó muy problemática desde hace años, con paros, bloqueos y disputas prolongadas. Desde la empresa incluso hablaron del ausentismo, disparado al 15%, y la “baja productividad laboral”, que elevaron los costos de producción severamente. En paralelo, los trabajadores denunciaron que no tenían aumentos salariales desde hace 14 meses.
Desde el Gobierno aseguraron que en 2024 el sindicato no quiso firmar un acuerdo con salarios a la baja que la empresa proponía como medida para evitar el cierre.
Sumado a esto, los cambios en las políticas de comercio exterior durante el gobierno de Javier Milei facilitaron el ingreso de neumáticos importados, principalmente de China, y desde Fate aludieron a una “sostenida pérdida de competitividad exportadora” por la abusiva sobrecarga impositiva y restricciones cambiarias para pagar insumos del exterior y una deficiente infraestructura.
El mercado de neumáticos atraviesa una crisis profunda: el consumo aparente de neumáticos pasó de US$17.000 millones en 2023 a alrededor de US$10.000 millones en 2025. La producción nacional bajó de nueve millones de unidades a cerca de seis millones en el mismo período.
un fuerte conflicto con el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna),@JMilei,pic.twitter.com/Qzhb7Covaq,March 10, 2026,ocuparon la fábrica el pasado 18 de febrero,el desalojo y la restitución del predio a los titulares,una movilización frente a la Secretaría de Trabajo,una combinación de factores internos y externos,Javier Milei,Sandra Pettovello,Conforme a,,18.000 anotados. La oposición reclama ampliar las audiencias públicas por la reforma de la ley de Glaciares,,Malestar de un exPro. Karina Milei frena la creación de la Agencia de Seguridad Migratoria y deja a Valenzuela sin cargo,,Sebastián Pareja. “Queremos que la economía se active para que la gente vea resultados rápidos”,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei en el Argentina Week, en vivo: el presidente habló ante empresarios en Nueva York,,Informe de la UBA. La industria perdió 160 empleos por día desde que asumió Milei,,Una por una. Las frases más fuertes de Javier Milei ante inversores extranjeros en el Argentina Week en Nueva York



















