INTERNACIONAL
Lo litigado, obliga: por qué Bolivia debe cumplir la decisión de la ONU sobre Luis Fernando Camacho
Esta semana, el Ministro de Justicia y el Procurador General del Estado de Bolivia afirmaron que su gobierno “rechaza” y “no cumplirá” la Opinión N.º 50/2024 del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria (GTDA) de la ONU, que declaró “arbitraria” la detención del gobernador de Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, y pidió su “liberación inmediata”. Estos funcionarios sostienen que esa decisión “no tiene carácter vinculante”. Esa afirmación es jurídicamente incorrecta y peligrosa.
En el derecho internacional, el término “opinión” tiene un sentido técnico que refiere a decisiones jurídicas emitidas por órganos cuasi-judiciales como el GTDA. Estas decisiones son equivalentes a sentencias y su contenido es normativo y obligatorio.
El GTDA fue creado en 1991 con el mandato de determinar si una privación de libertad viola normas internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), ambos ratificados por Bolivia y por la mayoría de los países de América Latina. Además, la propia ONU ha determinado que la prohibición de la detención arbitraria es una norma de ius cogens —imperativa y universal—. Eso significa que ningún Estado puede desobedecerla.
En este caso, el GTDA concluyó que la detención de Camacho es ilegal bajo derecho internacional. Por tanto, su decisión no es opcional: debe cumplirse.
Muchos países latinoamericanos, incluyendo Bolivia, reconocen el principio de bloque de constitucionalidad, que integra los tratados de derechos humanos ratificados por el Estado al mismo nivel o por encima de su Constitución. La Constitución boliviana, en sus artículos 410 y 256, establece expresamente que los tratados de derechos humanos, como el PIDCP, son de cumplimiento obligatorio y prevalecen incluso sobre normas constitucionales si otorgan mayores garantías.
Esto significa que las decisiones de órganos como el GTDA —que interpretan esos tratados— también tienen rango constitucional o supraconstitucional en Bolivia. En consecuencia, jueces y autoridades tienen el deber legal de aplicar esa decisión.
En julio de 2023, el Estado boliviano participó plenamente en el procedimiento del GTDA. A través de su Procuraduría General, presentó una respuesta formal de 19 páginas en defensa de su posición. Esta participación activa representa, bajo el derecho internacional, un reconocimiento de jurisdicción. Es decir, Bolivia aceptó someterse al procedimiento y sus reglas.
Este principio se conoce como estoppel: si un Estado acepta voluntariamente la competencia de un foro internacional y presenta defensa, no puede luego desconocer su autoridad porque el resultado no le favorece. Es una forma de preclusión por conducta procesal, reconocida en la jurisprudencia de tribunales como la Corte Internacional de Justicia.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha validado en múltiples ocasiones el peso jurídico de las decisiones del GTDA. En casos como Vélez Loor vs. Panamá, Milagro Sala vs. Argentina y Pacheco Teruel vs. Honduras, la Corte utilizó Opiniones del GTDA como base jurídica y las consideró parte de los estándares obligatorios de derechos humanos.
Este respaldo del máximo tribunal regional demuestra que el GTDA no es un órgano consultivo, sino una autoridad jurídica internacional con decisiones definitivas. Si la Corte Interamericana las considera vinculantes, ningún Estado parte del sistema puede razonablemente desobedecerlas.
Si Bolivia continúa desobedeciendo esta decisión, podrían activarse mecanismos de sanción en países democráticos. Como organización con experiencia en litigios de derechos humanos, la Human Rights Foundation (HRF), en representación internacional del gobernador Camacho, solicitará que se impongan sanciones bajo el Global Magnitsky Act de Estados Unidos y legislaciones similares en Canadá, la Unión Europea y otras jurisdicciones.
Estas sanciones incluyen prohibiciones de entrada a territorio extranjero y congelamiento de bienes para los funcionarios involucrados en violaciones graves de derechos humanos. Esto incluiría no solo a quienes participaron en la detención de Camacho, sino también a jueces, fiscales y ministros que, teniendo conocimiento de la decisión del GTDA, opten por ignorarla.
La decisión del GTDA no es una sugerencia. Es una interpretación autorizada del derecho internacional ratificado por Bolivia y otros Estados. En el caso boliviano, su cumplimiento es también un deber constitucional.
Desobedecer esta decisión no solo implica una violación del derecho internacional, sino que mina la credibilidad del Estado y su adhesión tanto al sistema interamericano como al sistema universal de derechos humanos. La comunidad internacional, los tribunales nacionales y la sociedad civil deben exigir al Estado boliviano que cumpla con esta decisión con la misma seriedad que cualquier fallo constitucional. Porque, en efecto, eso es lo que es.
* Javier El-Hage es el director jurídico de la Human Rights Foundation, una organización de derechos humanos con sede en Nueva York, y Luis Yáñez es abogado experto en Derecho Constitucional en Bolivia, y formó parte del equipo de HRF en este proceso. Ambos litigaron como representantes internacionales de Camacho en el proceso ante el GTDA de la ONU.
exterior,gente,liberacion presos politicos,manifestacion,política
INTERNACIONAL
More Dems work to join Sen. Van Hollen in El Salvador to push for alleged gang member’s return to US
Several more congressional Democrats have made statements or issued requests to leadership to travel to El Salvador in hopes of bringing imprisoned deportee and accused MS-13 member Kilmar Abrego Garcia back to Maryland.
Sen. Chris Van Hollen, D-Md., remained in the Central American country as of Thursday morning, after Salvadoran Vice President Felix Ulloa rejected his entreaties to contact or free the alleged gang member on Wednesday.
A representative for Rep. Yassamin Ansari, D-Ariz., confirmed to Fox News Digital on Thursday that the freshman lawmaker would be taking a trip to El Salvador to essentially aid Van Hollen’s efforts.
«Kilmar Abrego Garcia should be home in Maryland right now,» Ansari said in a separate statement. «His illegal abduction and the subsequent complete dismissal of the Supreme Court ruling is deeply disturbing. Our rights shouldn’t be revoked to propagate Trump’s authoritarian agenda. This is a constitutional crisis.»
DOJ INDICATES TRUMP ADMIN NOT OBLIGATED TO RETURN MAN DEPORTED TO EL SALVADOR, PUSHING BACK ON JUDICIARY
From left, Sen. Cory Booker, Rep. Robert Garcia and Rep. Yassamin Ansari (Getty Images)
«He’s already said that he’s ready and willing to illegally deport ‘home-growns’ and American citizens. If this can happen to Mr. Garcia, it can happen to any of us. My parents fled an authoritarian regime in Iran where people ‘disappeared’ – I refuse to sit back and watch it happen here, too. That’s why I plan to join my colleagues in traveling to El Salvador to visit Mr. Garcia and make sure Trump’s war on our Constitution and due process stops here.»
Reps. Maxwell Frost, D-Fla., and Robert Garcia, D-Calif., also wrote to House Oversight Committee Chairman James Comer, R-Ky., requesting a former CODEL (congressional delegation) authorization to visit Tecoluca, El Salvador, where the infamous El Salvadoran mega prison «Terrorism Confinement Center» (CECOT) is located.
«Kilmar Armando Abrego Garcia, a Salvadoran national legally living and working in Maryland, was subject to a 2019 withholding order from an immigration judge prohibiting his removal to El Salvador,» Frost and Garcia wrote.
«A Congressional delegation would allow Committee Members to conduct a welfare check on Mr. Abrego Garcia, as well as others held at CECOT.»
Additionally, Sen. Cory Booker, D-N.J., is reportedly planning to travel to CECOT, according to reports from Politico and Axios. His office did not respond to a Fox News Digital inquiry.
NOT A MARYLAND MAN: GOP BLASTS DEMOCRAT SENATOR FIGHTING FOR RETURN OF SALVADORAN NATIONAL
Fox News Digital reached out to Comer’s office for comment, and whether other lawmakers had contacted him seeking CODEL authorization.
«Squad» member Rep. Delia Ramirez, D-Ill., also wrote to House Homeland Security Committee Chairman Mark Green, R-Tenn., demanding her own CODEL to El Salvador, «given that the Administration’s use of CECOT for illegal and unconstitutional deportations is rife with ‘administrative errors.’»
While not party to the letter to Comer, Ansari tweeted Monday that «we need answers now» from either government.
She said she is ready to join Van Hollen – and Frost and Garcia if they go – to «demand» the man’s release.
BONDI DEFIANT, SAYS ABREGO GARCIA WILL STAY IN EL SALVADOR: ‘END OF THE STORY’
Rep. Becca Balint, D-Vt., also suggested to Axios that travel to El Salvador may be necessary.
«We have to do similar kinds of things for the others who are victims of this dystopian attack on our Constitutional rights. This president is dangerous and we can’t let this go,» she said.
Meanwhile, at least two Republicans have also traveled to CECOT, albeit for different reasons.
Rep. Riley Moore, R-W.Va., tweeted a photo from the prison, saying he just finished a tour and that many inmates were «extremely violent» recent U.S.-deportees.
«I leave now even more determined to support President Trump’s efforts to secure our homeland,» Moore said.
House Ways and Means Committee Chairman Jason Smith, R-Mo., appeared to comment on Van Hollen’s trip in his own post from the prison, writing:
«It is unconscionable that Democrats in Congress are urging the release of more foreign criminals back into our country.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Homeland Security released new documents this week that it says definitively prove Abrego Garcia, who is imprisoned at CECOT after his deportation from the U.S., is a member of the notorious MS-13 gang, which his lawyers deny.
Abrego Garcia also allegedly has a record of being a «violent» repeat wife beater, according to records filed in a Prince George’s County, Maryland, district court by his wife.
Fox News Digital reached out to Booker, Frost, Balint, Ramirez and Garcia for further comment.
Politics,Trump’s First 100 Days,Illegal Immigrants,Immigration,Maryland,New Jersey,Florida
President Donald Trump is the greatest challenge Canada is facing, Prime Minister Mark Carney said during a Wednesday night electoral debate with conservative challenger Pierre Poilievre.
«This election [is about] the question of who will succeed, and who will face up to Trump,» Carney said in French, according to a Reuters translation.
His comments came in retort to Poilievre, who moments prior, had accused him of being too similar to Justin Trudeau, who stepped down from the top job earlier this year following a rapid decline in approval ratings.
Mark Carney, Canada’s prime minister, speaks during a news conference in Ottawa, Canada, on March 27, 2025. (David Kawai/Bloomberg via Getty Images)
SENATE APPROVES PETER HOEKSTRA AS NEXT US AMBASSADOR TO CANADA
«We are in a crisis. The most serious crisis of our lives,» Carney reportedly added. «We have to react with strength, which will allow us to succeed with Trump.»
Carney, who was voted into the role by the governing Liberal Party last month in a landslide win, is believed to be the favored candidate to win the prime minister’s seat in a nationwide election later this month, though recent polling suggests polling margins could be narrowing.
Just prior to Trudeau’s exit, the Liberal Party was expected to take a nosedive in the federal election against Poiliervre’s Conservative Party – but Trump appears to have changed all that.
Immense concern over a trade war with the U.S. and Trump’s threats to annex Canada as the 51st state have rallied support once again for the Liberal Party under Carney.
President Donald Trump speaks to reporters as he signs executive orders in the Oval Office of the White House on April 9, 2025. (Getty Images)
HERE’S A CLOSER LOOK AT TRUMP’S TARIFF PLAN: WHAT TO KNOW ABOUT THE NEW DUTIES
Reports suggest that Carney is now viewed as the candidate more equipped to take on the tough negotiations that Canada will face to ease the steep tariffs Trump implemented this year.
Poilievre has also reportedly faced a drop in support for his Canada First message, which some reports suggest may be too similar a message to Trump’s America First agenda.
The conservative candidate has also reportedly faced criticism within his own party for not responding fast enough to the threat posed by the U.S. president.
Some reporting has suggested the race to be Canada’s next prime minister could be narrowing between Poilievre and Carney.
Canadians concerned by cost-of-living tend to back Poilievere, according to a Politico report, while voters concerned with the economy and relations with the U.S. tend to back Carney.
Canada Conservative Leader Pierre Poilievre holds a news conference in Ottawa, on Dec. 1, 2024. (Justin Tang/The Canadian Press via AP)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Poilievere has been in the political sphere since 2004, when he entered Canada’s Parliament.
Carney’s background is in running first the Bank of Canada in 2008 and then the Bank of England in 2013 – prompting some to believe he may be best suited to take on the financial crisis looming over Canada amid Trump’s tariff war.
INTERNACIONAL
Las cinco claves que explican por qué Wall Street no puede escapar de la tendencia bajista
Los precios de las acciones mantienen la tendencia negativa en la Bolsa de Valores de Nueva York, un sesgo que se acentuó en las últimas semanas por el endurecimiento de la disputa por los aranceles cruzados declarada por el presidente norteamericano Donald Trump, pero que puede extenderse hasta el inicio del 2025.
Entre los fundamentos de este pesimismo que nubla el horizonte financiero destaca en principio el efecto de una inesperada escalada geopolítica por la imposición de tarifas comerciales que fue más allá de lo previsto y produjo una volatilidad sin precedentes en cinco años, desde el impacto de la clausura de actividades por la pandemia de COVID-19.
El piso de las cotizaciones aún no puede ser calibrado por los agentes del mercado. En la última semana el índice Dow Jones de Wall Street se encaminó a una baja de 2,4%, que se estira a un 7,5% en el recorrido del año en curso. El panel tecnológico Nasdaq decae un 4,9% semanal y un impactante 15,6% en el año, mientras que el más abarcativo S&P 500 restó un 1,4% semanal y un 9,9% en menos de cuatro meses.
1) Guerra comercial. El 3 de abril Estados Unidos conmovió al comercio global con una ola de aranceles que afectan a más de 180 países y territorios. En un evento en la Casa Blanca, Donald Trump firmó una orden presidencial que impuso tarifas a socios comerciales clave, bajo el argumento de que la nación fue “estafada por más de 50 años”. La medida, que incluyó un arancel universal base del 10%, mientras que países como China y los miembros de la Unión Europea fueron aun más damnificados.
“Los mercados financieros atraviesan una fase crítica marcada por la escalada en la guerra comercial entre Estados Unidos y China, luego de que la administración Trump impusiera aranceles de hasta 245% a importaciones clave del gigante asiático” indicó Felipe Mendoza, Analista de mercados financieros ATFX Latam.
La volatilidad de los mercados internacionales es la más marcada en cinco años, desde el impacto de la pandemia
“El entorno económico global entra en una fase crítica donde las tensiones geopolíticas, los aranceles comerciales y la incertidumbre política reconfiguran el tablero macroeconómico. Estados Unidos, al intensificar su postura proteccionista, pone en riesgo su credibilidad internacional y la estabilidad del dólar como activo de reserva. Europa enfrenta presiones desinflacionarias y una desaceleración industrial, mientras Asia busca reequilibrar su modelo de crecimiento en medio del distanciamiento con Washington”, añadió Mendoza.
La OMC (Organización Mundial de Comercio) señaló el miércoles que prevé que los aranceles causen una disminución del 0,2% en el volumen del comercio mundial de mercancías para 2025. Eso es si la situación arancelaria se mantiene como estaba el lunes. El comercio podría reducirse en un 1,5% este año si las condiciones empeoran, dijo la OMC.
“La persistente incertidumbre amenaza con actuar como un freno al crecimiento global, con severas consecuencias negativas para el mundo, especialmente para las economías más vulnerables”, dijo la directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala.
2) Temor por una recesión económica. Por otro lado, las restricciones comerciales pueden estrangular la demanda global de bienes y servicios, en una inevitable desaceleración económica que puede desembocar en una recesión de largo alcance. No escapa al análisis que la principal disputa está planteada entre EEUU y China, las economías más grandes del mundo que, en conjunto, representan casi la mitad del PBI global.
Muchos inversores se están preparando para una posible recesión debido a los aranceles de Estados Unidos, que Trump ha dicho que espera que traigan de vuelta empleos de manufactura a Estados Unidos y reduzcan su déficit comercial. Una encuesta de administradores de fondos globales realizada por Bank of America encontró que las expectativas de recesión están en el cuarto nivel más alto en los últimos 20 años.
El comercio podría internacional reducirse en un 1,5% este año si las condiciones geopolíticas empeoran
Encuestas recientes que los hogares estadounidenses se sienten más pesimistas sobre la economía debido a los aranceles, y un temor es que podría llevarlos a reducir eventualmente su gasto, lo que podría causar una recesión por sí mismo.
Los analistas del Grupo IEB (Invertir en Bolsa) definieron que “Trump enfría a propósito” y “la Fed se acomoda”, pues “la concepción que Wall Street tiene es que a los republicanos les conviene romper primero para rebotar después”. Y se preguntaron: ”¿Será que el plan es pasar de la heladera al freezer para lograr un prolongado efecto riqueza que enfríe el consumo y baje los yields?”, en referencia a las tasas de interés que el gobierno norteamericano paga por su voluminosa deuda.
3) Presiones inflacionarias. La imposición de aranceles cruzados trae un incremento de los precios internos de los países, ante la discriminación de la competencia de productos que ingresan con precios más bajos y en muchos casos, de mejor calidad. En el mismo sentido, una mayor demanda por producción local -ante la ausencia de competencia extranjera- empuja los precios domésticos al alza.
Los aranceles también podrían impulsar la inflación, al menos temporalmente, al empujar a los importadores estadounidenses a trasladar los costos más altos a sus clientes.
El presidente de la Fed exacerbó la incertidumbre al declarar que la entidad necesitará más tiempo antes de decidir si baja las tasas de interés
Associated Press dio cuenta de que “los temores sobre tales aumentos de precios impulsaron una ola de consumo el mes pasado, y las ventas en los minoristas de Estados Unidos se aceleraron más de lo que los economistas esperaban. Los economistas dijeron que gran parte de eso probablemente se debió a que los consumidores estadounidenses compraron automóviles, electrónicos y otros artículos antes de que sus precios pudieran subir debido a posibles aranceles.
“El viernes 25 se publicarán en EEUU los datos finales de confianza del consumidor y expectativas de inflación de la encuesta de la Universidad de Michigan de abril. Este dato fue relevante la semana previa porque las expectativas de inflación a un año saltaron a 6,7% anual, un máximo desde 1981″, precisaron los analistas de Balanz Capital.
4) Balances corporativos en la mira. En el centro del foco inversor los datos financieros más relevantes son los resultados corporativos, pues los precios de las acciones de las compañías se resienten en cuanto a que los resultados de las empresas serán afectados. Las empresas de diversas partes del mundo adelantaron a sus accionistas que la guerra comercial de Estados Unidos está oscureciendo las previsiones sobre cómo les irá a ellas y a la economía este año.
“En la continuidad de la temporada de balances en EEUU, la semana que viene reportarán 127 compañías del S&P 500, las cuales representan el 23,7% de la capitalización de mercado. Se destacan los reportes de Tesla el martes y de Alphabet el viernes”, detalló Balanz Capital.
5) Muchas dudas por las tasas de la Fed. Las pérdidas se aceleraron después de que el presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Jerome Powell, dijo este miércoles que los aranceles impuestos por Trump parecen ser mayores de lo esperado, lo que podría ralentizar la economía y aumentar la inflación más de lo que se pensaba anteriormente. Pero Powell también dijo nuevamente que la Fed necesitará más tiempo antes de decidir si baja las tasas de interés. Un recorte más rápido de tasas podría ayudar a la economía pero empeorar la inflación, pero de no producirse, inducirá al efecto inverso.
“Todo esto es muy incierto”, comentó Powell. “Estamos pensando ahora, realmente antes de que los aranceles tengan sus efectos, en cómo podrían afectar a la economía. Por eso estamos esperando para ver cuáles son las políticas en última instancia, y luego podemos hacer una mejor evaluación de cuáles serán los efectos económicos”.
“Powell afirmó que la Fed debería mantener su actual política monetaria sin cambios hasta tener mayor claridad sobre el impacto de las políticas de Trump. Además, advirtió que podría surgir un escenario desafiante en el que el doble mandato de estabilidad de precios y pleno empleo de la Fed podrían entrar en conflicto”, indicó Balanz Capital.
Corporate Events,North America,NEW YORK
La City calcula cómo sigue el dólar tras la primera semana sin cepo
Garnacho y su Manchester United reciben al Lyon de Almada y Tagliafico para definir los cuartos de Europa League
More Dems work to join Sen. Van Hollen in El Salvador to push for alleged gang member’s return to US
Comisión $Libra: a la espera de los funcionarios, la oposición busca romper la paridad que impulsa Menem
Subsede internacional: funcionará en la UBA un laboratorio de inteligencia artificial para enfermedades complejas
Reelecciones indefinidas en Provincia: el kirchnerismo presentó su proyecto y reavivó la interna con Kicillof
Escándalo en EANA: Controladores denuncian abusos y amenazas de la PSA
PETA, animal rights groups praise Trump admin for phasing out ‘cruel tests on dogs’ and other animals
Cristina Kirchner dice que «no puede subsistir» sin su jubilación de privilegio y no consigue un juez que se la restituya
Andrés Malamud: “El tuit de Cristina es una confirmación de que es una minoría”
Acciones argentinas responden al histórico fin del cepo: se disparan 9% en el postmarket de Wall Street
Mauricio Macri respaldó al Gobierno por ponerle fin al cepo, pero advirtió que “habrá una devaluación”
Bolivia repite el guion del terrorismo de Estado electoral visto en Nicaragua y Venezuela
El presidente de Bolivia, Luis Arce, al atender a la prensa este lunes, 7 de abril, en La Paz (Bolivia)...
Marcelo Peretta lanzó su candidatura con fuertes críticas a la clase política: “La Legislatura sólo sirve
El sindicalista farmacéutico Marcelo Peretta oficializó su candidatura a legislador porteño con un encendido discurso en el que no ahorró...
Lo litigado, obliga: por qué Bolivia debe cumplir la decisión de la ONU sobre Luis Fernando Camacho
Luis Fernando Camacho (AP Foto/Juan Karita/Archivo) Esta semana, el Ministro de Justicia y el Procurador General del Estado de Bolivia...
-
POLITICA20 horas agoEscándalo en EANA: Controladores denuncian abusos y amenazas de la PSA
-
POLITICA3 días agoAndrés Malamud: “El tuit de Cristina es una confirmación de que es una minoría”
-
POLITICA2 días agoEl peronismo busca modificar la ley que limita las reelecciones indefinidas de legisladores en PBA