Connect with us

INTERNACIONAL

Trump admin slashes over $2.2B in funding to Harvard after school defies demands

Published

on


The Trump administration’s Joint Task Force to Combat Antisemitism announced it is freezing over $2 billion in multi-year grants and contracts to Harvard University in Massachusetts, after the school’s president released a statement saying the school would not comply with the administration’s demands regarding antisemitism.

«Harvard’s statement today reinforces the troubling entitlement mindset that is endemic in our nation’s most prestigious universities and colleges – that federal investment does not come with the responsibility to uphold civil rights laws,» the task force said. «The disruption of learning that has plagued campuses in recent years is unacceptable. The harassment of Jewish students is intolerable.

Advertisement

«It is time for elite universities to take the problem seriously and commit to meaningful change if they wish to continue receiving taxpayer support,» the statement continued. «The Joint Task Force to combat anti-Semitism is announcing a freeze on $2.2 billion in multi-year grants and $60M in multi-year contract value to Harvard University.»

The decision comes after Harvard University President Alan M. Garber said the school would not comply with the Trump administration’s demands, despite the possibility of the Ivy League school losing federal funding.

HARVARD WON’T COMPLY WITH TRUMP ADMIN’S DEMANDS AMID THREATS OF CUTTING FEDERAL FUNDING

Advertisement

The Trump admin froze over $2.2B in grants to Harvard. (AP)

In his letter, Garber said the federal government has threatened its partnerships with several universities, including Harvard, over accusations of antisemitism on their campuses.

He also noted that the Trump administration issued an updated and expanded list of demands, saying if the school plans to maintain a financial relationship with the federal government, it must comply.

Advertisement

«It makes clear that the intention is not to work with us to address antisemitism in a cooperative and constructive manner,» Garber wrote. «We have informed the administration through our legal counsel that we will not accept their proposed agreement.»

TRUMP ADMIN PAUSES $1B FROM CORNELL, $790M FROM NORTHWESTERN AMID CIVIL RIGHTS INVESTIGATION: REPORT

President Donald Trump speaking at an event

Harvard said it would not comply with the Trump administration’s demands. (AP Photo/Alex Brandon)

Rep. Elise Stefanik, R-N.Y., who graduated from Harvard in 2006, ripped the Ivy League school’s response, saying in part, «…Harvard University has rightfully earned its place as the epitome of the moral and academic rot in higher education.»

Advertisement

«Fueled by the radical groupthink Far Left faculty, inept University leadership, donations by foreign adversaries, and pro Hamas terrorists, Harvard has fully embraced and tolerated the raging antisemitism threatening the lives and physical safety of Jewish students on campus,» Stefanik said. «It is time to totally cut off U.S. taxpayer funding to this institution that has failed to live up to its founding motto Veritas. Defund Harvard.»

Massachusetts Gov. Maura Healey praised Harvard’s decision to not fold to the Trump administration.

DHS: DEPORTED BROWN UNIVERSITY DOCTOR ATTENDED HEZBOLLAH CHIEF’S FUNERAL, SUPPORTED TERROR LEADER 

Advertisement
Maura Healey wearing a purple jacket

Gov. Maura Healey, D-Mass., praised Harvard. (Adam Glanzman/Bloomberg via Getty Images)

Specifically, she thanked Harvard and Garber for their leadership in standing up for education and freedom by standing against, what she called, the administration’s «brazen attempt to bully schools.»

«We all agree that antisemitism has no place in America and that it should be fought in the workplace, classrooms and everywhere,» Healey said. «Complying with the Trump Administration’s dangerous demands would have made us all less safe.»

President Donald Trump has suspended federal funding to every Ivy League, besides Penn and Dartmouth, over investigations into anti-Israel protests that have taken place on their campuses since October 2023. Funding for dozens of other universities has also been impacted by investigations for the same reason.

Advertisement

Earlier this month, a federal antisemitism task force announced a review of Harvard’s federal grants and contracts, worth nearly $9 billion, as the university faces an investigation into campus antisemitism. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The Trump administration has promised to be more aggressive in ending campus antisemitism after saying President Joe Biden did not hold universities accountable for their violent protests.

Advertisement

The administration has also made moves to detain and deport foreign students who participated in or orchestrated anti-Israel protests at American universities.

Fox News Digital’s Elizabeth Pritchett and The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

Massachusetts,College,Donald Trump,Antisemitism Exposed

Advertisement

INTERNACIONAL

«Un trozo de pan cada uno»: la odisea de conseguir algo para comer en una Gaza devastada por la guerra

Published

on


Un trozo de pan. Y un poco de agua en el mejor de los casos. Para miles de habitantes de Gaza, esto es todo lo que tienen para alimentarse, bajo el asedio constante de las fuerzas de Israel y un bloqueo que limita la llegada de ayuda humanitaria.

Mientras gobiernos y organizaciones de ayuda de todo el mundo denuncian una «hambruna» en el territorio palestino, tras dos años y medio de guerra, y cuando las negociaciones para una tregua entre Israel y la organización ultraislámica Hamas siguen en punto muerto, la vida para los gazatíes es cada vez más una carrera para encontrar comida y otros bienes básicos.

Advertisement

El hambre se ha cobrado la vida de 59 palestinos en Gaza solo en lo que va de 2025, afirmó este jueves el Ministerio de Salud del enclave, controlado por Hamas, tras registrar dos nuevas muertes. El número supera la cifra conjunta de los dos años anteriores.

«Los hospitales de la Franja de Gaza registraron dos nuevas muertes por hambruna y desnutrición en las últimas 24 horas», anunció el Ministerio, que elevó a 113 el cómputo total desde que Israel inició su ofensiva bélica contra Gaza en octubre de 2023, luego del inédito y salvaje ataque de Hamas en territorio israelí, donde murieron más de 1.200 personas.

Los palestinos salen cada día a buscar alimentos en centros de distribución. Foto: REUTERS

El año pasado, la desnutrición se cobró la vida de 50 palestinos, mientras que cuatro más fallecieron por esta causa en 2023. De los 113 muertos, 81 eran menores y 32 adultos.

Advertisement

«Hemos comido pan. Cada uno hemos comido un trozo pequeño de pan», relató a EFE un habitante Gaza el miércoles.


«Es muy difícil encontrar comida en el mercado y si la encontramos, no tenemos dinero para comprarla. Es muy cara», añadió.

Nacimientos prematuros

Advertisement

Las autoridades sanitarias denuncian además que la falta de alimentos y de una dieta nutritiva entre las madres gazatíes ha disparado los nacimientos prematuros, que eleva a 1.556 en 2025; o los abortos y las muertes fetales, con un total de 3.120.


«En el Hospital Nasser, en el centro de Gaza, 168 pacientes ingresados en las salas de pediatría y maternidad no pudieron recibir alimentos los días 20 y 21 de julio», denunció este jueves en un comunicado Caroline Wellman, coordinadora de proyectos de MSF en Ciudad de Gaza.

Un chico palestino muestra el plato de comida que recibió en un centro de ayuda en Ciudad de Gaza, este jueves. Foto: REUTERS Un chico palestino muestra el plato de comida que recibió en un centro de ayuda en Ciudad de Gaza, este jueves. Foto: REUTERS

«La mayoría de los niños que atienden nuestros equipos están demacrados, débiles y corren un alto riesgo de morir si no reciben el tratamiento que necesitan urgentemente», aseguró por su parte en X el director de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA), Philippe Lazzarini.


Uno de cada cinco niños en la capital, Ciudad de Gaza, están desnutridos, según la UNRWA.

Advertisement

En total, el Ministerio de Salud gazatí registró 28.677 casos de desnutrición entre niños en lo que va de año.

La falta de alimentos, además de medicamentos e insumos básicos para los hospitales, se agudizó por el bloqueo total por parte de Israel al acceso de bienes básicos a Gaza del 2 de marzo al 18 de mayo.

Aunque Israel permitió que camiones con ayuda volvieran a entrar a Gaza el 19 de mayo, el número ha sido muy limitado y su distribución arriesgada, con más de 1.000 muertos por disparos del Ejército israelí cerca de puntos de reparto o las rutas de los camiones según Sanidad.

Advertisement

Camiones varados

El Ejército israelí culpa a las agencias de la ONU de no recoger y distribuir unos 950 camiones con ayuda que se encuentran ya dentro de Gaza, pero en la frontera. Estos organismos, por su parte, denuncian las trabas que impone Israel para acceder a estos cargamentos.


«El cruce fronterizo de Kerem Shalom no es un autoservicio de McDonald’s donde paramos y recogemos lo que hemos pedido», denunció el portavoz de la ONU Stephane Dujarric el miércoles.

Advertisement


Para recoger la ayuda, los camiones de la ONU necesitan numerosos permisos del Ejército hasta llegar a Kerem Shalom, que pueden alargar el proceso horas.

Además, tienen que esperar a que los bombardeos y combates por las carreteras por las que circulan se detengan y, una vez allí, pasar el contenido del camión que espera en el cruce a aquel que distribuirá la ayuda, recordó Dujarric.


«Nosotros, en UNRWA, tenemos el equivalente a 6.000 camiones cargados de comida y recursos médicos en Jordania y Egipto», escribió en X Lazzarini.

Advertisement


En este contexto, la estadounidense Fundación Humanitaria para Gaza (GHF, en inglés) acusó a la ONU de «apilar» ayuda en Kerem Shalom y se ofreció a repartirla «gratis».

Palestinos con bolsas de alimentos entregados por organizaciones de ayuda, en Beit Lahia, en la Franja de Gaza. Foto: REUTERS Palestinos con bolsas de alimentos entregados por organizaciones de ayuda, en Beit Lahia, en la Franja de Gaza. Foto: REUTERS

Precios disparados


A todo ello se suma que la ayuda que termina en los mercados lo hace a precios desorbitados.


«Hay gente que compra una lata de leche a 320 shéquel (unos 95 dólares)», dijo a EFE el miembro de la asociación de hospitales Al Awda, Mohammed Salha.

Advertisement


«Necesitamos que abran las fronteras y entre la ayuda», añadió.


La Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) aseguró el martes que un saco de harina cuesta en Gaza unos 100 dólares.

Israel acusa a Hamas

Advertisement

Israel desmintió este miércoles las acusaciones que señalan su responsabilidad en la «hambruna masiva» en la Franja de Gaza y señaló que Hamas provoca una escasez deliberada en este territorio palestino.

Más de 100 organizaciones humanitarias alertaron el miércoles que hay una «hambruna masiva» que se propaga en la Franja de Gaza y Francia advirtió que hay «riesgo de hambruna» provocado por el bloqueo impuesto por Israel.

Israel enfrenta una creciente presión internacional por la catastrófica situación humanitaria en el territorio palestino, donde más de dos millones de personas padecen las consecuencias de más de 21 meses de un devastador conflicto.

Advertisement

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó el miércoles que «gran parte» de la población de Gaza sufre hambre.

«No sé de qué otra forma se puede llamar lo que sucede sino que hay gente muriéndose masivamente de hambre», declaró Tedros.

El portavoz del gobierno israelí, David Mencer, afirmó que «no hay una hambruna causada por Israel. Se trata de una escasez provocada por Hamas«, que gobierna en Gaza.

Advertisement

El presidente israelí, Isaac Herzog, declaró que el país actúa «de acuerdo con el derecho internacional» y acusó a Hamás de intentar «sabotear» la distribución de ayuda con el objetivo de obstaculizar la ofensiva israelí.

Franja de Gaza,Israel

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump foe Boasberg to grill DOJ over migrant flights in heated hearing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

U.S. District Judge James Boasberg will hear from immigration lawyers and the Trump administration in court on Thursday as he weighs new facts and allegations at the heart of one of the biggest immigration cases of President Donald Trump’s second term — setting the stage for another heated court fight.

Advertisement

Boasberg did not immediately signal which motions he would consider during the hearing. 

However, it comes after Boasberg found himself at the center of Trump’s ire and attacks on so-called «activist» judges this year, following his March 15 temporary restraining order that sought to block Trump’s use of the Alien Enemies Act — a 1798 wartime immigration law — to quickly deport hundreds of Venezuelan nationals to El Salvador earlier this year.

Boasberg also ordered all planes bound for El Salvador to be «immediately» returned to U.S. soil, which did not happen. 

Advertisement

His emergency order touched off a complex legal saga that ultimately spawned dozens of federal court challenges across the country — though the one brought before his court on March 15 was the very first — and later prompted the Supreme Court to rule, on two separate occasions, that the hurried removals had violated migrants’ due process protections under the U.S. Constitution.

Boasberg, as a result, has emerged as the man at the center of the legal fallout.

While the order itself has been in a bit of a holding pattern — the U.S. Circuit Court of Appeals for the District of Columbia stayed the order two months ago, when they agreed to review the ruling — Thursday’s hearing could revive the bitterly divisive court fight once more.

Advertisement

WHO IS JAMES BOASBERG, THE US JUDGE AT THE CENTER OF TRUMP’S DEPORTATION EFFORTS?

Judge James E. Boasberg, chief judge of the Federal District Court in D.C., stands for a portrait at E. Barrett Prettyman Federal Courthouse in Washington, D.C., on March 16, 2023. (Carolyn Van Houten/The Washington Post via Getty Images)

Boasberg is expected to consider plaintiffs’ motions to reopen limited discovery, citing new evidence — including a recent U.N. report stating that, according to Salvadoran officials, the U.S. holds sole legal responsibility and custody over migrants transferred to CECOT. Other submissions include a whistleblower report from former Justice Department attorney Erez Reuveni, who worked on the case shortly before his removal.

Advertisement

Trump administration officials have repeatedly excoriated Boasberg as an «activist judge» — a term they have employed for judges who have either paused or blocked Trump’s sweeping policy priorities enacted via executive order. Trump himself floated the idea that Boasberg could be impeached earlier this year— prompting Supreme Court Chief Justice John Roberts to issue a rare public warning.

TRUMP ADMINISTRATION ASKS SUPREME COURT TO REVIEW EL SALVADOR DEPORTATION FLIGHT CASE

US President Donald Trump and US Attorney General Pam Bondi (L) arrive to speak at the Department of Justice in Washington, D.C. (Roberto Schmidt/AFP via Getty)

President Donald Trump and Attorney General Pam Bondi arrive to speak at the Department of Justice in Washington, D.C. (Roberto Schmidt/AFP via Getty)

Tensions between Boasberg and the Trump administration soared to a fever pitch earlier this year after Boasberg in April said he had found probable cause to hold the Trump administration in criminal contempt for failing to return the planes to U.S. soil, in accordance with his emergency order, and said the court had determined that the Trump administration demonstrated a «willful disregard» for his order.

Advertisement

The Trump administration appealed the findings to the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit.

In June, Boasberg ordered the Trump administration to provide all noncitizens deported from the U.S. to a maximum-security prison in El Salvador to be afforded the opportunity to seek habeas relief in court, and challenge their alleged gang status.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

His 69-page order began by invoking Franz Kafka’s «The Trial,» in which the protagonist, Josef K., awakens to find two strange men outside his room, who proceed to arrest him for unspecified crimes.

«Such was the situation into which Frengel Reyes Mota, Andry Jose Hernandez Romero, and scores of other Venezuelan noncitizens say they were plunged on March 15, 2025,» Boasberg said.

Thursday’s hearing comes amid a flurry of new reports and allegations filed by plaintiffs in the case in an effort to reopen discovery.  

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Los motivos por los que el dólar cae en el mundo y el euro gana impulso en medio de la guerra comercial

Published

on


El caótico despliegue de los aranceles del presidente Donald Trump llevó a los inversores a cuestionar ideas establecidas sobre la seguridad y estabilidad del dólar estadounidense, cuyo valor se desplomó este año. En la búsqueda de alternativas, muchos recurrieron al euro.

El euro subió más de 11% frente al dólar desde principios de año y alcanzó su nivel más alto en cuatro años, 1,18 dólares. El euro también creció durante ese periodo frente a otras divisas importantes, como el yen japonés, la libra esterlina, el dólar canadiense y el won surcoreano, lo que sugiere que su fortaleza es más que un reflejo de la debilidad del dólar.

Advertisement

Leé también: La Argentina aguarda por una decisión clave de la Justicia de EE.UU. sobre la entrega de acciones de YPF

Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, dijo que este momento era una oportunidad para que el euro ganara influencia a nivel mundial.

“Estamos asistiendo a un profundo cambio en el orden mundial: los mercados abiertos y las normas multilaterales se están fracturando, e incluso el papel dominante del dólar estadounidense, piedra angular del sistema, ya no es seguro”, escribió la semana pasada.

Advertisement

El papel del dólar como moneda de reserva mundial otorga a Estados Unidos un “privilegio exorbitante”, término acuñado a regañadientes por un político francés en la década de 1960. Dado que los inversores, los gobiernos y los bancos centrales de todo el mundo buscan la rentabilidad segura y predecible de los activos denominados en dólares, como los bonos del Tesoro, existe una demanda sólida y constante por dólares. Esto facilita el endeudamiento del gobierno estadounidense y aumenta el poder adquisitivo de los consumidores.

(Foto: The New York Times)

La eurozona, formada por los 20 países que utilizan el euro y que rivaliza con Estados Unidos en tamaño y riqueza, nunca atrajo a los inversores de la misma manera. El euro ocupa un distante segundo lugar, detrás del dólar, en términos de uso global.

Advertisement

La reciente subida del euro supone un gran cambio respecto a hace solo tres años, cuando cayó hasta la paridad con el dólar porque los inversores temían los daños de la creciente inflación y la invasión de Ucrania por Rusia. Y está a un mundo de distancia de la crisis de deuda de la eurozona de la década pasada, cuando a veces parecía que la unión monetaria corría el riesgo de desmoronarse.

A pesar de lo positiva que fue la recuperación del euro tras esos episodios, —el euro cotiza cerca de un máximo histórico frente a las monedas de decenas de grandes socios comerciales—, también es posible tener demasiado de algo bueno.

A medida que el dinero fluye hacia el euro y los activos denominados en euros, como la deuda pública alemana, algunos economistas y ejecutivos advierten de que la fortaleza de la moneda podría perjudicar a los exportadores. Estos ya se enfrentan a los aranceles de Trump, que encarecen sus productos para los compradores extranjeros, así como a una mayor competencia de los rivales chinos en mercados clave.

Advertisement

Leé también: El embajador designado por Trump para la Argentina dijo que Milei “es vital para la estabilidad regional”

Es probable que una mayor fortaleza del euro sea contraproducente”, dijo Valentin Marinov, estratega de divisas del banco francés Crédit Agricole. Ya era probable que las exportaciones se debilitaran y se convirtieran en un lastre para la economía de la eurozona debido a los aranceles estadounidenses y a las políticas del gobierno europeo que fomentarían más importaciones.

Después de que una subida de los precios de la energía provocara años de lucha para reducir la inflación, el Banco Central Europeo, que fija las tasas de interés para la eurozona, se enfrenta ahora a la perspectiva de que la inflación podría ser demasiado baja.

Advertisement

El banco prevé una inflación media de 1,6% el próximo año, notablemente por debajo de su objetivo de 2 por ciento. Esto se debe en parte al impacto de un euro fuerte, que abarata las importaciones.

Algunos legisladores dijeron que existe el riesgo de que la lenta inflación se consolide, un problema ya conocido en la región. Durante casi una década, hasta 2021, el banco central mantuvo sus tipos de interés oficiales por debajo de cero, con la esperanza de estimular un crecimiento económico más rápido y fomentar un aumento constante de los precios. Los legisladores esperaban que esto se tradujera en un aumento de los salarios y en una mejora del nivel de vida.

Los responsables del BCE decidieron mantener las tasas de interés, pero los analistas están aumentando las apuestas de que podrían volver a recortarlas a finales de año, si las perspectivas económicas se oscurecen o la fortaleza del euro hace que las previsiones de inflación sean aún más bajas.

Advertisement

Reducir las tasas de interés tiende a debilitar una moneda, pero la reciente fortaleza del euro se ha producido, sobre todo, cuando el BCE recortó las tasas ocho veces en un año.

Luis de Guindos, vicepresidente del banco central, dijo que si el euro subiera por encima de 1,20 dólares, eso “sería mucho más complicado”.

(Foto: AFP/DANIEL MUNOZ)

(Foto: AFP/DANIEL MUNOZ)

Algunas empresas europeas grandes advirtieron sobre el efecto de la fortaleza de la moneda en sus ganancias, especialmente en Alemania, un país muy exportador.

Advertisement

SAP, una empresa de software que recientemente se convirtió en la firma pública más valiosa de Europa, dijo que cada aumento de un centavo en el tipo de cambio euro-dólar se traduce en un descenso de 30 millones de euros en los ingresos, sin coberturas de divisas. Adidas, la marca de ropa deportiva, dijo que un euro fuerte tiene “efectos de conversión negativos” en sus ventas en el extranjero. Daimler, fabricante de camiones, dijo que las fluctuaciones del tipo de cambio euro-dólar “podrían afectar significativamente” a sus resultados financieros.

Resulta difícil predecir el futuro del euro.

Actualmente, cotiza en torno a 1,17 dólares, y los analistas encuestados por Bloomberg esperan que siga fortaleciéndose hasta 1,21 dólares el año que viene. Pero Marinov, de Crédit Agricole, dijo que creía que los operadores se habían adelantado: él espera que el euro vuelva a caer hacia 1,10 dólares el año que viene.

Advertisement

El repunte de la moneda este año no significa necesariamente que se vaya a producir un cambio duradero hacia el euro, en el que este represente una mayor proporción de las reservas de los bancos centrales o se utilice en más pagos transfronterizos.

Lagarde, del BCE, dijo que aprovechar el momento para un “euro global” requeriría un esfuerzo concertado para reforzar la fragmentada economía del bloque, racionalizar su gobernanza y profundizar sus mercados de capitales, entre otras cosas. “El paso hacia una mayor prominencia internacional de nuestra moneda no se producirá por defecto: hay que ganárselo”, dijo.

Por Eshe Nelson.

Advertisement

Dólar, euro, banco central europeo

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias