POLITICA
Viajes al exterior: Javier Milei gastó $996 millones y US$1.599.747 en vuelos y hospedaje desde que asumió

Desde su llegada al poder, el presidente Javier Milei realizó 26 viajes al exterior, que en algunos casos se realizaron en vuelos comerciales, otros en aviones privados y también se utilizaron aeronaves oficiales.
La oposición cuestiona varios de esos viajes al considerar que fueron de carácter privado, como la visita de Milei a España en mayo de 2024 en donde el Presidente presentó su libro “El Camino del Libertario”. Ese periplo se realizó en el ARG-01, el avión presidencial que compró Alberto Fernández y tuvo un costo de U$S92.354.
Leé también: Francos expuso durante siete horas en el Congreso: economía, viajes de Milei al exterior y el caso Libra
Según información oficial provista por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en su último informe de gestión ante Diputados, el paso de Milei por esos 26 países representó un costo para el Estado de $996.543.769 y otros US$1.599.747 en combustible, logística y hospedaje. Tanto del Presidente como de toda la comitiva.
Los viajes de Javier Milei al exterior: $996 millones y US$1.599.747 en vuelos y hospedaje
Según el desagregado de esos datos, la gran mayoría de los traslados se hicieron en aviones de presidencia, aunque hubo cinco vuelos privados y otros seis viajes comerciales. En rigor, estos últimos se dejaron de usar tras la resolución del Ministerio de Seguridad de la Nación que indicaba que el jefe de Estado debía dejar de volar en aviones comerciales.
La lista de países que Milei visitó está compuesta por: Estados Unidos; Brasil; Suiza; Italia; Israel; España; República del Salvador; República Checa; Alemania; Francia y Chile.
El paso por España fue uno de los más controvertidos. Voló del 17 al 19 de mayo para presentar su libro “El Camino del Libertario”. Lo hizo en un avión de la flota presidencial y el itinerario incluyó la participación en la cumbre política organizada por Vox, el partido de derecha que lidera Santiago Abascal. Costó US$92.354.
Durante su primer año de gestión, el presidente Javier Milei realizó más de 20 viajes internacionales que tuvieron como destinos principales a Estados Unidos, Europa y América Latina. En el informe de gestión se especifican las fechas, los lugares visitados, los motivos de los traslados, los integrantes de las comitivas y los costos asociados a vuelos, hospedajes y otros insumos.

Entre noviembre de 2023 y noviembre de 2024, Milei visitó Nueva York; Davos; Jerusalén; el Vaticano; Washington; Miami; Texas; Los Ángeles; Madrid; San Francisco; El Salvador; Hamburgo; Berlín; Praga; Camboriú; Idaho; París; Santiago de Chile; Palm Beach y Río de Janeiro.
Leé también: Elecciones legislativas en CABA y las últimas noticias de Javier Milei, en vivo
Entre los viajes más relevantes detallados en el informe se incluyen:
- Nueva York (21 al 24 de septiembre de 2024): Milei participó del debate general de la 79° Asamblea General de la ONU, disertó en la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE) y ante el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). También mantuvo reuniones bilaterales con el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Además, se encontró con Elon Musk, CEO de Tesla. El traslado se realizó en un vuelo privado, cuyo costo ascendió a 302.230.225 pesos. El hospedaje en The Landham Hotel para Milei, Karina Milei y Demián Reidel implicó un gasto adicional de 5.749.296,80 pesos.
- Palm Beach, Florida (14 y 15 de noviembre de 2024): Milei participó de la conferencia política conservadora CPAC, se reunió con el presidente electo de Estados Unidos –Donald Trump– y su equipo, y mantuvo encuentros con el empresario Rob Citrone y el influencer Lex Fridman. El vuelo privado costó 169.000 dólares y el alojamiento en el Hotel The Ben demandó 4.176.600,91 pesos.
- Río de Janeiro (18 y 19 de noviembre de 2024): En el marco de la cumbre del G20, el presidente mantuvo reuniones con líderes como Xi Jinping (China) y Narendra Modi (India), además de directivos del Banco Mundial y el FMI. El traslado se realizó en un avión de Presidencia, con un costo de 3.308.275,53 pesos y 6778,57 dólares. El hospedaje de la delegación en el hotel Otton Palace insumió 8.480.031,26 pesos.
Leé también: Milei ordenó que la UIF deje de ser querellante en causas de corrupción y lavado de dinero
En los distintos viajes, Milei estuvo acompañado por funcionarios de su círculo más cercano. Entre ellos, Karina Milei (Secretaria General de la Presidencia), Luis “Toto” Caputo (Ministro de Economía), Gerardo Werthein (Ministro de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto), Patricia Bullrich (Ministra de Seguridad) y Demián Reidel (Jefe de Gabinete de Asesores). También integró la comitiva en algunas ocasiones Federico Pinedo, quien representa al país ante el G20.
De acuerdo con el informe oficial, los viajes buscaron posicionar a la Argentina en el mundo, atraer inversiones extranjeras y fortalecer alianzas políticas e ideológicas.
Leé también: Donald Trump le exigió al titular de la FED que renuncie y escala la tensión económica en EE.UU.
Según la documentación oficial presentada por Guillermo Francos, todos los gastos vinculados a vuelos, alojamientos e insumos de los viajes citados fueron cubiertos mediante fondos públicos, en particular a través del SAF 301, correspondiente a la Secretaría General de la Presidencia.
El detalle de costos, en especial en los viajes a Estados Unidos, vuelve a poner el foco en el uso de vuelos privados, que resultan considerablemente más caros que las alternativas comerciales tradicionales. Solo el viaje a Nueva York implicó una erogación superior a los 300 millones de pesos, sin contar los gastos de hotelería y demás viáticos.
Si bien el informe amplía información sobre los viajes a Nueva York, Palm Beach y Río de Janeiro, para el resto de los destinos mencionados —como Davos, Jerusalén, París o Praga— la Jefatura de Gabinete remite a respuestas de informes anteriores (en particular, el 140).
Javier Milei, viaje, Casa Rosada, Estados Unidos, Europa
POLITICA
Kicillof anticipó cómo piensa contar los votos y analizar la elección el domingo

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se sumó este viernes a la polémica por cómo se van a contar los votos de la elección legislativa nacional que se hace el próximo domingo en todo el país y planteó cómo él va a analizar los resultados.
El tema generó una amplia discusión en la que tuvo que intervenir la Cámara Nacional Electoral. Es que el Gobierno, apalancado porque La Libertad Avanza (LLA) compite con ese mote en todas las provincias, buscó mostrar en el escrutinio provisorio que se publicará ese mismo domingo un consolidado nacional de votos.
Disconforme, la oposición pidió que los resultados se expresen solo por provincia y la Justicia les dio el aval.
Fuerza Patria es el sello que lleva la mayor parte del peronismo, pero no está presente con esa denominación exacta en todos los territorios. Hay gobernadores que se referencian en ese espacio pero que usarán otros nombres, por ejemplo, el de Formosa, Gildo Insfrán, cuyos candidatos compiten con “Frente de la Victoria”. Otra situación similar es la de Santiago del Estero, donde el gobernador, Gerardo Zamora, va al frente de la boleta de diputados del Frente Cívico (aunque se referencia en el kirchnerismo) y la de Fuerza Patria lleva al frente a José Emilio “Pichón” Neder.
“Comparemos con el balotaje y miremos si pinta el país de violeta. ¿Cómo se mide? Para mí es tan fácil como eso. Vamos a ver cuántas provincias pinta de violeta Milei», sentenció Kicillof en Radio 10 esta mañana sobre cómo analizarán en el búnker opositor los resultados.
“Vamos a ver cuántas de las 23 provincias más la ciudad de Buenos Aires pinta de violeta Milei, no los votos totales de LLA, porque ese es el único sello con presencia en todas las provincias», planteó el gobernador y reparó en lo que pasa en el peronismo, que también está presente “en todas las provincias” pero bajo diferentes denominaciones o con listas divididas.
Además de que pidió ver cuáles gana el oficialismo y cuáles no, Kicillof propuso otra vertiente de análisis. “Supongamos que Milei saca 35%. Siendo el gobierno nacional ellos y con las bravuconadas de Milei, que 65% no lo quiera, en un gobierno a mitad de mandato, [quiere decir que] 65% no está de acuerdo con la motosierra. Así se mide si gana o no”, consideró el gobernador y siguió: “Se mide en cuánta gente apoya esta cosa y cuánta gente no. En cuántas provincias gana y cuántas no. Milei va a querer comparar con mejunjes que va a armar. Gildo no va con el nombre Fuerza Patria, pero ¿qué es? ¿Y Quintela? ¿Lo sumamos o no?“.
Con el aire que le dio a Fuerza Patria el triunfo por trece puntos en la elección bonaerense del 7 de septiembre, Kicillof -artífice del desdoblamiento más allá del rechazo de Cristina Kirchner– sostuvo que si el peronismo vuelve a imponerse el domingo romperá con 20 años sin haber ganado una elección intermedia.
De vuelta, el gobernador criticó a Milei y a su gestión. “La política económica de Milei está matando”, aseguró y cuestionó, también, el nombramiento del secretario de Finanzas, Pablo Quirno, al frente de la Cancillería, sobre todo por sus vinculaciones con el banco JP Morgan.
Con 30 años en el sector financiero, Quirno comenzó su carrera en la oficina de Buenos Aires de ese banco antes de ser transferido a Nueva York, donde fue corresponsable como managing director del equipo de M&A para América Latina y también miembro del Comité de Gerenciamiento Regional. En el mismo JP Morgan trabajaron el ministro Luis Caputo y el titular del Banco Central, Santiago Bausili.
Según Kicillof, ese banco tiene demasiada injerencia en las políticas de Milei. Su CEO, Jamie Dimon, está en este momento en la ciudad de Buenos Aires y tiene previsto reunirse con el Presidente en un encuentro privado.
legislativa,el próximo domingo en todo el país,CEO, Jamie Dimon,Axel Kicillof,Elecciones 2025,Conforme a,,Santa Fe. Scaglia cerró la campaña junto a Pullaro en Rosario: “El domingo vamos a romper la grieta”,,El avance de Santiago Caputo. Incómodo, Francos se recluye y espera una charla con Milei para decidir su futuro,,Guerra de narrativas. A las urnas, con apenas un par de certezas,Axel Kicillof,,Catalejo. Fantasmas,,Fuerza Patria. El peronismo cierra la campaña con Kicillof y Massa en el escenario, y un mensaje de Cristina Kirchner,,»Es muy oscuro». Kicillof cuestionó la intervención del JP Morgan en el mercado para frenar el dólar
POLITICA
Jones Huala volvió a iniciar una huelga de hambre porque le Justicia revirtió el permiso para que lo trasladen a una cárcel de seguridad media

La Justicia Federal retrotrajo la autorización que le había otorgado al líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) Facundo Jones Huala a una cárcel de seguridad media y ahora le negó el traslado, a partir de la oposición que planteó el Ministerio de Seguridad de la Nación a la derivación.
El magistrado había autorizado que Jones Huala sea trasladado de la cárcel de Rawson – donde está detenido desde junio- a la de Esquel, solicitada para acortar distancias con Bariloche, donde reside la familia del convicto.
En la misma decisión ordenó a las autoridades penitenciarias, con carácter de “urgente”, gestionar el cupo para alojarlo en la U14, que a diferencia de la anterior es de seguridad media.
La manda generó la suspensión, por parte del convicto, de abandonar la huelga de hambre líquida que había iniciado como método de reclamo para obtener su traslado.
Sin embargo el Ministerio de Seguridad de la Nación, a través de la Dirección Correccional, se opuso al traslado, argumentando que la dependencia de Esquel no cuenta con las medidas de seguridad necesarias para alojar al líder de la RAM, a quien consideran un detenido “peligroso”.
Esa sugerencia oficial alteró la decisión del juez Gustavo Zapata, quien cambió de opinión y rechazó el traslado, afirmando que la opinión del Consejo Correccional – que evalúa la conducta de los internos – es prioritaria.
A partir del cambio, Jones Huala retomó la huelga de hambre (sólo ingiere líquidos) y a través de su defensa aseguró que la va a sostener por tiempo indefinido, hasta obtener la autorización a su traslado.

El mapuche está detenido de forma preventiva desde junio pasado, luego de ser denunciado por supuesta Asociación ilícita calificada, luego de justificar el uso de métodos violentos para la defensa de la causa mapuche, durante la presentación de su libro “Entre Rejas Antipoesía incendiaria”.
El expediente, encuadrado bajo la figura de delito complejo, podría extender la preventiva hasta 2 años, aunque por ahora la Justicia ordenó que permanezca detenido hasta el 6 de diciembre.
El director del Régimen Correccional de la Nación, Gabriel Aquino, fue quien oficializó el rechazo del Ministerio de Seguridad al traslado de Jones Huala.
Detalló los antecedentes del mapuche, en los que mencionó la condena que cumplió en Chile por el incendio de una propiedad privada y la portación de un arma de elaboración casera.
Mencionó que se convirtió en líder y creador de la RAM, no cuenta con domicilio fijo y alterna su residencia entre distintas ciudades de la Patagonia.
Sin mencionar delitos cometidos en el país, el funcionario argumentó que los establecimientos penitenciarios son diferenciados por categorías, siendo la de Rawson – donde está alojado actualmente el mapuche- de máxima seguridad, y la de Esquel, donde pretende ir, es de seguridad media y no cuenta con las medidas para alojarlo.
La defensa del mapuche, ejercida por la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, cuestionó el rechazo judicial al traslado. “El Juez ahora deniega el traslado de Facundo (Jones Huala), por el momento, hasta que se expida el Consejo Correccional. Un papelón” aseguraron los defensores.
Insistieron en que el traslado le permitiría a la familia del líder de la RAM estar cerca del detenido. Esquel está a 400 kilómetros de Bariloche y Rawson, donde se encuentra alojado actualmente, a más de 900.
“El juez se desentiende de sus obligaciones con la Constitución y los tratados internacionales y pone por encima de ellos un reglamento administrativo, lo que es claramente absurdo” sentenciaron.
Dijeron que la defensa “hará todos los trámites engorrosos y burocráticos que ahora han servido de excusa para resolver algo distinto a lo decidido antes”.
Plantearon además que el Consejo Correccional de la Unidad 6 demorará en emitir su dictamen y vaticinaron que su opinión será adversa, bajo el argumento de que Jones Huala “es terrorista, peligroso y que no aconsejan el traslado”.
POLITICA
Arrancó la veda electoral: qué no se puede hacer y cuáles son las multas

Desde las 8 de la mañana de este viernes 24 de octubre rige la veda electoral en todo el país. Se trata de un período de 48 horas previo al inicio de las elecciones 2025 en los que la idea es que los ciudadanos tengan un tiempo de reflexión para decidir su voto sin recibir publicidades, propuestas políticas ni mensajes tendientes a direccionar su elección en uno u otro sentido.
En este marco es muy importante saber qué no se puede hacer y cuáles son las multas vigentes por infringir esta normativa prevista por el Código Electoral Nacional. Las reglas alcanzan tanto a candidatos y partidos políticos como a medios de comunicación y ciudadanos comunes.
Leé también: ¿Qué pasa si no voto en las elecciones? Multa por no votar el 26 de octubre
Con la veda electoral se pretende garantizar que el electorado tenga un tiempo de reflexión libre de presiones políticas y publicitarias. Por esa razón, dos días antes de la apertura de las mesas empieza a regir este impedimento que le pone freno a las campañas y, además, no permite difundir encuestas ni realizar actividades que puedan influir en la decisión de los votantes.
La veda electoral, que ya está rigiendo, se extenderá hasta el domingo a las 21, es decir tres horas después de finalizados los comicios.
¿Qué no se puede hacer durante la veda electoral?
El artículo 71 del Código Electoral Nacional es claro sobre las actividades que no se pueden realizar:
- Reuniones de electores durante las horas de la elección.
- Espectáculos populares al aire libre o en lugares cerrados, fiestas teatrales, deportivas y cualquier tipo de reunión pública.
- Venta de bebidas alcohólicas: los locales deben permanecer cerrados hasta tres horas después del cierre de los comicios.
- Portación de armas, uso de banderas, divisas o distintivos partidarios durante el día de la elección, desde 12 horas antes y hasta tres horas después de finalizada la votación.
- Actos públicos de campaña y la difusión de encuestas o sondeos preelectorales, desde 48 horas antes del inicio de la elección y hasta el cierre de las mesas.
- Tomar fotografías de la boleta durante el acto electoral.
Entre las actividades que sí se pueden hacer normalmente están las reuniones privadas, siempre que no se difundan mensajes políticos. Tampoco hay restricciones para la circulación de personas ni para la actividad comercial que no esté expresamente vedada.
El incumplimiento de la veda puede derivar en multas para ciudadanos y candidatos, así como en sanciones para medios y organizaciones políticas. En los casos más graves, la Justicia Electoral puede ordenar arrestos o suspender actos en curso para garantizar el respeto de la norma.
Elecciones 2025: las multas por romper la veda electoral
Aquellas personas que no respeten la veda en estas elecciones podrán ser denunciados por violar el Código Electoral y en caso de que se compruebe la falta quedan expuestos a sanciones económicas y hasta a penas de prisión. Esto es así porque la normativa dice que “se impondrá prisión de 15 días a 6 meses a las personas que expendan bebidas alcohólicas”.
Esa norma también reprime, en el artículo 131, con la misma pena de 15 días a 6 meses de prisión al “empresario u organizador de espectáculos públicos o actos deportivos que se realicen en el lapso previsto” de prohibición por la autoridad electoral.
En el artículo 140 se penaliza con 2 meses a 2 años de prisión a quien “con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo”. Mientras que el artículo 141 determnar una pena de hasta tres años de cárcel para quien “utilizare medios tendientes a violar el secreto del sufragio”.
Leé también: Elecciones 2025: paso a paso, cómo es el proceso para votar con la boleta única de papel
A los ciudadanos, además, se les podrá cobrar una multa entre $10.000 y $100.000 si no respetan los límites de emisión y publicación de avisos publicitarios en los medios de comunicación. Lo mismo aquellos que realicen actos de campaña fuera del plazo establecido para ese fin.
La ley electoral también prevé multas de entre $10 mil y $100 mil pesos “a toda persona física o jurídica” que viole la restricción de difundir sondeos durante la veda. Sin embargo, los medios pueden publicar información sobre los candidatos que no esté relacionada con encuestas, ya que la ley no lo prohíbe y todo lo que no está expresamente prohibido está permitido. La legislación tampoco hace referencia a las redes sociales.
Elecciones 2025, veda, Externo
DEPORTE2 días agoUniversidad de Chile vs. Lanús, por la Copa Sudamericana: día, horario y cómo verlo por TV
CHIMENTOS2 días agoAdabel Guerrero confesó de qué famosa está enamorada y que le encantaría tener relaciones: «La China Suárez me sorprendió con su belleza»
ECONOMIA3 días agoScott Bessent oficializó el swap con la Argentina y afirmó: “No queremos otro Estado fallido en América Latina”
















