Tommaso, un nene italiano de dos años y tres meses, pelea por su vida en el Hospital Monaldi de Nápoles después de un trasplante fallido de corazón. El órgano, que llegó desde el hospital San Maurizio de Bolzano, habría sufrido daños irreversibles por el uso de hielo seco durante el traslado, según la hipótesis que investiga la Justicia.

La situación es desesperante: el menor permanece en coma inducido y conectado a una máquina de oxigenación por membrana extracorpórea (ECMO), mientras su familia espera la llegada de un nuevo órgano compatible. El caso generó conmoción en Italia y puso bajo la lupa los protocolos de conservación y transporte de órganos para trasplante.

Leé también: Estados Unidos: una mujer asesinó a su hija en un hotel de Las Vegas y luego se mató

El corazón se habría “quemado” por el frío extremo durante el traslado

De acuerdo a la investigación de los Carabineros del NAS (Unidad especializada en seguridad alimentaria y sanitaria), el corazón fue transportado en un contenedor frigorífico convencional con hielo seco, en lugar de hielo tradicional. Este material puede alcanzar temperaturas cercanas a los -80 grados, lo que habría provocado que el órgano se “queme” por el frío y quedara inutilizable.

“El uso de hielo seco implica temperaturas de 70 grados bajo cero, lo que provocó que el órgano se quemara por el frío”, explicó el abogado de la familia, Francesco Petruzzi, en declaraciones a la televisión pública italiana. La caja refrigerada ya fue incautada y la Justicia ordenó un peritaje para determinar si se incumplieron los protocolos de conservación y transporte.

El trasplante falló y el menor sigue en estado crítico

El trasplante se realizó el 23 de diciembre, pero el nuevo corazón no funcionó correctamente desde el primer momento. El nene tuvo que ser conectado a una máquina ECMO y permanece internado en terapia intensiva, en estado crítico.

Para agravar el cuadro, una segunda opinión médica del Hospital Bambino Gesù de Roma advirtió que el chico presenta una hemorragia cerebral y una infección, lo que complica aún más la posibilidad de someterlo a un nuevo trasplante.

Leé también: Washington, Miami y Nueva York: Milei encara en el próximo mes dos viajes consecutivos a Estados Unidos

No obstante, el hospital Monaldi informó que “el Equipo Cardíaco considera que el joven paciente aún cumple los requisitos para permanecer en la lista de espera para trasplantes”.

El niño, que sufre desde que tenía cuatro meses una cardiopatía dilatada, “permanece hospitalizado en cuidados intensivos bajo estrecha monitorización médica e instrumental, así como en consultas con especialistas”, indicó el comunicado

La madre de Tommaso: “Mi hijo es un guerrero”

“Mi hijo es un guerrero. Y yo, como él, tampoco me rendiré. Debe llegar un corazón nuevo para que pueda regresar a casa”, comentó este fin de semana Patrizia Mercolini, la mamá de Tommaso, en las puertas del hospital Monaldi.

“Algunos días después nos llamaron para decirnos que el corazoncito nuevo no funcionaba, por lo que tenían que conectar a mi hijo a una máquina para la oxigenación fuera del cuerpo de la sangre mientras esperaba a un nuevo órgano. Esperemos que llegue pronto. Las horas pasan y hay poco tiempo“, explicó la mujer.

Investigación judicial y suspensión del servicio de trasplantes

La Fiscalía investiga a seis profesionales de la salud por un posible delito de lesiones por negligencia.

Mientras tanto, el servicio de trasplantes pediátricos del Hospital Monaldi fue suspendido de manera cautelar y las autoridades revisan los protocolos aplicados en todo el proceso.

La familia del menor, que lleva 55 días hospitalizado, pidió toda la documentación clínica para buscar nuevas valoraciones médicas, incluso en otros centros de Italia y Europa.

El caso cobró mucha relevancia en los medios italianos y la primera ministra, la ultraderechisgta Giorgia Meloni, llamó a la madre de Tommaso este martes. “Se hará justicia”, le dijo Meloni a Mercolino, y prometió hacer “todo lo posible” para encontrar un nuevo donante compatible.

La cineasta china Chloé Zhao, ganadora de varios Óscar de Hollywood por Nomadland y ahora nominada en ocho categorías por Hamnet’, define su situación como “compleja”: “Puede ser un poco desagradable que a tu trabajo le pongan una etiqueta” en la que solo eres “ganador o no”, dice. “Creo que todos mis compañeros se sienten así porque todos somos muy sensibles. Así que a lo que nos aferramos es a la comunidad que existe dentro de nuestra industria, especialmente ahora mismo, y a apoyarnos mutuamente”, explica Zhao (43 años) en una entrevista antes de un encuentro en la Academia de Cine.

Todos los pronósticos señalan que el próximo 15 de marzo la cineasta recogerá varias estatuillas por su película sobre el dolor de Shakespeare y su esposa por la muerte de su hijo de 11 años, adaptación de la novela de Maggie O’Farrell, producida por Steven Spielberg, que está teniendo una gran respuesta en cines de distintos países, a cuyo público da las gracias.

Sobre sus orígenes en la industria audiovisual, asegura que hace las películas “por supervivencia”. “Sinceramente, me convertí en narradora y cineasta porque me costaba conectar, expresar o sentir mis emociones”, dice Zhao, que se define como neurodivergente. Sin embargo, sí es capaz de conectar con las emociones de otros -“la pérdida se siente igual, el desamor se siente igual, el amor se siente igual”- y de integrarse rápidamente en comunidades en apariencia muy diferentes.

Esta mujer que nació en China, se educó en Reino Unido y estudió cine en EE.UU., considera que “cuando no eres de un lugar y no tienes un profundo apego, en lo único en lo que puedes confiar es en estar completamente presente cuando estás con otro ser humano”. Con esta premisa consiguió obras como el excelente retrato del oeste americano contemporáneo de The Rider (2017) o la historia de una mujer mayor y pobre que debe buscarse la vida en los bellos pero hostiles paisajes estadounidenses de Nomadland (2020). “Es más fácil y seguro crear un mundo fantástico y contar las historias de otras personas” y “experimentar una especie de catarsis a través de la alquimia de la narración”, destaca.

Algo parecido es lo que le ocurre al personaje de Shakespeare en Hamnet’, que en la piel del actor Paul Mescal muestra dudas, debilidades y un dolor que vuelca en sus inmortales creaciones literarias. La imagen de un Shakespeare que llora chocó a algunos críticos que consideran excesiva la carga emocional de la película. Al respecto, la directora cree que “vivimos en una sociedad que, lamentablemente, no honra nada lo que no es productivo” y en la que a menudo se ocultan los duelos.

“Preferimos vivir en verano todo el tiempo en lugar de honrar el invierno, cuando las cosas se están muriendo y se están preparando para el siguiente renacimiento”, defiende Zhao, quien explica que “si no te permites sentir duelo sin intelectualizarlo” no habrá una transformación. Ella misma, a medida que madura, también sigue un proceso de “curación”, ya que había partes sobre las que no se había permitido hacer un duelo.

“Cuanto más lo hago, más me doy cuenta de que el cine, si no pones cuidado, puede ser disociativo, en el sentido de que no estás en tu cuerpo, sino en tu cabeza”, reflexiona. Un ejemplo de esta corporeidad en la película de Hamnet sería la escena del primer parto de la esposa de Shakespeare, Anne Hathaway -en la película es Agnes, el nombre con el que también se le conocía-, interpretada por la actriz irlandesa Jessie Buckley. “El primer nacimiento en el bosque fue muy diferente al segundo, estaba mucho más en contacto con su cuerpo. El bosque, metafóricamente, es su conexión con su propio bosque interior; no solo con su cuerpo, sino con el linaje de las madres y las mujeres de su linaje”, subraya Zhao.

Fuente: EFE

FIRST ON FOX: A coalition of election integrity groups is urging the Supreme Court to uphold a lower court ruling that found federal law requires mail ballots to be received by Election Day.

The conservative-leaning groups, including the Honest Elections Project and the Center for Election Confidence, filed an amicus brief supporting the Republican National Committee’s challenge to Mississippi’s postmark deadline. They argue that federal law establishing a single Election Day requires ballots to be in election officials’ hands by the close of polls. The case could determine whether similar postmark-based deadlines in 14 states remain valid ahead of the 2026 midterms.

Supporters of the RNC’s position say a ruling affirming the lower court would establish a clear standard for when ballots must be received, though curtailing acceptance of late-arriving ballots would not guarantee that election officials won’t still be tabulating ballots in close races beyond Election Day.

«Counting ballots that are received after Election Day unnecessarily damages public trust in election outcomes, delays results, and violates the law,» Jason Snead, Honest Elections Project executive director, told Fox News Digital in a statement.

SUPREME COURT SAYS ILLINOIS CONGRESSMAN CAN SUE OVER STATE MAIL-IN VOTING LAWS

Oral arguments in the case, Watson v. Republican National Committee, are set for March 23, and a decision is expected by the summer.

The case arose from a lawsuit brought by the RNC challenging Mississippi’s practice of counting mail ballots received up to five business days after Election Day if postmarked by that day.

The RNC chose to bring the case in the Republican-friendly U.S. Circuit Court of Appeals for the 5th Circuit, which ruled in the RNC’s favor and found that federal law trumps the state’s deadline and requires ballots to be received by Election Day.

At issue is whether statutes establishing a single Election Day mean that all ballots must be received by that day to be valid. The election integrity groups argued that under the Supreme Court’s decision from three decades ago in Foster v. Love, the «final act of selection» must occur on Election Day and that receipt of a mail-in ballot constitutes casting a ballot, which cannot happen after Election Day by that standard.

Minnie Bounds, 74, fills out her ballot at Blackburn Laboratory Middle School on Nov. 07, 2023, in Jackson, Mississippi. After months of candidates campaigning, the state of Mississippi is voting today in the Governor’s race between Gov. Tate Reeves and Democratic gubernatorial candidate Brandon Presley. (Brandon Bell/Getty Images)

Snead said a favorable ruling from the Supreme Court would «protect the rights of voters and the integrity of the democratic process, and ensure that it is easy to vote but hard to cheat in future elections.»

The election integrity coalition argued that allowing ballots to arrive after Election Day can lead to delayed results and can chip away at voters’ confidence in elections.

The groups also pointed to recent U.S. Postal Service guidance that warned that postmarks might not reliably reflect when a ballot entered the mail.

HOUSE GOP MOVES TO REQUIRE PROOF OF CITIZENSHIP, PHOTO ID TO VOTE IN FEDERAL ELECTION

The Supreme Court building is seen in Washington, D.C. (AP/Jon Elswick)

Fourteen states and Washington, D.C., currently count ballots received after Election Day if postmarked on time.

Since the 2024 midterm election, four Republican-controlled states, Kansas, Ohio, Utah and North Dakota, have moved to require receipt by Election Day.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

A ruling upholding the 5th Circuit could invalidate the laws in the 14 states and require ballots to be in election officials’ hands by the close of polls. The decision is expected to affect the 2026 midterms.

Military and overseas ballots, which are governed by the Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act, would likely remain unaffected.