Connect with us

INTERNACIONAL

Por qué “Los Juegos del Hambre” se convirtió en un fenómeno transgeneracional

Published

on


El libro del día: «Amanecer en la cosecha» de Suzanne Collins

Poco después de que Sean Connors regresara de las vacaciones de primavera, el profesor de educación en inglés de la Universidad de Arkansas preguntó a un aula llena de estudiantes si alguien había pasado sus vacaciones leyendo la quinta novela de Los juegos del hambre, recién publicada, Amanecer en la cosecha. Varias manos se alzaron y, como recordó, “se dio una conversación bastante buena”.

En retrospectiva, dijo, hubo un comentario que le llamó la atención: cuando una estudiante afirmó que el principal antagonista de la novela, el presidente Snow, es el villano de su generación. Si creciste en los años 80, explicó ella, Darth Vader era sinónimo de villano, y luego, por supuesto, los millennials tuvieron a Voldemort. Mientras que la Generación Z podría asentir con la cabeza en acuerdo con la estudiante de Connors, lo más interesante de esta afirmación podría ser que cuando salió la primera novela de Los juegos del hambre, en 2008, y se presentó a los lectores al tiránico presidente de Panem, los miembros más jóvenes de la Generación Z aún no habían nacido.

Advertisement

Ese largo reinado de villanía puede explicar, en parte, la popularidad de “Amanecer en la Cosecha”. ¿Esos adolescentes y veinteañeros que hicieron la trilogía original un éxito? Siguen ansiando los peores horrores que la autora Suzanne Collins puede imaginar. Pero también una generación de jóvenes que recurren a la ficción distópica, ya sea para escapar o reflexionar sobre estos, digamos, tiempos desafiantes.

Amanecer en la Cosecha es el libro juvenil de más rápida venta del año hasta ahora. Según la editorial Scholastic, solo en su primera semana, la novela vendió 1,5 millones de ejemplares en inglés en todo el mundo y el doble de copias en Estados Unidos en comparación con la entrega anterior de Collins, La balada de los pájaros cantores y las serpientes (2020).

En comparación con otras series, la longevidad de Los juegos del hambre es notable y también inusual por la forma en que su popularidad ha fluctuado. Brenna Connor, de Circana, que rastrea las ventas de libros, revisó los datos de ventas de los cinco libros —la trilogía original más las dos precuelas— y no se sorprendió por los primeros datos de ventas: Los tres lanzamientos iniciales vendieron muchas copias, y muchas más después del estreno de las cuatro adaptaciones cinematográficas entre 2012 y 2015.

Advertisement
Suzanne Collins (EFE/Cena Allison)
Suzanne Collins (EFE/Cena Allison)

“Estamos hablando de millones de unidades vendidas anualmente”, dijo. “Y ese es un patrón bastante típico para este tipo de series que tienen un seguimiento tan destacado y una adaptación de página a pantalla”.

Tampoco fue sorprendente la pausa que siguió al lanzamiento de la cuarta película, Sinsajo – Parte 2, en 2015: Aparecieron objetos nuevos y brillantes; los lectores siguieron adelante. Pero luego, en mayo de 2020, en pleno confinamiento por la pandemia, se lanzó la primera precuela. La respuesta a ese libro, centrado en la historia del origen del villano Coriolanus Snow, fue inicialmente más moderada que la fiebre por la compra de “Amanecer en la Cosecha”. Pero gradualmente ganó impulso, y Connor tiene un par de teorías al respecto. La primera es el estreno de la adaptación cinematográfica en 2023, que impulsó las ventas de toda la serie un 300 por ciento. La segunda, posiblemente más profunda, fue el auge de BookTok, la esquina de TikTok donde los lectores, predominantemente mujeres y niñas jóvenes, promocionan sus libros y autores favoritos. Durante los últimos cinco años, una de esas autoras ha sido Collins.

Como profesor y fanático, Thomas Paradis vio las oscilaciones de primera mano. En 2013, inició una conferencia sobre Los juegos del hambre en la Universidad del Norte de Arizona que estuvo tan llena, “el cuerpo docente no podía creerlo”, dijo. “No cabía ni un alma más en los salones de clases”. Y durante los últimos siete años, ha enseñado un curso sobre Los juegos del hambre en la Universidad Butler. Hubo un momento después de la trilogía y antes de las precuelas en que notó que había “cada vez menos interés” en la serie, dijo. “Casi se estaba convirtiendo en literatura histórica”.

“Y luego todos tuvimos la sorpresa de nuestras vidas”, recordó. “Nadie esperaba que Collins escribiera una precuela”. Y así, de repente, surgió una nueva generación de fans.

Advertisement
Fans en una fiesta de
Fans en una fiesta de lanzamiento de medianoche de «Sunrise on the Reaping» de Suzanne Collins en la librería Barnes & Noble en Nueva York (AP/Hillel Italie)

Holly Mandziak y Emily McGeary son anfitrionas del pódcast de Los juegos del hambre “Into the Arena” y recientemente ayudaron a organizar una fiesta de lanzamiento a medianoche para “Amanecer en la Cosecha” en Tattered Cover Book Store en Colorado. El evento incluyó juegos y concursos, “y nuestras ganadoras de trivias”, recordó Mandziak, “fueron niñas que probablemente tenían como 10 o 12 años”. (Si eso suena un poco joven para leer un libro sobre niños peleando a muerte, solo recuerden que internet existe). La amplia variedad de edades de los asistentes a la fiesta reflejó el perfil demográfico de los oyentes del pódcast de la pareja: la mayor parte de los oyentes tiene entre 23 y 27 años, seguido por quienes tienen entre 18 y 22 años, y entre 28 y 34 años. Pero también cuentan con oyentes menores de 17 años y mayores de 45 años.

Ver a niños preadolescentes interesarse en los libros hizo que Mandziak se sintiera algo nostálgica. Tenía 11 años cuando descubrió la primera novela en 2011. (McGeary, en tanto, comenzó a leer los libros en 2010, a los 16 años, “más o menos la edad de Katniss”).

Mandziak, McGeary y otros fanáticos de Los juegos del hambre parecen coincidir en que “La balada de los pájaros cantores y las serpientes” siempre iba a ser más difícil de vender que “Amanecer en la Cosecha”.

El protagonista del libro más reciente, Haymitch, “es un personaje fácil de apoyar”, dijo Stef Woods, quien impartió un curso sobre la franquicia de Los juegos del hambre en la Universidad Americana. Si el libro no lo dejó suficientemente claro, entonces la interpretación del personaje en las películas por parte de Woody Harrelson ciertamente lo hizo. El enfoque de “Balada” en Snow permitió a los lectores ver “momentos de su lado humano”, dijo Woods. “Pero en general, era malvado”. ¿Con quién preferirías pasar más de 400 páginas?

Advertisement

Pero eso plantea otra pregunta, que es, en nuestros tiempos divididos, ¿es una sorpresa que la gente opte por historias sobre sociedades opresivas?

No es la primera vez. “Desde el inicio del año, he visto más clásicos distópicos llegar a las listas de más vendidos, como Fahrenheit 451, Rebelión en la Granja o El cuento de la criada”, dijo Connor, de Circana. Vio una tendencia similar en 2017.

Las librerías le han dicho a Connor que muchos de los lectores que buscan estos títulos son jóvenes. “Y eso tiene sentido”, dijo, “porque eran mucho más jóvenes durante el primer mandato de Trump, y ahora que quizás tienen 16 o 18 años, están buscando estos libros que no habrían leído a menor edad para comprender mejor o explorar de forma segura estos temas distópicos”.

Advertisement

Tal vez, entonces, cada generación obtiene al villano que necesita. Esa es la forma en que lo ve Connors, el profesor de la Universidad de Arkansas: Si Star Wars jugó con nuestro temor colectivo a la aniquilación nuclear durante la Guerra Fría, la serie de Los juegos del hambre está canalizando ansiedades más actuales: sobre las desigualdades económicas, los regímenes autoritarios y las amenazas a las libertades civiles.

Existen razones por las cuales los lectores se identifican con Katniss, Haymitch y otros personajes cuyo destino les fue impuesto. “Ya sea por desastres naturales, ya sea por la economía, la política o la covid”, dijo Woods, “no nos ofrecimos como voluntarios para muchas cosas en nuestra realidad”.

Fuente: The Washington Post

Advertisement



artistas,california,escritores,estados unidos,estreno de ‘los juegos del hambre: la balada de pájaros cantores y serpientes’ en el teatro chino tcl en hollywood,mujer,noviembre de 2023.,películas,posado

INTERNACIONAL

Gran Bretaña se alista para la guerra y construye doce nuevos submarinos nucleares

Published

on


Para conseguir una paz duradera, Gran Bretaña se prepara para la guerra. El primer ministro Sir Keir Starmer anunció este lunes todos los detalles de la Revisión Estratégica de la Defensa.

Cuando “el mundo enfrenta la situación más peligrosa después del fin de la guerra fría”, Gran Bretaña construirá 12 nuevos submarinos nucleares, uno cada 18 meses, invertirá 15.000 millones libras esterlinas en el programa nuclear, ordenará la construcción de 6 fábricas de municiones, armas de largo alcance con cabezas nucleares e invertirá en sistemas de defensa antiaérea y antimisiles.

Advertisement

Tiempos peligrosos

El premier anunció tres «cambios fundamentales» en la postura del Reino Unido para crear un ejército «diez veces más letal para 2035». Va a «avanzar hacia la preparación para la guerra como objetivo central de nuestras fuerzas armadas».

«Todo lo que hagamos contribuirá a la fortaleza de la OTAN«, lo que significa que la política de defensa del Reino Unido «siempre priorizará a la OTAN», dijo.

Advertisement

El Reino Unido «innovará y acelerará la innovación a un ritmo bélico».

El Reino Unido «innovará y acelerará la innovación a un ritmo bélico», dijo Starmer. Foto: AP

Cuando Rusia amenaza a Ucrania con responder nuclearmente al ataque de Kiev con drones sobre bombarderos nucleares en bases rusas el domingo, Sir Keir Starmer inició su discurso afirmando que la Revisión Estratégica de la Defensa traerá “unidad de propósito y movilizará a la nación en una causa común”.

Reconoció que, «en estos tiempos peligrosos, cuando se trata de la defensa del reino y de todo lo que apreciamos, nada funciona a menos que todos trabajemos juntos.”

Advertisement

El primer ministro afirmó: «Cada sector de la sociedad, cada ciudadano de este país tiene un papel que desempeñar, porque debemos reconocer que las cosas han cambiado».

“La amenaza que enfrenta el Reino Unido es más grave, más inmediata e impredecible que en cualquier otro momento desde la Guerra Fría” dijo.

Señaló “la guerra en Ucrania, los nuevos riesgos nucleares, los ciberataques diarios y la agresión rusa en aguas y cielos británicos”.

Advertisement

“Esto exige una nueva era para la defensa y la seguridad para liderar, y la seguridad nacional es el núcleo de nuestro plan de cambio” aseguró.

Un país seguro y más fuerte

Starmer continuó diciendo que la Revisión Estratégica de Defensa es un «plan para hacer de Gran Bretaña un país más seguro y fuerte. Una nación blindada y lista para la batalla, con las alianzas más fuertes y las capacidades más avanzadas, equipada para las décadas venideras».

Advertisement

El primer ministro Sir Keir Starmer anunció tres cambios fundamentales que implementará su gobierno.

El primer cambio es «pasar a la preparación para la guerra como objetivo central de nuestras fuerzas armadas».

Al enfrentarse a una amenaza directa de otros ejércitos, el primer ministro argumentó que la disuasión más eficaz es la preparación, para «lograr la paz mediante la fuerza».

Advertisement

Starmer se comprometió a «poner fin al vaciamiento de nuestras fuerzas armadas» y a construir «una fuerza de combate más integrada, más preparada y letal que nunca», junto con una «reserva estratégica».

El segundo cambio es que «todo lo que hagamos contribuirá a la fortaleza de la OTAN».

Esta alianza significa que Gran Bretaña «nunca luchará sola», lo cual es «una fuente fundamental de nuestra fuerza estratégica», afirmó. «Por eso nuestra política de defensa siempre priorizará a la OTAN».

Advertisement

En tercer lugar, el Reino Unido «innovará y acelerará la innovación a un ritmo de guerra», y quiere un ejército «que sea 10 veces más letal para 2035».

Se compromete a crear empleo y crecimiento económico en todo el Reino Unido para implementar esta innovación.

La disuación nuclear

Advertisement

El primer ministro anunció al menos seis nuevas fábricas de municiones para crear «miles» de puestos de trabajo. Se comprometió a construir nuevas armas de largo alcance en el Reino Unido, a la vez que invertirá en defensa aérea y antimisiles para Gran Bretaña, y también en hasta 12 nuevos submarinos de ataque.

Se comprometió a construir un nuevo submarino cada 18 meses.

Confirmó que el Reino Unido está invirtiendo 15 000 millones de libras para asegurar la disuasión nuclear del Reino Unido «durante las próximas décadas», lo que creará miles de nuevos empleos.

Advertisement

«Ha llegado el momento de transformar nuestra forma de defendernos y de renovar nuestra nación», declaró Starmer.

El primer ministro afirmó tener «100% de confianza» en que esto se cumplirá, al ser preguntado sobre la financiación.

Starmer se mostró seguro que podrá cumplir con estas promesas. “Sí, puedo”, afirmó cuando le preguntaron sobre su financiación.

Advertisement

Afirmó que su gobierno ha fijado una fecha para el «mayor aumento sostenido del gasto en defensa desde la Guerra Fría».

«Estoy 100% seguro de que esto se cumplirá», afirma.

¿El 3,5% del PBI para Defensa?

Advertisement

La OTAN afirma que sus miembros deberían comprometerse a gastar el 3,5 % del PBI en defensa para 2032. Pero el Partido Laborista ni siquiera se compromete a un 3 % durante la próxima legislatura.

El primer ministro afirmó ser «consciente de que mi trabajo no es reflexionar sobre los 80 años que la OTAN ha mantenido la paz, sino asegurarme de que la OTAN también mantenga la paz durante las próximas décadas».

A continuación, describió los compromisos del Reino Unido con la OTAN, incluido el compromiso con la capacidad nuclear. Afirmó que la próxima conferencia brindará la oportunidad de mantener una «conversación crucial» sobre el futuro.

Advertisement

El primer ministro afirmó que no fijará una fecha arbitraria para el gasto del 3% del PBI en defensa.

«Nos comprometemos a gastar lo necesario para llevar a cabo esta revisión».

«Todo lo que se pueda hacer se hará dentro del presupuesto de gasto disponible», aclaró.

Advertisement

Sir Keir Starmer respondió que el recorte inicial para alcanzar el 2,5% fue una «decisión difícil». «La mejor manera de financiar un aumento del gasto público es impulsar el crecimiento de nuestra economía, y ese es el objetivo cuando se trata de defensa o de cualquier otro gasto» dijo

Se mostró «complacido» de que el gobierno haya «estabilizado la economía» y de que ahora esté creciendo. Sin embargo, el primer ministro no descarta explícitamente nuevos recortes al presupuesto de ayuda.

“Intolerable Gaza”

Advertisement

Starmer respondió sobre qué debe hacer el Reino Unido ante la situación «intolerable» en Gaza.

Comenzó repitiendo su afirmación de hace unas semanas: «la situación es intolerable y empeora cada día«.

Niños palestinos buscan comida en Gaza. Foto: APNiños palestinos buscan comida en Gaza. Foto: AP

Afirmó que esta es la razón por la que el Reino Unido “está trabajando con sus aliados». Para él, está «absolutamente claro» que “se necesita un alto el fuego» y que «la ayuda humanitaria debe llegar con la rapidez y en cantidades que no está llegando en este momento».

«Está causando una devastación absoluta«, dijo.

Advertisement

Añadió que el Reino Unido «continuará trabajando para asegurar la liberación de los rehenes que han estado retenidos durante muchísimo tiempo. Estamos trabajando».

¿Rusia invadirá en los próximos cuatro años?

Sir Keir Starmer respondió sobre las advertencias de Alemania de que Rusia podría invadir un país aliado de la OTAN en los próximos cuatro años. Dijo estar «muy alerta ante la continua amenaza de Rusia, ya sea la que continúa en Ucrania o las amenazas más amplias».

Advertisement

«Creo que la mejor manera de disuadir un conflicto es prepararse para él«, afirmó.

La seguridad en el Canal de la Mancha es otra de sus preocupaciones, cuando ayer entraron 1000 migrantes en barquitos de goma a Gran Bretaña. Un tema que irrita al electorado y atraviesa a los partidos.

«Quiero ser muy claro: nadie debería cruzar el Canal de la Mancha«, afirmó.

Advertisement

El Reino Unido, está colaborando estrechamente con Francia, según Starmer. «Estamos otorgando mayores poderes a nuestras propias fuerzas del orden, a través del proyecto de ley de fronteras, que actualmente se está tramitando en el Parlamento».

Un militar sarcástico

Lord Darmatt, un ex jefe del ejército británico tuvo una sarcástica respuesta. “Es como decirle a Adolf Hitler: Por favor, no nos ataque hasta 1946 porque no estaremos preparados», dijo en su red social X.

Advertisement

“La revisión estratégica de defensa del gobierno no va a ser suficiente para disuadir la agresión rusa”, afirmó el exjefe del Ejército británico, Lord Dannatt.

La revisión estratégica tiene una duración de 10 años.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Hundreds of millions in tax money goes to contracts for DEI groups, watchdog finds: ‘Total racket’

Published

on


Join Fox News for access to this content

Plus special access to select articles and other premium content with your account – free of charge.

Advertisement
By entering your email and pushing continue, you are agreeing to Fox News’ Terms of Use and Privacy Policy, which includes our Notice of Financial Incentive.

Please enter a valid email address.

Having trouble? Click here.

EXCLUSIVE: Over the last several years, a few dozen diversity, equity and inclusion (DEI) consultant groups have racked up over a hundred million dollars in taxpayer-funded contracts from K-12 schools across the country, a new report by Defending Education found.

The report, shared with Fox News Digital, details how 41 DEI consultant groups garnered millions in taxpayer-funded contracts from 303 school districts and public education entities from 2021 until now.

Advertisement

In total, the groups collected over $123 million from public schools in 40 states. The report found public school DEI contracts in both red and blue states, from Florida and Alabama to California and Washington.

Erika Sanzi, a spokesperson for Defending Education, described the schools-consultants partnership as a «total racket that makes schools worse» and often takes no consideration of age-appropriateness in curricula.

THE ‘GRADING FOR EQUITY’ PROPOSAL IS ABOUT LOWERING STANDARDS FOR STUDENTS, EXPERT SAYS

Advertisement

Over the last several years, a few dozen consultant groups have racked up over a hundred million dollars in tax-dollar contracts from K-12 schools across the country, a new report found. (Getty)

According to the report, the biggest winner in the scheme was Amplify, a firm that provides professional development and curricula to school districts, which scored a total of over $70,500,000.

The report states that in a now-scrubbed statement on its website, Amplify said its mission is to «make education, and thereby the world, more equitable and accessible» and to «help teachers support their students in constructing, questioning, expanding, and strengthening knowledge of where they come from and who they are becoming.»

Advertisement

In response, a representative for Amplify told Fox News Digital that the group «publishes textbooks and other instructional materials that help students learn reading, math and science» and that «there is no place anywhere in Amplify’s products, or in the training programs about how to use them, for ideologies or political agendas.» 

The representative said «our programs help students learn how to think, not what to think.» 

The report highlights another consultant group, Adjusted Equity Solutions, which it says is associated with the Culturally Responsive School Leadership Institute, that claims to help schools challenge «whiteness and hegemonic epistemologies in school,» use «equity audits to measure student inclusiveness, policy, and practice» and serve as «advocate and social activist for community-based causes in both the school and neighborhood community.» 

Advertisement

MAHA REPORT RAISES CONCERNS ABOUT CHILDHOOD CHRONIC DISEASE

kids at Portland Public Schools

Students arrive at Benson High School for the first day of hybrid instruction for middle and high schools on April 19, 2021, in Portland, Oregon. (Carlos Delgado/AP Images for Portland Public Schools)

This group took in over a million dollars from public schools during the study period.

«Tinkering in the minds of other people’s children is big business and countless K-12 schools across the country are active participants,» Sanzi said. «They pay big bucks to enter into contracts with ideologues and activists who, in turn, gain access, directly or indirectly, to a captive audience of young minds.»

Advertisement

Speaking with Fox News Digital via Zoom, Sanzi said that «rather than this being a focus on sort of academic interventions, it’s a lot of jargon that so far has not proven itself to be measurable. And there’s really not much evidence, if any, that any of this is helping students or helping schools or helping staff.»

EDUCATION SECRETARY LINDA MCMAHON PUSHES BACK ON CLAIMS THAT THE TRUMP ADMINISTRATION ‘DOESN’T CARE ANYTHING ABOUT THE LAW’

Sanzi said that though these DEI groups couch their activities in agreeable terms like «belonging» and «empathy,» they often end up being a «wolf in sheep’s clothing.»

Advertisement

«At first, you’re thinking lesson on empathy, like that’s good,» she said. «Who wouldn’t want their child to be empathetic? We want that. Until you realize that the lesson on empathy is going to be about something like a little girl in her bathroom at school, a staff member who’s trans, so biologically male, but identifies as female, comes into the restroom with her. She naturally feels uncomfortable because that’s a very natural feeling in a circumstance like that. But she’s told that she needs to have ‘empathy’ for this grownup who identifies as female, right? And that her discomfort is the problem… That feeling discomfort in that situation is wrong or makes her un-empathetic.»

education department building

Morning sun lights the front of the Department of Education building in Washington, D.C., Feb. 4, 2025. (Reuters/Kevin Lamarque)

The Trump Department of Education has warned state education departments in all 50 states that they must remove diversity, equity and inclusion policies or risk losing federal funding.

Despite this, Sanzi said many of these consultant groups have adjusted by scrubbing references to DEI on their websites and using other words to describe the same thing. 

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«We see a lot of renaming,» she said. «So, they might say, ‘Well, we’re getting rid of our DEI office or we’re getting rid of our equity officer.’ [But] the proof will be in the pudding because what we notice often is that you’ll see a switch, like suddenly we hear the word belonging a lot more now. And so the question becomes, ‘Are you getting rid of it? Or are you just rebranding it and shifting it somewhere else and taking it off your website?’» 

«What many people don’t understand is that the founders of these consultant companies and the people who run them and the practitioners are activists. They are ideologues,» she went on. «They have every right to believe that what they’re transmitting is the right thing, but in a public-school setting that is required to maintain viewpoint diversity, these really have no place, not only because of the cost, not only cause it’s public money, not only because they’re not very transparent about what they’re doing, but also because they are really trying to push an ideological agenda on other people’s children.»

Advertisement

The Culturally Responsive School Leadership Institute did not respond to Fox News Digital’s request for comment.

DEI,Woke Culture,US Education,Dept of Education,Donald Trump

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Polish conservative Karol Nawrocki wins presidential election to succeed Duda

Published

on


Poland has elected Karol Nawrocki, a conservative backed by President Donald Trump, in the country’s presidential runoff election, according to a final vote count issued Monday. 

Nawrocki won 50.89% of the vote, gaining a narrow victory over liberal Warsaw Mayor Rafał Trzaskowski, who received 49.11%, the Associated Press reported. 

Advertisement

The first round of voting two weeks ago revealed deep divisions in the country along the eastern flank of NATO and the European Union. Nawrocki will succeed Andrzej Duda, a conservative whose second and final term ends on Aug. 6. 

Trzaskowski conceded defeat and congratulated Nawrocki on Monday, thanking all those who voted for him. 

POLAND’S SOARING ECONOMY SETS STAGE FOR TIGHT PRESIDENTIAL RACE AS US, EU WATCH CLOSELY

Advertisement

Presidential candidate Karol Nawrocki as he arrives at his headquarters after the presidential election runoff in Warsaw, Poland, on Sunday, June 1, 2025.  (AP Photo/Czarek Sokolowski)

«I fought for us to build a strong, safe, honest, and empathetic Poland together,» he wrote on X. «I’m sorry I wasn’t able to convince the majority of citizens of my vision for Poland. I’m sorry we didn’t win together.»

U.S. Department of Homeland Security Secretary Kristi Noem last week stumped for Nawrocki at the Conservative Political Action Conference in Warsaw, where she also slammed «weak» European leaders who she argued have allowed mass migration of having «destroyed their civilizations.» Noem praised Poland’s strict border enforcement, warning that «socialists» like Trzaskowski would take such protections away from the Polish people. 

Advertisement

Trump hosted Nawrocki at the White House in early May during the conservative candidate’s campaign. 

Under the Polish constitution, the president serves a five-year term and may be re-elected once. 

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy was among the leaders offering their congratulations to Nawrocki on Monday morning. 

Advertisement

«Poland, which preserves the strength of its national spirit and its faith in justice, has been and remains a pillar of regional and European security, and a strong voice defending freedom and dignity for every nation,» Zelenskyy wrote. «By reinforcing one another on our continent, we give greater strength to Europe in global competition and bring the achievement of real and lasting peace closer. I look forward to continued fruitful cooperation with Poland and with President Nawrocki personally.» 

Nawrocki and his family do the peace sign on stage

Presidential candidate Karol Nawrocki greets supporters at his headquarters after the presidential election runoff in Warsaw, Poland, on Sunday, June 1, 2025.  (AP Photo/Czarek Sokolowski)

The U.S. has about 10,000 troops stationed in Poland and Noem suggested that military ties could deepen with Nawrocki as president. A common refrain from Nawrocki’s supporters is that he will restore «normality,» as they believe Trump has done. U.S. flags often appeared at Nawrocki’s rallies, and his supporters believed that he offered a better chance for good ties with the Trump administration.

POLAND ORDERS RUSSIAN CONSULATE IN KRAKOW CLOSED AFTER BLAMING KREMLIN FOR 2024 ARSON

Advertisement

Nawrocki, a 42-year-old amateur boxer and historian, has also echoed some of Trump’s language on Ukraine. He promises to continue Poland’s support for Ukraine but has been critical of Zelenskyy, accusing him of taking advantage of allies. He has accused Ukrainian refugees of taking advantage of Polish generosity, vowing to prioritize Poles for social services such as health care and schooling.

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, who shares Nawrocki’s national conservative worldview, hailed Nawrocki’s «fantastic victory.»

Nawrocki speaks to supporters after election

Presidential candidate Karol Nawrocki, a conservative historian backed by the right-wing Law and Justice party addresses supporters at his headquarters after the presidential election runoff in Warsaw, Poland, on Sunday, June 1, 2025.  (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Meanwhile, European Commission President Ursula von der Leyen offered measured congratulations, emphasizing continued EU-Poland collaboration rooted in shared democratic values: «We are all stronger together in our community of peace, democracy, and values. So let us work to ensure the security and prosperity of our common home.»

Advertisement

Nawrocki’s victory is a comeback for the Law and Justice party, which governed Poland from 2015 to 2023, when it lost power to Prime Minister Donald Tusk’s centrist coalition. 

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Duda’s veto power has been one obstacle to the pro-European Union Tusk in fulfilling certain electoral promises, such as loosening restrictions on abortion or passing a civil partnership law for same-sex couples. Some observers in Poland have said the unfulfilled promises could make it more difficult for Tusk to continue his term until the next parliamentary election scheduled for late 2027, particularly if Law and Justice dangles the prospect of future cooperation with conservatives in his coalition.

Advertisement

The Associated Press contributed to this report.


Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad