POLITICA
Me avergüenzan los que no votaron a favor de la universidad pública, incluidos los radicales

Ex titular de la FUBA y referente de las marchas contra el recorte al presupuesto universitario, Lucille Levy encabeza la lista de Evolución -el espacio liderado por Martín Lousteau- en las elecciones porteñas de este domingo. En uno de los desprendimientos de Juntos por el Cambio, en conjunto con el GEN y el socialismo, buscará ingresar (necesita unos tres puntos) por primera vez a la Legislatura.
-¿Qué expectativas tiene el espacio para esta elección?
-Que verdaderamente los porteños puedan darle su voto de confianza y una oportunidad a la nueva generación, con muchas propuestas sobre muchas temáticas de la Ciudad. Esperamos que nos vaya bien porque venimos a presentar algo distinto, con mucho orgullo.
-¿Por qué los porteños deberían votar a Evolución?
-Porque somos una lista que vive y camina la Ciudad. En el Gobierno de la Ciudad vemos mucha indiferencia y a nivel nacional mucha crueldad. Cuando hablo de indiferencia me refiero a lo opuesto de la gestión. El tema de la basura se volvió central en esta elección. La inseguridad va creciendo. Parece que nos gobiernan desde una oficina, desde otro planeta. Nosotros vamos a estar cuatro años en la Legislatura, no vamos a renunciar ni al mes ni al año. Estamos comprometidos de verdad.
-¿Por qué se fragmentó en tantos pedazos lo que era Juntos por el Cambio?
-A mi generación Juntos por el Cambio no nos representa. La decisión que se tomó en Evolución, dado el escenario político en general, creo que es buena. Una lista que demuestra que no estamos enfocados en una lucha de poder, como veo en otros espacios. No cuestiono ninguna candidatura, legalmente está ok, pero me parece raro ver un ex jefe de gobierno, diputadas nacionales por la Provincia, un vocero presidencial, que se estén presentando para legisladores de la Ciudad. En el debate vi pocas propuestas y esa intención de lucha de poder. Es una elección separada de la nacional y que está nacionalizada. Es paradójico en cierto punto.
-El espacio forma parte del gobierno de Jorge Macri, ¿por qué no hubo un frente en común?
-Hay muchas diferencias. La gestión del PRO, como decía, es muy indiferente. En la elección anterior fue Juntos por el Cambio, por eso lo que hay hoy es parte de esa elección ganada en 2023. Hay muchas diferencias como para hacer hoy una coalición. Se mantuvo lo que era Evolución, con el socialismo, el GEN, presentando algo distinto, renovado, nuevo. Yo no me siento parte de la gestión ni de lo que fue Juntos por el Cambio.
-¿Qué mirada tiene de la gestión de Jorge Macri?
-Es mala. Está a la vista. Es válido diferenciar los problemas tal vez más fáciles de resolver como la limpieza y la inseguridad, en los que puede haber soluciones más rápidas como las paradas seguras, y después tenemos otros problemas profundos que vienen arrastrándose de los últimos diez años, como la educación. Cuando me enteré que somos el único distrito que no tiene una ley de Educación no lo podía creer. Y también habla de las prioridades que hoy no tiene la política. A la Ciudad la vemos mal, vemos que se labura los dos meses de campaña, como con el anuncio de la línea F de subte que es imaginaria. Ojalá se haga, pero no hay nada. No empezó. Estamos hartos de lo discursivo. Ahí decidimos jugar este partido, por más que sea difícil.
-El discurso suyo y del espacio es crítico de Milei, ¿qué piensa sobre el posicionamiento mayoritario del radicalismo en el Congreso nacional, aliado al oficialismo?
-Somos muy críticos del gobierno de Milei porque cuando hablamos de crueldad lo decimos porque conscientemente se toman decisiones que excluyen y hacen daño. Son políticas muy insensibles. Creemos que el equilibrio fiscal está bien, pero ¿a qué costo? Lo de la universidad pública el año pasado no fue un ataque económico. El ajuste era la excusa del ataque ideológico, que hace mucho daño. La sociedad lo demostró al movilizarse. Lo de los jubilados también es un horror. Esa crueldad con la que se gobierna no la compartimos para nada. En cuanto al radicalismo, me avergüenzan aquellos que no votaron a favor de la universidad pública o no dieron quórum, incluidos los radicales (NdR: cuatro de los llamados «radicales peluca» respaldaron el veto de Milei a la mejora del financiamiento). Había una sociedad que estaba hablando, sobre todo mi generación. También me avergüenzan diputados como Lospennato que se sacan la foto con el cartel de la UBA cuando cumple 200 años y cuando le toca votar lo hacen en contra y no proponen otra cosa.
-Es posible hacer una buena elección frente a la centralidad de la disputa entre el PRO y LLA, y por otro lado Santoro con buena intención de voto en las encuestas? ¿Puede perjudicar el voto útil?
-Con propuestas reales se puede marcar la diferencia. Sabemos que es un partido difícil, por los jugadores que tiene. Están hace años en esto, tienen un nivel de conocimiento muy alto y nosotros no, pero creemos que esa diferencia es un valor. La gente no es tonta y conoce las falsas promesas. Venimos a presentar algo diferente y ojalá que los ciudadanos puedan acompañar este proyecto.
-Santoro plantea el armado de un frente amplio contra Milei y Macri para 2027 en la Ciudad. ¿Evolución puede formar parte?
-Hoy no porque la diferencia es muy grande. A futuro tampoco la veo hoy. Te hablo por mí, por mi generación. Sabemos lo que hace la lista de Santoro, lo vimos a nivel nacional cuando tuvieron que votar por los fondos de la Ciudad. Hablan de sensibilidad y demuestran otra cosa. Ellos tuvieron la oportunidad de gobernar. Cuando todos estábamos encerrados ellos estaban montando vacunatorios vip y armando fiestas en Olivos. Para nosotros la política son valores y hechos concretos y no vemos que esa sensibilidad esté del otro lado. Hay que tener en cuenta que parte de que hoy la sociedad no crea en la política y que Milei represente ese hartazgo es gracias a muchos que están en su espacio.
Martín Lousteau,Jorge Macri,Leandro Santoro,Elecciones 2025
POLITICA
Macri opinó sobre el cierre de FATE y lanzó una definición que desató críticas: “Un pobre de hoy vive igual o mejor que un rey de hace cien años”

Durante una entrevista con el podcast La Fábrica, Mauricio Macri generó controversia al afirmar que “un pobre de hoy vive igual o mejor que casi un rey de hace cien años, porque tiene cloaca, tiene agua corriente, tiene acceso al transporte público y a la educación pública. O sea, en los lugares donde las cosas funcionan”. El exmandatario se refirió al cierre de la planta de Fate y a su percepción sobre la pobreza en Argentina. En Infobae en Vivo analizaron las frases del exfuncionario.
Macri abordó el impacto del cierre de Fate sobre el empleo y lamentó la falta de previsibilidad económica: “Lamento mucho la imprevisibilidad argentina. Y yo le digo: ‘Bueno, por favor, no abandonen. Pongan garra, reestructúrense, convóquense si hace falta”, expresó el expresidente.
El debate sobre la normativa laboral y la situación de los trabajadores despedidos ocupó un lugar central durante la entrevista. Macri aconsejó a quienes perdieron su empleo: “Utilicen todas las herramientas para defender su capacidad de creación, su capacidad de trabajo, su fuerza laboral”.
En Infobae en Vivo analizaron los dichos de Macri y el contexto laboral de FATE. Según precisó Nacho Girón, “cierran esta planta con la ley laboral actual, básicamente para destacar que los trabajadores van a ser indemnizados como corresponde hoy y no con la nueva ley de modernización laboral, por la cual podrían recibir menos pesos”.
El análisis fue realizado en Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana bajo la conducción de Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar y se puede escuchar todos los días de 7 a 9 en el Canal de Youtube de Infobae y por la 97.1 FM.

La discusión sobre reforma laboral y despidos recientes sumó el análisis de la periodista Belén Escobar: “Es muy difícil que se dé marcha atrás con estos despidos de más de novecientos trabajadores”. Girón enmarcó la situación dentro del debate nacional: “En un contexto en el que hay un debate por una reforma laboral”, afirmó, citando al informe de la Unión Industrial Argentina: “Son 75 mil trabajadores que perdieron su puesto de trabajo en los últimos dos años”.
Luciana Rubinska interpretó: “Es una manera de decirle al pobre: ‘Vos sos pobre, pero celebrá que sos un mejor pobre que años atrás’”. La periodista evaluó que el planteo de Macri “será en la semana, de las más potentes que escuchemos de un dirigente político”.

Continuamente Rubinska respondió: “Cuando él habla como que el pobre tiene cloacas y tiene agua corriente, no es así tampoco. Basta con salir un poco a la calle, recorrer lo que pasa en el conurbano, en la misma ciudad de Buenos Aires, de la cantidad de gente que está viviendo en la calle”. La periodista remarcó: “No tienen nada”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico. • De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar • De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet • De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
En tanto, de 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé • De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae Podés encontrar la entrevista completa en este enlace.
POLITICA
Luego de quedarse con el PJ bonaerense, Kicillof pone la mira en el 2027 y prepara una gira por las provincias

Cuando todavía falta poco más de un año y medio para las próximas elecciones presidenciales, ya comienzan a asomar candidatos que buscan disputarle el poder a La Libertad Avanza. Y en ese largo camino por recorrer, hay un dirigente que desde el primer día de gestión de Javier Milei se plantó como opositor: el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Y en esa rivalidad se apoyan y se retroalimentan ambos: el Gobierno también elige confrontar con Kicillof. De uno y otro lado consideran que la candidatura del otro refuerza la propia. En ese sentido, el mandatario provincial ya analiza los próximos pasos para afianzar su referencia nacional.
Leé también: El peronismo da por perdida la pelea por la reforma laboral y solo espera una nueva medida de fuerza de la CGT
El primer paso era quedar al frente del PJ bonaerense, por la carga simbólica del partido y se resolvió semanas atrás, al menos a nivel general. Restan resolver internas locales en el PJ, pero ya está oficializada la conducción de Kicillof a nivel provincial, que asumirá formalmente el próximo 15 de marzo, cuando se realicen las elecciones con lista única.
Una vez cumplido ese trámite, comenzará una suerte de gira federal del gobernador bonaerense, que busca nacionalizar su figura rumbo a las presidenciales del año que viene. Al respecto, este despliegue ya comenzó, con presencia de Kicillof con gobernadores afines y no tanto.
Leé también: Se complica el inicio de clases en la Provincia: Baradel se suma al paro contra Kicillof
Sucede también que la derrota electoral en las presidenciales del 2023 potenció los cuestionamientos internos y la disputa del liderazgo de CFK. Esta situación creció todavía más tras la detención de la expresidenta, que habilitó las críticas públicas que antes eran más difíciles de encontrar. Y en el escenario actual, no son pocos los que se ubican detrás del gobernador bonaerense para arrebatarle la conducción del peronismo.
El armado federal de Kicillof
Ya comienza a gestarse un incipiente armado federal de su campaña en todo el país. Si bien desde las filas del mandatario se apuran a aclarar que “no hay ninguna estructura federal”, en las provincias ya hay dirigentes que empiezan a encolumnarse.
Con la mira en 2027, comienza el armado federal de Kicillof en las provincias. Dirigentes de distintos puntos del país comienzan a levantar la bandera de “Kicillof Presidente”, por convicción pero también conveniencia, ya que muchos lo utilizarán para empujar sus propias candidaturas provinciales.
Uno de los hombres de confianza de Kicillof y actual ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés “Cuervo” Larroque, encabezó una recorrida el año pasado por diferentes provincias, como Santa Fe, Entre Ríos, también Formosa. Él está convencido de la candidatura del Gobernador y que hay que ganar territorialidad.
No obstante, en las filas del gobernador bonaerense dicen que no es un armado oficial del Movimiento derecho al Futuro (su espacio) pero dejan hacer en su nombre. “En el territorio, los compañeros sostienen que el camino es con Axel”, confió a este medio un legislador nacional patagónico.
La idea de consolidar un peronismo no K
El caso es que ya hay contactos entre dirigentes de distintas provincias y ciudades para alinearse detrás de la figura del gobernador bonaerense. Incluso hay referentes de otros sectores políticos que también se acercan con esa idea.
Y en el peronismo —especialmente en el no kirchnerista— están convencidos de que la tarea es ampliar el espacio. Más allá de resolver la interna en algún momento, rumbo a las presidenciales es necesario atraer a otro votante.
“Ya estamos trabajando más allá de la interna, en la consolidación del Movimiento Derecho al Futuro Misiones”, confió a TN el diputado nacional y extitular del PJ provincial Alberto Arrúa. El también presidente de bloque de Innovación Federal en Diputados era el conductor del partido en la provincia hasta que fue intervenido por decisión de la conducción nacional de Cristina Kirchner.
Pero además, Arrúa y otros dirigentes del partido en Misiones fueron sancionados por llevar adelante un “accionar reiteradamente funcional a políticas ajenas al ideario justicialista y alineado al gobierno de Javier Milei”.
Axel Kicillof, Peronismo, PJ
POLITICA
Los controladores aéreos convocaron a un paro: en qué fechas y horas se realizará

La Asociación de Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA) convocó a un paro de controladores aéreos que se distribuirá en una serie de fechas y horarios.
La medida de fuerza tendrá lugar a partir del jueves 26 de febrero debido a que el gremio que aglutina a los controladores aéreos quiere que EANA (Empresa Argentina de Navegación Aérea) brinde mejores salarios y condiciones laborales.
A su vez, el paro se gesta tras la finalización de la conciliación obligatoria con los empleadores, instancia en la cual no se solucionó el conflicto.
La medida se desarrollará entre los días jueves 26 de junio y lunes 2 de marzo, y se distribuirá en franjas horarias específicas que no se extenderán más de las tres horas por día, pero afectarán a vuelos en todo el país.
Las operaciones aéreas que no quedarán restringidas son las que revistan carácter de urgente y vinculadas al “servicio sanitario, humanitario, de Estado y búsqueda y salvamento”, según el documento que el sindicato difundió.
Fechas y horarios del paro de controladores aéreos
La medida sindical se aplicará en las siguientes fechas y horarios.
Jueves 26 de febrero: desde las 15 hasta las 18 horas, paro extendido para toda la aviación, incluyendo despegues de aviones desde aeropuertos extranjeros.
Viernes 27 de febrero: de 19 a 22 horas, en la misma modalidad que la jornada anterior.
Sábado 28 de febrero: de 13 a 16 horas, misma modalidad.
Domingo 1 de marzo: de 9 a 12 horas, solo aplicará en vuelos de cabotaje (nacionales).
Lunes 2 de marzo: 5 a 8 horas, afecta vuelos nacionales e internacionales.
La entrada Los controladores aéreos convocaron a un paro: en qué fechas y horas se realizará se publicó primero en Nexofin.
Controladores aéreos,Días,Fechas,horarios,Paro,Paro de controladores aéreos,Salarios
ECONOMIA2 días agoVillarruel cuestionó la apertura de importaciones: «Sin industria, se pasa a depender de China»
POLITICA2 días ago“Ahora es la hora de jugarse”: el mensaje de Patricia Bullrich a los empresarios tras aprobarse la reforma laboral
ECONOMIA2 días agoSegún un especialista, el precio de la carne se mantendrá alto “entre dos y tres años”

















