Connect with us

POLITICA

“El ataque de Hamás desató la peor ola de antisemitismo desde el final de la Segunda Guerra Mundial”

Published

on


Ariel Gelblung, director del Centro Simón Wiesenthal para América Latina, alertó sobre un resurgimiento del antisemitismo a partir de los ataques de la organización terrorista Hamás a Israel el 7 de octubre de 2023 y aseguró que esa agresión “desató la peor ola de antisemitismo desde el final de la Segunda Guerra Mundial”.

En diálogo con Infobae en Vivo, durante el programa de la mañana, con la conducción de Gonzalo Sánchez, Carolina Amoroso, Ramón Indart y Cecilia Boufflet, se expresó con contundencia sobre el ataque de el grupo terrorista islámico. Dijo que “les permitió a los antisemitas poder salir a flote”.

Advertisement

En ese sentido, Gelblung aclaró que el antisemitismo desatado después de aquel día “no tiene que ver con la represalia del gobierno de Israel al ataque de Hamás”, sino que ya desde ese mismo día comenzaron a verse expresiones de odio contra la comunidad judía,

“En las redes sociales ya saltaron con todo. (…) Es un tema mucho más largo como para para seguir y trabajarlo. De hecho, en la Argentina la forma en que se ha tratado está siendo ejemplo en el mundo como algo bueno. Están todos los casos judiciales que han sucedido en este último tiempo, donde se ha condenado gente por hechos antisemitas”, resaltó.

Por eso, enfatizó en la importancia de abordar estos problemas de raíz a través de la educación y la memoria histórica.

Advertisement

Durante el reportaje, Gelblung se refirió al reciente hallazgo de cajas con material de propaganda nazi que estaban desde 1941 en la Corte Suprema y a la importancia de la desclasificación de documentos sobre la llegada de jerarcas nazis a Argentina a lo largo de la historia.

Gelblung recordó que “el apoyo de varias presidencias, desde el gobierno de Juan Domingo Perón, permitieron la llegada de los nazis a Argentina”.

Su declaración toma particular significado tras el descubrimiento el edificio de la Corte Suprema de Justicia, cuyo material vuelve a encender el debate sobre la complicidad nacional en el escondite de figuras del régimen nazi.

Advertisement

Al respecto, el director del Centro Wisenthal subrayó la importancia de la desclasificación de archivos nazis argentinos llevada a cabo en 1992. Según él, este hecho permitió el inicio de investigaciones profundas, como los célebres libros de Uki Goñi, que exploraron cómo distintos personajes nazis pudieron escapar hacia Argentina tras la Segunda Guerra Mundial gracias a ciertas estructuras clandestinas que les proporcionaron documentación y logística.

El directivo remarcó asimismo la necesidad de abordar todas las aristas sobre el arribo de las cúpulas del nazismo al país y al respecto, reveló que trabajan en una investigación para determinar el financiamiento.

“El día 18 de febrero nosotros, con una delegación de investigadores nuestros que vinieron del exterior fuimos recibidos por el Presidente y le pedimos que necesitábamos otra cantidad de documentación que no formaba parte de los archivos desclasificados, porque a nadie se le ocurrió que tenían que ver con los nazis, por una investigación específica que nosotros empezamos en el 2020, que tiene que ver con la financiación de cómo llegaron esos nazis”, dijo. .

Advertisement

“¿Quién pagó los pasajes, la estadía, quién arregló para que puedan escaparse y todo el camino para que puedan llegar hasta acá?“, se preguntó.

La conversación con Gelblung no se limitó a analizar el contexto argentino, sino que también puso en perspectiva un fenómeno global.

“Los nazis fueron los grandes vencedores de la Guerra Fría,” declaró, citando al propio Simón Wisenthal. Aseguró cómo tanto la Unión Soviética como los Estados Unidos aprovecharon las habilidades de algunos científicos y estrategas del régimen nazi para sus propios fines.

Advertisement

Por ejemplo, el caso de Wernher von Braun, científico crucial para NASA, es el ejemplo más prominente de cómo antiguos enemigos se integraron en estructuras gubernamentales de sus antiguos adversarios.

Sin embargo, el impacto de estos eventos no terminó ahí. A lo largo de su intervención, Gelblung hizo hincapié en el denominado “pacto de silencio” que prevaleció en Argentina durante décadas. Este acuerdo tácito fue, en sus palabras, decisivo para que los jerarcas nazis encontraran refugio seguro en el país sudamericano, a menudo con la colaboración o la vista gorda de las autoridades.

“No hay firmas de Perón, pero las reuniones y decisiones ocurrían en la Casa Rosada,” afirmó, agregando un matiz oscuro a la comprensión del rol argentino en esos años.

Advertisement

Además, destacó cómo Perón estaba interesado en atraer a ciertos individuos no solo por razones ideológicas, sino también por sus prometidas contribuciones a proyectos nacionales, como el desarrollo de tecnología aeronáutica y otros avances técnicos.

“Perón le interesó traer al piloto de la Luftwaffe que los ayudó a hacer el avión Pulqui,” explicó, ilustrando las motivaciones detrás de estas controvertidas decisiones.

Entretanto, la discusión sobre la justicia y el derecho internacional no quedó fuera de la conversación. Gelblung resaltó cómo la concepción de crímenes de lesa humanidad y la posibilidad de enjuiciarlos se ha transformado a lo largo de las décadas.

Advertisement

Casos emblemáticos como el juicio al criminal de guerra nazi Erich Priebke demostraron el difícil camino hacia la rendición de cuentas, no sólo por los actos cometidos sino también por la necesidad de ajustar las legislaciones nacionales para enfrentar tales demandas de justicia.

También reflexionó sobre la persistencia de la influencia nazi en Argentina.

“Durante la década del ’30, hubo un esfuerzo consciente por parte del régimen nazi para influir en la comunidad alemana en Argentina”, señaló.

Advertisement

Detalló cómo estas campañas incluían intentos de modificar los programas escolares para alinearlos con la doctrina nazi, y mencionó el multitudinario acto de ese régimen de 1938 en el Luna Park como evidencia de la profunda penetración de estas ideas en el país.

Advertisement

POLITICA

Axel Kicillof habló sobre una posible candidatura de Máximo Kirchner en octubre: “No hay veto para nadie, pero tenemos que ponernos de acuerdo entre todos”

Published

on



A poco más de una semana del límite para presentar los candidatos para las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre, la interna del peronismo sigue en la agenda del escenario político, a pesar de la unidad pactada para los comicios bonaerenses del 7 de septiembre.

En ese marco, el gobernador Axel Kicillof se refirió directamente a la posibilidad de que Máximo Kirchner encabece la lista de candidatos a diputados por la provincia de Buenos Aires, algo que en los últimos días empezó a circular como una posibilidad concreta. “En octubre tenemos que de nuevo ir con una sola boleta, eso es fundamental», sostuvo al aire, durante una extensa entrevista, en Futuröck.

Advertisement

El mandatario provincial evitó una definición contundente, y aunque dijo que “no hay veto para nadie”, aclaró que aún debe definirse la estrategia para enfrentar a los candidatos del oficialismo. “No hay veto para nadie y tenemos que encontrar la mejor expresión. Yo lo he dicho varias veces, no lo he charlado esto particularmente con Máximo”, sostuvo Kicillof y, a su vez, sostuvo que “están surgiendo diferentes propuestas para encabezar la boleta, todavía no lo hemos saldado, ya lo saldaremos, me parece bien que haya candidatos, ideas, propuestas. Lo fundamental es que eso exprese y permita representarnos en octubre, todo lo que venga a ponerle un freno a Milei y a defender lo que somos, lo que hacemos, de la mejor manera posible», sostuvo.

Enseguida, añadió: “Tenemos que ponernos de acuerdo entre todos y que sea algo expresivo de todos los sectores y que contenga a todos los sectores. Y me parece que, en ese sentido, yo tampoco quiero cerrar opciones”.

Noticia en desarrollo.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Fuerte cruce entre Agustín Etchebarne y Ricardo López Murphy: “Trabajé 20 años gratis para vos”

Published

on


El economista Agustín Etchebarne, discutió con el diputado nacional, Ricardo López Murphy, en relación a las “miles y miles de horas” que trabajó junto al expresidente del partido Recrear y, por entonces, candidato presidencial en 2003 y su vuelta a la política con Republicanos Unidos en 2020.

Yo durante 20 años trabajé gratis para vos, 20 años, porque creía que vos eras la persona que podía sacar adelante la Argentina. Y lo digo con total corazón, lo sabés perfectamente bien”, se sinceró al aire el director de la Fundación Libertad y Progreso, en Solo una vuelta más, por TN.

Advertisement

La disputa verbal incluyó datos sobre la militancia política. Así subrayó: “En (Republicanos) Unidos Teníamos 20.000 afiliados y, ustedes, tenían 50, poquísimos afiliados en Recrear. Yo no quería ser candidato y quería que vos seas el candidato del partido. Jamás me lo agradeciste”, le espetó.

A lo que luego le recordó, ante el silencio del también economista: “Desde Recrear hasta que arme el partido Unidos y te lo regalé prácticamente. Entonces, hice un laburo fenomenal. Laburé el 2020, trabajé durante un montón de horas, miles de horas, trabajé...” pero el diputado intentó relativizar el esfuerzo colectivo: “Todos, trabajamos”. Sin embargo, el economista replicó: “No, no, no, ni a palos, ni a palos, ni un poquitito así” y López Murphy lo intentó interrumpir nuevamente.. “¿Cómo subestimas el esfuerzo de los demás?“ y Etchebarne, no se quedó callado: ”El tuyo, no, el tuyo estoy subestimado en ese momento”, le replicó sin rodeos.

Advertisement

Vale recordar que López Murphy, en 2021, anunció su postulación a diputado nacional por CABA en las elecciones legislativas de ese año, donde resultó electo. Y, dos años después, integró los equipos y listas de la precandidatura a presidente de Patricia Bullrich dentro de Juntos por el Cambio.​

El origen de la discusión

El duro intercambio comenzó con una pregunta directa del diputado sobre la gestión de Javier Milei: “¿Cuánto tiempo se tarda en hacer una auditoría?”, a lo que Etchebarne le respondió -frente a las cámaras de TN- con respecto a la administración nacional del PRO entre 2014 y 2019. “Macri no lo hizo en cuatro años”, respondió en alusión a la actual buena sintonía del legislador con el partido amarillo.

La conversación escaló rápidamente cuando el legislador nacional por CABA le aclaró que lo del expresidente fue “por imposibilidad política” y, vociferó señalando con el dedo la mesa: “Acá no hubo gestión -repitió tres veces- como tampoco lo hubo en el manejo del programa de corto plazo” a lo que Etchebarne le respondió: “Te equivocás”.

Advertisement

El economista Agustín Etchebarne

“Estás tergiversando las cosas”, le repitió Etchebarne mientras López Murphy le exigió precisiones: “¿Pero qué cosas estoy tergiversando? ¿Qué cuestiones he dicho que no son ciertas”.

Luego de pedirle que lo deje hablar, el economista ejemplificó: “Si por ejemplo, decís lo del déficit fiscal, Argentina tiene un superávit fiscal fuerte” a lo que el diputado preguntó: “¿No es verdad que no se registra la deuda con la Ciudad? ¿Es verdad que no registran los intereses?”, dijo ya a los gritos, a lo que el economista le llamó la atención por su elevado tono de voz y el legislador nacional le contestó: “Me estás acusando que no estoy diciendo la verdad”.

Y Etchebarne le otorgó su punto de vista: “Vos decís que falta una parte, que son los intereses, vos sabés qué son nominales y qué reales. Una cosa es la nominal y, otra cosa, es lo real. Si sobre 200 mil millones de dólares de deuda en dólares pagando nominal significa que estás pagando parte del capital en los intereses de la deuda real”, aclaró sobre el aspecto técnico.

Advertisement

El cruce, cerró con un intercambio sobre la contabilidad de la deuda: “¿Cómo es en términos reales, ajustémoslo a eso?“, desafió López Murphy a lo que el economista cerró: ”Yo hago la cuenta total”, sostuvo Etchebarne, y -mientras explicaba el por qué- fue interrumpido por Diego Sehinkman, el conductor del programa, porque el tema escalaba hacia ribetes más técnicos.

Continue Reading

POLITICA

El gobierno desreguló el uso de drones y eliminó restricciones para operar equipos inferiores a 250 gramos

Published

on



El gobierno nacional anunció la desregulación total del uso de drones de menos de 250 gramos y eliminó las licencias para poder operar equipos de hasta 25 kilos en todo el país.

Según la resolución 550/2025 de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), publicada en el Boletín Oficial, se trata de un nuevo marco regulatorio para la operación de Sistemas de Aeronaves Pilotadas a Distancia (RPAS) que viene a reemplazar la normativa establecida en 2019.

Advertisement

La medida elimina requisitos de licencias, cursos y habilitaciones para ciertos segmentos y establece la apertura de la formación a todos los centros e instructores del país.

“La presente Resolución se dicta bajo los estrictos principios de libre mercado y libre competencia, y la sujeción a las reglas de lealtad comercial, generando las instancias necesarias para evitar cualquier conducta monopólica por parte de fabricantes, importadores, operadores, organizaciones de mantenimiento, o centros de instrucción de aviación civil», señala el texto oficial.

De acuerdo con la resolución, la decisión de flexibilizar el uso de drones sigue las orientaciones de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). “La seguridad operacional representa un objetivo irrenunciable en la actividad aeronáutica, constituyéndose como eje transversal en la toma de decisiones, en línea con los estándares y prácticas recomendadas por la OACI”, indicó la ANAC.

Advertisement

La medida apunta a contribuir a un “proceso de transformación hacia una aviación no tripulada más abierta, eficiente y alineada con los principios de desregulación y transparencia, sin descuidar la seguridad operacional”.

“Resulta prioritario adoptar medidas que promuevan la simplicidad normativa, orientadas a optimizar la comprensión, aplicación y cumplimiento del marco regulatorio, evitando redundancias, ambigüedades y complejidades innecesarias, teniendo debidamente en consideración el marco regulatorio internacional aplicable en materia de seguridad operacional”, agregó.

La medida rige desde hoy

La nueva normativa libera completamente la operación de drones con peso inferior a 250 gramos, tanto en áreas urbanas como rurales, lo que permitirá el uso recreativo y profesional sin intervención estatal.

Advertisement

Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, anunció la medida en su cuenta de X.

La resolución “saca del medio al Estado en las operaciones de drones con peso inferior a 250 gramos en todo el territorio. Además se deja de exigir licencia para drones inferiores a 25kg, y en áreas rurales el uso también será totalmente libre”, dijo el funcionario.

“Para ser claro, si querés operar un drone inferior a 250 gramos, sos libre de hacerlo como y donde quieras, el Estado no te va a molestar. Si querés invertir y operar drones en zonas rurales también: lo vas a operar bajo tu propio riesgo sin que el Estado (incluye a la ANAC) te pida, ni licencia, ni cursos, ni nada”, añadió.

Advertisement

De acuerdo con el ministro, en zonas rurales, la resolución autoriza el uso de drones de hasta 25 kilos sin exigencia de licencia ni capacitación obligatoria, facilitando su empleo en múltiples actividades productivas. La medida apunta a impulsar el desarrollo de aplicaciones como vigilancia de ganado, tareas agrícolas (siembra y fumigación), vigilancia de fronteras, reparto de medicamentos, alimentos y otros productos.

La desregulación también incluye la eliminación del monopolio en materia de capacitación, permitiendo que todos los centros y instructores puedan ofrecer cursos y certificaciones para cualquier categoría de drones. Anteriormente, la instrucción quedaba restringida a una sola empresa bajo normativa de la ANAC.

“Dato de color. El kirchnerismo había generado un monopolio, por el que una sola empresa estaba habilitada para dar cursos en ciertas categorías. A partir de la resolución, todos los instructores y Centros de Instrucción quedan habilitados para dar cursos en todas las categorías”, escribió Sturzenegger.

Advertisement

El funcionario, además, agradeció la labor del director de la ANAC, Oscar Villabona, de Hernán Gómez, subsecretario de Transporte Aéreo, y del personal de la Secretaría de Transporte, el Ministerio de Economía y el Ministerio de Desregulación que participaron en la elaboración de la norma.

“Cada día aumentan las aplicaciones de drones en el campo, el comercio, para la entrega de medicamentos, la industria, etc. Por eso es clave un marco abierto y de libertad absoluta para el uso de la tecnología”, sostuvo el ministro.

La actualización en la normativa introduce tres nuevas secciones en las Regulaciones Argentinas de Aviación Civil (RAAC): la Parte 100 detalla exigencias generales aplicables a todo el territorio nacional, la 101 presenta la “Categoría Abierta” destinada a operaciones donde, cumpliendo ciertos requisitos mínimos de seguridad, no será necesario solicitar autorización previa a la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), y la 102 define la “Categoría Específica”, en la que sí se requiere una autorización basada en un análisis de riesgos.

Advertisement

Este nuevo enfoque abandona el sistema único anterior, estableciendo dos divisiones: la categoría abierta, pensada para actividades de bajo riesgo, y la categoría específica, que contempla operaciones de riesgo moderado a alto. El objetivo es flexibilizar y ampliar las posibilidades para operaciones comerciales, científicas y recreativas que impliquen un impacto reducido.

4k,advanced,aerial,aero,aircraft,background,beautiful,camera,control,copter,countryside,digital,discovery,drone,filming,flight,fly,flying,forest,helicopter,high,hobby,innovation,landscape,motion,mountain,mountains,nature,outdoor,over,photography,pilotage,piloting,professional,propeller,remote,resolution,robot,scenic,security,sky,spy,summer,technology,uav,vehicle,video,videography,wireless

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias