Connect with us

POLITICA

La candidatura de CFK pone presión sobre Kicillof y la unidad del peronismo entra en su cuenta regresiva

Published

on



¿Se rompe o no se rompe? Esa es la pregunta con la que especulan todos los dirigentes del peronismo bonaerense. Un día parece que sí. Un día parece que no. Pero no hay certezas. Las suspicacias crecen y las definiciones de los actores principales tiene un valor simbólico cada vez mayor dentro de la discusión de poder que se está dando en la provincia.

El primero en definir las reglas del juego fue Axel Kicillof. Desdobló la elección bonaerense. Ahora el golpe sobre la mesa donde se arman las listas fue de Cristina Kirchner. Definió y anunció que será candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral.

Advertisement

El principal argumento es uno que desde su entorno vienen repitiendo desde hace tiempo. No hay octubre sin septiembre. No hay elección nacional competitiva sin un triunfo previo en la elección bonaerense. Y si el triunfo es libertario, una ola violeta se empezara a expandir por el país. En ese argumento está anudado su rechazo al desdoblamiento. Anoche dijo en público, lo que infinitas veces expresó en privado. Cree que es un error.

La definición electoral de CFK suma más presión sobre Kicillof, con el que no habla hace cinco meses. Por eso no es casualidad que el Gobernador no haya sido consultado sobre el anuncio. Se enteró como un ciudadano más. Aunque en su armado político ya veían venir la posibilidad de una definición trascendente. Estaban con las antenas paradas, esperando el desenlace de una hipótesis que hace tiempo giraba por las entrañas justicialistas.

La ex presidenta competirá como candidata a diputada por la tercera sección electoral

En principio, no habrá reacción oficial en la Gobernación respecto a la decisión de la ex presidenta. Silencio. Sin consideraciones. Es momento de analizar cómo seguir. Ni respaldo, ni críticas. Nada. Inocuidad. En La Plata nunca se opusieron a una eventual candidatura de CFK en la tercera sección. En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que conduce Kicillof, sí.

Advertisement

En el esquema de dirigentes que rodean al Gobernador hace varios días que insisten con una definición: “Cristina como candidata en la tercera sección, no es una prenda de unidad”. El motivo es bastante sencillo. La ex presidenta impuso las condiciones. Justamente lo que no querían que haga y por lo cual el Gobernador está peleando. Quiere obtener más autonomía y tener más injerencia en las determinaciones electorales. El anuncio de CFK es un escollo en el camino que está dispuesto a recorrer.

“Claramente quieren la ruptura. La presidenta del PJ pretende imponer una candidatura seccional. No tiene ni pies ni cabeza. Es surrealista”, analizó un importante dirigente del MDF, de trato permanente con Kicillof. La tensión se elevó rápidamente en la estructura política. Advierten que será una semana de tono elevado y jugadas de ajedrez.

Un legislador que juega cerca del Gobernador apeló a la ironía para retratar el panorama incierto que quedó después de la definición de CFK: “Habemus final abierto. Todo dependerá de la melodía que surja de los próximos compases”. Reflotó así, ese pequeño conjunto de palabras, la polémica por las frase de Kicillof, a fines de 2023, cuando habló de tocar nuevas canciones. El recambio generacional de liderazgos que La Cámpora nunca le perdonó.

Advertisement

Kicillof lanzó su espacio político el sábado y se mantiene distante de CFK

“Jugaron todo. Esto va a caer muy mal. No parece ser la forma para cerrar la unidad”, aseguró otro dirigente de peso dentro del armado kicillofista. Las señales van en un mismo sentido. La decisión de la ex mandataria limitó el uso de la lapicera de Kicillof. “Intervino la estrategia en la provincia. ¿Cómo va a hacer ahora Axel para generar autonomía?“, planteó un intendente que juega en el equipo kicillofista. Son horas importantes para saber qué camino tomar. Hacia dónde ir. Cómo contar su parte de la historia.

La imposición de condiciones es un desafío al discurso que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, brindó la semana pasada y generó un fuerte revuelo en el kirchnerismo. Un discurso que tiene el aval de Kicillof. Es decir, que es como si lo hubiese pronunciado el gobernador.

“Va a haber que aceptar cosas que antes no existían. Por ejemplo, una representación mayor del gobernador en las listas o que a partir de que sellemos la unidad, nuestra fuerza política apoye públicamente y explícitamente las políticas de Kicillof, o que nuestro bloque apoye, a mano alzada y sin chistar, todos los proyectos que vayan del Ejecutivo. Cosas bastante simples y básicas”, dijo Bianco. En el mundo K y en el Frente Renovador esa definición cayó pésimo.

Advertisement

Las formas resultaron ser el problema. Tal vez, mucho más que el fondo, que es lo que hace tiempo que se viene discutiendo dentro del peronismo bonaerense. “¿Sin chistar? ¿Nos quieren decir lo que tenemos que hacer sin que podamos discutirlo? Van por mal camino», se quejó un legislador bonaerense del massismo. Y agregó: “Lo de Bianco fue autoritario”.

Cristina Kirchner volvió a hacer hincapié en que el desdoblamiento es un error

“Se está equivocando en las formas si lo que quieren es construir unidad. Salvo que no quieran hacerlo. Es difícil pensar que quieren armar algo más grande de esta forma”, sostuvo un dirigente camporista. Las acusaciones cruzadas son una constante de este tiempo conflictivo del peronismo.

Durante su entrevista en C5N la ex presidenta expresó una frase que tuvo como destinatarios a Kicillof y Bianco: “Critican la unidad del 2019 y ganamos en primera vuelta”. Ambos tienen una mirada crítica sobre el proceso de gestión que vino después de la unidad. “Todavía nos duele la unidad del 2019″, graficó el ministro de Gobierno bonaerense, para después decir que lo que se genere “no tiene que ser unidad hasta que duela”. Señales.

Advertisement

Ahora Kicillof tiene que definir cómo seguir. Si cierra la unidad, ya no podrá poner al primer candidato de la sección electoral más importante. Si rompe, quedará expuesto y se verá obligado a asumir gran parte de la culpa por el quiebre del espacio político. La incógnita sobre cómo continuará la historia es bien grande. La presión para tomar determinaciones, también.

Después del anuncio de la ex presidenta, La Cámpora se volcó a las redes a respaldar la decisión y comenzar a militar la candidatura. “Hay que trabajar, ayudar y poner el hombro para que el peronismo pueda hacer la mejor elección posible en la provincia de Buenos Aires”, fue el mensaje de la agrupación junto al video en que CFK confirma que es candidata.

“La patria va a volver y no la van a poder vencer. Cristina 2025″, escribió la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza. Y agregó: “Va a poner el hombro por el pueblo en su hora más dramática. Para volver a representar. Para reconstruir la esperanza”.

Advertisement

Cada palabra, cada gesto, puede repercutir de la manera menos esperada. El acto de lanzamiento del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) dejó muy satisfechos a quienes integran el espacio. Así lo analizaron en el asado que se hizo ayer al mediodía en la residencia del gobernador, en el que participaron los intendentes más cercanos. Para ese entonces algunos sospechaban que CFK podía golpear el tablero electoral durante la noche.

En el acto del fin de semana Kicillof ingresó en modo campaña. Se paró como el conductor de un proceso político sostenido en la provincia de Buenos Aires y dejó en claro que la alternativa a Milei se construirá desde ese polo de poder. Lo dijo con espalda dirigencial. Detrás suyo había más de 40 intendentes de toda la provincia. Músculo político.

Cristina Kirchner hizo lo propio ayer. En soledad pero con la potencia de su voz y de su rol generando expectativas. El peronismo ingresa en una cuenta regresiva para sellar la unidad. Flexibilidad, tirantez, negociación, aceptación, acuerdo y ruptura. Nadie sabe con exactitud que cara del dado terminará boca arriba.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

LLA pide la expulsión de Carignano y amenaza con denunciarla penalmente tras desenchufar micrófonos durante la sesión

Published

on


El bloque de La Libertad Avanza (LLA) en Diputados presentó esta tarde un proyecto legislativo para facultar al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, a efectuar una denuncia penal contra la legisladora de Unión por la Patria Florencia Carignano, quien generó uno de los momentos más controvertidos durante la sesión de ayer, al desconectar unos micrófonos de una consola, a fines de interrumpir el debate por la reforma laboral. Además, la bancada violeta anticipó que pedirá su expulsión del recinto.

En un comunicado difundido esta noche por el bloque libertario, se acusa a Carignano de haber realizado “actos de sabotaje ilegales”, durante la previa al debate por la reforma laboral.

Advertisement

“Las cámaras la filmaron desconectando micrófonos y otros dispositivos en un claro intento de impedir el normal funcionamiento del organismo”, precisaron luego sobre la secuencia de ayer.

El momento en que la diputada Carignano desenchufa micrófonos para interrumpir la sesión

“Lo hemos dicho una y otra vez: el kirchnerismo no está interesado en el debate parlamentario, sino en imponer sus ideas mediante la violencia. Estas actitudes no pueden ser permitidas. Aquí también el que las hace las paga”, advirtieron desde el bloque que conduce Gabriel Bornoroni.

Así, el bloque de LLA anunció que presentó un proyecto facultando a la presidencia de la Cámara para efectuar una denuncia penal contra Carignano, “por la posible comisión de delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional”. Bajo esa misma línea, adelantaron que reclamarán la suspensión preventiva de la diputada y “su posterior expulsión del cuerpo”.

Advertisement

Desde la bancada libertaria llamaron a todos los bloques a acompañar la iniciativa oficialista. “La violencia y los actos desestabilizadores no pueden ser permitidos en la Cámara de Diputados de la Nación”, concluyeron.

Noticia en desarrollo


uno de los momentos más controvertidos,desconectar unos micrófonos de una consola,,pic.twitter.com/V2kBGytPEL,February 20, 2026,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

“Fuera, pobres”: echaron a la directora de Turismo Social de Misiones por burlarse desde el Caribe de las personas sin recursos

Published

on


Karina Mabel Acosta posteó un video de sus vacaciones en Cancún dedicado a “todos los pobres”. Era la directora de Turismo Social de la provincia de Misiones. El gobernador Hugo Passalacqua la echó luego de que se viralizaran las imágenes.

Estoy volando por los aires de México, Cancún. Para todos los pobres”, soltó Acosta, también conocida como “La Reina”. Fue en un video en el que se la ve junto a otras mujeres realizando una actividad recreativa. Todas rieron a carcajadas tras la ocurrencia. Luego se la escuchó a la exfuncionaria diciendo: “Fuera, pobres”.

Advertisement

En el singular video, agregó: “Miren las chicas divinas que conocí acá. Las amo. Gracias por haber compartido su tiempo conmigo”.

La filmación prosiguió con una frase de una de las acompañantes que se oye a lo lejos y que Acosta retoma y repite: “Y esta noche: las despechadas”. Las otras mujeres festejaron con un grito.

Advertisement

La ex titular de Turismo Social de Misiones cerró la grabación dando vuelta el teléfono y mostrando, desde el aire, el paisaje que estaba observando. Se veían torres de hoteles y playas paradisíacas de uno de los destinos favoritos de los argentinos en el Caribe.

La difusión de estas imágenes generó un profundo malestar social en toda la tierra colorada. Confluyeron varios factores. El primero, ver a una funcionaria pública vacacionando en el exterior siendo que el turismo es una de las principales industrias locales.

Además, la jactancia del uso del dinero ganado en su función de empleada del Estado y la descalificación hacia las personas de escasos recursos cayó como un acto de discriminación. Se trata de un exhibicionismo con tintes morbosos del nuevo posicionamiento social logrado a través de la política, algo que fastidia a una sociedad que pone al trabajo y al sacrificio como valores sociales altos.

Advertisement

Cuál fue la reacción oficial

El gobernador Passalacqua dispuso la inmediata remoción de Acosta del cargo que ocupaba. La viralización del video, en momentos en que la provincia ajusta sus números, fue un baldazo de agua fría. Misiones pasó por problemas para pagar el medio aguinaldo de diciembre y debió desdoblarlo. A comienzos de año, tuvo que apelar a una moratoria impositiva para mejorar la recaudación.

El despido de Acosta representa, según fuentes oficiales, un mensaje de cero tolerancia y pide responsabilidad a todos los funcionarios

Un último movimiento realizado en el mismo sentido fue congelar el sueldo del titular del Poder Ejecutivo. La decisión se tomó al excluir de los aumentos que se otorguen a los trabajadores del Estado a la retribución que recibe el mandatario provincial.

El decreto por el que se la apartó del gobierno no hizo mención al hecho puntual. Tan solo ordenó que se deje sin efecto el nombramiento de Acosta como Directora de Turismo Social de la provincia. La ahora exfuncionaria, de 51 años, había sido nombrada en el cargo el 16 de febrero de 2024.

Advertisement

Una alta fuente de la administración provincial confió a Infobae: “No habrá tolerancia con este tipo de cosas”. Luego, anticipó que el gobierno misionero busca abrir una etapa nueva con “un cambio importante de paradigma” en el que se pondrá en valor “la responsabilidad de ocupar un cargo público”.

Asimismo, consignó que el despido de Acosta fue “un claro mensaje al resto de los funcionarios del enojo del Gobernador para con este tipo de situaciones”. Yendo más allá, puntualizó: “Estaba recaliente. Reclamó a sus funcionarios que se acomoden”.

Además del difícil momento económico, el oficialista Frente Renovador de la Concordia no atraviesa su mejor etapa política. Luego de más de dos décadas gobernando la provincia, tuvo dificultades para ganar las elecciones locales de medio término y cayó derrotado en los comicios nacionales. En ambas votaciones, La Libertad Avanza logró un respaldo importante de los votantes.

Advertisement

Funcionaria,Misiones,Caribe,polémica,despido,video,redes sociales,Argentina,vacaciones

Continue Reading

POLITICA

La Casación confirmó el sobreseimiento de Milei en una denuncia por injurias de Jorge Fontevecchia

Published

on



La Cámara Federal de Casación confirmó el sobreseimiento del presidente Javier Milei en una querella por injurias que había planteado el director de la Editorial Perfil, Jorge Fontevecchia.

Milei había bautizado a Fontevecchia como “Tinturelli” y “quebrador serial”, le dijo que “vive de la pauta” y lo llamó “ensobrado”.

Advertisement

Ahora el máximo tribunal penal del país, con los votos de los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, confirmó el sobreseimiento de Milei por el delito de injurias que le había atribuido el periodista y empresario.

En la causa se investigaban tres episodios donde Fontevecchia se había considerado injuriado por el Presidente en distintas apariciones públicas antes y después de asumir el poder.

Javier Milei durante la entrevista en el programa de Alejandro FantinoCaptura

Hubo tres momentos que cuestionó Fontevecchia: el 27 de febrero de 2023 Milei dijo en LN+ con Viviana Canosa que el periodista era un “quebrador serial”, que, “como no cambia el modelo de negocios, sigue quebrado…” y que es “parte de la casta” que “vive de la pauta”. Habría dicho que “la casta” estaría constituida, entre otros, por “los empresarios prebendarios”, los “periodistas ensobrados” y “todos los cómplices de este sistema que se alían para mantener un modelo de decadencia donde la cara más visible son los políticos”.

Advertisement

El segundo evento tuvo lugar el 8 de abril de 2024 durante el programa “Multiverso Fantino” del canal de streaming Neura. Allí, Milei, ya presidente, aludió a Fontevecchia como “el diario de Tinturelli”.

“Ya pedí varias veces que no me manden más las cosas del pasquín de ellos, y sin embargo la gente de Tinturelli me sigue mandando esto. Tinturelli porque está carmeleado que da miedo, ¿no? Al margen de eso… pero bueno, está camino a la quiebra, así que bueno. Ya quebró una vez, lo salvó un empresario; después lo salvaron los políticos, pero ahora, como no tiene pauta, va a la quiebra», dijo.

Finalmente, agregó el suceso del 7 de septiembre de 2024. Durante un discurso en la Cámara de Comercio Milei expresó: “[ni] que hablar de Tinturelli, llevando a economistas que decían que (el dólar) iba a estar a 7.000, o sea, el equivalente a 15.000 de hoy. Pero bueno, ese, digamos, ese delincuente con tal de llevar gente a ensuciarme, digamos, con que dijera un disparate cada vez más grande, lo llevaba. Pero bueno, así le van los negocios y está por quebrar”.

Advertisement

Ante un planteo del Presidente por “atipicidad”, el juez Sebastián Casanello había dictado el sobreseimiento de Milei por considerar que sus dichos, en el contexto en que se produjeron y por involucrar personajes públicos, no constituían delito.

Elevada la causa a la Cámara Federal de Casación Penal por el recurso de Fontevecchia, la Sala III resolvió por unanimidad rechazarlo y confirmar el sobreseimiento de Milei.

El juez Mahiques, en su voto que lideró el acuerdo, dijo que cuando los calificativos con potencialidad ofensiva al honor o las expresiones de tono injuriante guardan relación directa con asuntos de interés público y se insertan en el marco del debate democrático, la conducta deviene atípica con independencia de la calidad del sujeto activo.

Advertisement

Por su parte, en su voto concurrente, el juez Borinsky, tras poner de resalto el valor de la libertad de expresión como piedra angular del sistema democrático y sus límites, expuso que los dichos de Milei en el contexto de análisis y discusión política, se debatió sobre el sistema de medios, la postura del Estado en torno a las erogaciones en materia de publicidad oficial y la visión que del modelo económico del presidente.

“Más allá de cierto uso de la sátira y del tono burlesco con el que fueran manifestadas, constituyen opiniones y valoraciones críticas que tuvieron lugar en el marco de la discusión de cuestiones de interés público, amparadas por la libertad de expresión”, dijo Borinsky.

El juez Gemignani compartió los argumentos de sus colegas y expidió su voto en igual sentido.

Advertisement

Hernán Cappiello,Conforme a

Continue Reading

Tendencias