POLITICA
La Bicameral de Inteligencia citó al jefe de la SIDE por la polémica del plan secreto

La comisión Bicameral de Inteligencia acordó este jueves convocar para dentro de dos semanas al titular de la nueva SIDE, Sergio Neiffert, para que responda sobre la filtración del plan secreto de Inteligencia, que presuntamente habilitaría el espionaje interno.
La decisión fue adoptada por unanimidad en una reunión que presidió el senador de la UCR, Martín Lousteau, y en la que se analizó las acusaciones del Gobierno contra los miembros de la bicameral.
La controversia comenzó luego que trascendieran detalles del Plan de Inteligencia Nacional (PIN) y que obligó al Gobierno reconocer la existencia de un programa que da lineamientos a la SIDE. Aunque desde la Casa Rosada rechazaron que el organismo que quedó bajo el control de Santiago Caputo, el asesor todoterreno, esté dirigido a perseguir opositores, periodistas o «adversarios políticos».
En rigor, el PlN habla de «actores estratégicos» que pudieran «erosionar» la confianza de la opinión pública. Para los diputados y senadores que integran la comisión, la frase resultaba «ambigua» y generaba una posible sospecha de que el objetivo serían periodistas y dirigentes políticos.
Así se generó la sospecha de que el plan incluiría supuestas tareas de espionaje interno. Desde el Gobierno amenazaron a los medios que lo difundan con el argumento que se trataría de «un delito federal» por vulnerar las normativas que rigen la inteligencia en Argentina.
Lo cierto es que en la reunión de la bicameral, en la que hubo asistencia casi perfecta -solo faltó el senador Eduardo «Wado» de Pedro- se analizó la controversia generada con la Casa Rosada y se intercambiaron entre los miembros las respuestas que recibieron de las últimas consultas que hicieron a los organismo de inteligencia.
Fuentes consultadas por Clarín confirmaron que la reunión se desarrolló con tranquilidad y sorprendió porque hubo consenso entre el kirchnerismo y los representantes del oficialismo para avanzar con la investigación y citar a Neiffert para dentro de dos semanas.
Justamente del análisis que realizaron los legisladores llegaron a la conclusión que la filtración de órdenes secretas dadas a los espías sería consecuencia de la interna que mantienen los libertarios. La referencia tiene que ver con la pelea entre Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y Santiago Caputo.
El dato que alimenta esta especulación tiene que ver con que en un principio el periodista de La Nación Hugo Alconada Mon, quien publicó sobre un posible espionaje interno, habló del PIN, pero luego informó sobre una directiva secreta que había emitido la SIDE para “monitorear” la acción de “grupos sociales vulnerables”. La orden es de enero y apunta a buscar información sobre “actores no estatales” que puedan “capitalizar la creciente polarización política”.
Según pudo averiguar este diario, los diputados y senadores que integran la bicameral sólo tienen acceso y reciben información sobre el Plan de Inteligencia, mientras que las directivas secretas se mantienen dentro del ámbito de la SIDE. «Ellos tuvieron una filtración y hacen como siempre le echan la culpa a los demás y los atacan en las redes», protestó un legislador.
La reunión no estuvo centralizada en la controversia generada por el Plan de Inteligencia, ya que los legisladores también analizaron la ampliación presupuestaria de la SIDE. Es que el organismo que depende directamente de la Presidencia aumentó su presupuesto, entre enero y mayo, un 68%, al subir de $48.253 millones a $80.872 millones.
Pero lo que más alarma a los legisladores es que gran parte del incremento fue destinado a los gastos reservados, una partida secreta que no puede ser auditada públicamente. De acuerdo a datos del Ministerio de Economía, esta porción representa el 17% del presupuesto total de la SIDE y revela un aumento de 254% en lo que va del año.
El mes pasado en una Decisión Administrativa, el Gobierno amplió el presupuesto de la asignando $25.250 millones adicionales, de los cuales $8.000 millones están destinados a gastos reservados.
Secretaría de Inteligencia,Senado de la Nación,Diputados
POLITICA
El fuerte cruce entre Patricia Bullrich y José Mayans en el debate por la reforma laboral: «Callate la boca»

Durante la sesión en el Senado en la que la reforma laboral tuvo media sanción, hubo fuertes cruces entre el oficialismo y el kirchnerismo. Uno de los más impactantes fue protagonizado por la jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, y su par del bloque justicialista, José Mayans.
La exministra de Seguridad repudió a una polémica frase del legislador, quien había comparado el proyecto de modernización laboral impulsado por el Gobierno con una frase asociada a los campos de concentración nazis.
Leé también: Tras una sesión maratónica, el Gobierno obtuvo la media sanción de la reforma laboral en el Senado
Ante la interrupción del senador durante su discurso de cierre, Bullrich exclamó: “Callate la boca, presidenta (Victoria Villarruel) ponga orden”.
En su discurso de cierre durante la sesión, Mayans redobló las críticas contra el proyecto impulsado por el Gobierno, con una escandalosa comparación con los campos de concentración del nazismo.
“El primer tema acá, el título, dice: ‘Ley de Modernización laboral’. Es como esto que decía en un campo de concentración (en Auschwitz, Polonia): ‘El trabajo libera’. Era un campo de concentración y de exterminio, y estaba basado en la mentira».
La polémica comparación de Mayans entre la reforma laboral y los campos de concentración nazis: “El trabajo libera”
Luego de la escandalosa comparación Bullrich le pidió una interrupción a Mayans, que no se la concedió.
“No me interrumpa, no es así. No puede interrumpirme cuando estoy hablando, si no yo voy a interrumpirle todo el momento que usted hable. Me quiere cortar un discurso, que sepa escuchar, acá no está la policía, no está mandando”, señaló.
El jefe del bloque justicialista insistió con su controvertida comparación: “(En el campo de concentración de Auschwitz) había un cartel que decía: ‘El trabajo libera’. Esto es el equivalente a la ley de modernización laboral. Es gravísimo, el espíritu del proyecto, en primer lugar, es la tergiversación y la mentira”.
Fuerte réplica de Bullrich a Mayans por su comparación de la reforma laboral con los campos de concentración nazis
Luego la jefa de bloque de LLA cruzó a su par del bloque justicialista por su comparación de la reforma laboral con los campos de concentración nazis.
“Quería decirle al senador Mayans que me parecía algo absolutamente fuera de lugar comparar una frase que estaba en la entrada del campo de exterminación de Auschwitz para hablar en la casa de la democracia”, planteó.
Leé también: Uno por uno, qué senadores votaron a favor de la reforma laboral y quiénes en contra
La legisladora libertaria planteó: “Esta casa de la democracia no merece que usted nombre a ese cartel nefasto donde seis millones de vidas fueron incineradas y quemadas, por lo cual quería plantearle que utilice otros ejemplos y no ese”.
Patricia Bullrich, José Mayans, reforma laboral
POLITICA
Tras el sugestivo reclamo de Pro por las fintech, Mauricio Macri dijo que la reforma laboral es “solo un paso”

El líder de Pro, Mauricio Macri, celebró hoy la aprobación en el Senado del proyecto de reforma laboral que impulsó el gobierno de Javier Milei, pero advirtió que la legislación del trabajo requerirá otros cambios para ser “mucho más moderna”.
“Después de años en los que luchamos por cambios profundos en las leyes de trabajo, la votación de hoy logró dar un paso adelante en la dirección correcta. El trabajo es un tema fundamental para destrabar la energía y el talento que tienen los argentinos”, expresó Macri.
Luego de que el bloque de Diputados de Pro, que conduce Cristian Ritondo, saliera en defensa de las fintech, que perdieron la pulseada con los bancos por la exclusión del artículo de la iniciativa que habilitaba el cobro de sueldos en billeteras digitales, Macri remarcó hoy que la media sanción que obtuvo el oficialismo en la Cámara alta es “solo un paso”. “Hay que seguir trabajando fuerte para impulsar nuevas reformas que transformen la legislación laboral en una normativa mucho más moderna, que les dé futuro a todos los jóvenes y que se adapte a esta época sin igual”, subrayó Macri.
Ayer, la bancada que lidera Ritondo había emitido un comunicado para manifestar su rechazo a la decisión del Gobierno de modificar el artículo 35° del proyecto de reforma laboral que habilitaba pagar sueldos a través de las plataformas que ofician como proveedoras de servicios de pago (PSP), como MercadoPago.
Noticia en desarrollo
February 12, 2026,Conforme a
POLITICA
Diputados debate la Reforma Penal Juvenil, en vivo: últimas noticias sobre la baja de la edad de imputabilidad

La Cámara de Diputados iniciará este jueves el tratamiento del proyecto de Reforma Penal Juvenil, una de las iniciativas centrales de la agenda legislativa del Gobierno, que propone modificar el régimen vigente y bajar la edad de imputabilidad. El debate comenzó en el marco de una sesión especial convocada para abordar ese tema junto con la ratificación del acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.
El oficialismo busca avanzar con un dictamen de mayoría que fija la imputabilidad penal a partir de los 14 años para delitos graves y establece un nuevo esquema de sanciones y medidas socioeducativas. La discusión se da en un escenario de apoyos y resistencias cruzadas entre los bloques, con posiciones divergentes sobre el alcance de la reforma, el tipo de penas previstas y el enfoque del sistema de responsabilidad penal para adolescentes.
Juan Grabois rechazó la baja de la edad de imputabilidad
Antes de ingresar a la Cámara de Diputados, Juan Grabois cuestionó el proyecto de Reforma Penal Juvenil y sostuvo que la discusión sobre la baja de la edad de imputabilidad “es una falsa dicotomía”. “La baja la pueden hacer a los cero años. No es un problema de baja o no baja”, afirmó, y planteó que el eje del debate debería estar puesto en la salud mental y los consumos problemáticos. En ese sentido, reclamó herramientas para la internación de adolescentes en situaciones críticas y dijo que “las madres de los barrios” le piden “un lugar de confinamiento, por lo menos hasta que se desintoxique”.
El dirigente también criticó al oficialismo por no incluir la ley de salud mental en el temario legislativo y acusó al Gobierno de “utilizar el dolor de las víctimas para hacer politiquería barata”. Además, vinculó la delincuencia juvenil con el narcotráfico y volvió a impulsar su propuesta de realizar narcotests obligatorios a funcionarios y legisladores. “La serpiente hay que cortarla por la cabeza”, sostuvo, al tiempo que negó que su posición sea aislada y aseguró que hay “mucha gente” que coincide con sus planteos.
/politica/2026/02/12/tras-la-victoria-en-el-senado-el-gobierno-busca-bajar-la-edad-de-imputabilidad-y-ratificar-el-acuerdo-mercosur-ue-en-diputados/
POLITICA2 días agoAcuartelamiento policial en Santa Fe: reclamo salarial y temor a un conflicto nacional de seguridad
POLITICA2 días agoLa advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
ECONOMIA2 días agoCuánto le cuesta a la clase media llenar el changuito y cómo varían los precios de los alimentos entre provincias
















