Connect with us

POLITICA

La oficina de la Corte que interviene teléfonos logró un récord de asistencias judiciales, dejando atrás su pasado negro

Published

on



La intervención judiciales de teléfonos y mails fue siempre objeto de peleas entre los políticos. En forma embrionaria se la llamaba Oficina de Intervenciones Judiciales de la SIDE (OJOTA). Tras el crimen del fiscal de la AMIA, Alberto Nisman, Cristina Kirchner la pasó a la órbita de la entonces procuradora general de la Nación y militante K Alejandra Gils Carbó.

Cuando en 2015 asumió Mauricio Macri le entregó esa herramienta clave para las investigaciones por corrupción y narcotráfico a la Corte. Y ahora se llama Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO) de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Esta oficina en el primer cuatrimestre del año realizó 6857 asistencias a los ministerios públicos fiscales y de la acusación de todo el país.

Advertisement

Entre 2016 y 2025, el 79,4% de las asistencias brindadas por esa Dirección fueron en respuesta a pedidos de las autoridades de los ministerios públicos fiscales y de la acusación, mientras que los de los juzgados federales y ordinarios representaron un 20,6% del total.

Los datos se desprenden del “Informe Estadístico Fiscalías y Juzgados DAJuDeCO 2016-2025”, que expone el trabajo de la Dirección en respuesta a los requerimientos de las autoridades del Poder Judicial de la Nación y de los Ministerios Públicos —federales, nacionales y locales— en el marco de la implementación progresiva del sistema acusatorio que entrará en vigencia en los tribunales de Comodoro Py el 11 de agosto, pese a la resistencia de fiscales..

La DAJuDeCO, cuyo funcionamiento se sustenta en la asignación de recursos dispuesta por la Corte Suprema, es el único organismo del Estado autorizado a ejecutar intervenciones de comunicaciones telefónicas ordenadas judicialmente y brindar asistencia especializada a jueces y fiscales en investigaciones complejas, conforme a los parámetros de actuación dispuestos por la Corte. Los recursos humanos, tecnológicos, materiales y de infraestructura provistos por el Máximo Tribunal permiten el desarrollo sostenido de las actividades asignadas a la Dirección.

Advertisement

En el marco del proceso de implementación progresiva del Código Procesal Penal Federal que introduce el sistema acusatorio para la investigación de delitos federales y otorga al Ministerio Público Fiscal un rol central en la conducción de la investigación, la DAJuDeCo, bajo la órbita de la Corte, «garantiza un equilibrio institucional entre la eficacia en la persecución penal y la tutela efectiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos», dijo la Corte en un comunicado..

En el período señalado se prestaron 5327 asistencias en materia de adelanto de comunicaciones (escucha directa en una intervención telefónica), correspondientes a 4097 causas judiciales. De ellas, 2925 (poco más del 71%) fueron solicitadas por juzgados. Los ministerios públicos, en tanto, solicitaron unas 1172 asistencias de este tipo (algo más del 28%).

En cuanto a la asistencia en materia de comunicaciones, el número histórico en el periodo fue de 1875, de las cuales 1165 (casi un 65%) tuvieron por autoridad solicitante a fiscalías del fuero federal u ordinario.

Advertisement

Los juzgados federales y ordinarios solicitaron 710 asistencias de este tipo, que comprenden información de perfiles de redes sociales o correos electrónicos y registros de comunicaciones proporcionados por compañías e identificación de zonas geográficas o ubicaciones, entre otros.

La DAJuDeCO también elaboró 149 asistencias en materia económica, contable y financiera para estudiar la evolución y composición patrimonial o la trazabilidad de fondos. Del total de estas solicitudes, 115 fueron hechas por juzgados federales y ordinarios y 34 por los ministerios públicos.

El Cuerpo de Peritos Especializados en Casos de Corrupción y Delitos Contra la Administración Pública, parte de la Dirección, realizó 155 peritajes en el período, de los cuales 123 requerimientos provinieron de juzgados federales, 13 provinciales y 3 de juzgados del fuero penal. El Departamento de Traducciones, por su parte, realizó 50 traducciones del idioma inglés de documentación técnica.

Advertisement

En cuanto a pedidos de información asociada -datos de titularidad, domicilio de facturación de un determinado abonado o listados de llamados- se prestaron 206.818 asistencias. De ellas, unas 167.092 (80,79% del total) fueron remitidas al Ministerio Público Fiscal o de la Acusación y 39.726 (19,21%) a los juzgados.

Violaciones a la ley de estupefacientes, estafas y otras defraudaciones, encubrimiento, robo agravado, amenazas agravadas, hurto, homicidio, homicidio agravado, averiguación de paradero, secuestro extorsivo y extorsión fueron los delitos que motivaron la mayor cantidad de asistencias de la DAJuDeCO.

El mayor porcentaje de estos requerimientos fue cursado por autoridades de los distintos ministerios públicos fiscales y de la acusación, ya sea del fuero ordinario como del federal. A ellos les corresponde un 79,4% de las asistencias brindadas, mientras que a los juzgados federales y ordinarios el 20,6% restante.

Advertisement

Por regiones, la mayor cantidad de asistencias de la DAJuDeCO, que cuenta con 26 delegaciones en todo el país, se dio en la conformada por las provincias de Salta, Jujuy, Tucumán, Santiago del Estero y Catamarca; seguida por la que integran Santa Fe y Entre Ríos, y —en tercer lugar— Buenos Aires y La Pampa.

Consecuencia de la transición al sistema acusatorio, el número de asistencias brindadas a los ministerios públicos fiscales y de la acusación ha ido en aumento en el período relevado. Ese incremento se evidencia a partir del 2016 (5357 asistencias) y hasta el 2021 (22.394 asistencias) —interrumpido en 2020 con la pandemia de COVID-19— para estabilizarse en torno a las 27.000 y 28.000 asistencias anuales en el periodo 2022-2024.

Informe de Gestión 2016-2024

Advertisement

Por otra parte, del “Informe de Gestión 2016-2024” se desprende el crecimiento sostenido que ha tenido la DAJuDeCo en la cantidad y calidad de las asistencias brindadas, impulsando además un proceso de federalización operativa a través de la mejora en el funcionamiento de las delegaciones en todo el país, la implementación de la plataforma de Distribución Digital (DiDi) y la coordinación interinstitucional.

Entre los hitos destacados allí se encuentran la sistematización de procedimientos conforme a estándares internacionales de calidad (ISO 9001), la modernización tecnológica de los sistemas de captación y procesamiento de datos, el fortalecimiento de la cadena de custodia, el desarrollo de protocolos de actuación y la capacitación constante del personal y de operadores judiciales.

La Dirección, que presta servicios las 24 horas, los 365 días del año, asiste a las distintas autoridades judiciales y fiscales de todo el país a través de la confección de informes técnicos-jurídicos que son requeridos en el marco de las etapas instructoras de las causas judiciales. Además, cuenta con el Cuerpo de Peritos del Poder Judicial de la Nación Especializados en Casos de Corrupción y Delitos contra la Administración Pública.

Advertisement

Entre 2016 y 2024 la DAJuDeCo realizó 5189 asistencias en tiempo real sobre un total de 16.314 abonados. Entre 2019 y 2024 hubo 160.232 solicitudes de datos procesados (titularidades, registro de comunicaciones, domicilios de facturación o instalación, datos contractuales, IMEI, impactos de antenas, direcciones IP, entre otros) y un total de 426.349 respuestas enviadas a las autoridades con la información aportada por las prestatarias.

En este período hubo, además, 1812 asistencias en materia de comunicaciones, que incluyen entrecruzamientos y análisis de interlocutor frecuente y común. Este tipo de asistencias registraron un incremento del 2206%, pasando de 14 en 2016 a 399 en 2024.

Respecto del Cuerpo de Peritos Anticorrupción y Delitos contra la Administración Pública, conformado por seis contadores públicos, dos ingenieros civiles, uno en sistemas y dos abogados, durante el lapso comprendido en el informe realizó 129 peritajes y ampliaciones, mientras que hay 23 peritajes en curso.

Advertisement

La DAJuDeCo colabora con organismos internacionales como el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Asimismo, coordina junto con el Ministerio Público Fiscal la Mesa de Trabajo sobre Amenazas y Tipologías en el marco de la actualización de la Evaluación Nacional de Riesgos (ENAR) en materia de lavado de activos, financiamiento del terrorismo y proliferación de armas de destrucción masiva.

Respecto del flujo de la información, la Dirección cuenta con una plataforma informática que permite realizar las descargas diarias del contenido resultante de las solicitudes de intervención autorizadas judicialmente a través de una conexión segura. Esta plataforma de Distribución Digital (DiDi) está implementada al 92% en los organismos federales (el 8% restante está en proceso de implementación), mientras que en las procuraciones locales del interior del país el nivel de implementación es del 82% (y el restante 18 se encuentra en proceso). Para el adecuado uso de DiDi, en los últimos tres años la DAJuDeCo capacitó a más de 1840 personas.

En cuanto a transparencia y trazabilidad, desde el inicio de la gestión se protocolizaron todos los procesos de la Dirección y se dictó el Reglamento Interno de Actuación. La Dirección no solo es auditada externamente, sino que ha certificado y recertificado las Normas ISO 9001:2015. Esto implicó la estandarización y optimización de todos sus procesos. Así, se integraron los procedimientos e instructivos en un único sistema de gestión documental accesible para todo el personal, brindando las herramientas necesarias para el cumplimiento de sus funciones con los más altos estándares de calidad, confidencialidad, transparencia y eficiencia.

Advertisement

Corte Suprema de Justicia,Corrupción K

POLITICA

El incómodo momento de Migue Granados y Nati Jota: Abucheos contra Javier Milei en el festival de Olga

Published

on


Lo que prometía ser una fiesta impecable por el segundo aniversario del canal de streaming Olga terminó cruzado por una manifestación política espontánea. Este domingo 8 de junio, durante el multitudinario evento realizado en el Planetario de la Ciudad de Buenos Aires, el público interrumpió la transmisión con un cántico contundente: “Ya lo ve, ya lo ve, el que no salta votó a Milei”.

Los conductores Migue Granados y Nati Jota intentaron seguir con la conducción como si nada pasara, elevando la voz por encima del grito popular y sin hacer ninguna mención al reclamo. La incomodidad fue evidente. En el streaming y en el evento en vivo se percibió cómo los anfitriones se esforzaban por desviar la atención, pero la frase coreada por miles de personas ya había copado el aire.

Advertisement

Un evento abierto y apolítico

El festejo, anunciado como una jornada familiar con entrada libre y gratuita, había sido pensado como una celebración distendida para el público del canal. Contó con food trucks, actividades en el parque y un destacado line up musical con bandas como Kapanga, Caballeros de la Quema, Bándalos Chinos, El Plan de la Mariposa y un cierre especial a cargo de Dillom.

Sin embargo, la postal de celebración se tiñó de malestar cuando quedó claro que una parte importante del público no quería callar su descontento respecto a los recortes y manejos del gobierno nacional. El abucheo se da en un contexto de apatía por parte de la ciudadanía, que se traduce en niveles de abstención electoral sin precedente en la historia del país.

Advertisement

El evento, que fue transmitido en vivo por YouTube, reunió a las principales caras del canal Olga, como Eial Moldavsky, Damián Betular y Paula Chaves, además de Granados y Nati Jota. Ninguno de ellos hizo referencia al cántico, en un gesto que, para muchos espectadores, representó una desconexión con el clima social del momento y,por qué no, hasta un cierto guiño al espacio libertario.

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Advertisement

Kapanga, Paula Chaves, El Plan de la Mariposa, Javier Milei, Olga, Damián Betular, Eial Moldavsky, Caballeros de la Quema, Bándalos Chinos, Dillon, Migue Granados, Nati Jota

Advertisement



El, incómodo, momento, de, Migue, Granados, y, Nati, Jota:, Abucheos, contra, Javier, Milei, en, el, festival, de, Olga

Continue Reading

POLITICA

“Dólares del colchón”: el oficialismo busca apurar el proyecto de inocencia fiscal con el apoyo de los gobernadores, pero la oposición plantea reparos

Published

on



El oficialismo quiere premura y una sanción a libro cerrado, confiado en el apoyo de los gobernadores. La oposición más dura ya encendió luces rojas y pretende una discusión a fondo. El oficialismo declama que el objetivo es que el “Estado deje de perseguir a los contribuyentes”. La oposición cree que, detrás de esta proclama, podría haber “gato encerrado”.

El debate sobre el proyecto de principio de inocencia fiscal que el Poder Ejecutivo envió a la Cámara de Diputados todavía no arrancó, pero ya genera polémica. La iniciativa busca darle un blindaje legal al plan del Gobierno para que los argentinos saquen los dólares que tienen en la informalidad −“debajo del colchón”− y los inyecten de nuevo en la economía. Se trata del denominado “Plan de reparación histórica del ahorro de los argentinos” que si bien se instrumentó por decreto, aún no genera los resultados esperados por el Ministerio de Economía, justamente, por la falta de un blindaje legal.

Advertisement

Por lo pronto, a los opositores les llamó la atención que uno de los capítulos troncales del proyecto, referido a la actualización de los montos por el delito de evasión tributaria, es casi idéntico a un dictamen que se suscribió por unanimidad en la Comisión de Legislación Penal −que preside la diputada Laura Rodríguez Machado (Pro)− hace seis meses.

La diputada nacional Laura Rodríguez Machado. Foto: X (@laurmachado)

En su propuesta, el Gobierno eleva los montos a partir de los cuales se persiguen los delitos penales tributarios. Por evasión simple, el monto mínimo será $100 millones; por evasión agravada será de $1000 millones. En el dictamen del año pasado, que tuvo como base un proyecto del diputado Oscar Agost Carreño y Ricardo López Murphy, los valores son similares, aunque expresados en el equivalente al monto del salario mínimo vital y móvil.

¿Por qué el Gobierno no optó por avanzar con este dictamen, que hace seis meses está listo para ser discutido en el recinto, y en cambio optó por replicarlo en otro proyecto? Las suspicacias son infinitas, pero lo cierto es que esta jugada podría entorpecer el debate.

Advertisement

“Ese dictamen fue fruto de un trabajo de consenso de los distintos bloques. Incluso lo firmaron los diputados de Unión por la Patria. Es irritante que el Gobierno pretenda imponer el suyo solo por figurar”, fue la interpretación de un diputado aliado al oficialismo. “Ya sucedió con el proyecto de ‘ficha limpia’; el Gobierno ninguneó el proyecto de los legisladores e impuso el suyo. Esa actitud no ayuda”, agregó.

Otros opositores son más sofisticados en sus elucubraciones. Sospechan que el Gobierno deliberadamente incorporó este capítulo en el proyecto −a sabiendas de que reúne un amplio consenso− para facilitar la aprobación del resto de los artículos que componen la iniciativa y que son, a priori, más complejos y polémicos. Entre ellos, el capítulo sobre el régimen simplificado de Ganancias.

Pensado para las personas residentes, solo podrán entrar a este régimen simplificado las que tengan ingresos totales anuales por hasta $1000 millones y quienes no tengan $10.000 millones de patrimonio. Aquel que adhiera gozará de una especie de tapón fiscal (esto significa que ARCA no mirará su variación patrimonial ni sus consumos); si el contribuyente acepta la declaración simplificada que le ofrece el organismo recaudador y paga lo correspondiente por el impuesto, habrá un efecto liberatorio más allá de la variación patrimonial existente.

Advertisement

“El proyecto es como lo fue la Ley Bases: un caballo de Troya que a primera vista parece sensato pero que podría traer ‘gato encerrado’”, deslizó un opositor en tono más cáustico.

Apoyo de los gobernadores

Por lo pronto, aún no hay fecha para el inicio del debate. Todo indicaría que se concentraría en la Comisión de Presupuesto, que conduce el libertario José Luis Espert, el elegido por la Casa Rosada para presentar el proyecto en sociedad. Participaría también la Comisión de Legislación Penal.

Lo único cierto es que el oficialismo quiere darle celeridad al tratamiento del proyecto. Descuenta que contará con el respaldo de los legisladores que responden a los 12 gobernadores que ya adhirieron al “Plan de reparación histórica de los argentinos” luego de que el Ministerio de Economía advirtiera que aquellas provincias que no lo hagan perderán acceso a información clave de ARCA, como los datos de facturación de personas físicas y jurídicas, y los consumos que superen los umbrales establecidos por el organismo recaudador, actualmente fijados en $50.000.000.

Advertisement

“Es algo que la Argentina necesita, necesitamos un Estado que deje de perseguir a los contribuyentes”, insistió el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quien se mostró optimista en que el oficialismo podrá “rápidamente llevarlo al recinto”.

Diputados saliendo de la reunión de la labor parlamentaria. Martín MenemFabián Marelli

Espert no anduvo con subterfugios y apuntó, directo, a los gobernadores díscolos. Entre ellos el bonaerense Axel Kicillof, el rival a vencer en las elecciones legislativas de octubre. Espert suena como primer candidato a diputado nacional en el distrito bonaerense.

“Tienen dos opciones −advirtió−. O acompañan este proyecto y permiten que los argentinos sean libres y normalicen su situación patrimonial de una buena vez o se oponen y condenan a los argentinos a esconder sus ahorros bien habidos empujándolos a la informalidad y a la evasión”, azuzó el diputado libertario.

Advertisement


Continue Reading

POLITICA

Kicillof habló sobre en conflicto en La Salada: “Los tres niveles de Gobierno coincidimos en la necesidad de que reabra”

Published

on


El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, aseguró este jueves que trabaja junto a la Justicia bonaernese y el Gobierno Nacional para que reabra La Salada, la feria más importante en el Conurbano.

El mandatario bonaerense aseguró que se destinarán todos los recursos necesarios para reabrir la popular feria que ha estado en el centro de un intenso conflicto laboral y legal.

Advertisement

En ese sentido, cabe recordar que la controversia comenzó cuando las autoridades clausuraron el lugar hace dos semanas debido a irregularidades legales y fiscales relacionadas con la detención de Jorge Omar Castillo, conocido como el “Rey de La Salada”.

Luego de esta decisión, se desencadenaron una serie de protestas masivas por parte de los feriantes, quienes dependen de esta fuente de trabajo para sostener a sus familias.

Durante una reunión celebrada en la municipalidad de Lomas de Zamora en la tarde de este jueves, a la cual asistieron funcionarios de distintos niveles de gobierno, Kicillof manifestó el compromiso del ejecutivo provincial por regularizar la situación de las ferias y preservar los empleos de los trabajadores.

Advertisement

Desde la provincia de Buenos Aires estamos trabajando junto al Gobierno nacional, el municipio de Lomas de Zamora y la fiscal Cecilia Incardona para que los trabajadores puedan mantener sus fuentes laborales”, anunció. Según informó, en la reunión también participaron el ministro de Seguridad, Javier Alonso, el subsecretario de Comercio de la Provincia, Ariel Aguilar, y otros funcionarios clave.

En las inmediaciones de la municipalidad, una congregación de feriantes se presentó en protesta, exigiendo una solución rápida para la reapertura del predio. “La Salada no se cierra”, proclamaron sus representantes tras la reunión que derivó en la reapertura del lugar para la próxima semana.

Advertisement

En la cumbre estuvieron presentes autoridades del ámbito nacional, provincial y municipal, junto con representantes de la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA), entre otros organismos.

Las conversaciones culminaron con un acuerdo preliminar sobre las condiciones para la reapertura de la feria. Se estableció que los feriantes deberán cumplir con ciertos requerimientos judiciales y fiscales antes de poder operar nuevamente. “Se armará un plan de trabajo y se determinarán las formas en que se regularizará a los puestos”, mencionaron los representantes de los trabajadores.

La incertidumbre recae sobre los tiempos en que se producirá la efectiva reapertura de La Salada. Aunque no hay una fecha exacta, los feriantes han obtenido el compromiso de que se realizará a más tardar el 15 de junio. Mientras tanto, se hizo un llamado a evitar nuevas manifestaciones y disturbios durante esta semana, mientras se espera que la fiscal Incardona comunique formalmente los acuerdos alcanzados para que sean aprobados judicialmente.

Advertisement

La Salada, una de las ferias de ropa más grandes de Latinoamérica (Thomas Khazki)

La fiscal fue una figura fundamental en este proceso, siendo responsable de investigar la detención de Castillo y determinar las condiciones bajo las cuales la feria podría reabrir. En el escenario de la reunión, también participaron representantes del Ministerio de Seguridad, encabezado por Patricia Bullrich, y entidades de recaudación como ARCA, encargadas de supervisar aspectos fiscales de los feriantes.

El contexto social y económico de La Salada, que alguna vez fue considerada la feria de ropa más grande de Latinoamérica, resalta la compleja realidad de muchos trabajadores cuyos medios de vida dependen enteramente de estas instalaciones. En declaraciones a TN, una de las comerciantes que asistió a la movilización expresó: “Yo tengo puesto en la feria, pago impuestos, tengo a la gente en blanco. Toda la mercadería está adentro y no tenemos solución […] Hay gente que vive del día a día”.

Otra manifestante, dedicada a la venta de café dentro de la feria, compartió la dificultad económica que esta situación representa: “Yo vendo café en la feria y soy pensionada. No me alcanza lo que me paga el gobierno, yo quiero que nos abran las puertas para trabajar, vivimos con eso”.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad