Connect with us

INTERNACIONAL

Siete muertes por cianuro y un misterio sin resolver: la trama detrás de los “asesinatos del Tylenol” en Chicago

Published

on


Un mensaje que se transmitía por altavoz en las calles de los suburbios de Chicago en 1982 alertó a los vecinos. “No tome Tylenol hasta nuevo aviso”, se escuchaba por los parlantes una y otra vez. La advertencia causó desconcierto, ya que era uno de los medicamentos más comunes para tratar la fiebre o el dolor muscular.

Sin embargo, con el correr de los días, se conoció el motivo de la alerta: el 29 de septiembre de ese mismo año, cuatro personas que tuvieron síntomas similares murieron. Después, los análisis de sangre dieron positivo en la intoxicación por cianuro.

Advertisement

Leé también: Una hija desaparecida, restos humanos en el patio y una casa del horror: el macabro caso de Fred y Rose West

El caos se desató después, cuando se constató que las víctimas habían consumido cápsulas de Tylenol. Por eso, las empresas productoras -McNeil Consumer Products y Johnson & Johnson- retiraron el producto del mercado. Pero, antes de ello, otras tres personas murieron en circunstancias parecidas.

Siete muertes

En la mañana del 29 de septiembre, Mary Kellerman, una nena de 12 años de Illinois, les dijo a sus padres que se sentía mal y que no quería ir a la escuela. Poco después de tomar una cápsula de Tylenol para aliviar su dolor, se desmayó en el piso del baño. Murió unos minutos más tarde.

Advertisement

Ese día, en una localidad cercana, Adam Janus, de 27 años, tomó dos pastillas del mismo medicamento, ya que no se había levantado bien y tenía que ir a trabajar. Sin embargo, de un momento a otro se desmayó y empezó a tener convulsiones. Una vez que lo trasladaron a un hospital, murió a pesar del esfuerzo de los médicos.

Luego de la conmoción por la muerte del joven, su familia se reunió en la casa. Esa tarde, Stanley Janus, el hermano de Adam, y su esposa, Theresa, tenían dolor de cabeza, así que tomaron una dosis de Tylenol cada uno. Pocos segundos después, se descompensaron y empezaron a convulsionar.

En los días siguientes, otras tres muertes ocurrieron en misteriosas circunstancias: Mary Reiner, de 27 años, Mary MacFarland, de 31 años, y Paula Prince, de 35 años, fueron las víctimas.

Advertisement

Una mujer retirando las cajas de Tylenol Extra Fuerte de las góndolas de una farmacia. (Foto: CNN).

Luego de una inmediata investigación, las autoridades sanitarias descubrieron que las cápsulas de Tylenol habían sido manipuladas y que, en lugar del medicamento, les habían puesto cianuro.

Una pieza fundamental fue el testimonio de una enfermera llamada Helen Jensen, quien fue la persona que se dio cuenta de la conexión entre las víctimas y el consumo del analgésico.

Advertisement

Por este motivo, Johnson & Johnson hizo un retiro masivo del producto y se descartaron al menos 31 millones de frascos. La alerta de no consumir Tylenol se transmitió por televisión nacional, por las autoridades locales y hasta por los mismos vecinos, que se ofrecieron como voluntarios para informar a cada uno de los residentes de sus barrios.

Los sospechosos

En medio del caos y la desesperación, apareció un primer sospechoso. James William Lewis, un hombre de Nueva York que envió una carta a Johnson & Johnson en la que se atribuía la responsabilidad de los envenenamientos.

En el escrito, exigía un millón de dólares a cambio de detener los asesinatos. La policía logró rastrear las huellas digitales en el sobre y lo identificó. Sin embargo, al comprobar que Lewis no estaba en Chicago durante los asesinatos, lo descartaron como autor material.

Advertisement

A pesar de eso, la investigación siguió señalándolo como sospechoso. Fue condenado por intento de extorsión y pasó varios años en prisión. Si bien la pena era de 20 años en un principio, obtuvo la libertad condicional después de cumplir 13.

Incluso, mientras estuvo preso, ofreció su colaboración para esclarecer el caso. “Si fuera por la calle y su casa estuviera en llamas, no es mi problema, pero me detendría e intentaría ayudar”, aseguró en una entrevista con CNN en 1992.

James William Lewis es uno de los principales sospechosos en el caso. (Foto: Chicago Sun / Times).

James William Lewis es uno de los principales sospechosos en el caso. (Foto: Chicago Sun / Times).

Con el tiempo, tanto él como su esposa entregaron muestras de ADN y huellas digitales al FBI. Lewis siempre negó cualquier participación directa en los envenenamientos. Sin embargo, documentos del Departamento de Justicia sostienen que, pese a la falta de pruebas concluyentes para procesarlo, es el principal sospechoso.

Advertisement

Pero no fue el único bajo la lupa. También fue investigado Roger Arnold, un residente de Chicago que fue señalado por el dueño de un bar. Pero si bien más tarde quedó libre de toda sospecha, la exposición mediática lo llevó a sufrir una crisis nerviosa: en 1983, confundió a un hombre con la persona que lo había acusado y lo asesinó de un disparo.

Leé también: Desapareció tras un choque en la ruta y hace 21 años que la buscan: el misterioso caso de Maura Murray

Otra mujer, Laurie Dann, apareció en el radar de los investigadores luego de cometer una serie de asesinatos en 1988. Sufría trastornos mentales y, aunque fue considerada como posible autora, nunca hubo pruebas que la vincularan con las muertes provocadas por las cápsulas envenenadas.

Advertisement

Hoy, más de cuatro décadas después, el caso sigue abierto y los siete asesinatos siguen siendo un misterio sin resolver.

Estados Unidos, envenenamiento, cianuro

Advertisement

INTERNACIONAL

En una carta pública, el presidente de Irán dijo que Netanyahu manipula a Trump en la guerra y lanzó una advertencia a EE.UU.

Published

on



Mientras se cruzan las versiones por un alto al fuego entre Washington y Teherán, este miércoles por la tarde el presidente iraní publicó una carta abierta en la que dijo dirigirse «al pueblo de los Estados Unidos». Masoud Pezeshkian cuestionó la «guerra de desinformación», deslizó que Donald Trump puede estar siendo manipulado por Benjamin Netanyahu y cerró con una fuerte advertencia: «A lo largo de su milenaria y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a muchos agresores. Lo que queda de ellos sólo son nombres manchados en la historia».

Se trata de una misiva de cuatro carillas publicada en los perfiles oficiales de redes sociales de Pezeshkian, presidente de Irán, este miércoles por la noche, hora local. Llegó apenas horas después de que Donald Trump afirmara en Truth Social que «el nuevo presidente del régimen iraní acababa de pedirle un alto al fuego», lo cual sería considerado por Washington sólo después de que se liberara el estrecho de Ormuz.

Advertisement

En su carta, Pezeshkian no se pronuncia explícitamente sobre el posible cese al fuego, pero señala: «Hoy el mundo está en una encrucijada. Seguir por el camino de la confrontación es más caro y fútil que nunca. La elección entre confrontación y compromiso es real y consecuente; su resultado moldeará el futuro de las generaciones venideras».

Tampoco aclara si la carta fue escrita con aprobación del líder supremo, Mojtaba Khamenei, de mayor poder que el presidencial.

«Al pueblo de los Estados Unidos de América y a todos aquellos que, en medio de un caudal de distorsiones y relatos fabricados, continúan buscando la verdad y aspira a llevar una vida mejor. Irán –en su nombre, carácter e identidad– es una de las civilizaciones más antiguas en la historia. Pero además de sus ventajas históricas y geográficas a lo largo de los tiempos, Irán nunca ha elegido, en su historia moderna, el camino de la agresión, expansión, colonialismo o la dominación», comienza la carta del presidente iraní.

Advertisement

Y continúa: «Incluso ante la ocupación, invasión y de la presión sostenida de las potencias globales –y a pesar de tener superioridad militar sobre varios de sus vecinos–, Irán nunca inició una guerra. En cambio, resolvió y repelió valientemente a aquellos que lo atacaron (…) Por eso, retratar a Irán como una amenaza no es ni consistente con la realidad histórica ni la moderna; y esa percepción responde a la necesidad de justificar la presión, mantener superioridad militar y la industria bélica (…) En ese contexto, si no hay una amenaza, se la inventa».

También señala a Estados Unidos por concentrar «sus más numerosas fuerzas y capacidades militares alrededor de Irán». «Lo que Irán ha sostenido es una respuesta mesurada en legítima defensa, lo cual no significa la iniciación de guerra o agresión alguna», amplía Pezeshkian en su carta abierta.

Advertisement

Además, dice -en referencia a las negociaciones por el programa nuclear, previas al estallido de la guerra- que «Irán buscó negociar, alcanzó un acuerdo y cumplió con sus compromisos».

«La decisión de salir de ese acuerdo, escalar el conflicto y lanzar dos ataques en medio de las negociaciones fueron dos decisiones destructivas del gobierno estadounidenses. Haber atacado infraestructura crucial de Irán –instalaciones energéticas e industriales– atentó directamente contra su pueblo», sigue.

Luego desliza acusaciones sobre el rol de Benjamin Netanyahu y su influencia sobre Trump: «¿Acaso los Estados Unidos no entraron en el conflicto arrastrados como un proxy de Israel, manipulados por su régimen? ¿Acaso no es evidente que Israel busca confrontar contra Irán hasta la vida del último soldado norteamericano y del último dolar de impuestos de cada estadounidense? ¿Es realmente ‘Primero EE.UU.’ la prioridad del gobierno norteamericano?».

Advertisement

«A lo largo de su historia y orgullosa historia, Irán se sobrepuso a numerosos agresores. Lo único que queda de ellos son nombres manchados en la historia, mientras que Irán persiste, resiliente, digno y orgulloso«, concluyó el presidente iraní.

Más temprano este miércoles, Trump publicó en su propia red social, Truth, un mensaje para anunciar que el régimen de Teherán había pedido un alto al fuego. «El nuevo presidente del régimen iraní, mucho menos radicalizado y mucho más inteligente que sus precesores, ¡acaba de pedir un alto al fuego a los EE. UU.! Lo consideraremos cuando el estrecho de Ormuz esté abierto, libre y despejado», comenzó el mandatario norteamericano.

De lo contrario, aseguró, Estados Unidos continuará «bombardeando Irán hasta la aniquilación o, como dicen algunos, hasta que regrese a la Edad de Piedra».

Advertisement

No tardó en llegar la respuesta desde Teherán: el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baqaei, dijo que «la afirmación de Trump es falsa e infundada».

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Broad anxiety about AI doesn’t extend to jobs

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

As artificial intelligence continues to expand into homes and the workplace, voters are less concerned about it taking their jobs and more worried about its overall influence.

Advertisement

The latest Fox News Poll finds 66% of registered voters are concerned about artificial intelligence, up from 63% in December and 56% in 2023 (the first time the question was asked). 

The increase in concern is across the board, with the biggest jumps happening among women, voters without a college degree, Democrats and liberal voters.

FOX NEWS POLL: SOUR VOTERS SAY WASHINGTON IS OUT OF TOUCH

Advertisement

Yet when it comes to how AI will affect the workforce, voters aren’t concerned about their own jobs even though most think it will eliminate more positions (59%) than it will create (7%) over the next 5 years.

FOX NEWS POLL: VOTERS OPPOSE ACTION IN IRAN BUT GIVE US MILITARY POSITIVE MARKS

Seven in 10 (69%) employed voters are unconcerned their job will be cut in the next five years, while three in 10 are worried (31%). This matches where sentiment was in November.

Advertisement

The lack of concern may reflect broader attitudes toward AI in the workplace: Seven in 10 say it is not important to their career that they learn how to use AI, including six in 10 employed voters. 

Another three in 10 say it is important, and that jumps to roughly  in 10 among workers, voters with graduate degrees, and those living in households with an annual income of $100,000 or higher. Those most likely to feel learning AI is a career priority are men under age 45 (48%). 

But if they must tech up, a majority of voters feel comfortable adopting and using new technology (60% comfortable vs. 40% not comfortable).

Advertisement

The highest numbers saying they’re comfortable are voters under age 45, particularly younger men (81%) and younger Republicans (82%).

Artificial intelligence and the military…

As the Iran conflict enters its fifth week, nearly two-thirds of voters are uncomfortable with the military using autonomous weapons systems (AWS). About four in 10 feel comfortable.

Advertisement

The partisan divide on this issue is wide: 52% of Republicans are comfortable with AWS vs. 27% of Democrats. Fifty-eight percent of MAGA Republicans are comfortable vs. 40% of non-MAGA Republicans.

There is also a prominent gender gap with men (43%) more comfortable than women (31%).

Still, nearly all voters say that when the military is considering a strike that could kill people, a human should be required to make the final decision: 93% feel that way vs. 7% saying AI systems alone should have the final say. 

Advertisement

This is a bipartisan belief, with at least nine in 10 Democrats, Republicans and independents agreeing a human needs to make the decision.

More than half of voters who have served in the military are uncomfortable with the use of AWS systems (54% not comfortable vs. 45% comfortable), and an overwhelming majority thinks a human should be making the choice between life and death (90%).

One more thing…

Advertisement

While concern about AI is up among voters, it’s far from the top worry with inflation (86% extremely/very concerned), healthcare (81%), gas prices (80%), political divisions (80%), unemployment (73%), attacks by Islamic (73%) and non-Islamic terrorists (70%), ability to pay bills (70%) and gun violence (69%) ranking higher.

Concern about Iran getting a nuclear bomb ties with concern over AI (66% extremely/very) while antisemitism (63%) and detentions by ICE (62%) rank lower.

CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE

Advertisement

Conducted March 20-23, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,001 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (104) and cellphones (641) or completed the survey online after receiving a text (256). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis and voter file data.

artificial intelligence, politics, military tech, military, democratic party, republicans, fox news poll

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Ukraine signals progress on US security guarantees after call with Trump envoys

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy on Wednesday touted new momentum toward ending the country’s war with Russia after a high-level call with President Donald Trump’s envoys, pointing to progress on a U.S.-backed security deal.

Advertisement

Zelenskyy announced in an X post that he and his officials had a «positive» conversation with Steve Witkoff and Jared Kushner, along with Sen. Lindsey Graham, R-S.C., and NATO Secretary General Mark Rutte with talks centered around forging a «dignified peace.»

«We agreed to strengthen security guarantees, and I have already instructed our team to promptly update the documents so that the security guarantees for Ukraine are strong, the prospects for post-war reconstruction are real, and everything is doable,» Zelenskyy wrote.

Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy at a meeting Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

Advertisement

WITKOFF AND KUSHNER SCHEDULED TO MEET PUTIN IN MOSCOW

He emphasized Ukraine needs clear agreements so that its citizens understand exactly how international partners will respond to deter any renewed Russian aggression.

«We need strong, shared positions, and Ukraine’s contribution to this strength is unquestionable,» Zelenskyy wrote. «… I expect that the teams will work substantively in the coming days so that we can all feel progress. A trilateral format — a leaders’ format — all of this is necessary.»

Advertisement
Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war.

Ukranian leaders at a meeting discussing the Ukraine-Russia war Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

TRUMP CONFIRMS HE INVITED PUTIN TO JOIN HIS BOARD OF PEACE: ‘HE’S BEEN INVITED’

In a subsequent video, Zelenskyy reported Russia launched a massive wave of more than 700 drones Wednesday, including «shaheds,» targeting Ukraine’s energy sites, food warehouses and residential buildings across multiple regions.

Although Ukrainian forces intercepted roughly 90% of the incoming drones, Zelenskyy condemned the bombardment as Russia’s direct response to Ukraine’s proposal for an Easter ceasefire.

Advertisement
Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war.

Leaders meet to discuss the Ukraine-Russia war Wednesday, April 1, 2026. (@ZelenskyyUa via X)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

He noted that a halt in fighting during the holidays was intended to be a signal that diplomacy could be successful.

Beyond the U.S. and Europe, Zelenskyy said Defense Minister Rustem Umerov is working to secure long-term defense contracts with several Middle Eastern nations, including Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Qatar, Jordan, Kuwait, Iraq, Bahrain and Turkey. 

Advertisement



volodymyr zelenskyy, ukraine, russia, world politics, wars

Continue Reading

Tendencias