Connect with us

INTERNACIONAL

Con su aliado Irán bajo ataque, Hezbollah se mantiene al margen, por ahora

Published

on


Fuego del ataque israelí contra el depósito de petróleo Sharan se ve después de los ataques israelíes contra Irán, en Teherán, Irán, 15 de junio de 2025. (Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS).

Hezbollah ha optado por contenerse en medio de las crecientes tensiones entre Irán e Israel, presionado por el frágil panorama interno en Líbano y apostando a que el conflicto aún no representa una amenaza existencial para su aliado clave, según informan diplomáticos y fuentes cercanas al grupo.

La contención también obedece a razones prácticas: sus combatientes y arsenales quedaron gravemente dañados durante el conflicto con Israel el año pasado, que acabó con la vida de varios altos mandos, incluido su histórico líder Hasan Nasrallah.

Advertisement

Considerado durante años como el actor no estatal más poderoso del mundo, Hezbollah fue pieza central del llamado “eje de la resistencia” liderado por Irán: una red de fuerzas aliadas que actúan como freno ante un posible ataque israelí contra la república islámica.

La postura actual de Hezbollah ha sido recibida con alivio tanto por la ciudadanía libanesa, agotada por la guerra, como por el nuevo gobierno, que busca reconstruir el país y someter el poder armado del grupo a control estatal. Sin embargo, funcionarios y allegados al grupo advierten que esa posición podría cambiar si el régimen iraní llegara a tambalearse.

Un diplomático en Líbano, que habló bajo condición de anonimato, señaló que aunque esta decisión favorece la estabilidad del país, aún persiste el temor de que Hezbollah actúe militarmente.

Advertisement

Qassim Qassir, analista político cercano a Hezbollah, explicó que el grupo no ve una necesidad urgente de intervenir por Irán en este momento, pero advirtió: “Todo está sobre la mesa. Nada está fuera de los límites”.

Desde el ataque israelí a Irán la semana pasada, Hezbollah ha elogiado la “firmeza” de su aliado y advertido que Israel pagará las consecuencias, aunque sin comprometerse explícitamente a intervenir. Esta cautela contrasta con la respuesta inmediata que tuvo el 7 de octubre de 2023, cuando lanzó misiles contra el norte de Israel en solidaridad con Hamas, tras el ataque de este grupo palestino a Israel.

El viernes, el líder actual del grupo, Naim Qassem, declaró que la agresión israelí “tendrá repercusiones graves para la estabilidad regional” y que “no quedará sin respuesta”. Reafirmó el compromiso con la “resistencia” y el respaldo a Irán “en todas las medidas que tome para defenderse”.

Advertisement
El líder actual del grupo,
El líder actual del grupo, Naim Qassem. (Al Manar TV/Reuters TV via REUTERS)

Líbano aún lucha por recuperarse del enfrentamiento con Israel del año pasado, que se intensificó en septiembre y concluyó con un frágil alto al fuego a finales de noviembre. Los bombardeos israelíes devastaron pueblos del sur y zonas enteras de los suburbios de Beirut, dejando un saldo de 14 mil millones de dólares en daños, según el Banco Mundial. La reconstrucción requeriría otros 11 mil millones.

La crisis económica prolongada —anterior al conflicto— sigue generando inflación y socavando la esperanza de un buen verano turístico. Los ataques aéreos israelíes continuos y la creciente tensión con Irán han alejado a los visitantes.

Videos virales muestran misiles balísticos iraníes sobrevolando Líbano, incluso en fiestas al aire libre. En uno de ellos, un saxofonista llamado Alain Otayek sigue tocando en una azotea mientras los asistentes graban el paso de los misiles. “Vi que la gente sacaba sus teléfonos, levanté la vista y vi los misiles. Sentí que debía seguir tocando para transmitir paz. Todos tememos que vuelva a pasar. Pensamos que la guerra del año pasado sería la última, que este verano sería genial”, dijo.

El nuevo gobierno tecnocrático, liderado por el primer ministro Nawaf Salam, ex presidente de la Corte Internacional de Justicia, ha tenido dificultades para atraer inversiones o ayuda significativa de los países del Golfo. Tras una reunión de gabinete, Salam condenó la “peligrosa agresión israelí” contra Irán, pero enfatizó la necesidad de “consolidar la estabilidad, especialmente en el sur, y evitar que Líbano se vea arrastrado o implicado en la guerra regional”.

Advertisement
FOTO DE ARCHIVO. Una columna
FOTO DE ARCHIVO. Una columna de humo se alza tras lo que Irán dice que fue un ataque israelí contra el depósito de petróleo de Sharan en Teherán, Irán. 16 de junio de 2025. (Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS)

Un funcionario libanés aseguró que tanto Hezbollah como las facciones palestinas en el país recibieron un mensaje claro: “Líbano no participa en este conflicto”. La respuesta fue “positiva”, y se dieron garantías de no intervenir.

El mismo funcionario expresó “preocupación sobre la capacidad real de Hezbollah para combatir”. Aseguró que aunque aún conserva misiles, su despliegue es complicado debido a la vigilancia constante de Israel, que estaría “listo para atacar cualquier depósito o movimiento sospechoso de inmediato”.

Además, Hezbollah enfrenta dificultades económicas tras el conflicto. Sus gastos aumentaron al tener que ayudar a sus bases afectadas por la guerra, mientras sus fuentes de ingresos se ven presionadas. El gobierno ha intentado restringir el dinero que llega a través del aeropuerto de Beirut, y las rutas de contrabando desde Siria se han visto afectadas tras la caída del régimen de Bashar al-Assad, antiguo aliado del grupo.

Ghassan Skaf, parlamentario independiente, comentó: “Creemos que Hezbollah debe seguir conteniéndose y no intervenir, sin importar cuán grave sea la escalada”. Hezbollah está “débil ahora, no quiere iniciar ninguna acción” que lo haga impopular. Cualquier intervención militar sería ineficaz, “podría destruir el país. Sería un escenario en el que todos pierden”, aseguró. Aun así, advirtió que si el conflicto entre Irán e Israel escala a una guerra regional, “el panorama podría cambiar”.

Advertisement

Durante la guerra pasada, algunos partidarios de Hezbollah en Líbano se quejaron de que Irán no hizo lo suficiente para defenderlos, especialmente tras la muerte de Nasrallah en un ataque israelí masivo. Pero Qassir asegura que estas críticas no influyen en la postura actual del grupo. “Irán ha brindado apoyo militar, financiero y técnico durante décadas, pero no puede luchar en su lugar. Hezbollah nunca abandonará a Irán”, concluyó.

© 2025, The Washington Post.



Middle East,Top Pictures,Military Conflicts,TEHRAN

Advertisement

INTERNACIONAL

Estados Unidos: Donald Trump estableció que los gases de efecto invernadero no dañan la salud y eliminó regulaciones ambientales

Published

on


El presidente Donald Trump revirtió este jueves una decisión científica clave de la era Obama, que sustentó las políticas federales para frenar el calentamiento global: en una medida calificada como la “mayor desregulación en la historia de Estados Unidos”, el jefe de la Casa Blanca estableció que los gases de efecto invernadero no son una amenaza para la salud pública

En lo que se llamó «hallazgo de peligro», los científicos advirtieron en 2009 que una variedad de gases de efecto invernadero representaba una amenaza para la salud pública y eso se convirtió en la base legal de los esfuerzos federales para controlar las emisiones, especialmente en los vehículos.

Advertisement

La medida anunciada por Trump este jueves es un paso clave para eliminar los límites al dióxido de carbono, el metano y otros cuatro gases que, según los científicos, están alimentando las olas de calor, sequías, incendios forestales y otros fenómenos meteorológicos extremos.

Al eliminar esta política, el gobierno buscará eliminar los límites de emisiones de coches, centrales eléctricas y otras industrias que liberan la gran mayoría de la contaminación que calienta el planeta.

La Casa Blanca dijo que la iniciativa haría bajar el precio de los automóviles, reduciendo los costos para los fabricantes en unos 2.400 dólares por vehículo.

Advertisement

Los grupos ecologistas afirman que esta medida es, por lejos, la reversión más significativa del cambio climático intentada hasta ahora y buscan impugnarla en los tribunales.

Trump ya había anticipado que se analizaba esta iniciativa. El siempre se ha referido al cambio climático como un «engaño» y señala básicamente que la gran mayoría de los científicos en todo el mundo están equivocados y que un planeta más caliente no es la amenaza que muestran décadas de investigación.

La decisión de Trump rechaza hechos que durante décadas habían sido aceptados por presidentes de ambos partidos, incluyendo a Richard Nixon, cuyo principal asesor advirtió sobre los peligros del cambio climático, y al primer presidente, George Bush, que firmó un tratado internacional sobre el clima.

Advertisement

«Esto es lo más grande que se puede hacer», dijo el presidente Trump en la Casa Blanca mientras un sonriente Lee Zeldin, el administrador de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), permanecía a su lado. «Oficialmente ponemos fin a la llamada ‘hallazgo de peligro’, una política desastrosa de la era Obama», afirmó.

Trump la calificó de «regla radical» que se convirtió en «la base para el Nuevo Escándalo Verde», una etiqueta que el presidente da a cualquier esfuerzo por frenar emisiones o desarrollar energías renovables.

Zeldin la calificó como «la mayor acción desreguladora en la historia de Estados Unidos». El gobierno afirma que ahorraría a los fabricantes de automóviles y otras empresas un estimado de 1.000 millones de dólares y ayudará a reducir los costos de la energía y el transporte.

Advertisement

«La determinación sobre el peligro ha servido realmente como la pieza clave de la regulación estadounidense de los gases de efecto invernadero«, dijo Meghan Greenfield, ex abogada de la EPA y del Departamento de Justicia a la BBC.

«Eso incluye vehículos motorizados, pero también plantas eléctricas, el sector del petróleo y gas, metano de vertederos, incluso aviones. Así que realmente abarca todo el espectro, todos los estándares para cada sector se basan en eso,» agregó.

Los funcionarios de Trump insisten en que derogar la regulación ahorrará más de 1.000 millones de dólares y ayudará a reducir el precio de la energía y el transporte.

Advertisement

Muchos ecologistas son escépticos respecto a los posibles ahorros que promociona el equipo de Trump. «Va a obligar a los estadounidenses a gastar más dinero, alrededor de 1.400 millones de dólares en costes adicionales de combustible, para alimentar estos vehículos menos eficientes y más contaminantes», dijo Peter Zalzal del Environmental Defense Fund.

«También hemos analizado los impactos en la salud y hemos encontrado que la acción resultaría en hasta 58.000 muertes prematuras adicionales, 37 millones de ataques de asma más», afirmó.

Los gobernadores demócratas y líderes medioambientales dijeron de inmediato que impugnarían las acciones de la administración en una batalla legal de alto perfil que probablemente llegará al Tribunal Supremo de EE. UU.

Advertisement

«Si esta decisión temeraria sobrevive a los desafíos legales, provocará más incendios forestales mortales, más muertes por calor extremo, más inundaciones y sequías provocadas por el clima, y mayores amenazas para las comunidades en todo el país», dijo el gobernador Gavin Newsom de California en un comunicado. Afirmó que el estado «demandará para impugnar esta acción ilegal» y continuará regulando los gases de efecto invernadero.

«Los veremos en los tribunales y ganaremos», añadió Manish Bapna, presidente del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales. «La ciencia y la ley son cristalinas, y la EPA está emitiendo una determinación apresurada, descuidada y no científica que no tiene base legal.»

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Sanctuary policies let alleged child predator roam free until DHS made Portland, Oregon, airport arrest

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: The Department of Homeland Security (DHS) arrested an illegal migrant who was charged with rape, purchasing sex with a minor, and sexual abuse in Oregon, after the migrant was released on bail by sanctuary policies.

Advertisement

Manuel Cruz-Ramirez, who still faces the slew of charges, was not referred to immigration officers upon his arrest and release due to Marion County’s sanctuary status. 

The illegal immigrant from Mexico was apprehended only because he was using a fraudulent Mexican passport at the Portland International Airport. TSA and CBP agents were flagged when his falsified name did not return full data, according to DHS.

«Manuel Cruz-Ramirez was arrested for rape, purchasing sex with a minor, and sexual abuse in Oregon,» DHS Assistant Secretary Tricia McLaughlin told Fox News Digital. «The state’s sanctuary politicians allowed this pedophile to be released from jail back into American communities.»

Advertisement

An anti-ICE agitator chants and gestures at a U.S. Immigration and Customs Enforcement facility, Jan. 9, in Portland, Ore. (Mathieu Lewis-Rolland/Getty Images)

TRUMP URGES DHS, ICE TO PUBLICIZE ARRESTS, SAYS CRACKDOWN IS ‘SAVING MANY INNOCENT LIVES’

In non-sanctuary cities, Cruz-Ramirez would have referred to immigration officers, who would have apprehended him before he was released from detention. 

Advertisement

«Americans can be proud of the swift actions of TSA and CBP for protecting them and our judicial system by preventing this monster from fleeing the country,» McLaughlin explained. «Criminal illegal aliens should not be released from jails back onto our streets to terrorize more innocent Americans.

«Oregon’s sanctuary politicians must stop this reckless insanity of releasing child predators from jail back into our neighborhoods to prey on more innocent children,» she added.

DHS DEMANDS MN LEADERS HONOR ICE DETAINERS, ALLEGES HUNDREDS OF CRIMINAL ALIENS HAVE BEEN RELEASED UNDER WALZ

Advertisement
Crowd-control weapons are fired as a large group of demonstrators approaches a secured federal facility in Portland.

Federal immigration enforcement officers deploy tear gas as hundreds of anti-ICE agitators march from Portland City Hall to an ICE facility, Feb. 1, in Portland, Ore. (Sean Bascom/Anadolu via Getty Images)

DHS also told Fox News Digital that Cruz-Ramirez had been deported from the U.S. in 2018, though he re-entered the country at an unknown location and time. He is now in ICE custody and his removal order has been re-instated.

Portland has been one of several cities where agitators have mobilized to confront and protest federal law enforcement.

On Thursday, Fox News Digital reported that DHS launched an investigation into an Oregon resident who was arrested during a traffic stop with knives and materials to make Molotov cocktails.

Advertisement

DHS URGES NEWSOM TO HONOR ICE DETAINERS AFTER FEDERAL AGENT ASSAULTED WHILE ARRESTING ILLEGAL ALIEN AT JAIL

The 18-year-old Oregon resident allegedly authored a manifesto with the intention of killing ICE at a Portland ICE office. The individual reportedly told authorities that he was planning on picking up an AR-15 rifle to carry out the attack.

Noem and Trump during election

President Donald Trump has repeatedly backed DHS Secretary Kristi Noem.  (Jim Watson/Getty Images)

Democrats, including those in Congress, have referred to ICE agents as Nazis and gestapo, and the Trump administration has said that such rhetoric is endangering the lives of law enforcement officers across the country.

Advertisement

During an interview with Fox News Digital earlier this month, DHS Secretary Kristi Noem noted the difference between some cities and those which are controlled by far-left leaders, saying that in cities where authorities cooperate with federal law enforcement there is far less conflict. 

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Minneapolis and St. Paul, the Twin Cities, have an opportunity to do the same thing that Memphis did. There we had a Democrat mayor who worked with us,» Noem told Fox News Digital. «It was about the same size as a city, about the same amount of federal law enforcement officers were there, and we dramatically cut crime and murder rates and partnered well together.»

Advertisement

Fox News’ Andrew Mark Miller contributed to this report.

immigration,illegal immigrants,migrant crime,portland,oregon,kristi noem,homeland security

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

European nation votes to cap population at 10M in major immigration crackdown referendum

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Switzerland is set to vote this summer on a proposal aimed at capping the country’s population at 10 million, the latest effort by the nation’s leading right-wing party to restrict immigration.

Advertisement

The Swiss People’s Party (SVP), which holds the most seats in parliament, announced the referendum on Wednesday after gathering enough support through petition signatures.  

The measure, which will be put on the national ballot on June 14, comes just as the population neared 9.1 million, according to the Federal Statistics Office.

The anti-immigration campaign was proposed as officials noted that foreign-born residents now make up about 27 percent of the population.

Advertisement

DUBLIN PROTESTERS CLASH WITH POLICE, BURN VEHICLE AFTER MIGRANT ACCUSED OF SEXUALLY ASSAULTING IRISH GIRL

Snow covers the hills around Davos, Switzerland, on Jan. 19, 2020. (AP Photo/Markus Schreiber, File)

The SVP, which has long sought to curb rising migration, said that more than 1 million immigrants from the European Union (EU) came to Switzerland in 2024.

Advertisement

The party called the situation «uncontrolled immigration,» saying that «the majority of the Swiss population suffers» from increased demand on environmental resources and infrastructure.

«Our small country is bursting at the seams,» the party said. «Nature is being paved over. There are ever more traffic jams on the roads, overburdened public transport, overburdened schools, housing shortage and rising rents, massively increasing crime and exploding costs for Swiss taxpayers.»

STARMER’S DIGITAL ID WORK REQUIREMENT SPARKS UPROAR FROM UK’S LEFT AND RIGHT

Advertisement
crowd holding swiss flags

A massive crowd waves numerous Swiss flags on January 10, 2026, in Adelboden, Switzerland. (Christophe Pallot/Agence Zoom/Getty Images)

If the measure is enshrined into law, both Swiss citizens and foreign residents must not exceed a total population of 10 million before 2050.

If the population reaches 9.5 million before then, the government may take steps to curb growth by introducing measures on asylum and family reunification, noting that many immigrants — primarily Muslim men from North Africa, the Middle East, and Afghanistan — enter through asylum applications.

GREENLAND’S PRIME MINISTER SAYS ‘WE CHOOSE DENMARK’ OVER THE US 

Advertisement

Major Swiss political parties outside the SVP, including centrist, left-leaning and liberal groups, have reportedly rejected the initiative.

Critics cautioned that the passing of such measure could strain Switzerland’s relations with its European neighbors, as most foreign-born residents hail from other EU countries.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
flags flying outside of building

Flags of the member states of the European Union blow in the wind at dusk in front of the European Parliament on November 27, 2019 in Strasbourg, France. (Thierry Monasse/Getty Images)

In response, the SVP said lawmakers «could not have made it clearer that they don’t care about the concerns of the population, which is increasingly suffering from uncontrolled immigration.»

They also stressed that they do not intend to terminate the «free movement of persons agreement with the EU,» which allows European citizens to move and work freely across borders, and said such cancellation would remain a last resort if the Federal Council fails to limit immigration.

Advertisement



europe,the european union,travel,immigration

Advertisement
Continue Reading

Tendencias