Connect with us

POLITICA

En una negociación difícil, Werthein reclamó por Malvinas en la ONU y Argentina volvió a recibir apoyo a su reclamo

Published

on



Tras gestiones contra reloj para evitar un traspié debido la disruptiva y poco amigable política exterior de Javier Milei en el ámbito multilateral, el Gobierno consiguió este miércoles el apoyo por consenso que buscaba por las Islas Malvinas en el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (el C24).

Con el canciller Gerardo Werthein presente y expresando la posición nacional, se consiguió el consenso a una resolución del C24 que hizo un llamado a la Argentina y al Reino Unido a mantener un diálogo pacífico por la soberanía de las Islas Malvinas. Como otros años, la promovió Chile.

Advertisement

En resumen, fue un nuevo respaldo a la posición argentina, que británicos e isleños no quieren abrir, aferrados a su postura de que los kelpers gozan de un derecho de autodeterminación que las Naciones Unidas no le reconocen.

Aunque buscó enfatizar que Argentina mantenía una relación “bilateral respetuosa y de cooperación con el Reino Unido”, el canciller Werthein debutó este miércoles como ministro ante el C24 señalándole a Londres que existen “condiciones favorables para iniciar una nueva etapa de diálogo, que nos permita abordar de forma constructiva todos los temas de interés mutuo, incluida la cuestión de la soberanía”. Con todo recordó que el Reino Unido tomó las islas en un acto de fuerza en 1833.

Leyendo un discurso de diez minutos y agradeciendo al equipo argentino que lo asistió, Werthein se quejó de que el Reino Unido invocaba el principio de «libre determinación de los pueblos», pero que él quería ser «bien claro». Ese principio «no resulta aplicable a la cuestión Malvinas», puesto que es una «población establecida de la potencia ocupante», tras la expulsión de la que tenía Argentina en 1833.

Advertisement

Werthein afirmó que dicha población «implantada» y de manera «unilateral» no podía ser considerada un pueblo con derecho a la libre determinación. Sostuvo que Londres no aceptaba el diálogo y adoptaba «medidas unilaterales en el territorio en disputa, en violación directa de la Resolución 31/49 de la Asamblea General, que insta a ambas partes a abstenerse de alterar la situación mientras la disputa siga sin resolverse.”

Mencionó entonces la presencia militar («desproporcionada e incompatible con el caracter del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación«, dijo), la que se visualiza en el complejo de la base de Mount Pleasant. También dio cuenta de las licencias unilaterales a la pesca y los hidrocarburos, la explotación de recursos naturales renovables y no renovables. “Estas actividades representan una amenaza directa al equilibrio ecológico del Atlántico Sur y tienen un impacto negativo en su biodiversidad.”, sostuvo el ministro llamando profundamente la atención.

Ocurre que el Gobierno libertario es anti Acuerdo de París, y no envió delegación alguna a la reciente cumbre de los océanos que organizó el presidente Emmanuel Macron en Niza, a donde Milei se reunió con su par francés. Contradicciones.

Advertisement

Werthein sostuvo en tanto que la República Argentina reiteraba “su plena disposición a reanudar las negociaciones bilaterales sustantivas con el Reino Unido, según lo dispuesto en la Resolución 2065”.

Y recordó que en este viaje se reunió con el Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, al que le solicitó “sus buenos oficios para facilitar una solución pacífica a esta prolongada disputa.”

Sus dichos dieron pie a comentarios en redes. Uno es del ex representante argentino ante la ONU, Ricardo Lagorio, desplazado por Werthein que impuso allí a Francisco Troppepi.

Advertisement

“Muy importante que el Ministro de RREE, Comercio Internacional y Culto, Gerardo Werthein se haya reunido con el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres. En este momento en que los”problemas no tienen pasaporte”, el multilateralismo es el único camino viable. “, escribió en referencia irónica a que Guterres está en franca disputa con Israel por las cíticas del organismo a la prologanción de la guerra en Gaza que refuta el gobierno de Benjamín Netanyahu. Milei y Werthein mantienen una fuerte alianza con Netanyahu.

El Gobierno jugó hasta último momento con una diplomacia personalizada en cada uno de los países que pudo. A todos los embajadores argentinos se les pidió que reclamaran el voto a quienes estuvieran en el C24. La política carnal del presidente con Israel, el anuncio reiterado de que mudará su embajada de Tel Aviv a Jerusalén, y el despido de Diana Mondino por haber votado a favor del levantamiento del embargo a Cuba pusieron en jaque el apoyo por Malvinas. Pero tal como sostuvo Clarín también, los países que integran el C24 son anticolonialistas y eso favorece a la Argentina.

«Es importante destacar que Argentina valora y respeta el modo de vida, el bienestar y la prosperidad de los habitantes de las Islas Malvinas y mantiene una actitud constructiva hacia ellos, en consonancia con los principios consagrados en nuestra Constitución Nacional y la Resolución 2065 de la Asamblea General.», dijo el ministro haciéndo un guiño a los islñeos.

Advertisement

Como dato llamativo, mientras el canciller hablaba en Nueva York, la embajadora británica en Buenos Aires, Kirsty Hayes, festejaba con un multitudinario cóctel, los 200 años de relaciones bilaterales entre su país y la Argentina

Presencia Isleña y sobresaltos

Advertisement

Con el representante británico presente, los miembros de la llamada Asamblea Legislativa de las Islas Falkland, Pete Biggs y Mark Pollard defendieron la posición de las islas.

Pese a que ni Cuba ni otros países aguaron la jornada, Timor Oriental sí expresó un llamado a «la reanudación de las negociaciones» entre Argentina y el Reino Unido por la cuestión Malvinas, lo cual fue un gesto favorable y habitual entre los países que apoyan el reclamo argentino.

Sin embargo, también incluyó ciertos elementos que pueden leerse como guiños hacia la postura británica, aunque sin llegar al extremo de mencionar el derecho de autodeterminación de los isleños -narrativa central del Reino Unido y contraria a la postura argentina-.

Advertisement

En comparación, Sierra Leona ha tenido una posición más abiertamente desfavorable, ya que desde hace años, incluso durante gobiernos anteriores, ha expresado explícitamente su apoyo al supuesto derecho de libre determinación de los habitantes de las islas, desconociendo el principio de integridad territorial que Argentina invoca.

Por lo tanto, lo de Timor Oriental no se considera un “planteo negativo” en sentido estricto, sino una postura ambigua, con elementos formales de apoyo pero sin una definición contundente a favor de Argentina.

Viajaron a la ONU acompañando a Werthein la vicegobernadora de Tierra del Fuego, Mónica Urquiza, y el senador de dicha provincia, Pablo Blanco. Con el canciller estuvieron, el representante argentino ante la ONU, Francisco Troppepi; el de la OEA, Carlos Cherniak; el jefe de Gabinete de la Cancillería, Ricardo Lachterman, y Gerardo Díaz Bartolomé, el círculo de su confianza máxima. Y también fue invitada esta vez la Secretaria del Area Malvinas, Paola Di Chiaro, la única del grupo que no es de origen diplomático, sino político.

Advertisement



Islas Malvinas,Gerardo Werthein

POLITICA

Eliminaron las jornadas obligatorias en las escuelas sobre educación vial y violencia de género

Published

on



A través de la publicación del Decreto 436/2025, el gobierno de Javier Milei derogó artículos clave de las leyes de educación vial y prevención de la violencia de género en el ámbito educativo. Esto implica la eliminación de obligaciones y organismos que, según el Ejecutivo, ya no resultan necesarios en el marco de la actual estructura estatal y la distribución de competencias entre la Nación y las provincias.

La medida, publicada este viernes en el Boletín Oficial, elimina el artículo 3° de la Ley 27.234 y los artículos 5° y 6° de la Ley 27.214. La decisión afecta directamente a la Secretaría de Educación del Ministerio de Capital Humano y a organismos como el Observatorio de la Educación Vial, que queda disuelto.

Advertisement

El decreto, refrendado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, se fundamenta en la necesidad de evitar la duplicación de funciones estatales y optimizar el uso de recursos públicos.

El Decreto 436/2025, publicado en el Boletín Oficial, lleva las firmas de Javier Milei, Guillermo Francos y Sandra Pettovello

Según el texto oficial, la coexistencia del Observatorio de la Educación Vial y el Consejo Federal de Seguridad Vial generaba “una superposición de funciones que resulta contraria a los principios de eficiencia administrativa y racionalidad presupuestaria, al duplicar esfuerzos, estructuras y recursos para la consecución de objetivos similares”.

La medida se apoya en las facultades delegadas al Ejecutivo por la Ley 27.742, que declaró la emergencia pública en materia administrativa, económica, financiera y energética.

Advertisement

El decreto sostiene que la derogación de los artículos mencionados permitirá “mejorar el funcionamiento del Estado para lograr una gestión pública transparente, ágil, eficiente, eficaz y de calidad en la atención del bien común, así como reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

En el caso de la Ley 27.234, que establecía la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género” en todos los establecimientos educativos del país, el Ejecutivo argumenta que la responsabilidad de organizar estas jornadas no corresponde al Estado nacional, ya que la administración de los servicios educativos fue transferida a las provincias y a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la Ley 24.049.

El decreto afirma: “Lo dispuesto en el artículo 3° de la Ley N° 27.234 establece una responsabilidad innecesaria sobre el Poder Ejecutivo Nacional, al que no le compete realizar jornadas educativas durante el ciclo lectivo”.

Advertisement

En enero pasado, el Gobierno nacional inició un proceso de revisión de los contenidos de Educación Sexual Integral que se darán en las escuelas. La tarea está en manos del Ministerio de Capital Humano con le objetivo de garantizar su adecuación a la normativa vigente en la materia.

Se eliminó Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género

Respecto a la Ley 27.214, el Observatorio de la Educación Vial nunca llegó a funcionar, según el propio decreto. El Ejecutivo considera que su existencia, junto al Consejo Federal de Seguridad Vial, implicaba una duplicación de estructuras y funciones.

El decreto también remite la medida a la Comisión Bicameral Permanente del Honorable Congreso de la Nación, en cumplimiento de la Ley 26.122, que regula la intervención parlamentaria sobre los decretos de delegación legislativa. El artículo 4° del decreto ordena: “Dese cuenta a la Comisión Bicameral Permanente del H. Congreso de la Nación”.

Advertisement

La decisión se enmarca en la política del Gobierno nacional de reducir el tamaño del Estado y eliminar organismos considerados innecesarios o redundantes.

El decreto cita expresamente las bases de la Ley 27.742, que incluyen “reducir el sobredimensionamiento de la estructura estatal con el fin de disminuir el déficit, transparentar el gasto y equilibrar las cuentas públicas”.

La entrada en vigencia del decreto se fijó para el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial, es decir, el 28 de junio de 2025.

Advertisement

.container-video {
position: relative;
width: 100%;
overflow: hidden;
padding-top: 2%;
}
.responsive-iframe-video {
position: absolute;
top: 0;
left: 0;
bottom: 0;
right: 0;
width: 100%;
height: 100%;
border: none;
}

Continue Reading

POLITICA

Los gobernadores de 13 provincias amenazan con un proyecto de ley para implementar una “tarifa eléctrica diferencial”

Published

on



SANTIAGO DEL ESTERO.– En una reunión de gobernadores del Norte Grande, se resolvió presentar en el Congreso nacional un proyecto de ley para la implementación de “una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”. La iniciativa surge después de otra amenaza de los gobernadores, en este caso de todas las regiones, de avanzar con un proyecto de ley por el reparto de los recursos del impuesto al combustible y de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

El encuentro se dio en la capital santiagueña y participaron los mandatarios, vicegobernadores y algunos ministros que se conectaron por Zoom de 13 provincias del NOA y del NEA. “Este es un tema recurrente que se viene agravando muchísimo en los últimos años. En el proyecto de ley vamos a plantear de donde tienen que salir los fondos que subsidien el 25% de la tarifa, al menos los 4 meses del verano”, planteó Gerardo Zamora, gobernador de Santiago del Estero, en dialogo con el sitio local Info del Estero.

Advertisement

En un comunicado publicado por las redes sociales oficiales de esta liga de gobernadores y que lleva como título “Norte Grande y Litoral proponen una tarifa diferencial eléctrica para ambas regiones”, se remarca que “el proyecto establece compensar las asimetrías en el costo de la energía eléctrica en provincias bio-ambientales cálidas y muy cálidas”.

Estos distritos son Catamarca, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán y algunos departamentos de Córdoba y Santa Fe. “ la clasificación técnica científica de norma IRAM 11603/12 y el objetivo es la reducción de los precios diferenciales de la energía, potencia y transporte durante los meses de diciembre, enero, febrero y marzo de cada año”, plantearon en el comunicado.

En otro párrafo del parte de prensa remarcan que este proyecto “será presentado en los próximos días”, para que el mismo “sea tratado en el Congreso, quedando abiertos al diálogo con Nación” y en el cual se plantea “una cuestión de equidad e igualdad, redistribuyendo recursos, sil alterar el equilibrio fiscal, ni generar nuevos impuestos, teniendo como beneficiarios a los usuarios residenciales y manteniendo la autonomía de las provincias en el resultado que pueda dar la ley”.

Advertisement

La reunión se celebró, encabezada por el mandatario santiagueño, Gerardo Zamora, en el CCB (Centro Cultural del Bicentenario) y luego del comunicado y fotos protocolares se trasladaron al FORUM, donde desde ayer se realiza la mega muestra Smart City 2025, con disertantes y expositores del país, el extranjero y stands de varias provincias que fueron visitadas por los gobernadores.

El lunes pasado, los gobernadores de todas las provincias se unieron en un reclamo a la Casa Rosada por el impuesto a los combustibles y los ATN. Ahora, se suma este reclamo de 13 distritos por la energía. Y en el Senado, durante la presentación de Guillermo Francos, el jefe de Gabinete debió escuchar reclamos de los legisladores por la falta de obra pública.



Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Quiénes son los 10 prófugos que serán juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA

Published

on


Por primera vez en la historia judicial argentina, diez prófugos serán juzgados en ausencia por el atentado terrorista contra la sede de la AMIA, ocurrido el 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y más de 150 heridos.

La medida fue dispuesta por el juez federal Daniel Rafecas, quien hizo lugar a un planteo de la Unidad Fiscal AMIA en base a la reciente reforma del Código Procesal Penal que permite avanzar con procesos penales contra imputados que se encuentren fuera del país y eludan de forma sistemática a la justicia.

Advertisement

Leé también: El Gobierno evacuó a 250 argentinos varados en Israel por el conflicto con Irán

Los acusados que enfrentarán el juicio oral sin estar presentes físicamente en el país son Alí Fallahijan, Alí Akbar Velayati, Mohsen Rezai, Ahmad Vahidi, Hadi Soleimanpour, Mohsen Rabbani, Ahmad Reza Asghari, Salman Raouf Salman, Abdallah Salman y Hussein Mounir Mouzannar.

Todos ellos son ciudadanos iraníes o libaneses y fueron señalados por la justicia como responsables de planificar y ejecutar el atentado a través del grupo Hezbollah, y tienen desde 2006 pedido de captura internacional y alerta roja de Interpol. Sin embargo, nunca fueron detenidos: la mayoría reside en Irán, país que no extradita a sus ciudadanos y que, por razones geopolíticas, logró que las alertas no se activen durante sus desplazamientos en el exterior.

Advertisement

Leé también: Irán admitió que sus instalaciones nucleares resultaron gravemente dañadas tras los ataques de EEUU

“Han sido declarados rebeldes hace años y, a pesar de saber perfectamente que están siendo buscados, nunca respondieron a los pedidos de extradición”, argumentó el magistrado en su fallo, que ahora deberá ser revisado por la Cámara Federal en caso de apelación.

Algunas querellas y la defensa oficial se opusieron al uso de esta herramienta por considerar que vulnera garantías del debido proceso, pero tanto la fiscalía como las representaciones legales de AMIA y DAIA respaldaron la decisión.

Advertisement

Quiénes son los prófugos que serán juzgados en ausencia por el atentado a la AMIA

Los pedidos de captura de Interpol contra 11 iraníes. (Foto: UFI AMIA)
  • Alí Fallahijan: Exministro de Inteligencia de Irán (1989–1997). Se lo considera el principal articulador de las acciones de los servicios secretos iraníes vinculados al atentado.
  • Alí Akbar Velayati: Ocupó el cargo de canciller iraní durante más de una década. Actualmente es consejero del líder supremo Alí Jamenei. La justicia lo acusa de haber brindado cobertura diplomática a la operación terrorista.
  • Mohsen Rezai: Encabezó la Guardia Revolucionaria en los años previos al atentado. Se le imputa haber intervenido en la planificación militar del ataque, junto a Vahidi.
  • Ahmad Vahidi: Exjefe de la fuerza Al Quds, una rama de elite de la Guardia Revolucionaria iraní. Fue señalado como uno de los organizadores directos del atentado.
  • Hadi Soleimanpour: Embajador iraní en Argentina en 1994. Habría contribuido al encubrimiento del ataque desde su rol diplomático. Dejó el país apenas dos semanas y media antes del hecho.
  • Ahmad Reza Asghari (o Mohsen Randjbaran): Tercer secretario en la embajada iraní en Buenos Aires. Salió del país pocos días antes del atentado. Se le atribuyen tareas de enlace y manejo del correo diplomático.
  • Mohsen Rabbani: Religioso iraní acreditado como consejero cultural en la embajada. Está acusado de haber diseñado y ejecutado la logística local, incluyendo movimientos bancarios y gestiones relacionadas con el vehículo usado en el ataque.
  • Salman Raouf Salman: También conocido como Samuel Salman el Reda. Libanés con documentación colombiana, habría coordinado al grupo que ejecutó la fase final del atentado y la detonación.
  • Abdallah Salman: De origen libanés, se le adjudica un rol de asistencia directa a Salman Raouf Salman en la operación. Fue declarado rebelde por la justicia en 2023.
  • Hussein Mounir Mouzannar: También de nacionalidad libanesa, se lo vincula al mismo nivel operativo que Abdallah Salman. Está prófugo y fue declarado en rebeldía en la misma resolución judicial.

Atentado a la AMIA, AMIA, Irán, Hezbollah

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad