INTERNACIONAL
Qatar e Irán: un vínculo de atípica cordialidad atravesado por los negocios en el golfo Pérsico, ahora bajo las bombas

Qatar y la República Islámica de Irán han mantenido durante años unas relaciones cordiales basadas en el pragmatismo, el diálogo y la cooperación económica, un vínculo atípico en el contexto de las relaciones en el golfo Pérsico -siempre hostiles a Teherán- que ahora ha sufrido un fuerte golpe con los ataques iraníes sobre territorio catarí, centralizados en el bombardeo con misiles a la base aérea estadounidense de Al Udeid, a las afueras de Doha.
Doha ha sido el principal interlocutor de Teherán con el resto del mundo, y ha servido como una válvula de escape aceptable para otras potencias en sus vínculos con Irán.
Qatar es un férreo defensor de la causa palestina y mantiene relaciones con grupos como Hamas o los talibanes de Afganistán, y se ha ofrecido sistemáticamente como un interlocutor fiable para los líderes iraníes, pero, al mismo tiempo, mantiene relaciones excelentes con EE.UU., a cuyas tropas acoge en su país, y con muchísimos países de Europa, entre ellos España.
Las duras e inmediatas condenas que ha recibido Irán por este bombardeo -que se ha saldado sin daños tras ser interceptado por las fuerzas antiaéreas cataríes- también han venido acompañadas de críticas a los ataques sobre territorio iraní perpetrados por EE.UU. e Israel, lo que sugiere que no va a suponer un cambio de paradigma, aunque sí suponga el mayor desafío a las relaciones bilaterales desde hace décadas.
Todo apunta, como se ha repetido en los comunicados de condena tanto de Qatar como del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG, integrado por Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Barhéin y Omán, además de Qatar), que la crítica al ataque sirva para revelar aún más los riesgos de la escalada bélica y para reforzar la postura regional que exige encontrar una salida diplomática a la violencia.
El portavoz del ministerio qatarí de Exteriores, Majed al Ansari, dijo que su país se reserva el derecho de «responder directamente» al lanzamiento de misiles iraníes contra Al Udeid, la mayor base estadounidense en todo Oriente Medio, y que alberga a unos 10.000 soldados.
También dijo que eso sería siempre de forma «proporcional» y bajo la «legislación internacional».
El mensaje, que expresamente responsabiliza a la Guardia Revolucionaria iraní del bombardeo, hizo también hincapié en la ausencia de daños, lo que abre la puerta a una pronta desescalada, al menos en el ámbito bilateral.
Más allá de las relaciones diplomáticas y políticas, Qatar e Irán mantienen vínculos económicos y comerciales muy estrechos, pues Doha ha sido el principal punto de conexión financiera de Irán con el exterior bajo el régimen de las sanciones internacionales que pesan sobre este país.
Lo que otros bancos internacionales no querían o podían hacer en Irán, sí ha sido permitido a los bancos qataríes.
Video
Irán lanzó misiles contra bases aéreas de EE.UU. en Qatar
También Doha, que está a poco más de dos horas de vuelo de Teherán, ha sido y es un punto de escape para los iraníes, pues Qatar es uno de los pocos países del mundo que no les exige visado previo para entrar como turistas y adonde acuden a comprar y en busca de distracción ante los rigores de la República Islámica.
Además, ambos comparten importantísimos intereses económicos en la explotación del gas natural que comparten bajo las aguas del golfo Pérsico.
El yacimiento de South Pars, conocido como North Dome en su sección qatarí, constituye el mayor campo de gas natural del mundo, compartido por ambos países. Abarca unos 9.700 kilómetros cuadrados, y contiene aproximadamente 1.800 billones de pies cúbicos de gas y unos 50.000 millones de barriles de gas condensado.
Por sí solo supone el 14 % de las reservas mundiales probadas de este hidrocarburo, según la Agencia Internacional de la Energía (IEA).
Ambos países dependen de este yacimiento, que subraya una interconexión de intereses económicos a pesar de las diferencias políticas.
Los ataques israelíes a las plantas de gas iraníes en esta zona son una amenaza al motor económico de Qatar, que de hecho ya instó, a través de sus empresas energéticas, a los gobiernos de EE.UU. y Europa de los riesgos que el conflicto representa para el suministro global de gas.
Qatar,Irán,Israel,Estados Unidos
INTERNACIONAL
Alemania insistió en el uso de activos rusos para financiar a Ucrania

El canciller alemán Friedrich Merz insistió este jueves desde una cumbre de líderes europeos en Copenhague que apoyará “cualquier vía” que permita utilizar activos rusos congelados para conceder un préstamo de reparación a Ucrania. Merz confió en que la Unión Europea tome una decisión en “semanas”, a pesar de que Bélgica rechaza de plano la propuesta por considerarla una “confiscación” con lagunas legales.
“Apoyaré cualquier vía que permita el uso de activos rusos para seguir ayudando a Ucrania y garantizar que la guerra termine lo antes posible”, declaró Merz a la prensa al término de la cumbre de líderes de la Comunidad Política Europea (CPE) celebrada en la capital danesa.
El mandatario alemán se refirió a la próxima cumbre formal de jefes de Estado y de Gobierno de la Unión, prevista para dentro de tres semanas en Bruselas, y confió en que entonces se tome una “decisión concreta”. Tras dos días de reuniones al máximo nivel en Copenhague, Merz afirmó tener la convicción de que existe un “fuerte acuerdo” tanto en el seno de la UE como de la CPE respecto a seguir esa vía.
“Putin no debería subestimar nuestra determinación. Hay una gran unidad y una firme determinación de contrarrestar juntos esta agresión”, insistió.
La cita danesa fue la primera ocasión para que los líderes europeos examinaran la propuesta que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, circuló entre las capitales: usar los activos soberanos rusos congelados en Bélgica —en el depósito de fondos Euroclear— para conceder un préstamo a Kiev.
Al término de la jornada, en una rueda de prensa junto a la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, celebró que “casi todos los líderes estén planteando el pleno uso de los fondos congelados rusos”.
Frederiksen, por su parte, concedió que el debate del miércoles sobre este asunto fue “intenso” y que afloraron “algunas cuestiones técnicas que deben ser resueltas”, pero al mismo tiempo se mostró “bastante segura” de que sabrán resolverlas. “Es justo que Rusia pague por los daños que ha causado”, zanjó.
El crédito sin intereses tendría un valor de unos 140.000 millones de euros y Ucrania solo tendría que devolverlo si llegara la paz y Moscú indemnizara al país por los daños de la guerra.
El Ejecutivo comunitario y los defensores de la iniciativa sostienen que no se trataría de una “confiscación” de los activos, pero Bélgica niega respaldo al plan. Su primer ministro, Bart de Wever, advirtió este jueves en rueda de prensa sobre el riesgo de trasladar el mensaje de que “un grupo de países pueden, simplemente, decidir políticamente cogerlo (el dinero) y dárselo en un préstamo” a otro país.
«Ceci n’est pas une confiscation» (Esto no es una confiscación), ironizó De Wever, usando el título de uno de los cuadros más conocidos del pintor surrealista belga René Magritte, La traición de las imágenes, en el que se ve una pipa de fumar sobre la frase “Esto no es una pipa”.
El político belga reveló que la víspera trasladó al resto de líderes de la UE sus dudas legales respecto a un proyecto “sin precedentes” y “muy arriesgado”, y criticó a Von der Leyen porque su Ejecutivo no respondió con claridad a todas estas preocupaciones en las semanas en que Bélgica pidió aclaraciones.
Con todo, De Wever dejó la puerta abierta a reconsiderar la situación si de aquí al Consejo Europeo de finales de octubre se responde a las dudas legales y si el resto de países se comprometen a mutualizar los riesgos y garantizan que responderán junto a Bélgica “si algo va mal”.
Por su parte, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, que por distintas razones mantiene un veto regular contra toda iniciativa europea de apoyo a Ucrania frente a Rusia, criticó con dureza que la UE se plantee usar los fondos en efectivo congelados.
“No somos ladrones, ese dinero no es nuestro”, afirmó Orbán a la prensa a su salida de la cumbre, para insistir en que “de ninguna manera” Hungría formará parte de un proyecto que supone “tocar el dinero de otro”.
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe
INTERNACIONAL
Hawley blasts FDA approval of new abortion drug, cites safety and trust concerns

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Sen. Josh Hawley, R-Mo., accused the Food and Drug Administration (FDA) of endangering women’s health, saying the agency approved another chemical abortion drug without the thorough safety review it had promised.
Hawley argued the move shows both regulatory failure and the influence of a company that refuses to define «woman» in its materials.
«This is shocking. FDA has just approved ANOTHER chemical abortion drug, when the evidence shows chemical abortion drugs are dangerous and even deadly for the mother. And of course 100% lethal to the child,» he wrote on X on Thursday afternoon.
«FDA had promised to do a top-to-bottom safety review of the chemical abortion drug, but instead they’ve just greenlighted new versions of it for distribution. I have lost confidence in the leadership at FDA.»
PRO-LIFE GROUP URGES SENATE TO PRESS RFK JR. ON ABORTION PILL SAFETY, DEMAND SAFEGUARDS RETURN
Sen. Josh Hawley, R-Mo., accused the Food and Drug Administration of endangering women’s health after it approved another chemical abortion drug without what he said was a promised full safety review. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Evita Solutions describes its mission as one to «normalize abortion» and make it «accessible to all.» On its website, the company says it «believes that all people should have access to safe, affordable, high-quality, effective, and compassionate abortion care, regardless of their race, sex, gender, age, sexuality, income, or where they live.
«We know that you can make the best choice for your body.»
According to the FDA, Evita received approval in a Sept. 30 letter obtained by Reuters.
In an interview with Fox News Digital, Hawley said the FDA’s decision was even more troubling given its promised safety review has barely begun.
«I just, I can’t figure out what’s happening at the FDA. I’m totally baffled by it,» Hawley said.
Fox News Digital has reached out to the FDA and Evita Solutions for comment on the matter.
FDA CHIEF HAS NO ‘PLANS’ FOR ABORTION PILL POLICY CHANGES BUT CONTINUES SAFETY REVIEW
In another post, Hawley blasted the FDA for partnering with a company that «doesn’t even believe there is such a thing as a ‘woman.’»
Evita Solutions now joins GenBioPro in producing the generic version of mifepristone, the abortion pill originally made by Danco Laboratories. Mifepristone blocks progesterone, a hormone needed to sustain pregnancy, and is followed by misoprostol to complete the process.
The approval comes as abortion drugs face mounting opposition from conservative lawmakers, religious organizations and pro-life groups.
MORE THAN 20 GOP ATTORNEYS GENERAL CALL ON RFK JR, FDA TO REINSTATE SAFEGUARDS FOR ABORTION DRUGS

Misoprostol, left, and mifepristone, the two drugs used in a medication abortion. (Robyn Bech/AFP via Getty Images)
Religious groups like Inspire Investing and Alliance Defending Freedom have campaigned against the drug, while the Restoration of America Foundation (ROAF) has pressed lawmakers for accountability.
Last month, ROAF called on the Senate Finance Committee to hold Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. accountable at a hearing, demanding answers about the removal of safety protocols for the abortion pill mifepristone.
In a letter obtained by Fox News Digital, ROAF warned that the rollback leaves women more vulnerable and shifts costs to taxpayers. The group said the Biden-era changes endanger women by allowing abortion pills to be prescribed via telehealth and sent through the mail.
Hawley said the FDA should restore the safeguards put in place under the Trump administration.
«What needs to happen is the FDA needs to get in line with the president’s policy and put back into place the safety regulations President Trump had. Ditch the Biden approach and go back to President Trump’s approach,» Hawley said.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Under the Biden administration, the FDA for the first time allowed telehealth prescribing and mail-order delivery of abortion pills. Previously, the agency required mifepristone to be dispensed in person to screen for complications such as ectopic pregnancy.
Fox News Digital’s Jasmine Baehr and Reuters contributed to this report.
reproductive health,abortion,health,health care healthy living,pregnancy,politics
INTERNACIONAL
Francia vuelve a las calles contra las medidas de austeridad del gobierno: encabezan la marcha empleados de Stellantis, en seria crisis

Partió la manifestación en parís
Medidas del primer ministro: reducción de impuestos
El PS en apuros
Manifestaciones más reducidas
La Francia Insumisa censura al gobierno
- POLITICA1 día ago
Cristina Kirchner chicaneó a Javier Milei: “La Recesión Avanza y los dólares se te siguen yendo”
- CHIMENTOS2 días ago
Mario Massaccesi casó a Manu Jove y su colega de TN: los desconocidos detalles de la boda
- POLITICA17 horas ago
Axel Kicillof pide deuda por US$1045 millones y pone a prueba la cohesión del PJ en la Legislatura