La ley del talión está en marcha en la diplomacia entre Estados Unidos y Gran Bretaña. Todo a causa de Groenlandia, la decisión del Reino Unido de defender su soberanía y ser parte de la misión que la OTAN envió al territorio que Donald Trump quiere anexar con negociaciones o por la fuerza. El presidente Trump ha retirado su apoyo al acuerdo del primer ministro Sir Keir Starmer para entregar las islas Chagos a Mauricio, ya que el Reino Unido no ha accedido a permitir el uso de bases británicas para atacar a Irán.

Trump proyecta atacar el sábado a Irán. Necesita la isla de Diego García, en el archipiélago de Chagos, para que despeguen sus aviones B52.

La Casa Blanca está elaborando planes militares detallados para un ataque contra Irán, que implica el uso de la base Diego García y la RAF Fairford en Gloucestershire, sede de la flota estadounidense de bombarderos pesados en Europa. Según los acuerdos de larga data con Washington, estas bases solo pueden utilizarse para operaciones militares previamente acordadas con el gobierno.

Reino Unido aún no ha autorizado a Estados Unidos a utilizar las bases en caso de que Trump ordene un ataque contra Irán, debido a la preocupación de que esto constituiría una violación del derecho internacional, el cual no distingue entre el Estado que lleva a cabo el ataque y quienes lo apoyan si estos últimos tienen «conocimiento de las circunstancias del acto internacionalmente ilícito».

El presidente Trump habló con el primer ministro Starmer el martes por la noche. Ambos conversaron sobre el ultimátum de Trump a Irán sobre su programa nuclear. Al día siguiente, Trump emitió su declaración criticando el acuerdo de Chagos.

En 2021, John Healey, el actual secretario de Defensa, solicitó en la Cámara de los Comunes una aclaración al entonces gobierno conservador sobre las normas básicas para el uso de bases británicas por parte de las fuerzas estadounidenses. Se le informó que una operación militar propuesta debería ajustarse a la legislación del Reino Unido y a la interpretación británica del derecho internacional pertinente.

La postura del Reino Unido sobre los ataques preventivos es bien conocida. Antes de la guerra de Irak, Lord Goldsmith, el entonces fiscal general, argumentó que el derecho internacional solo permitía el uso de la fuerza en defensa propia en caso de un ataque real o inminente. Goldsmith argumentó posteriormente que una resolución de la ONU relativa a Irak la convertía en una guerra legal.

En la declaración de Trump del miércoles por la noche, el presidente hizo una referencia explícita a Irán y al papel que el Reino Unido podría desempeñar en cualquier ataque. También pareció sugerir que el apoyo británico sería legal según el derecho internacional, ya que Irán podría potencialmente atacar al país europeo.

“Si Irán decide no llegar a un acuerdo, podría ser necesario que Estados Unidos utilice Diego García y el aeródromo ubicado en Fairford para erradicar un posible ataque de un régimen altamente inestable y peligroso”, escribió en su sitio web Truth Social. “Un ataque que potencialmente se lanzaría contra el Reino Unido, así como contra otros países amigos”, precisó Trump.

Luego añadió: “Siempre estaremos listos, dispuestos y capaces de luchar por el Reino Unido. Pero deben mantenerse firmes frente al wokeismo y otros problemas que se les presenten”.

El gobierno ha insistido repetidamente en que un acuerdo de cesión con Mauricio, que se espera cueste al contribuyente 35.000 millones de libras, es necesario por razones de seguridad y evitaría una costosa batalla legal por el territorio.

En declaraciones realizadas hoy, Alex Davies-Jones, ministra de Víctimas, insistió en que el primer ministro cumpliría con el acuerdo y presentaría la legislación ante el parlamento lo antes posible.

Declaró a Times Radio: «Seguiremos trabajando con nuestros aliados, incluidos los estadounidenses, en esto. Pero, ante todo, la prioridad debe ser la seguridad nacional, y eso es lo que este gobierno está determinado a lograr».

«Hace apenas dos semanas respaldaron el acuerdo, y esta semana Estados Unidos también lo hizo. Seguiremos manteniendo conversaciones con los estadounidenses y otros aliados pero, como ya he dicho, la prioridad es nuestra base y la seguridad nacional».

Sin embargo, altos funcionarios del gobierno afirmaron en privado que el acuerdo no podía seguir adelante sin la aprobación estadounidense. Describieron la situación como «sombría».

Iran repositioned strike drones and other military assets under the cover of joint drills with Russia in the Strait of Hormuz Thursday, a defense expert claimed.

In what he described as a «calculated escalation» amid rising tensions with the U.S., Cameron Chell said Iran’s latest move also followed reports of sightings of U.S. MQ-9 Reaper drones with precision strike capabilities in the region.

«The Russian drills would cover for the Iranian forces to move their drones into strike position,» Chell, of defense firm Draganfly, told Fox News Digital. «They’ve gone under the veil of doing the military exercises, which happened to be along the coastline, and this is an escalation.»

UK BLOCKS TRUMP FROM USING RAF AIR BASES FOR POTENTIAL IRAN ATTACK: REPORT

The combined exercises, reported by The Associated Press, also came as President Donald Trump pressed Iran further to make a deal to give up its nuclear weapons ambitions following indirect talks in Geneva.

«We’re going to make a deal, or we’re going to get a deal one way or the other,» Trump told reporters aboard Air Force One on Thursday, signaling determination to secure an agreement.

MORNING GLORY: WHAT WILL PRESIDENT DONALD TRUMP DECIDE TO DO WITH IRAN?

Iran’s latest moves reportedly follow sightings of U.S. MQ-9 Reaper drones. (John Moore/Getty Images)

Meanwhile, on Feb. 18, U.S. Central Command posted photos showing F/A-18 Super Hornets landing on the decks of the USS Abraham Lincoln in the Arabian Sea.

Flight-tracking data in recent days also showed U.S. Navy MQ-4C Triton surveillance drones operating near Iran’s coastline.

One Triton was observed Feb. 14 and another on Feb. 18, conducting high-altitude maritime intelligence missions over the Gulf.

«The U.S. deployed an MQ Triton drone, which is a surveillance drone, so it does not have strike capability, and it typically flies at around 50,000 feet,» Chell said.

He added the drones would likely launch from land bases in countries such as Saudi Arabia or Qatar and provide real-time situational awareness to naval commanders.

TRUMP’S SPECIAL ENVOY WITKOFF AND KUSHNER VISIT US AIRCRAFT CARRIER AMID IRAN TENSIONS, TALKS

«The Russian drills would cover for the Iranian forces to move their drones into strike position,» Chell told Fox News Digital. (Iranian Army/Handout/Anadolu via Getty Images)

«These drones can guide the U.S. on Iranian forces performing exercises with the Russians and where they might be moving equipment to,» Chell said before describing how they fly them «at an altitude so that the Iranians can see it so they become a deterrent.»

Chell also said an MQ-9 Reaper drone was deployed, which he said can fly between 25,000 and 40,000 feet.

«This has strike capability, but Iranians do not have great capability to take these down,» he added.

As previously reported by Fox News Digital, the USS Gerald R. Ford, the second aircraft carrier Trump has sent to the Middle East, and its accompanying ships are heading across the Atlantic Ocean into the Mediterranean Sea.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

NATO country and U.S. ally Poland also warned its citizens Thursday to immediately flee Iran, with its prime minister saying the «possibility of a conflict is very real.»

Leer es mirar a los otros y, siempre, mirarse. Entre las propuestas de esta semana, destacan Un himno a la vida de Gisèle Pelicot, una crónica testimonial que narra cómo la autora enfrentó el descubrimiento de un horror oculto en su propio hogar. A través de su relato, Pelicot expone la violencia sufrida y el proceso de reconstrucción personal, en un testimonio que busca trasladar la vergüenza al lugar correcto. La versión digital de este libro ya está disponible, y su llegada a librerías físicas está prevista para el 1° de marzo.

Junto a este título aparece una nueva oportunidad para leer o revisitar Cumbres borrascosas, la clásica novela de Emily Brontë, cuya adaptación cinematográfica reciente ha renovado el interés y el debate sobre su vigencia y complejidad. La obra explora las pasiones humanas, el resentimiento y las consecuencias del orgullo, manteniéndose como un referente literario que ahora se puede explorar fácilmente en formato digital.

A esta lista se suma Cortisol, la hormona que lo cambia todo, de Martha Bolívar, que invita a repensar el papel del cortisol en la salud integral. El libro combina divulgación y herramientas prácticas para comprender cómo el estrés impacta en el metabolismo y propone estrategias para la autorregulación.

Es conmovedor el arranque de Un himno a la vida, el libro donde Gisele Pelicot cuenta qué pasó con ella, la mujer a la que su marido, su buen marido de siempre, drogó e hizo violar por una cantidad de hombres durante diez años. Empieza así:

“Siempre dejo puesta la mesa del desayuno la noche anterior. Coloco las tazas, los platos, los cubiertos y las servilletas, y después la miel y los botes de mermelada. Es como saltarme la noche, que siempre temo, y decretar la armonía del día siguiente. Solo habrá que sacar la mantequilla, encender el hervidor de agua y dejar que suban los aromas del café y del pan tostándose. Todo irá bien.

Así que esa noche lo había preparado todo. Incluso había sacado la ropa de Dominique. Llamémosle Dominique. Yo nunca lo llamaba así, prefería la ternura de los diminutivos, Doumé, Mino, y después ya no supe cómo llamarlo. Lo llamé señor. Señor Pelicot. Para escribir nuestra historia elijo su nombre de pila. Yo había dejado listo su pantalón de pana verde botella y el polo Lacoste rosa que le habían regalado nuestros hijos. La mañana siguiente debíamos presentarnos en la comisaría.»

Cincuenta años habían vivido juntos, tenían tres hijos. Así que ella fue tranquila a la comisaría cuando la llamaron, fue calmándolo a él, a quien habían encontrado filmando bajo las polleras de unas chicas en un centro comercial. Un matrimonio de mucho tiempo, una confianza sólida, ¿qué le podía hacer el mundo?

En la comisaría le preguntaron cómo era el marido. Ella contestó con solvencia: “Un hombre bueno y amable. Un tipo genial, por eso seguimos juntos”.

Y ahí vino el mazazo. El policía la miró de frente y dijo: “Voy a mostrarle fotos y vídeos que no van a gustarle”.

No, no no le gustó. Más bien, no creyó cuando le dijeron que era ella. “Una mujer con liguero está acostada de lado. Un hombre negro tumbado detrás de ella la penetra”.

Pero sí, era ella. Y después de esa foto había otra, otro hombre. Y otra, y otra, y otra.

Estas imágenes fueron sólo el comienzo de un horror que terminó con él preso pero que no va a terminar jamás. Un horror en el que Gisèle Pelicot levantó la cabeza, miró de frente y dijo la frase que marcaría un rumbo: “La vergüenza tiene que cambiar de lado”.

Un libro imprescindible, que ya se puede leer en formato digital y llegará las librerías el 1° de marzo.

Y, es una tentación leer -o releer- el texto original de Cumbres Borrascosas, a partir del estreno de la película sobre esta novela que dirigió Emerald Fennell y que se acaba de estrenar. Más todavía, por la polémica que generó: opinaron en contra gente como la escritora Mariana Enriquez y la crítica Flavia Pittella. La novelista estadounidense Joyce Carol Oates postuló que la novela es de una complejidad que los lectores de hoy no pueden abordar. Que está mal, que está bien la película suscitó pasión. Pero ¿es fiel al original dentro de los límites razonables de una adaptación?

Brevemente, la novela narra la relación tormentosa entre Heathcliff, un huérfano adoptado por la familia Earnshaw, y Catherine Earnshaw, quien lo ama profundamente pero decide casarse con Edgar Linton para asegurar una posición social más alta. Humillado y herido, Heathcliff desaparece y regresa años después convertido en un hombre rico, decidido a vengarse de quienes lo despreciaron.

Su resentimiento destruye a las dos familias —los Earnshaw y los Linton— y afecta incluso a la siguiente generación.

Ambientada en los páramos sombríos de Yorkshire, la novela explora el amor pasional, el orgullo, la clase social y las consecuencias devastadoras del rencor.

“El cortisol no es el villano: es el mensajero que nos alerta cuando algo en nuestro entorno o en nuestra mente nos está sobrepasando”, afirma Martha Bolívar en su nuevo libro, donde redefine el papel de esta hormona en la salud metabólica desde la psiconeuroinmunología.

La autora desafía la visión clásica del cortisol como amenaza y plantea que el verdadero riesgo aparece cuando su presencia se vuelve persistente por la presión cotidiana. Bolívar analiza cómo hábitos como la autoexigencia, la exposición constante a pantallas y la falta de descanso alteran el ritmo natural del cortisol y desencadenan síntomas físicos: fatiga, insomnio, aumento de peso, inflamación y baja inmunidad.

La obra propone identificar estresores personales y comprender el eje hipotálamo-hipófisis-adrenal para diseñar estrategias de regulación individual. Bolívar sostiene que “el abordaje no es solo nutricional, sino integral, para devolverle al cuerpo su capacidad de autorregulación”.

A lo largo de sus páginas, Bolívar expone ejemplos de consultas clínicas en las que los síntomas metabólicos tenían como origen un estrés sostenido y poco reconocido. Explica, además, que el diagnóstico tradicional suele centrarse en la alimentación o el ejercicio, sin considerar el impacto de la activación crónica del eje del estrés.

El libro ofrece herramientas para que el lector aprenda a observar y modificar sus propios patrones de respuesta, priorizando el autocuidado y la gestión consciente de las demandas diarias.

Con un enfoque práctico, el libro orienta al lector a reconocer señales de sobrecarga y prevenir el impacto del estrés antes de que se traduzca en enfermedad, invitando a repensar la relación entre mente, cuerpo y metabolismo.