El estrecho de Ormuz, un corredor marítimo de apenas tres kilómetros de ancho, se convirtió en el epicentro de la tensión internacional por el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán. El posible cierre de este paso estratégico, por donde circula el 20% del suministro global de petróleo y gas, podría impactar de lleno en la economía argentina: si bien la suba de los precios internacionales impulsaría las exportaciones y aumentar el ingreso de dólares, ese mismo movimiento amenaza con encarecer los combustibles en el mercado local.

Expertos coinciden en señalar que el bloqueo de esta vía impactará de forma directa en los valores del petróleo, que se acercó a los USD 80 por barril. Los ataques a puntos clave y el alza en los precios de los seguros configuran un escenario inestable que podría seguir empujando la cotización del Brent.

Desde la administración libertaria, el ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que “el mejor escudo contra un shock externo es tener la casa en orden”, al referirse a la escalada del conflicto en Medio Oriente. El funcionario recordó que en el pasado cada crisis global afectaba con mayor intensidad a la Argentina debido a los desequilibrios fiscales y monetarios acumulados.

“Es un shock externo fuerte y es difícil saber cuánto puede durar. Va a tener sus consecuencias. La parte buena es que está afectando a una de las industrias que más estamos desarrollando como país. Hoy Vaca Muerta está explotando”, sostuvo Caputo en una entrevista reciente, subrayando la importancia de que el país afronte este contexto con cuentas ordenadas y resaltando el alineamiento geopolítico adoptado por el gobierno.

Un informe de Criteria destacó que “desde el punto de vista macroeconómico, el efecto relevante para Argentina se observa en los términos de intercambio. El país enfrenta este shock de precios con una elasticidad de oferta significativamente mayor que en episodios anteriores, como el experimentado en la previa de la invasión rusa a Ucrania en 2022. El crecimiento sostenido de la producción no convencional en Vaca Muerta implica que el impacto no se limita a una mejora de precios, sino que se potencia por mayores volúmenes exportables”.

A la vez, el reporte ponderó que un incremento permanente de la cotización del crudo “tiene efectos directos sobre el saldo comercial energético argentino, la recaudación asociada a derechos de exportación y la generación de divisas”. A nivel microeconómico, explica el análisis, compañías como Vista Energy, YPF y Pampa Energía capturan el efecto vía mayores ingresos por ventas externas, expansión de márgenes operativos y fortalecimiento de su capacidad de inversión.

“Si el nuevo nivel de precios se mantiene, el efecto es doble: mejora el saldo comercial energético y aumenta la generación de divisas. La clave está en la persistencia del shock. Si es transitorio, el impacto será coyuntural; si se consolida, puede transformarse en una mejora estructural del frente externo”, acotó Gustavo Araujo, Head of Research de Criteria.

En tal sentido, el analista de la consultora Next Barrel, Matías Togni, advirtió que hay en juego casi 20 millones de barriles diarios entre petróleo y refinado, principalmente hacia Asia, ya que China e India son los principales compradores y pueden verse perjudicados por el conflicto bélico.

Togni coincidió con el “doble beneficio” para la industria petrolera argentina. Hasta hace pocas semanas, la sobreoferta internacional obligaba a que el crudo argentino, al igual que otros de la región, se comercializara en el exterior con un descuento del 3% al 4% respecto al Brent.

“Además de aumentar el precio del Brent por la tensión bélica, el conflicto también levantará parte o la totalidad de ese descuento que aplicaba el país para vender su petróleo en el extranjero”, explicó el especialista. Así, Argentina se beneficiaría tanto por el incremento del precio de referencia como por la mejora en la valoración de su petróleo ante un escenario internacional de oferta en riesgo.

Desde Aurum Valores alertaron que el cierre del estrecho de Ormuz genera “una prima de transporte, riesgos y seguros que se reflejan en el precio de la materia prima y, por consiguiente, en el resto de la línea de producción”.

El enfrentamiento ocurre mientras Argentina logró en enero un récord en la producción de petróleo, con 882.200 barriles diarios, cifra que supera en 16,5% a la registrada en igual mes de 2023. El crecimiento estuvo impulsado principalmente por Vaca Muerta, donde la extracción aumentó 35,5% interanual.

No obstante, el aumento de ingresos por exportaciones también repercute en el ámbito local. En un contexto de inflación elevada como el de Argentina, cualquier suba en el precio del petróleo incide sobre los costos en toda la economía.

Expertos en la materia calculan que el valor del crudo representa aproximadamente el 40% del precio final de los combustibles, por lo que no todo el incremento se traslada al consumidor. De esta manera, un aumento de 10 dólares del Brent se traduciría en un alza de 4% en los surtidores locales.

Por este motivo, el efecto resulta inevitable: un barril más costoso eleva los gastos en transporte de cargas y pasajeros, lo que termina impactando en los precios de los bienes de consumo, ya que Argentina se plegó al mercado y los precios internacionales del petróleo con la llegada del gobierno de Javier Milei.

Daniel Montamat, ex secretario de Energía, remarcó a Infobae que la exportación de gas natural licuado desde Qatar hacia China depende fuertemente del canal que conecta los golfos de Pérsico y de Omán, por donde circula el 83% de la producción de la zona.

En tal sentido, el economista expresó que “si el conflicto no escala o se soluciona con un cambio de régimen relativamente rápido, así como subió va a bajar por los fundamentales que entran a regir de nuevo cuando pierde preminencia lo político: hay un mercado con sobreoferta de 2/3 millones de barriles diarios”.

Por su parte, la especialista en comercio internacional, Yanina Lojo, graficó que Europa, tras reducir su dependencia del gas ruso, depende cada vez más del gas natural licuado de Catar y consignó que un eventual cierre de suministro catarí elevaría los costos energéticos y podría desacelerar la economía europea, con impacto global en el comercio.

“Para países como Argentina, esto tiene un efecto con dos caras opuestas. Por un lado, a mayores precios internacionales energéticos puede, como exporta energía, implicar un mayor ingreso de dólares. Pero, por otro lado, la presión inflacionaria internacional y la volatilidad de los mercados juegan en contra de países emergentes el nuestro ya que implica condiciones financieras más duras”, graficó Lojo.

La tradicional textil santafesina Emilio Alal S.A., con más de cien años de historia en el norte argentino, formalizó la apertura de su concurso preventivo en un contexto de profunda crisis financiera que derivó en el cierre de su división industrial y en una ola de despidos.

La firma intenta ahora reordenar su pasivo y preservar la continuidad de la actividad, que quedó paralizada a fines de febrero cuando decidió cesar las operaciones en sus plantas de hilados y telas de Goya, Corrientes, y en su unidad de hilados ubicada en Villa Ángela, Chaco.

Histórica textil en crisis: los factores detrás del deterioro económico

En la presentación ante la Justicia, la compañía explicó que su deterioro económico respondió a una suma de factores adversos. Señaló la contracción del consumo interno, la mayor apertura importadora que presionó los precios a la baja, el aumento de costos -especialmente en energía e insumos- que no logró trasladar a precios finales, y el complejo escenario general del sector textil.

A ese cuadro añadió la falta de acceso al financiamiento bancario y el peso de los costos laborales en un escenario de elevada capacidad ociosa. Según argumentó en el expediente, esa combinación impactó de lleno en los resultados y volvió imposible cumplir en tiempo y forma con las obligaciones exigibles.

Frente a esta nueva etapa, la empresa analiza reconfigurar su modelo de negocios: reducir su exposición industrial dentro del rubro textil y volcar parte de su operatoria hacia la comercialización de materia prima y la importación de productos terminados, con el objetivo de sostener la estructura empresarial bajo un esquema diferente.

Emilio Alal fue fundada en 1913 por Emilio Alal y actualmente está presidida por su bisnieto, Eduardo Alal. A lo largo de su trayectoria, desarrolló cuatro unidades de negocio: curtiembre, hilandería de algodón, desmotadora y agronegocios.

Su entramado industrial comprendía una planta de curtiembre en Reconquista (Santa Fe), una hilandería y desmotadora en Goya (Corrientes) y otra desmotadora en Villa Ángela (Chaco), además de una oficina comercial en Buenos Aires enfocada en ventas y comercio exterior.

Históricamente, la compañía estuvo vinculada a la producción de insumos para la industria del calzado, accesorios y talabartería, junto con la elaboración de hilados de algodón y telas derivadas.

Además del mercado interno, exportaba a Brasil, Chile, Estados Unidos, España, Italia, Sudáfrica, India, Pakistán, Hong Kong y Australia, consolidando una presencia sostenida en distintos destinos internacionales.

Otras empresas de la industria textil en crisis

El caso de Emilio Alal se inscribe en un escenario más amplio de deterioro para la industria textil argentina. En los últimos años, el sector acumuló una caída persistente de la producción, reducción de planteles y cierres parciales o definitivos de establecimientos fabriles. La combinación de mayores importaciones, retracción del consumo y bajos niveles de utilización de la capacidad instalada profundizó las dificultades.

Entre los antecedentes recientes aparece TN & Platex, uno de los mayores grupos textiles del país, propiedad de la familia Karagozian, que dispuso el cierre por tiempo indeterminado de su planta en Los Gutiérrez, Tucumán, y la suspensión de 190 trabajadores. También achicó operaciones en La Rioja y Monte Caseros, Corrientes, con recortes en líneas de indumentaria y prendas deportivas.

En paralelo, Textilana S.A., la histórica empresa de Mar del Plata dueña de la marca Mauro Sergio, enfrenta tensiones operativas derivadas de la caída en las ventas y la presión importadora. Durante 2025 redujo su producción alrededor del 20 por ciento.

Otro caso es el de Grupo Dass, que ensambla zapatillas en el país para marcas como Nike y Adidas, y que volvió a ajustar su dotación con el despido de 43 trabajadores en su planta de Eldorado, Misiones, donde actualmente concentra su operación local.

El deterioro sectorial también quedó reflejado en los números difundidos por la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA). Según la entidad, la actividad textil registró una caída interanual del 36,7% en noviembre de 2025 y la utilización de la capacidad instalada se ubicó en 29,2%, «el peor desempeño entre los sectores industriales», estableció.

Las bolsas internacionales operaron con mayoría de pérdidas este lunes, mientras que los precios del petróleo subieron después de que los ataques militares de Estados Unidos e Israel contra Irán fueran seguidos por contraataques, con repercusiones negativas para los mercados globales. Los indicadores de Wall Street operaron en rojo la mayoría de la sesión, pero quedaron ligeramente positivos sobre el cierre.

Los contratos de petróleo ligero de Texas (WTI) en los EEUU ascendieron 6%, en los USD 71,02 por barril, lo que impulsó a las acciones ligadas a la energía, aunque con resultado dispar para los papeles argentinos.

A las 17 horas, cuando cerró la Bolsa porteña, el ADR de Vista Energy ganaba 1,9%, pero YPF restaba 0,3 por ciento. Pampa Energía subía 0,3%, Mercado Libre avanzaba 0,8% y Grupo Galicia caía 2,3 por ciento.

Los bonos soberanos en dólares -Globales y Bonares- revirtieron las bajas tempranas y finalizaron mixtos, mientras que el riesgo país de JP Morgan cayó nueve unidades para la Argentina, en los 567 puntos básicos, tras un máximo de 590 puntos por la mañana. La baja del riesgo país se fundamentó principalmente por la suba de la tasa de retorno de los bonos del Tesoro de los EEUU, en un rango de ocho a diez puntos básicos.

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cerró con una caída de 1,5% en pesos, en los 2.309.460 puntos.

El dólar mayorista llegó a negociar sobre 1.410 pesos, pero finalizó con baja marginal de dos pesos, a 1.395 pesos. En el mismo sentido, el dólar al público terminó ofrecido a $1.415 para la venta en el Banco Nación, con baja de cinco pesos en el día. Por la mañana el billete al público estuvo ofrecido a 1.435 pesos.

“La ofensiva militar conjunta de Estados Unidos e Israel sobre Irán reconfiguró abruptamente el escenario financiero global, instalando una prima de riesgo geopolítica que impactó bolsas, energía y activos refugio. El mercado ya no descuenta un episodio aislado, sino la posibilidad de un conflicto de mayor duración con efectos macroeconómicos concretos”, señaló Sergio Cisternas, analista de mercados EBC Financial Group.

“Durante el fin de semana, Estados Unidos e Israel lanzaron una operación militar en Medio Oriente, que llevó a la muerte del ayatollah Ali Khamenei, líder iraní durante casi cuatro décadas. La contraofensiva de Teherán con misiles y drones afectó varios territorios vecinos, mientras que se procedió al bloqueo del Estrecho de Ormuz, vía marítima por el que se transporta alrededor de un quinto del petróleo a nivel global. Se espera un inicio de semana con volatilidad en los mercados mundiales, y un incremento en las cotizaciones del crudo”, indicaron los analistas de Puente.

Desde Max Capital subrayaron que “el presidente Javier Milei inauguró las sesiones legislativas ordinarias del Congreso. Destacó los avances de la administración hasta la fecha y adoptó un tono similar al de campaña. Subrayó los proyectos aprobados durante el período extraordinario -incluyendo la recientemente aprobada reforma laboral, la Ley de Inocencia Fiscal y el presupuesto- y adelantó la agenda para 2026″.

“En particular, afirmó que cada ministerio preparó diez paquetes de reformas estructurales, con un paquete que se enviará al Congreso cada mes, sumando alrededor de 90 iniciativas. La agenda incluiría: i) una reforma del Código Civil y Comercial y del Código Procesal Civil y Comercial; ii) una reforma tributaria; iii) una reforma del sistema electoral; iv) una reforma educativa; y v) un nuevo paquete para avanzar en la desregulación. No se brindaron detalles adicionales sobre el contenido de estas iniciativas”, puntualizó Max Capital.

Tras un cierre de febrero ampliamente negativo para los negocios bursátiles, “Argentina se está comportando distinto al mundo, está encarando y mostrando un camino de pragmatismo absoluto, pone sus recursos sobre la mesa y, cuando un país aprovecha bien sus recursos estratégicos, no solo genera empleo, también inversión, infraestructura y mejores oportunidades. Argentina está barata en términos internacionales y ‘muy cambiada’ pasa a ser una oportunidad, como así también, destino de inversión”, observó Jorge Fedio, analista técnico de Clave Bursátil.

En otro orden hubo otras novedades relevantes que son asimiladas por los agentes financieros. Por un lado, el Gobierno cerró el período de sesiones extraordinarias con la aprobación de la reforma laboral, pues el Senado ratificó las modificaciones al proyecto con 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones.

Además, el ministro Luis Caputo anunció a través de un mensaje en la red social “X” que Federico Furiase reemplazará a Alejandro Lew como secretario de Finanzas.