INTERNACIONAL
El control que la raza y la identidad tienen sobre mis estudiantes
En la primavera de 2023, en un aula abarrotada en el valle del Hudson, impartí un seminario universitario sobre la valentía de pensar en la raza de maneras no convencionales. El seminario giró en torno a la lectura de libros de Frederick Douglass, James Weldon Johnson y Albert Murray. Estas mentes moldearon y refinaron mi pensamiento sobre la idea de Estados Unidos, las poblaciones fundamentalmente mestizas que lo habitan, así como la nación de carne y hueso aún por perfeccionar del futuro que algún día podríamos crear al unísono.
A principios del semestre, mientras me entusiasmaba con las posibilidades unificadoras de las elecciones de 2008, me encontré con una mesa de conferencias rodeada de miradas vacías. Para mis estudiantes, inteligentes y sinceros, me di cuenta de que los logros políticos trascendentales de un presente atribulado pero aún en desarrollo no eran más que el rumor más vago de una historia abstracta.
La “Profesora”, una joven diligente de Queens que se describía como latina y aplicaba una perspectiva activista sensata y un vocabulario acorde a la mayoría de sus interacciones con el mundo, expresó lo que todos sus compañeros debieron pensar: “Tenía 4 años en 2008. ¡No sé de qué me habla!”.
Su experiencia de este país, y de sí mismos, no podría haber sido más diferente a la mía, ni a la de muchos de los autores de los siglos XIX y XX de nuestro programa de estudios. Asigné a estos escritores porque con tanta valentía sentaron las bases intelectuales y morales que una figura como Barack Obama algún día dominaría.
Ya tengo la edad suficiente para apreciar que solo puede haber un político en la vida que realmente te inspire a soñar. Me siento afortunado de haber tenido esa experiencia a través de Obama. Mis alumnos ese semestre —adolescentes y veinteañeros blancos, latinos y asiáticos, cuyas opiniones políticas se habían forjado en relación con el populismo reaccionario de Donald Trump y a través de cierto escepticismo sobre la propia idea estadounidense— aún no se habían topado con una figura tan inspiradora. El pesimismo racial, incluso una especie de indefensión colectiva aprendida, era, en cambio, el clima que los envolvía.
Cuando mi amigo Coleman Hughes dio una conferencia invitada sobre su defensa del “color blindness” (la indiferencia al color en términos raciales), varios se mostraron visiblemente desconcertados, sugiriendo que la idea en sí misma era una forma de discriminación hacia la población negra. La mayoría sostenía que uno no podía “retirarse” de la raza, como aspiraba a hacer Adrian Piper —otro de los autores con los que lidiamos—, de la misma manera que uno no podía teletransportarse fuera del aula.
Ser “antirracista”, el término general de moda entre sus pares que había reemplazado al color blindness, significaba, paradójicamente para mí, insistir y, en última instancia, ayudar a perpetuar las mismas identidades limitantes legadas por los autores del racismo estadounidense.
Me separan unos 20 años de mis alumnos. El presidente Trump, no Obama, ha supervisado su despertar político. Al borrar meticulosamente el legado de su predecesor inmediato, mis alumnos aprendieron a verse principalmente como miembros de “grupos adscriptivos”, categorías a las que pertenecen por casualidad, no por elección.
Les presenté un progresismo bienintencionado pero opositor, impregnado de lo que ellos consideran “claridad moral”, que reducía progresivamente todas las preocupaciones políticas, culturales e incluso intelectuales a cuestiones más amplias de justicia social grupal, para las cuales se pretendía un punto de vista colectivo. Como preparación para la visita de Hughes, vimos un video de su testimonio ante el Congreso de 2019 contra las reparaciones. Algunos expresaron sorpresa de que una persona negra pudiera oponerse sinceramente a la política basándose en sus fundamentos.
La manera en que muchos de mis estudiantes veían el mundo adquirió las dimensiones de algo más ambicioso que meros compromisos, cambios graduales o pragmatismo: es un proyecto de narración nacional que a mí me pareció que garantizaba la división y que, en sus formas más peligrosas, rayaba en una especie de determinismo étnico.
La mayoría de mis estudiantes conocían la máxima de Hannah Arendt: si alguien es atacado por ser judío, debe defenderse como judío. En la era Trump, para quienes no apoyaban al ex presidente y futuro presidente, y que de hecho se sentían antagonizados por toda su agenda, la decisión de enfatizar e incluso fetichizar su identidad racial (y otras formas de identidad) parecía de sentido común.
Como vemos claramente, el breve paréntesis de trascendencia racial de los primeros años de Obama benefició abrumadoramente al líder político más cínico y provocador de la historia contemporánea. Una de las muchas ironías del ascenso, caída y posterior redención del presidente Trump es que, en cada una de las tres elecciones presidenciales sucesivas en las que ha participado, ha consolidado su propia coalición multirracial, alcanzando algunas de las cifras más sólidas de votantes no blancos en la historia del Partido Republicano.
Aunque parezca contradictorio, a pesar del movimiento “postracial” de Obama y la buena voluntad pasajera que generó, la victoria de Trump en 2024 resultó en las elecciones presidenciales con menor polarización racial en más de una generación. Una lección esencial que extraigo de esto es que sigue habiendo una proporción significativa, y aparentemente creciente, de minorías que no desean ser tratadas solo como minorías.
Sin embargo, debido a la falta de familiaridad de mis estudiantes con la trayectoria reciente de este país, comencé a comprender lo difícil que es hoy incluso recordar el ascenso de Barack Hussein Obama a la presidencia de Estados Unidos. Ni la forma en que parecía anunciar no solo el fin de la cinematográficamente violenta y tumultuosa era de Bush, sino también el amanecer de una nueva época, supuestamente posracial, genuinamente progresista y de armonía social multiétnica.
¿Por qué importa esto ahora? La pérdida, ya perceptible durante el segundo mandato de Obama, de una visión compartida, amplia y generosa, de la sociedad estadounidense ha sido catastrófica, aunque no incalculable. Considérese que tres días después de la elección de Obama, el 7 de noviembre de 2008, Gallup publicó un estudio que revelaba altos niveles de optimismo y patriotismo tras su decisiva victoria sobre John McCain. En respuesta a una pregunta de la encuesta, más de la mitad de los votantes de McCain describieron las elecciones como uno de los avances más importantes para los afroamericanos en un siglo.
En las horas posteriores a la victoria de Obama, el 67% de los estadounidenses coincidió en que “eventualmente se encontrará una solución a las relaciones entre negros y blancos”. Según Gallup, este fue el valor más alto que la organización había medido jamás sobre esta cuestión. Quizás lo más revelador sea que, el 5 de noviembre de 2008, siete de cada diez estadounidenses afirmaban que las relaciones raciales mejorarían como resultado de la elección de Obama, en comparación con solo uno de cada diez que afirmaba lo contrario. Tan solo el 3% de los encuestados previó que las relaciones raciales “empeorarían considerablemente”.
Cuando el ex vicepresidente Joe Biden estaba instalado en el sótano de su casa en Delaware haciendo campaña para la presidencia en la primavera de 2020 —cuando pudo concluir alegremente una entrevista en video con un famoso presentador de radio negro diciendo: “Si tienes problemas para decidir si estás conmigo o con Trump, entonces no eres negro » (énfasis mío)— ese 3 por ciento de los encuestados ultranegativos parecían clarividentes políticos.
Eso ocurrió tan solo tres días antes de que George Floyd fuera brutalmente asesinado ante las cámaras. El espectáculo de su muerte situaría el debate sobre la raza al mismo nivel de ubicuidad y preocupación que la pandemia, que aún se desarrollaba.
Biden simplemente, y de manera poco elegante, había expresado en voz alta la suposición tácita de nuestra política identitaria balcanizada, o “antirracismo”, que había reemplazado el ethos unificador de la primera era de Obama y se había calcificado en algo más: una sabiduría convencional que ofuscaba mucho más de lo que podía aspirar a iluminar en una sociedad tan compleja y dinámica.
Trump 2.0 ha capitalizado y exacerbado las múltiples fallas de una cultura y una política preexistentes descarriladas por la identidad, cortejando incoherentemente a los estadounidenses negros y latinos descontentos, al mismo tiempo que eleva a los blancos en masa a la condición de víctimas y degrada a las minorías raciales y sexuales al papel de opresores (invasores, usurpadores, receptores de ventajas injustas).
La creciente resistencia al trato inhumano de la administración Trump a los inmigrantes, tanto legales como indocumentados, ha demostrado que surgirán muchas oportunidades nuevas y estimulantes para organizarse en torno a una visión liberal más sensata y pluralista que la que ofrece Trump. Pero necesitamos de nuevo objetivos tangibles: desde la preservación de elecciones libres y justas hasta la defensa del acceso a la atención médica y la garantía del debido proceso, pasando por la reducción de la desigualdad de ingresos. (Si es astuto, Zohran Mamdani, la estrella revelación de la contienda por la alcaldía de la ciudad de Nueva York, se distanciará de algunas de las posturas identitarias más crudas que ha adoptado en el pasado y avanzará en esta dirección).
Esta nueva visión debería ser más modesta en sus objetivos que la arrogancia progresista de todo o nada que allanó el camino para el resurgimiento del Sr. Trump tras su derrota en 2020. “Antirracismo”, “justicia social”: estos son valores abstractos valiosos, pero también hay otros que exigen nuestra atención y que hemos descuidado de forma alarmante: la verdad, la excelencia, la justicia pura y dura. Estos merecen nuestro máximo interés en una democracia que ahora se arrastra cada día hacia el autoritarismo.
La incapacidad de mis alumnos para reconocer el país que yo asumí como herencia mutua demuestra que no podemos volver a la inocencia de la era Obama, aunque eso sea lo que queramos. Las suposiciones moralistas de la izquierda progresista y el alarmismo xenófobo de la derecha reaccionaria nos han cambiado.
En el juego contraproducente de todos contra todos del señor Trump, lleno de alianzas confusas pero totalmente desprovisto de cualquier cosa que se parezca a un pluralismo de mejora mutua, lo que puedo decir con absoluta certeza es que nadie gana cuando simplemente perdemos juntos de una manera más equitativa.
Una gran tragedia de la vida estadounidense contemporánea es que esta lección crucial no parece intuitiva. En cambio, debe aprenderse en la escuela de la experiencia directa y dolorosa. La manera más rápida de comprender las fallas inherentes de una política arraigada en la categorización racial y étnica es dejar que los enemigos políticos la utilicen como arma.
background,blackboard,board,chair,chairs,chalkboard,class,classroom,college,desk,desks,education,empty,furniture,indoors,inside,interior,knowledge,learn,lecture,lesson,light,nobody,room,school,schoolroom,seat,sitting,student,study,table,teacher,teaching,training,university,wood,wooden
El nombre de Alice Walton vuelve a encabezar el listado de las mujeres más ricas del planeta, según el último ranking anual de multimillonarios publicado por la revista financiera Forbes. La heredera de Walmart amplió la distancia respecto a otros grandes patrimonios femeninos, tras ver crecer su fortuna en unos 33 mil millones de dólares (USD) durante el último año. El impulso provino, principalmente, del aumento del 30% en el valor de las acciones del gigante minorista, lo que llevó su patrimonio hasta los 134 mil millones de dólares (USD).
Su liderazgo se consolida tras haber recuperado el primer puesto en 2025, desplazando a la heredera francesa de Françoise Bettencourt-Meyers. En la edición más reciente del ranking, Walton no solo mantiene el título de mujer más acaudalada, sino que amplía su ventaja gracias al desempeño bursátil de Walmart, de acuerdo con Forbes.
Este crecimiento coloca a Walton en una posición de privilegio en el exclusivo grupo de multimillonarios, superando la barrera de los 100 mil millones de dólares, umbral que solo han cruzado dos mujeres en la lista de este año. El dinamismo de las acciones de Walmart y la solidez de la participación familiar en la compañía han sido claves en este salto patrimonial.
El ascenso de Alice Walton en la clasificación de Forbes la ubicó en el puesto 14 entre las personas más ricas del mundo, la posición más alta que ha alcanzado hasta ahora. Sus hermanos, Rob Walton y Jim Walton, figuran inmediatamente por delante, con patrimonios estimados en USD 146 mil millones y USD 143 mil millones, respectivamente. Los tres forman parte del denominado “Club de los 100 mil millones”, un grupo que batió récord al contar con 20 miembros en la edición 2026, frente a los 15 del año anterior.
La familia Walton controla aproximadamente el 44% de las acciones de Walmart, factor clave en la magnitud de sus fortunas. Rob Walton, quien sucedió a su padre como presidente de la compañía y dirigió la firma durante más de dos décadas antes de ceder la presidencia de la junta a su yerno Greg Penner en 2015 y retirarse del directorio en 2024. Jim Walton, por su parte, continúa al frente del holding financiero regional Arvest Bank Group, aunque dejó la dirección de Walmart en 2016, siendo reemplazado por su hijo Steuart Walton.
La estructura sucesoria y el peso accionario familiar han sido determinantes para sostener el liderazgo económico de los Walton en la industria minorista y en la lista global de grandes fortunas. Alice Walton, pese a su perfil más vinculado al arte y la filantropía, se mantiene en la élite financiera junto a sus hermanos.
Françoise Bettencourt-Meyers, heredera de L’Oréal y nieta de Eugène Schueller, tuvo que ceder en 2025 el liderazgo como la mujer más rica del mundo, aunque su patrimonio continuó creciendo de manera sostenida.
En los últimos 12 meses, su fortuna sumó USD 18.400 millones y alcanzó los USD 100 mil millones, favorecida por un incremento del 13% en el precio de las acciones de la empresa familiar. Este crecimiento, sin embargo, no fue suficiente para recuperar el primer puesto en el ranking de Forbes, que ahora ocupa Alice Walton.
Durante cinco años consecutivos, desde 2020, Bettencourt-Meyers dominó el listado femenino de multimillonarios publicado por Forbes, respaldada por el sólido desempeño y expansión del conglomerado cosmético fundado por su abuelo. La empresaria francesa sigue incrementando su riqueza, pero el avance de Walton en los últimos años ha ampliado la diferencia, relegando a Bettencourt-Meyers al segundo lugar entre las grandes fortunas femeninas a nivel mundial.
Alice Walton se ha consolidado como figura clave en la promoción del arte y la filantropía. Fundó el Crystal Bridges Museum of American Art en Bentonville, Arkansas, que abrió en 2011 con una inversión de 1.600 millones de dólares mayormente procedente de fideicomisos familiares. Walton presidió el museo una década antes de delegar la dirección a Olivia Walton en 2021, impulsando así el acceso y la difusión del arte estadounidense.
En el campo filantrópico, ha destinado más de USD 6.300 millones a cinco fundaciones familiares, de los cuales 2.000 millones ya se han distribuido a distintas causas. Su Art Bridges Foundation ha permitido que más de 300 museos accedan a obras de arte, mientras que la Walton Family Foundation ha enfocado donaciones de unos USD 400 millones en educación, medio ambiente y desarrollo regional.
En 2023, Alice Walton destinó USD 250 millones de dólares de su Art Bridges Foundation para crear la Alice L. Walton School of Medicine en Bentonville. La escuela abrió sus puertas en julio y recibió a sus primeros 48 estudiantes de medicina, quienes cursarán un programa de cuatro años.
Walton explicó públicamente que su visión es formar médicos que integren el bienestar físico, mental, emocional y social en su práctica. La apertura de esta institución refleja uno de los proyectos filantrópicos más recientes y ambiciosos de la heredera de Walmart, alineado con su apuesta por transformar la educación y la atención sanitaria en la región.
INTERNACIONAL
Canada’s Carney under pressure to act after synagogues shot at in latest antisemitic incidents
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Over the weekend, two Toronto synagogues were attacked by gunfire. Several days earlier, another synagogue was hit by around twenty gunshots on the Jewish holiday of Purim.
Though the three attacks caused no injuries, many in the Jewish community are demanding concrete action from Prime Minister Mark Carney — not just words of comfort that have typically followed such antisemitic incidents.
Carney took to X saying that the «antisemitic and criminal attacks violate the right of Canadian Jewish men and women to live and pray in complete safety» and «represent a serious assault on the way of life of all Canadians.»
ISRAELI MINISTER WARNS CANADA IS ‘MARCHING TOWARD THE ABYSS’ AFTER JEWISH MAN ATTACKED IN FRONT OF CHILDREN
Temple Emanu-El in Toronto, Canada was shot at on March 3, 2026. No injuries were reported. (Nick Lachance/Toronto Star via Getty Images)
In the aftermath of the first synagogue attack, Israel’s National Security Council warned Israelis overseas to «maintain vigilance and adhere to safety precautions.» Among their suggestions were for Israelis to «conceal Jewish and Israeli identifiers while in public spaces,» to be aware of surroundings «in areas associated with Israel or Judaism,» and to «avoid visiting sites identified as Jewish or Israeli.»
On X, Israeli President Isaac Herzog said that «all eyes are on Canada: it’s time to halt the unprecedented wave of Jew-hatred that has erupted since October 7th.»
Anti-Israel demonstrators gather outside Union Station during a rally in Toronto, Ontario on Jan. 4, 2024. (Mert Alper Dervis/Anadolu via Getty Images)
Like many Western countries, Canada has seen a marked rise in annual antisemitic incidents since the Hamas terror attack in Israel on Oct. 7, 2023. The League for Human Rights B’nai Brith Canada found that there were 6,219 incidents of antisemitism in Canada in 2024. This constituted an average of 17 incidents per day, more than double the eight incidents per day calculated in 2022.
CANADA’S ANTISEMITISM ENVOY RESIGNS, CITING EXHAUSTION AMID HATE SURGE
While figures for 2025 have yet to be released, Public Safety Canada noted that from April to June 2025, «Among hate crimes targeting religion… the majority were directed at the Jewish community (69%).»
Conservative MP Roman Baber, said the behavior of Canadian Prime Minister Mark Carney and other liberal Canadian politicians have been «adding fuel to the fire of Jew hatred in Canada.»
Baber aimed further criticism at Carney, saying, «When the Prime Minister on the campaign trail says he knows there is genocide in Gaza, he engages in Jew hatred.»
General view of Beth Avraham Yoseph of Toronto synagogue in Thornhill, north of Toronto, Ontario. The place of worship was one of three synagogues attacked in early March 2026.
Baber was referring to an event in April 2025 during which a heckler yelled over a bustling crowd that «there is a genocide happening in Gaza.» Carney responded, «I’m aware, that’s why we have an arms embargo.»
SKYROCKETING ANTISEMITISM IN CANADA SPARKS CONCERN FOR COUNTRY’S JEWS AHEAD OF ELECTION
Carney later said that he did not hear the heckler use the term «genocide.»
Baber noted that «when the Prime Minister recognized the Palestinian state, he rewarded the brutality of Hamas, and he did so on the eve of Rosh Hashanah.»
In his announcement, released the day prior to the Jewish holiday, Carney claimed that recognizing «the State of Palestine, led by the Palestinian Authority, empowers those who seek peaceful coexistence and the end of Hamas,» and «in no way legitimizes terrorism, nor is it any reward for it.» He also claimed recognition «in no way compromises Canada’s steadfast support for the State of Israel, its people, and their security.»
Anti-Israel protesters gather outside the Beth Avraham Yoseph of Toronto synagogue on March 7, 2024. The place of worship was one of three synagogues shot at in the first week of March 2026. (Mert Alper Dervis/Anadolu via Getty Images)
Watchdog organization StopAntisemitism told Fox News Digital that «every day we are seeing painful reminders that antisemitism remains a real and dangerous threat. Acts of violence meant to intimidate or silence our community will not succeed. Loud and proud Jews will not allow hatred or fear to deter our Jewish way of life or our presence in the world. Not in Canada, in the United States, in Europe, and certainly not in Israel.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
StopAntisemitism called for the perpetrators to «be punished to the fullest extent of the law so that justice is served and deterrence is clear.»
anti semitism,canada,terrorism,mark carney,israel
INTERNACIONAL
Illegal immigrant’s two decades of unlawful votes expose the real ‘threat’ to democracy: Experts
NEWYou can now listen to Fox News articles!
After an illegal immigrant was discovered to have been voting for more than a decade in Philadelphia, immigration experts are warning that the «system can fail» and that loss of voter confidence represents the true «serious threat» to American democracy.
In an interview with Fox News Digital, Simon Hankinson, a senior research fellow at the Heritage Foundation, said that «the most important thing is perception.»
«People have to believe that their vote counts. And so that’s, I think, a much more serious long-term threat,» said Hankinson.
«We have a perception in the United States,» he continued, «that elections were free and fair. If even the appearance of impropriety, the appearance of corruption, is bad enough to turn people off, to make people not interested in going to vote, to think, ‘Well, my vote doesn’t count anyway.’ Then that’s really what undermines democracy.»
WATCH: DEM WITNESS ACCUSES TRUMP OF ‘POPULATION PURGE,’ KENNEDY FIRES BACK: ‘YOU TRIGGER MY GAG REFLEX’
Mahady Sacko, a Mauritanian citizen living in the United States illegally, has fraudulently voted in every federal election dating back to 2008, federal prosecutors said. (Department of Homeland Security; Getty Images)
Earlier this week, Fox News Digital learned that Mahady Sacko, a Mauritanian citizen and illegal immigrant, allegedly voted in every federal election since 2008. He has been arrested by U.S. Immigration and Customs Enforcement and charged with voter fraud in Philadelphia. This comes as congressional lawmakers fiercely debate the SAVE Act, a measure proponents say would strengthen election integrity laws.
Despite being given a removal order in 2000, Sacko, 50, registered to vote in 2005 and falsely stated on several occasions that he was a U.S. citizen, authorities allege. The voting records showed that he cast ballots in the general elections in 2008, 2012, 2016, 2020 and 2024. In addition, he voted in the 2016 and 2020 primary elections, prosecutors said.
Hankinson said that while he believes such cases are more isolated and are not widely prevalent in the U.S., it is a «potentially big problem, and it’s one that’s very easy to fix.»
«The average Joe who does vote doesn’t think he’s setting fire to his ballot. He thinks it’s actually going to count for something. That’s what’s at risk here,» Hankinson continued, adding, «That I think is a long-term serious threat to our democracy.»
Meanwhile, Catherine Engelbrecht, founder of the election integrity research group True the Vote, told Fox News Digital that «an illegal alien allegedly voting in every presidential election since 2008 is proof the system can fail — and we have no reliable, codified way to determine how many others may be doing the same.»
«Millions could be voting illegally, but we don’t know because comprehensive voter roll audits are being fought tooth and nail, instead of being standard operating procedure,» she went on. «What’s most disturbing is how vicious the fight has become to block analyses, stop audits, and shut down even the most basic questions about eligibility and voter record maintenance.»
«That kind of resistance leaves millions of Americans with the unmistakable impression that something is very wrong in our system, and that feeling, that loss of trust, is likely the biggest impact of all.»
SPARKS FLY AS GOP SENATOR REACTS TO BIDEN ADVISOR’S ‘I DON’T KNOW’ ANSWER ON ILLEGAL IMMIGRATION LAW
Catherine Engelbrecht, founder of True the Vote, warned that «millions» could be voting illegally. (SETH HERALD/AFP via Getty Images and Jabin Botsford/The Washington Post via Getty Images)
She posited that «we should treat voter rolls the way serious industries treat sensitive record management.» She suggested bringing in independent third-party auditors, setting clear state and national standards, and using real-time verification of identity, residency, and citizenship as a matter of routine.
«The data exists, the technology exists, and other sectors use it every day — what’s missing is political will to apply those same basic safeguards to our elections,» she said.
On the other hand, in a statement shared with Fox News Digital, David Becker, executive director of the Center for Election Innovation & Research (CEIR), said, «We have a very good sense of the depth of the problem here» and «it is extremely rare that noncitizens get registered, and it is infinitesimally rare that they vote.»
CEIR released its latest review of noncitizen registration and voting claims last month. That review concluded, «CEIR continues to find that sweeping allegations about noncitizen registrations or voting appear to arise from misunderstandings, mischaracterizations, or outright fabrications about complex voter data.»
Becker said that President Donald Trump’s «own Department of Homeland Security has checked more than 49 million voter records, and they themselves admit that 99.98% of those records represented confirmed citizens.»
He added that «in several states that are politically aligned with President Trump, the number of alleged noncitizen voters has precipitously dropped when subjected to scrutiny.»
«We see consistently that the number of potential or confirmed noncitizens registered is very small, and those who are voting are even smaller,» he said.
FBI ARRESTS ALLEGED MS-13 MEMBER ACCUSED IN EL SALVADOR PASTOR’S KILLING
Hans von Spakovsky expressed that «every vote by an alien cancels and effectively voids the vote of a citizen.» (Joe Raedle/Getty Images)
However, Hans von Spakovsky, a former commissioner at the Federal Election Commission and a senior legal fellow at Advancing American Freedom, told Fox News Digital, «The point is that we have an honor system currently with most states doing absolutely nothing to verify citizenship. And we have hundreds of close elections all the time in this country where even a small number of aliens could make the difference in an election.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He shared information from his 2024 testimony to Congress in which he said that findings based on official registration records of thousands of aliens showed they are registered in various jurisdictions, including Arizona, Illinois, Michigan, North Carolina, New Jersey, Pennsylvania and Virginia, and sanctuary cities like Philadelphia and Chicago.
Despite these reports, he said, «virtually no prosecutors have expressed any interest in investigating and potentially prosecuting these aliens.»
«The indicators that it is occurring are there, and it is important to understand that every vote by an alien cancels and effectively voids the vote of a citizen,» he said.
Fox News Digital’s Louis Casiano contributed to this report.
voting,immigration,elections,migrant crime,illegal immigrants,philadelphia
¿Con la nuestra? Adorni, su esposa y la doble vara de la austeridad
Patricia Bullrich le envió un guiño al campo: “Vamos a seguir bajando las retenciones”
VIDEO | Panorama económico financiero de hoy en menos de 2 minutos
Boca Juniors buscará arrimarse a la cima en el clásico ante San Lorenzo: hora, TV y formaciones
Karina Milei se metió en el caso AFA y le respondió al abogado de la entidad: “Si son culpables tendrán que pagar”
Los senadores cobrarán más de $11 millones luego de un nuevo acuerdo salarial en el Congreso
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
¿Fraude? Robertito Funes Ugarte contó todo sobre el “porro” y el celular dentro de Gran Hermano: “Se dice que les pasan información a los chicos”
ECONOMIA3 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
- CHIMENTOS2 días ago
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
- DEPORTE2 días ago
Hilario Navarro estira su extensa carrera: a los 45 años tiene nuevo club
