POLITICA
Misión capital: la estrategia del PRO para recuperar los votos en CABA y las dudas en torno a La Libertad Avanza

Mientras el foco de la atención está en la provincia de Buenos Aires, con la presentación de las alianzas y la negociación entre el PRO y La Libertad Avanza para armar las listas de candidatos de cara a las elecciones del 7 de septiembre, el macrismo en CABA comenzó una compleja ingeniería política para revertir la dura derrota en los comicios locales del 19 de mayo, cuando el oficialismo cayó al tercer lugar, detrás de LLA y del peronismo.
En ese contexto, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, busca abrir una línea de negociación con sectores libertarios para confluir en una propuesta electoral en octubre, en una suerte de réplica de lo que sucede en terreno bonaerense. Antes, había iniciado una serie de movimientos para relanzar su gestión y recuperar la iniciativa política en la Capital Federal, plataforma natural del macrismo desde 2007, como un reajuste en las prioridades y una reorganización interna del gabinete.
A principios de mes se anunció la designación de Ezequiel Sabor como nuevo secretario de Gobierno y Vínculo Ciudadano, en reemplazo de César “Tuta” Torres, un dirigente de confianza de Jorge Macri, cuyo vínculo viene desde la gestión en Vicente López. La señal fue doble: reforzar el contacto con la calle y ordenar la relación con partidos, legisladores y comuneros.
Sin embargo, para algunos sectores del PRO la reacción del oficialismo fue tardía. “Fue la peor elección del PRO en la Ciudad, y la reacción del Gobierno fue, poco menos, como si no hubiera pasado nada. Recién en los últimos días, con el cambio en el gabinete, parece que Jorge tomó nota”, graficó ante la consulta de Infobae un importante dirigente.

“Para ser brutalmente sincero, siento que hasta ahora no veo el nivel de autocrítica que la contundencia del resultado demanda. Yo creo que perdimos un momentum para hacer cambios, para mostrarnos autocríticos, para reconectar con el electorado. Eso era inmediatamente después la elección. Sacamos menos de la mitad de nuestra peor elección histórica anterior en el distrito. O sea, realmente fue muy mala elección. Eso quiere decir que indefectiblemente tenés votantes duros tuyos que eligieron otra opción”, se sinceró un funcionario porteño.
En la sede gubernamental de la calle Uspallata, un sector del gobierno cree necesario romper el “status quo” y plantea otros dos escenarios: “Un primer modelo es armar un dream team con lo mejor que tenés en la cancha. María Eugenia (Vidal), (Cristian) Ritondo, (Diego) Santilli, (Germán) Garavano. Hacelos jugar a todos, pero ya es tarde, y no los veo dispuestos. El otro escenario es abrirte a un gobierno de coalición”.
Los caminos del PRO
Dentro del partido el debate sobre qué rumbo tomar crece con fuerza. Sobre todo, por la virulencia que tuvo la campaña porteña, y las acusaciones cruzadas entre el PRO y los referentes libertarios. “La situación fue rarísima, de un lado de la General Paz éramos opositores, pero del otro lado queríamos un acuerdo. El dilema arrancó en la cabeza de Mauricio Macri. ¿Cómo le explicamos ahora a los votantes que vamos juntos con ellos?“, analizó otro importante dirigente amarillo.
Según pudo saber Infobae, María Eugenia Vidal, que fue jefa de campaña en las últimas elecciones, les anticipó tanto a Jorge como a Mauricio Macri -que le dio vía libre a cada distrito para que haga los acuerdos más convenientes- que no participará del proceso ni será candidata en un frente conjunto del PRO y LLA. Según le confirmó a su entorno, considera que “con las dos marcas es suficiente para ganar”, y que prefiere concentrarse en su trabajo social, como docente universitaria y en su rol como presidenta de la Fundación Pensar.

Así, un eventual acuerdo con los libertario en CABA, que se podría cristalizar con una lista de senadores encabezada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, genera resistencia interna. “¿Para qué? ¿Qué le vamos a decir a la gente si vamos con LLA? Porque en la provincia es para ganarle al kirchnerismo, un argumento que se agota en esta elección. En nuestro caso, ¿qué hay que evitar?. No lo sé. El PRO tiene una identidad que preservar, y eso va más allá de un resultado electoral”, planteó la diputada nacional a sus asesores.
Más allá la resistencia interna, y ante la consulta de Infobae, uno de los referentes libertarios en CABA fue tajante: “No estamos pensando en octubre aún, pero no hay espacio para una alianza (con el PRO). ¿Por qué lo haríamos?“. Los libertarios harán sentir el peso de la victoria de mayo en la legislatura porteña, donde el macrismo necesita consensos para las leyes que necesita Jorge Macri en el segundo tramo de su gestión. ”Vamos a garantizar la gobernabilidad, pero eso no quiere decir que vamos a votar un presupuesto a libro cerrado», anticiparon.
Las alternativas para el macrismo, entonces, son volver a presentarse “solos”, como en los comicios de mayo, donde el PRO no sólo cayó a 15,9 % a nivel global, sino que perdió presencia territorial ciudadana en todas las comunas, o intentar rearmar una oferta electoral que pueda aglutinar a los partidos que integraron Juntos por el Cambio.
“Creo que hay que armar una lista que incluya la renovación, pero que sea amplia en términos de la cantidad de partidos que la integran. No creo que tengamos que hacer lo mismo de siempre, pero creo que sí tenemos que estar juntos y aún con una perspectiva electoral complicada, probablemente para ser tercera fuerza, pero con la posibilidad de sembrar algo futuro”, sostuvo un histórico dirigente del PRO.
Los radicales, o por lo menos un sector, apoyan la creación de esta tercera opción al kirchnerismo y a LLA, con la hipótesis de que hay un 30% del electorado que no se siente representado por ninguna de esos dos espacios. “Ese electorado necesita una única oferta”, explicó un dirigente radical a Infobae. “Si el PRO está, mejor. Si no, también. Todos los que pensamos parecido tenemos que ir juntos. La Coalición Cívica, el socialismo, los independientes. El diálogo ya comenzó”.
La ciudad de Buenos Aires fue durante dos décadas la base sólida del PRO. Hoy, es un territorio en disputa, fragmentado, donde se juegan múltiples batallas a la vez. Los comicios de octubre no solo representan la elección de 13 diputados nacionales, donde el macrismo pone en juego cuatro bancas, y tres senadores (donde buscará mantener el escaño que deja Guadalupe Tagliaferri), sino también el inicio de la carrera hacia el 2027.
POLITICA
Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores

El debate por la seguridad y la responsabilidad penal de los menores volvió a ocupar el centro de la agenda política. Tras la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto que reduce la edad de imputabilidad a los 14 años, el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, salió a defender la iniciativa impulsada por el Gobierno nacional y buscó despejar críticas sobre su alcance.
El funcionario remarcó que la reforma no apunta a endurecer penas indiscriminadamente, sino a modificar un sistema que —según sostuvo— hoy no logra contener ni reinsertar a los adolescentes en conflicto con la ley. “La idea no es castigar por castigar, sino dar una oportunidad real de recuperación”, planteó en declaraciones radiales.
En ese sentido, explicó que la discusión pública quedó reducida a la edad, cuando el proyecto contempla cambios estructurales más amplios. De acuerdo con el ministro, el régimen vigente termina dejando a muchos menores sin seguimiento estatal efectivo y en condiciones de alojamiento precarias, lo que favorece la reincidencia.
Diputados le dio media sanción a la baja en la edad de imputabilidad
La iniciativa establece que solo en casos de delitos graves los jóvenes podrán ser privados de la libertad. Para el resto de las situaciones, se prevén medidas alternativas supervisadas por equipos interdisciplinarios. El objetivo central, insistió, es la reinserción social.
El funcionario libertario aseguró que el Estado creará establecimientos específicos para adolescentes, distintos de las cárceles comunes. Allí, los jóvenes deberán asistir obligatoriamente a la escuela, aprender oficios y participar de actividades deportivas, además de contar con acompañamiento psicológico y control judicial permanente.
“Quien comete un delito tiene que entender que hay consecuencias, pero también necesita herramientas para no volver a hacerlo”, explicó el ministro. Según detalló, el programa incluirá participación activa de las familias y seguimiento posterior para evitar que los menores regresen a entornos delictivos.
El funcionario también adelantó que habrá presupuesto asignado para implementar el nuevo régimen. La administración nacional prevé financiar infraestructura, personal especializado y programas educativos, aspectos que el Gobierno considera clave para que la ley funcione en la práctica.
La madre de Jeremías Monzón asistió al Congreso para presenciar el debate por la baja de la edad de imputabilidad
El proyecto generó un fuerte cruce político en el Congreso. Sectores de la oposición cuestionaron la medida por considerar que criminaliza la pobreza y no ataca las causas profundas de la violencia juvenil, mientras que el oficialismo sostuvo que la normativa busca cerrar un vacío legal existente y brindar herramientas tanto a la Justicia como a las víctimas.
Ahora la iniciativa deberá ser tratada por el Senado, donde se anticipa un debate igualmente intenso. El resultado será determinante para definir si Argentina modifica uno de los puntos más sensibles de su legislación penal juvenil, un tema que reaparece de manera recurrente cada vez que un delito grave involucra a menores de edad.
La entrada Baja de la edad de imputabilidad: Mariano Cúneo Libarona defendió la media sanción y prometió reinserción para menores se publicó primero en Nexofin.
baja de edad de imputabilidad,Cámara de Diputados,Mariano Cúneo Libarona,reinserción
POLITICA
Régimen Penal Juvenil: Sergio Berni criticó la ley que sancionó Diputados y planteó que “el delito no tiene edad”

El exministro de Seguridad bonaerense Sergio Berni cuestionó hoy la media sanción en Diputados del nuevo Régimen Penal Juvenil para bajar la edad de imputabilidad a 14 años. Para el exfuncionario, el proyecto “no resuelve nada y solo agrava la situación”, y consideró necesario cambiar el enfoque y no atarlo a una cuestión de edad, sino a pericias psiquiátricas.
“Esta ley es totalmente arbitraria. Nadie, absolutamente nadie, los 259 legisladores, pudo explicar por qué la edad es a los 14 años y no a los 13 o los 15. Es como una paritaria salarial: partimos la diferencia en el medio”, sostuvo Berni, entrevistado en Infobae al Amanecer por Luciana Rubinska, Nacho Girón y Belén Escobar.
En esta línea, el exministro bonaerense se desmarcó de los argumentos del oficialismo y planteó: “Refuto el eslogan del Gobierno que dice ‘a delitos de adulto, penas de adulto’. El delito no tiene edad. Toda persona que incurre en un delito debe ser sometida a una pericia psiquiátrica para determinar si comprendía la criminalidad del hecho”, sotuvo.
Y amplió: “¿Por qué a los 14 años? ¿Alguien me lo puede explicar? La Argentina se está perdiendo la posibilidad de cambiar una ley totalmente arbitraria. Brasil, por ejemplo, tiene la edad de imputabilidad a los 12, Uruguay a los 13 y Chile a los 14. No hay un solo argumento neurofisiológico que justifique esa cifra: la maduración del sistema temporofrontal depende de muchos factores, no de un cumpleaños”, remarcó.
El exfuncionario explicó que la imputabilidad “es la capacidad que tiene una persona de presentarse en un proceso penal y tener un juicio justo. Para nuestra Constitución y para el Código Penal argentino, la condena tiene como objetivo la resociabilización”. En ese sentido, defendió la necesidad de evaluar caso por caso: “Así como en los adultos un juez pide un test psiquiátrico para ver si comprendió la criminalidad del hecho, con los menores debería ser exactamente igual”.
Sostuvo, además, que la decisión del Congreso “no tiene propósito alguno; es un anuncio rimbombante. Si usted pide bajar la edad de imputabilidad, es para comenzar el camino de resociabilización. Pero esta ley ni siquiera contempla los mecanismos, el presupuesto ni los lugares para hacerlo”.
El caso Kim y el riesgo de criminalizar sin resocializar
Durante el reportaje, Berni recordó el crimen de Kim Gómez en La Plata. “Esta semana comienza el juicio de los asesinos. Había dos menores, uno de ellos había sido detenido una semana antes por robo de automóvil y la Justicia lo devolvió a los padres. Terminó asesinando a la nena”.
Para el exministro, “esos chicos deberían haber tenido la oportunidad de afrontar un juicio y, si se los declaraba culpables, empezar un camino de resocialización. Pero hoy el sistema los deja afuera y mañana los vuelve a castigar sin lógica alguna”.
Alertó, además, sobre el posible efecto adverso del proyecto: “Las bandas de narcotraficantes se aprovechan de los chicos inimputables. Si bajás la edad, solo lográs que empiecen más rápido en el delito. Ahora los van a buscar cada vez más chicos, ‘soldaditos’ que venden droga y cuando la policía llega, se los entregan a los padres porque son inimputables”.
En este sentido, fue tajante sobre el sentido original de la baja de imputabilidad: “El objetivo es que el Estado se haga cargo de la resociabilización de esos chicos. Cuando uno escucha a los padres, piden a gritos: ‘Por favor, que los jueces actúen, se hagan cargo, los encierren’. Porque saben que van a terminar matando o muertos en un tiroteo”.
Sin embargo, criticó la letra del proyecto: “En el artículo diecisiete, la ley dice que se van a poner módulos en cárceles de mayores. Esto no resuelve absolutamente nada, viene a profundizar el problema”.
“El Estado debe actuar rápido, como cuando uno pone un tutor a un pino que crece torcido. Pero no conozco a nadie que enderece un pino de cien años. Si no damos herramientas para la resociabilización, vamos a seguir perdiendo generaciones”, advirtió.
Finalmente, alertó sobre la inseguridad jurídica: “Esta ley, por ser como se está tratando, viene a poner en conflicto muchas legislaciones provinciales y puede ser declarada inconstitucional porque agrede a la Constitución y al Código Penal”.
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae
La entrevista completa
POLITICA
El Gobierno denunciará por terrorismo a los manifestantes que causaron destrozos afuera del Congreso

La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, anunció este viernes que el Gobierno denunciará por hechos de terrorismo a los manifestantes que provocaron destrozos en las calles alrededor del Congreso el miércoles, cuando se trataba en el Senado el proyecto de reforma laboral.
“Vamos a denunciar porque esto fue mucho más que una contravención. Estamos consolidando la información y vamos a denunciar por terrorismo, porque una bomba molotov es una bomba, es un arma con toda la intención de generar no solo muerte, sino caos”, indicó la funcionaria.
Y agregó, en diálogo con radio Mitre: “Acá hay autores intelectuales y económicos. Lo que nos interesa es ligar a estas personas con organizaciones y con financiamiento, desde el que fue a la ferretería a comprar bulones y tuercas hasta los que efectivamente realizaron estos actos vandálicos y de terrorismo”.
Mientras el Senado debatía la reforma, se registraron fuertes incidentes en las inmediaciones del Congreso durante la movilización convocada por gremios y distintos sectores sociales. Imágenes captadas por canales de televisión mostraron uno de los episodios más graves de la jornada: la preparación y el lanzamiento de bombas molotov por parte de un grupo reducido de manifestantes. En tanto también hubo gente que arrojó palos, piedras y otros objetos contra el cordón de seguridad dispuesto en la zona.
Noticia en desarrollo
destrozos,Conforme a
POLITICA3 días agoLa advertencia de ATE a los gobernadores que apoyan la reforma laboral: “Firmarán su sentencia de muerte”
POLITICA23 horas agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA3 días agoQuema de gomas y “sirenazos” en Santa Fe: se agrava el conflicto entre la policía y el Gobinero provincial











